Huoltovarmuuskeskuksen TJ tai ministeri Haatainen on erottava

Aivan naurettava tuo YLE jahtiin olallistuminen täysillä ikäänkuin sen tarvitsisi populismilla hankkia kannatusta itselleen, vai tarvitseeko sen kautta kokoomus ja siksi toiminta aivan ala-arvoisen härskiä. Ylen toiminta on pantava tutkinnan alle välittömästi, olis syytä ruveta päitä putoamaan tuolta verorahoja paskamedian syövereihin tunkevalta suojatyöpailta.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan naurettava tuo YLE jahtiin olallistuminen täysillä ikäänkuin sen tarvitsisi populismilla hankkia kannatusta itselleen, vai tarvitseeko sen kautta kokoomus ja siksi toiminta aivan ala-arvoisen härskiä. Ylen toiminta on pantava tutkinnan alle välittömästi, olis syytä ruveta päitä putoamaan tuolta verorahoja paskamedian syövereihin tunkevalta suojatyöpailta.

Lue lisää

Jatkan edelliseen. Kuka tarvitsee kriisinhoidosta tälläistä täysin valheellista informaatiota kuin YLE työntää tuuttiin?

"Suomi kieltäytyi lääkealan yrityksen avusta hankkia suojaimia Kiinasta ja päätyi ostamaan kelvottomia maskeja – Vastuuministeri oli kuviosta tietämätön"

Saa käsityksen, että VALTIO(siis me) olisi TIETOISESTI tilannut SOPIMATTOMIA maskeja.
Käsittääkseeni tuossa ei ole yhtään kohtaa TOTTA. Mikä muuten takaa, että tuon rahoitusyhtiön omistuksessa olevan firman tilaus olisi tuottanut yhtään parempaa tulosta, suomenruotsalaisen sanako?
Tuomitsen kyllä ite täysin nuo nyt tehdyt kaupat, sillä varmaa on, että kun tollaset "helppoheikit" on mukana kuvioissa, niin jälki on rumaa. Olen myös taipuvainen uskomaan taustalla olevan poliisiakin kiinnostavaa asiaa.

Virat ovat jaettu hyväveli ja hyväsisko periaatteella puolueiden mukaan.
Puolue antaa sopivuuden ei pätevyyden kaikkiin valtion virkoihin.
Jäsenkirja riittää.

Voi siellä olla muutama päteväkin tehtäväänsä, mutta kun epäpätevä esimies/nainen määrää marssin tahdin,sekä järjestyksen, niin mukana on mentävä. Muuten loppuu ura.

Anonyymi kirjoitti:

Virat ovat jaettu hyväveli ja hyväsisko periaatteella puolueiden mukaan.
Puolue antaa sopivuuden ei pätevyyden kaikkiin valtion virkoihin.
Jäsenkirja riittää.

Suomea aina mainostetaan vähäisen korruption maana. Osin tämä onkin totta, eli poliisia ei kannata yrittää lahjoa, esim. liikenteessä tarjoamalla rahaa.Meidän yhteiskunnassa isommat kuprut tehdään siellä missä liikkuu isommat rahasummat tai muunna vastikkeena joku huippuvirka epäpätevälle hakijalle.

Umpikiero savolainen syntyjään Vehmersalmelta.

sai SDP:n ehdokkaana vaaleissa ääniä surkeat 1,6 % .
Kaikkien aikojen demuli-pohjat

Putki-Paavo ja sen noitisakka 6 % . aikaisemmin.

Lounema on kokoomuslainen virkamies. Sekä THL että Valtion Huoltovarmuuskeskus ovat porvarijohtoisia valtionvirastoja. Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat täyttäneet mm. edellämainitut valtionvirastot omilla mieleisillään virkamiehillä.

Anonyymi kirjoitti:

Lounema on kokoomuslainen virkamies. Sekä THL että Valtion Huoltovarmuuskeskus ovat porvarijohtoisia valtionvirastoja. Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat täyttäneet mm. edellämainitut valtionvirastot omilla mieleisillään virkamiehillä.

Lue lisää

Edelleenkin on demari, hyvin näkee minkälaisia valehtelijoita te femakot olette.
https://tem.fi/tyoministeri/-/asset_publisher/tomi-lounemasta-huoltovarmuuskeskuksen-toimitusjohtaja

Anonyymi kirjoitti:

Lounema on kokoomuslainen virkamies. Sekä THL että Valtion Huoltovarmuuskeskus ovat porvarijohtoisia valtionvirastoja. Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat täyttäneet mm. edellämainitut valtionvirastot omilla mieleisillään virkamiehillä.

Lue lisää

Edelleenkin on demari, hyvin näkee minkälaisia valehtelijoita te femakot olette.
https://tem.fi/tyoministeri/-/asset_publisher/tomi-lounemasta-huoltovarmuuskeskuksen-toimitusjohtaja

Anonyymi kirjoitti:

Lounema on kokoomuslainen virkamies. Sekä THL että Valtion Huoltovarmuuskeskus ovat porvarijohtoisia valtionvirastoja. Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat täyttäneet mm. edellämainitut valtionvirastot omilla mieleisillään virkamiehillä.

Lue lisää

Edelleenkin on demari, hyvin näkee minkälaisia valehtelijoita te femakot olette.
https://tem.fi/tyoministeri/-/asset_publisher/tomi-lounemasta-huoltovarmuuskeskuksen-toimitusjohtaja

Anonyymi kirjoitti:

Lounema on kokoomuslainen virkamies. Sekä THL että Valtion Huoltovarmuuskeskus ovat porvarijohtoisia valtionvirastoja. Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat täyttäneet mm. edellämainitut valtionvirastot omilla mieleisillään virkamiehillä.

Lue lisää

Edelleenkin on demari, hyvin näkee minkälaisia valehtelijoita te femakot olette.
https://tem.fi/tyoministeri/-/asset_publisher/tomi-lounemasta-huoltovarmuuskeskuksen-toimitusjohtaja

Anonyymi kirjoitti:

Lounema on kokoomuslainen virkamies. Sekä THL että Valtion Huoltovarmuuskeskus ovat porvarijohtoisia valtionvirastoja. Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat täyttäneet mm. edellämainitut valtionvirastot omilla mieleisillään virkamiehillä.

Lue lisää

Edelleenkin on demari, hyvin näkee minkälaisia valehtelijoita te femakot olette.
https://tem.fi/tyoministeri/-/asset_publisher/tomi-lounemasta-huoltovarmuuskeskuksen-toimitusjohtaja

Anonyymi kirjoitti:

Lounema on kokoomuslainen virkamies. Sekä THL että Valtion Huoltovarmuuskeskus ovat porvarijohtoisia valtionvirastoja. Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat täyttäneet mm. edellämainitut valtionvirastot omilla mieleisillään virkamiehillä.

Lue lisää

Edelleenkin on demari, hyvin näkee minkälaisia valehtelijoita te femakot olette.
https://tem.fi/tyoministeri/-/asset_publisher/tomi-lounemasta-huoltovarmuuskeskuksen-toimitusjohtaja

Anonyymi kirjoitti:

Lounema on kokoomuslainen virkamies. Sekä THL että Valtion Huoltovarmuuskeskus ovat porvarijohtoisia valtionvirastoja. Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat täyttäneet mm. edellämainitut valtionvirastot omilla mieleisillään virkamiehillä.

Lue lisää

Edelleenkin on demari, hyvin näkee minkälaisia valehtelijoita te femakot olette.
https://tem.fi/tyoministeri/-/asset_publisher/tomi-lounemasta-huoltovarmuuskeskuksen-toimitusjohtaja

Kuulostaa lähes rikokseen viittaavalta toiminnalta, missä virkavastuu koskeeko se heitä vai saako kansalainenkin ottaa lain omiin käsiinsä?????

Sekä THL että Valtion Huoltovarmuuskeskus ovat porvarijohtoisia valtion virastoja.

Anonyymi kirjoitti:

Sekä THL että Valtion Huoltovarmuuskeskus ovat porvarijohtoisia valtion virastoja.

Femakot osaa vain valehdella, demari on.
https://tem.fi/tyoministeri/-/asset_publisher/tomi-lounemasta-huoltovarmuuskeskuksen-toimitusjohtaja

Anonyymi kirjoitti:

Sekä THL että Valtion Huoltovarmuuskeskus ovat porvarijohtoisia valtion virastoja.

Femakot osaa vain valehdella, demari on.
https://tem.fi/tyoministeri/-/asset_publisher/tomi-lounemasta-huoltovarmuuskeskuksen-toimitusjohtaja

Anonyymi kirjoitti:

Sekä THL että Valtion Huoltovarmuuskeskus ovat porvarijohtoisia valtion virastoja.

Femakot osaa vain valehdella, demari on.
https://tem.fi/tyoministeri/-/asset_publisher/tomi-lounemasta-huoltovarmuuskeskuksen-toimitusjohtaja

Tuula ei siedä tuollaista puhetta! Mutta demarien kannatus on kovaa ja marin jämäkkä
johtaja.ja hyvä puhumaan,.........oikea visiönääri,
Buyaaa,buuuuaaa,buaaaaa.

Jumalan siunausta Suomen Kansalle

Huoltovarmuuskeskuksen ainoa tehtävä on hankkia ja varastoida huoltovarmuuden kannalta kriittistä tavaraa ja raaka-aineita. Jos se ei sitä osaa, niin pelkkä toimitusjohtajan vaihto ei riitä. Jos taas toimitusjohtaja on ohittanut oman organisaationsa asiantuntijat päätöstä tehdessä niin silloin virhe on yksin johtajan.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Huoltovarmuuskeskuksen ainoa tehtävä on hankkia ja varastoida huoltovarmuuden kannalta kriittistä tavaraa ja raaka-aineita. Jos se ei sitä osaa, niin pelkkä toimitusjohtajan vaihto ei riitä. Jos taas toimitusjohtaja on ohittanut oman organisaationsa asiantuntijat päätöstä tehdessä niin silloin virhe on yksin johtajan.

Lue lisää

Ei tässä siitä ole kyse, vaan kaupoista, jotka on tehty verovelkaisten yrittäjien kanssa. Onko siinä joku antanut käskyn ylittää normaali tarkastusprosedyyri. Tämä konsultti oli kehunut tuntevansa keskuksen johtajistoa, tosin voi puhua sontaakin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tässä siitä ole kyse, vaan kaupoista, jotka on tehty verovelkaisten yrittäjien kanssa. Onko siinä joku antanut käskyn ylittää normaali tarkastusprosedyyri. Tämä konsultti oli kehunut tuntevansa keskuksen johtajistoa, tosin voi puhua sontaakin.

Lue lisää

Hankinta on kauppojen tekemistä.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Hankinta on kauppojen tekemistä.

Hallitus vastaa valtion hankinnoista ja etenkin kriisiaikana tärkeitä hankinnoista.

Jopa minä tavan talliainen otan tarkasti selvää mitä ostan. Testaan paikanpäällä enkä todellakaan luota jonkun sanoihin vaikka kyseessä on itikan paskan verran rahaa tuohon verrattuna.

Oliko varaston tavara jo vanhentunuttakin, kuten siitä on kerrottu?

Anonyymi kirjoitti:

Oliko varaston tavara jo vanhentunuttakin, kuten siitä on kerrottu?

Tämä pitäisi myös selvittää. Eli onko HVK huolehtinut riittävästi siitä, että varastossa oleva tavara on riittävän tuoretta.

Huoltovarmuuskeskus on ollut aika helppo työpaikka tähän saakka. Kun varastoja ei ole tarvittu HVK:n toimintaa on arvioitu lähinnä tilastojen ja raporttien kautta. Toimintakykyä ei ole tosipaikass testattu, kun vuosikymmeniä on varauduttu johonkin jota ei ole tullut. No nyt on tullut ja näyttää että ote lipsuu pahasti.

Hyvä kysymys voisi olla, pitäisikö HVK:n olla opertatiivisempi organisaatio ja osallistua jatkuvasti esimerkiksi armeijan, sairaanhoitopiirien jne hankintatoimeen, niin että operatiivinen osaaminen säilyisi ja sitä testattaisiin jatkuvasti. Käytännössä työnjako Hanselin (Valtion hankintakeskus) kanssa pitäisi selvittää.

Tottakai hallitus on vastuussa valtion viraston toiminnasta etenkin kriisin aikana ja muulloinkin.

Hallitus tässä horjuttaa omaa asemaansa hölmöilyllä eikä kukaan muu. Se kannattaa muistaa äänestyskopissa.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus tässä horjuttaa omaa asemaansa hölmöilyllä eikä kukaan muu. Se kannattaa muistaa äänestyskopissa.

Nyt kun tarkemmin miettii tämän hallituksen taivalta ,niin eihän se ole ollut muuta kuin yhtä saatanan selvitystä viikosta toiseen, umpi surkea esitys, maan talous ajetaan historian syvimpään kuoppaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kun tarkemmin miettii tämän hallituksen taivalta ,niin eihän se ole ollut muuta kuin yhtä saatanan selvitystä viikosta toiseen, umpi surkea esitys, maan talous ajetaan historian syvimpään kuoppaan.

Lue lisää

Ota nyt ne oikeistolaiset lasit pois päästä ja lopeta tuo öyhöttäminen. Sivusta ja puskista on hyvä huudella. Tee itse asialle jotakin, äläkä aina tule valmiiseen pöytään. Osaisitko itse hoitaa asioita paremmin? Osaisiko öyhöttäjä oppositio yksinvaltiaana tehdä jotain paremmin?

Jos olet sitä mieltä, että osaisi mutta et osaa sanoa miten, niin kuinka voit kuvitella, että heidän tekemisensä olisi parempaa? Miksi haukut hallitusta ihan vain haukkumisen vuoksi?

Kyllä nyt Huoltovarmuuskeskukselta (HVK) on tullut moka, joka ainakin päältäpäin näyttää niin isolta, että on syytä heti teettää ulkopuolinen selvitys siitä onko se organisaationa lainkaan tehtäviensä tasalla. Johtajien vaihtaminen kesken kriisin on tietenkin sekin huono ratkaisu, mutta selvityksen pohjalta voidaan päättää kumpi on isompi riski: jättää nykyiset HVK:n johtajat paikalleen odottamaan jälkipyykkiä vai vaihtaa kesken kovimman kriisin.

Hallituksen pitää tietenkin käyttää tähän minimimäärä omaa aikaansa. Operatiivisen toiminnan johtamisen ei pitäisi olla hallituksen tehtävä, vaan ministeriön ja valtion laitosten virkamiesten tulee olla kykeneviä hoitamaan operatiivinen toiminta hallituksen linjausten ja tavoitteiden mukaisesti. Hallitus laatii tavoitteita ja prioriteetteja ja päättää resursseista (ihmiset ja raha).

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus tässä horjuttaa omaa asemaansa hölmöilyllä eikä kukaan muu. Se kannattaa muistaa äänestyskopissa.

Puolueensa oppositioasemasta katkera porvari uikuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ota nyt ne oikeistolaiset lasit pois päästä ja lopeta tuo öyhöttäminen. Sivusta ja puskista on hyvä huudella. Tee itse asialle jotakin, äläkä aina tule valmiiseen pöytään. Osaisitko itse hoitaa asioita paremmin? Osaisiko öyhöttäjä oppositio yksinvaltiaana tehdä jotain paremmin?

Jos olet sitä mieltä, että osaisi mutta et osaa sanoa miten, niin kuinka voit kuvitella, että heidän tekemisensä olisi parempaa? Miksi haukut hallitusta ihan vain haukkumisen vuoksi?

Lue lisää

Hyvä kommentti.

Anonyymi kirjoitti:

Ota nyt ne oikeistolaiset lasit pois päästä ja lopeta tuo öyhöttäminen. Sivusta ja puskista on hyvä huudella. Tee itse asialle jotakin, äläkä aina tule valmiiseen pöytään. Osaisitko itse hoitaa asioita paremmin? Osaisiko öyhöttäjä oppositio yksinvaltiaana tehdä jotain paremmin?

Jos olet sitä mieltä, että osaisi mutta et osaa sanoa miten, niin kuinka voit kuvitella, että heidän tekemisensä olisi parempaa? Miksi haukut hallitusta ihan vain haukkumisen vuoksi?

Lue lisää

Ota nyt ne stalin-lasit pois päästä ja lopeta tuo öyhöttäminen. Sivusta ja puskista on hyvä huudella.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Kyllä nyt Huoltovarmuuskeskukselta (HVK) on tullut moka, joka ainakin päältäpäin näyttää niin isolta, että on syytä heti teettää ulkopuolinen selvitys siitä onko se organisaationa lainkaan tehtäviensä tasalla. Johtajien vaihtaminen kesken kriisin on tietenkin sekin huono ratkaisu, mutta selvityksen pohjalta voidaan päättää kumpi on isompi riski: jättää nykyiset HVK:n johtajat paikalleen odottamaan jälkipyykkiä vai vaihtaa kesken kovimman kriisin.

Hallituksen pitää tietenkin käyttää tähän minimimäärä omaa aikaansa. Operatiivisen toiminnan johtamisen ei pitäisi olla hallituksen tehtävä, vaan ministeriön ja valtion laitosten virkamiesten tulee olla kykeneviä hoitamaan operatiivinen toiminta hallituksen linjausten ja tavoitteiden mukaisesti. Hallitus laatii tavoitteita ja prioriteetteja ja päättää resursseista (ihmiset ja raha).

Lue lisää

Hyvä analyysi tilanteesta.

Porvarilehdet Iltasanomat ja Iltalehti ovat haukkuneet hallitusta yli kuukauden päivästä toiseen ja oppositioporvarit toistavat räkä roiskuen noiden läpysköiden porvaripropagandaa vuoroakuden ympäri eri medioissa.

HAH!XD Me kaikki jo tiedetään miten saamaton hallitus oli, kun opposition ja presidentinkin piti isän lailla hoputtaa tyhjäkatseinen hallitus toimimaan. Eihän siihen mennyt kuin n. kolme kuukautta, kun vihdoin hallitus heräsi ruususen unestaan. Ensimmäinen (naurettava) reaktio: "yli 500 hengen kokoontumisrajoitus". Aamuteet purskahti suusta kun näin tuon otsikon. Sulla on kummallisen kieroutuneet aivot, jos et pysty objektiivisesti suhtautumaan asioihin, vaan sorrut valheelliseen puolusteltuun fanittamisen vuoksi. Oppositio ei jarruta mitään, vaan joutuu isän lailla ohjastamaan kokematonta ja arkaa tyttöviisikkoa.

Anonyymi kirjoitti:

HAH!XD Me kaikki jo tiedetään miten saamaton hallitus oli, kun opposition ja presidentinkin piti isän lailla hoputtaa tyhjäkatseinen hallitus toimimaan. Eihän siihen mennyt kuin n. kolme kuukautta, kun vihdoin hallitus heräsi ruususen unestaan. Ensimmäinen (naurettava) reaktio: "yli 500 hengen kokoontumisrajoitus". Aamuteet purskahti suusta kun näin tuon otsikon. Sulla on kummallisen kieroutuneet aivot, jos et pysty objektiivisesti suhtautumaan asioihin, vaan sorrut valheelliseen puolusteltuun fanittamisen vuoksi. Oppositio ei jarruta mitään, vaan joutuu isän lailla ohjastamaan kokematonta ja arkaa tyttöviisikkoa.

Lue lisää

Hallitus on kaikkea muuta kuin saamaton. Hallitus on tehnyt kahden viimeisen kuukauden aikana enemmän ja isompia päätöksiä kuin esimerkiksi Sipilän hallitus teki neljässä vuodessa. Pelkästään surullisenkuuluisan aktiivimallin päättäminen kesti neljä (4) kuukautta. Ja ELY-keskukset valittivat että siitä puuttui käytännön sovveltamisohjeen. Sote-yksityistämistä junnattiin neljä vuotta ja tulos oli että oltiin siinä mistä lähdettiin. Nyt mennään aivan eri kellotaajuudella.

Esimerkiksi koulujen sulkemisesta ilmoitettiin Suomessa 16.3. kun täällä oli 280 todettua koronatartuntaa eikä yhtään koronakuolemaa. Tämä tehtiin ennen Britanniaa, Ennen Ruotsia, Ennen Hollantia,... Saksa päätti koulujen sulkemisesta niin ikään samana päivänä, mutta Saksassa oli jo alkanut kuolla ihmisiä koronaan (16.3. kuolleita oli Saksassa 17). Ja Saksakin kuuluu koronakriisin eurooppalaisiin mallioppilaisiin Norjan, Islannin, Tanskan ja Suomen kanssa (sattumalta kaikki nämä maat ovat naisten johtamia?!).

Suomen hallitus on selvinnyt tästä toistaiseksi hyvin / erinomaisin tuloksin. Meidän väkimäärään suhteutettu kuolleisuus on 1/10 -osa Ruotsista, 1/5-osa Tanskasta, 1/4-osa Saksasta ja alle puolet Norjan ja Islannin luvuista.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Hallitus on kaikkea muuta kuin saamaton. Hallitus on tehnyt kahden viimeisen kuukauden aikana enemmän ja isompia päätöksiä kuin esimerkiksi Sipilän hallitus teki neljässä vuodessa. Pelkästään surullisenkuuluisan aktiivimallin päättäminen kesti neljä (4) kuukautta. Ja ELY-keskukset valittivat että siitä puuttui käytännön sovveltamisohjeen. Sote-yksityistämistä junnattiin neljä vuotta ja tulos oli että oltiin siinä mistä lähdettiin. Nyt mennään aivan eri kellotaajuudella.

Esimerkiksi koulujen sulkemisesta ilmoitettiin Suomessa 16.3. kun täällä oli 280 todettua koronatartuntaa eikä yhtään koronakuolemaa. Tämä tehtiin ennen Britanniaa, Ennen Ruotsia, Ennen Hollantia,... Saksa päätti koulujen sulkemisesta niin ikään samana päivänä, mutta Saksassa oli jo alkanut kuolla ihmisiä koronaan (16.3. kuolleita oli Saksassa 17). Ja Saksakin kuuluu koronakriisin eurooppalaisiin mallioppilaisiin Norjan, Islannin, Tanskan ja Suomen kanssa (sattumalta kaikki nämä maat ovat naisten johtamia?!).

Suomen hallitus on selvinnyt tästä toistaiseksi hyvin / erinomaisin tuloksin. Meidän väkimäärään suhteutettu kuolleisuus on 1/10 -osa Ruotsista, 1/5-osa Tanskasta, 1/4-osa Saksasta ja alle puolet Norjan ja Islannin luvuista.

Lue lisää

Ratkaisevaa on aika joulukuusta lähelle maaliskuun puoliväliä, jona aikana ei toimittu. Vain suut kävi. Joulukuusta asti on saatu tietoa tappavasta taudista, mutta toimiin ryhdyttiin vasta maaliskuun puoliväliä lähestyttäessä. Lähes kolme kuukautta pyöriteltiin peukaloita, ja puhuttiin. Ei ennakoivaa ja ehkäisevää toimintaa. Ensimmäinen toimi oli kosmeettinen ja hyödytön "yli 500 hengen kokoontumisrajoitus".

Maaliskuussa Marin kolleegionsa kanssa heräsi pohdiskelemaan, mitä tarkoittaa 'poikkeustila' ja että onko Suomi sellaisessa. Kun tauti oli jo levinnyt THL:n arvioiden mukaan useiksi tuntemattomiksi tartuntalinjoiksi ja kun tauti jo levisi maassa, silloin ryhdyttiin pohdiskelemaan valmiuslain uudistamista ja päivittämistä. Tämän jälkeen tapahtui virheitä, mm. se, että epidemia-alueilta palaavat lomailijat pääsi vapaasti ihmisten pariin levittämään tautia.

Miksi näin kävi, vaikka Marin hehkutteli, että "meillä on valmiudet, meillä on huolellinen suunnitelma, meillä on lait"? Lopultahan selvisi, että Marinin hehkutus oli harhaanjohtavaa tietoa ja että aikaa turhaantui vastuun pallotteluun... valmiudet oli puutteelliset, huolellinen suunnitelma oli puutteellinen, eikä toiminut, ja lait eivät soveltuneetkaan tähän tilanteeseen, sillä toimiinhan ei voitukaan ryhdyä, koska siihen ei ollut lainvoimaista oikeutta. Ja tällaisen lähes kolmen kuukauden mittaisen nutaamisen vuoksi tauti sai levitä lähes vapaasti. Siinä vaiheessa kansalaiset oli jo oma-aloitteisesti ryhtyneet toimimaan, mm. ottamalla lapsensa pois koulusta, eristäytymään jne.

Et huomioi sitä, että oppositio ja presidentti joutui patistamaan hallitusta toimiin, kun viikot ja kuukauden kului, eikä mitään tapahtunut. Paitsi puhetta. Tässä on kyse hallituksen kyvyistä ja luotettavuudesta, sekä puutteiden aiheuttamista vahingoista. Hallituksella on vetovastuu ja sen on toimittava vastuukentän mukaisesti. Onneksi edes myöhässä hallitus sai aikaan toimintaa, joka on alkanut näkyä tilastoissa. Että melkoisen spektaakkelin Marin ja THL tästä leipoi.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Hallitus on kaikkea muuta kuin saamaton. Hallitus on tehnyt kahden viimeisen kuukauden aikana enemmän ja isompia päätöksiä kuin esimerkiksi Sipilän hallitus teki neljässä vuodessa. Pelkästään surullisenkuuluisan aktiivimallin päättäminen kesti neljä (4) kuukautta. Ja ELY-keskukset valittivat että siitä puuttui käytännön sovveltamisohjeen. Sote-yksityistämistä junnattiin neljä vuotta ja tulos oli että oltiin siinä mistä lähdettiin. Nyt mennään aivan eri kellotaajuudella.

Esimerkiksi koulujen sulkemisesta ilmoitettiin Suomessa 16.3. kun täällä oli 280 todettua koronatartuntaa eikä yhtään koronakuolemaa. Tämä tehtiin ennen Britanniaa, Ennen Ruotsia, Ennen Hollantia,... Saksa päätti koulujen sulkemisesta niin ikään samana päivänä, mutta Saksassa oli jo alkanut kuolla ihmisiä koronaan (16.3. kuolleita oli Saksassa 17). Ja Saksakin kuuluu koronakriisin eurooppalaisiin mallioppilaisiin Norjan, Islannin, Tanskan ja Suomen kanssa (sattumalta kaikki nämä maat ovat naisten johtamia?!).

Suomen hallitus on selvinnyt tästä toistaiseksi hyvin / erinomaisin tuloksin. Meidän väkimäärään suhteutettu kuolleisuus on 1/10 -osa Ruotsista, 1/5-osa Tanskasta, 1/4-osa Saksasta ja alle puolet Norjan ja Islannin luvuista.

Lue lisää

Totta, tyhmät tytöt lahjoittaneet rikkaille jo kymmeniä miljardeja ja ottaneet yhtä paljon valtion velkaa, edes pipipää ei pystynyt moiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ratkaisevaa on aika joulukuusta lähelle maaliskuun puoliväliä, jona aikana ei toimittu. Vain suut kävi. Joulukuusta asti on saatu tietoa tappavasta taudista, mutta toimiin ryhdyttiin vasta maaliskuun puoliväliä lähestyttäessä. Lähes kolme kuukautta pyöriteltiin peukaloita, ja puhuttiin. Ei ennakoivaa ja ehkäisevää toimintaa. Ensimmäinen toimi oli kosmeettinen ja hyödytön "yli 500 hengen kokoontumisrajoitus".

Maaliskuussa Marin kolleegionsa kanssa heräsi pohdiskelemaan, mitä tarkoittaa 'poikkeustila' ja että onko Suomi sellaisessa. Kun tauti oli jo levinnyt THL:n arvioiden mukaan useiksi tuntemattomiksi tartuntalinjoiksi ja kun tauti jo levisi maassa, silloin ryhdyttiin pohdiskelemaan valmiuslain uudistamista ja päivittämistä. Tämän jälkeen tapahtui virheitä, mm. se, että epidemia-alueilta palaavat lomailijat pääsi vapaasti ihmisten pariin levittämään tautia.

Miksi näin kävi, vaikka Marin hehkutteli, että "meillä on valmiudet, meillä on huolellinen suunnitelma, meillä on lait"? Lopultahan selvisi, että Marinin hehkutus oli harhaanjohtavaa tietoa ja että aikaa turhaantui vastuun pallotteluun... valmiudet oli puutteelliset, huolellinen suunnitelma oli puutteellinen, eikä toiminut, ja lait eivät soveltuneetkaan tähän tilanteeseen, sillä toimiinhan ei voitukaan ryhdyä, koska siihen ei ollut lainvoimaista oikeutta. Ja tällaisen lähes kolmen kuukauden mittaisen nutaamisen vuoksi tauti sai levitä lähes vapaasti. Siinä vaiheessa kansalaiset oli jo oma-aloitteisesti ryhtyneet toimimaan, mm. ottamalla lapsensa pois koulusta, eristäytymään jne.

Et huomioi sitä, että oppositio ja presidentti joutui patistamaan hallitusta toimiin, kun viikot ja kuukauden kului, eikä mitään tapahtunut. Paitsi puhetta. Tässä on kyse hallituksen kyvyistä ja luotettavuudesta, sekä puutteiden aiheuttamista vahingoista. Hallituksella on vetovastuu ja sen on toimittava vastuukentän mukaisesti. Onneksi edes myöhässä hallitus sai aikaan toimintaa, joka on alkanut näkyä tilastoissa. Että melkoisen spektaakkelin Marin ja THL tästä leipoi.

Lue lisää

Voin kertoa että ratkaiseva aika on aika 10. maaliskuuta eteenpäin. Siihen voi vaikuttaa. Ei paljon auta jos tiedän mikä lottorivi olisi pitänyt valita toissakierroksella.

Joulukuussa ei ollut tietoa pandemiasta. Kannattaa muistaa, että esimerkiksi suurin oppositiopuolue Perussuomalaiset oli vielä 11. maaliskuuta sitä mieltä, että Eduskunnan olisi pitänyt alkaa keskustelemaan 16.3. alkavalla viikolla Kreikan ja Turkin rajalla vallinneesta pakolaistilanteesta. No agenda muuttui kun Marin kielsi joukkotilaisuudet 12.3. ja julisti pokkeusolot 16.3. sulki koulut, kielsi kokoontumiset, käytännössä lopetti seuramatkat jne.

Marin on varmasti antanut optimistisia lausuntoja Suomen valmiuksista. Toisaalta voi vain miettiä että jos heti kriisin kärkeen pääministeri alkaa julistamaan että tuskinpa kaikkia sairaita voidaan hoitaa, väkeä ehkä kuolee joukoittain ja kaikesta tulee pula, niin mitkäs sen seuraukset olisi. Ruoan ja vessapaperin (?!) hamstrausaalto saatiin silti aikaan.

Voisit kaivaa mitä Niinistö esimerkiksi sanoi hastatteluissaan. Vielä viikonloppuna 7.-8. maaliskuuta hän tapansu mukaan ehkä harkitsi ja kehotti miettimään josko tartuntatautilaki kuitenkin antaisi riittävähköt toimivaltuudet hoitaa tätä kriisiä eikä valmiuslakia tarvitsisi ottaa käyttöön. Puheet Presidentin patistelusta on niiden selitys, jotka eivät voi myöntää, että naisviisikon johtama hallitus voisi tehdä päätöksiä.

Marinin hallitus on tehnyt kahdessa kuukaudessa enemmän isoja päätöksiä kuin Sipilän hallitus sai aikaan neljässä vuodessa. Vauhti on ollut huima.

Ja edelleen: Meidän väkimäärään suhteutettu kuolleisuus on 1/15 Britannista, 1/10 -osa Ruotsista, 1/5-osa Tanskasta, 1/4-osa Saksasta ja alle puolet Norjan, Viron ja Islannin luvuista. Paras, mutta ihan paska?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Voin kertoa että ratkaiseva aika on aika 10. maaliskuuta eteenpäin. Siihen voi vaikuttaa. Ei paljon auta jos tiedän mikä lottorivi olisi pitänyt valita toissakierroksella.

Joulukuussa ei ollut tietoa pandemiasta. Kannattaa muistaa, että esimerkiksi suurin oppositiopuolue Perussuomalaiset oli vielä 11. maaliskuuta sitä mieltä, että Eduskunnan olisi pitänyt alkaa keskustelemaan 16.3. alkavalla viikolla Kreikan ja Turkin rajalla vallinneesta pakolaistilanteesta. No agenda muuttui kun Marin kielsi joukkotilaisuudet 12.3. ja julisti pokkeusolot 16.3. sulki koulut, kielsi kokoontumiset, käytännössä lopetti seuramatkat jne.

Marin on varmasti antanut optimistisia lausuntoja Suomen valmiuksista. Toisaalta voi vain miettiä että jos heti kriisin kärkeen pääministeri alkaa julistamaan että tuskinpa kaikkia sairaita voidaan hoitaa, väkeä ehkä kuolee joukoittain ja kaikesta tulee pula, niin mitkäs sen seuraukset olisi. Ruoan ja vessapaperin (?!) hamstrausaalto saatiin silti aikaan.

Voisit kaivaa mitä Niinistö esimerkiksi sanoi hastatteluissaan. Vielä viikonloppuna 7.-8. maaliskuuta hän tapansu mukaan ehkä harkitsi ja kehotti miettimään josko tartuntatautilaki kuitenkin antaisi riittävähköt toimivaltuudet hoitaa tätä kriisiä eikä valmiuslakia tarvitsisi ottaa käyttöön. Puheet Presidentin patistelusta on niiden selitys, jotka eivät voi myöntää, että naisviisikon johtama hallitus voisi tehdä päätöksiä.

Marinin hallitus on tehnyt kahdessa kuukaudessa enemmän isoja päätöksiä kuin Sipilän hallitus sai aikaan neljässä vuodessa. Vauhti on ollut huima.

Ja edelleen: Meidän väkimäärään suhteutettu kuolleisuus on 1/15 Britannista, 1/10 -osa Ruotsista, 1/5-osa Tanskasta, 1/4-osa Saksasta ja alle puolet Norjan, Viron ja Islannin luvuista. Paras, mutta ihan paska?

Lue lisää

Älä sössötä femakko, persujen vaatimukset on dokumentoitu tarkalleen, samoin hallituksen toimet ja ne olivat 2 viikkoa myöhässä, eikä mitään olisi tapahtunut ilman persujen ja jopa presidentin vaatimuksia.

Siinä olet oikeassa että te suvakit halusitte pitää rajat auki ja etenkin matuille koronasta huolimatta, persut tosiaan vastusti sitäkin.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Voin kertoa että ratkaiseva aika on aika 10. maaliskuuta eteenpäin. Siihen voi vaikuttaa. Ei paljon auta jos tiedän mikä lottorivi olisi pitänyt valita toissakierroksella.

Joulukuussa ei ollut tietoa pandemiasta. Kannattaa muistaa, että esimerkiksi suurin oppositiopuolue Perussuomalaiset oli vielä 11. maaliskuuta sitä mieltä, että Eduskunnan olisi pitänyt alkaa keskustelemaan 16.3. alkavalla viikolla Kreikan ja Turkin rajalla vallinneesta pakolaistilanteesta. No agenda muuttui kun Marin kielsi joukkotilaisuudet 12.3. ja julisti pokkeusolot 16.3. sulki koulut, kielsi kokoontumiset, käytännössä lopetti seuramatkat jne.

Marin on varmasti antanut optimistisia lausuntoja Suomen valmiuksista. Toisaalta voi vain miettiä että jos heti kriisin kärkeen pääministeri alkaa julistamaan että tuskinpa kaikkia sairaita voidaan hoitaa, väkeä ehkä kuolee joukoittain ja kaikesta tulee pula, niin mitkäs sen seuraukset olisi. Ruoan ja vessapaperin (?!) hamstrausaalto saatiin silti aikaan.

Voisit kaivaa mitä Niinistö esimerkiksi sanoi hastatteluissaan. Vielä viikonloppuna 7.-8. maaliskuuta hän tapansu mukaan ehkä harkitsi ja kehotti miettimään josko tartuntatautilaki kuitenkin antaisi riittävähköt toimivaltuudet hoitaa tätä kriisiä eikä valmiuslakia tarvitsisi ottaa käyttöön. Puheet Presidentin patistelusta on niiden selitys, jotka eivät voi myöntää, että naisviisikon johtama hallitus voisi tehdä päätöksiä.

Marinin hallitus on tehnyt kahdessa kuukaudessa enemmän isoja päätöksiä kuin Sipilän hallitus sai aikaan neljässä vuodessa. Vauhti on ollut huima.

Ja edelleen: Meidän väkimäärään suhteutettu kuolleisuus on 1/15 Britannista, 1/10 -osa Ruotsista, 1/5-osa Tanskasta, 1/4-osa Saksasta ja alle puolet Norjan, Viron ja Islannin luvuista. Paras, mutta ihan paska?

Lue lisää

Älä sössötä femakko, persujen vaatimukset ja hallituksen toimet dokumentoitu tarkasti. Piti jopa presidentin puuttua että tytöt alloi toimia 2 viikkoa myöhässä.

Olet oikeassa että te suvakit halusitte tuoda matuja maahan koronasta huolimatta ja persut vastusti sitäkin, onneksi rajat saatiin kiinni.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Voin kertoa että ratkaiseva aika on aika 10. maaliskuuta eteenpäin. Siihen voi vaikuttaa. Ei paljon auta jos tiedän mikä lottorivi olisi pitänyt valita toissakierroksella.

Joulukuussa ei ollut tietoa pandemiasta. Kannattaa muistaa, että esimerkiksi suurin oppositiopuolue Perussuomalaiset oli vielä 11. maaliskuuta sitä mieltä, että Eduskunnan olisi pitänyt alkaa keskustelemaan 16.3. alkavalla viikolla Kreikan ja Turkin rajalla vallinneesta pakolaistilanteesta. No agenda muuttui kun Marin kielsi joukkotilaisuudet 12.3. ja julisti pokkeusolot 16.3. sulki koulut, kielsi kokoontumiset, käytännössä lopetti seuramatkat jne.

Marin on varmasti antanut optimistisia lausuntoja Suomen valmiuksista. Toisaalta voi vain miettiä että jos heti kriisin kärkeen pääministeri alkaa julistamaan että tuskinpa kaikkia sairaita voidaan hoitaa, väkeä ehkä kuolee joukoittain ja kaikesta tulee pula, niin mitkäs sen seuraukset olisi. Ruoan ja vessapaperin (?!) hamstrausaalto saatiin silti aikaan.

Voisit kaivaa mitä Niinistö esimerkiksi sanoi hastatteluissaan. Vielä viikonloppuna 7.-8. maaliskuuta hän tapansu mukaan ehkä harkitsi ja kehotti miettimään josko tartuntatautilaki kuitenkin antaisi riittävähköt toimivaltuudet hoitaa tätä kriisiä eikä valmiuslakia tarvitsisi ottaa käyttöön. Puheet Presidentin patistelusta on niiden selitys, jotka eivät voi myöntää, että naisviisikon johtama hallitus voisi tehdä päätöksiä.

Marinin hallitus on tehnyt kahdessa kuukaudessa enemmän isoja päätöksiä kuin Sipilän hallitus sai aikaan neljässä vuodessa. Vauhti on ollut huima.

Ja edelleen: Meidän väkimäärään suhteutettu kuolleisuus on 1/15 Britannista, 1/10 -osa Ruotsista, 1/5-osa Tanskasta, 1/4-osa Saksasta ja alle puolet Norjan, Viron ja Islannin luvuista. Paras, mutta ihan paska?

Lue lisää

Älä sössötä femakko, persujen vaatimukset ja hallituksen toimet dokumentoitu tarkasti. Piti jopa presidentin puuttua että tytöt alloi toimia 2 viikkoa myöhässä.

Olet oikeassa että te suvakit halusitte tuoda matuja maahan koronasta huolimatta ja persut vastusti sitäkin, onneksi rajat saatiin kiinni.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Voin kertoa että ratkaiseva aika on aika 10. maaliskuuta eteenpäin. Siihen voi vaikuttaa. Ei paljon auta jos tiedän mikä lottorivi olisi pitänyt valita toissakierroksella.

Joulukuussa ei ollut tietoa pandemiasta. Kannattaa muistaa, että esimerkiksi suurin oppositiopuolue Perussuomalaiset oli vielä 11. maaliskuuta sitä mieltä, että Eduskunnan olisi pitänyt alkaa keskustelemaan 16.3. alkavalla viikolla Kreikan ja Turkin rajalla vallinneesta pakolaistilanteesta. No agenda muuttui kun Marin kielsi joukkotilaisuudet 12.3. ja julisti pokkeusolot 16.3. sulki koulut, kielsi kokoontumiset, käytännössä lopetti seuramatkat jne.

Marin on varmasti antanut optimistisia lausuntoja Suomen valmiuksista. Toisaalta voi vain miettiä että jos heti kriisin kärkeen pääministeri alkaa julistamaan että tuskinpa kaikkia sairaita voidaan hoitaa, väkeä ehkä kuolee joukoittain ja kaikesta tulee pula, niin mitkäs sen seuraukset olisi. Ruoan ja vessapaperin (?!) hamstrausaalto saatiin silti aikaan.

Voisit kaivaa mitä Niinistö esimerkiksi sanoi hastatteluissaan. Vielä viikonloppuna 7.-8. maaliskuuta hän tapansu mukaan ehkä harkitsi ja kehotti miettimään josko tartuntatautilaki kuitenkin antaisi riittävähköt toimivaltuudet hoitaa tätä kriisiä eikä valmiuslakia tarvitsisi ottaa käyttöön. Puheet Presidentin patistelusta on niiden selitys, jotka eivät voi myöntää, että naisviisikon johtama hallitus voisi tehdä päätöksiä.

Marinin hallitus on tehnyt kahdessa kuukaudessa enemmän isoja päätöksiä kuin Sipilän hallitus sai aikaan neljässä vuodessa. Vauhti on ollut huima.

Ja edelleen: Meidän väkimäärään suhteutettu kuolleisuus on 1/15 Britannista, 1/10 -osa Ruotsista, 1/5-osa Tanskasta, 1/4-osa Saksasta ja alle puolet Norjan, Viron ja Islannin luvuista. Paras, mutta ihan paska?

Lue lisää

Älä sössötä femakko, persujen vaatimukset ja hallituksen toimet dokumentoitu tarkasti. Piti jopa presidentin puuttua että tytöt alloi toimia 2 viikkoa myöhässä.

Olet oikeassa että te suvakit halusitte tuoda matuja maahan koronasta huolimatta ja persut vastusti sitäkin, onneksi rajat saatiin kiinni.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Voin kertoa että ratkaiseva aika on aika 10. maaliskuuta eteenpäin. Siihen voi vaikuttaa. Ei paljon auta jos tiedän mikä lottorivi olisi pitänyt valita toissakierroksella.

Joulukuussa ei ollut tietoa pandemiasta. Kannattaa muistaa, että esimerkiksi suurin oppositiopuolue Perussuomalaiset oli vielä 11. maaliskuuta sitä mieltä, että Eduskunnan olisi pitänyt alkaa keskustelemaan 16.3. alkavalla viikolla Kreikan ja Turkin rajalla vallinneesta pakolaistilanteesta. No agenda muuttui kun Marin kielsi joukkotilaisuudet 12.3. ja julisti pokkeusolot 16.3. sulki koulut, kielsi kokoontumiset, käytännössä lopetti seuramatkat jne.

Marin on varmasti antanut optimistisia lausuntoja Suomen valmiuksista. Toisaalta voi vain miettiä että jos heti kriisin kärkeen pääministeri alkaa julistamaan että tuskinpa kaikkia sairaita voidaan hoitaa, väkeä ehkä kuolee joukoittain ja kaikesta tulee pula, niin mitkäs sen seuraukset olisi. Ruoan ja vessapaperin (?!) hamstrausaalto saatiin silti aikaan.

Voisit kaivaa mitä Niinistö esimerkiksi sanoi hastatteluissaan. Vielä viikonloppuna 7.-8. maaliskuuta hän tapansu mukaan ehkä harkitsi ja kehotti miettimään josko tartuntatautilaki kuitenkin antaisi riittävähköt toimivaltuudet hoitaa tätä kriisiä eikä valmiuslakia tarvitsisi ottaa käyttöön. Puheet Presidentin patistelusta on niiden selitys, jotka eivät voi myöntää, että naisviisikon johtama hallitus voisi tehdä päätöksiä.

Marinin hallitus on tehnyt kahdessa kuukaudessa enemmän isoja päätöksiä kuin Sipilän hallitus sai aikaan neljässä vuodessa. Vauhti on ollut huima.

Ja edelleen: Meidän väkimäärään suhteutettu kuolleisuus on 1/15 Britannista, 1/10 -osa Ruotsista, 1/5-osa Tanskasta, 1/4-osa Saksasta ja alle puolet Norjan, Viron ja Islannin luvuista. Paras, mutta ihan paska?

Lue lisää

Älä sössötä femakko, persujen vaatimukset ja hallituksen toimet dokumentoitu tarkasti. Piti jopa presidentin puuttua että tytöt alloi toimia 2 viikkoa myöhässä.

Olet oikeassa että te suvakit halusitte tuoda matuja maahan koronasta huolimatta ja persut vastusti sitäkin, onneksi rajat saatiin kiinni.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Voin kertoa että ratkaiseva aika on aika 10. maaliskuuta eteenpäin. Siihen voi vaikuttaa. Ei paljon auta jos tiedän mikä lottorivi olisi pitänyt valita toissakierroksella.

Joulukuussa ei ollut tietoa pandemiasta. Kannattaa muistaa, että esimerkiksi suurin oppositiopuolue Perussuomalaiset oli vielä 11. maaliskuuta sitä mieltä, että Eduskunnan olisi pitänyt alkaa keskustelemaan 16.3. alkavalla viikolla Kreikan ja Turkin rajalla vallinneesta pakolaistilanteesta. No agenda muuttui kun Marin kielsi joukkotilaisuudet 12.3. ja julisti pokkeusolot 16.3. sulki koulut, kielsi kokoontumiset, käytännössä lopetti seuramatkat jne.

Marin on varmasti antanut optimistisia lausuntoja Suomen valmiuksista. Toisaalta voi vain miettiä että jos heti kriisin kärkeen pääministeri alkaa julistamaan että tuskinpa kaikkia sairaita voidaan hoitaa, väkeä ehkä kuolee joukoittain ja kaikesta tulee pula, niin mitkäs sen seuraukset olisi. Ruoan ja vessapaperin (?!) hamstrausaalto saatiin silti aikaan.

Voisit kaivaa mitä Niinistö esimerkiksi sanoi hastatteluissaan. Vielä viikonloppuna 7.-8. maaliskuuta hän tapansu mukaan ehkä harkitsi ja kehotti miettimään josko tartuntatautilaki kuitenkin antaisi riittävähköt toimivaltuudet hoitaa tätä kriisiä eikä valmiuslakia tarvitsisi ottaa käyttöön. Puheet Presidentin patistelusta on niiden selitys, jotka eivät voi myöntää, että naisviisikon johtama hallitus voisi tehdä päätöksiä.

Marinin hallitus on tehnyt kahdessa kuukaudessa enemmän isoja päätöksiä kuin Sipilän hallitus sai aikaan neljässä vuodessa. Vauhti on ollut huima.

Ja edelleen: Meidän väkimäärään suhteutettu kuolleisuus on 1/15 Britannista, 1/10 -osa Ruotsista, 1/5-osa Tanskasta, 1/4-osa Saksasta ja alle puolet Norjan, Viron ja Islannin luvuista. Paras, mutta ihan paska?

Lue lisää

Älä sössötä femakko, persujen vaatimukset ja hallituksen toimet dokumentoitu tarkasti. Piti jopa presidentin puuttua että tytöt alloi toimia 2 viikkoa myöhässä.

Olet oikeassa että te suvakit halusitte tuoda matuja maahan koronasta huolimatta ja persut vastusti sitäkin, onneksi rajat saatiin kiinni.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Voin kertoa että ratkaiseva aika on aika 10. maaliskuuta eteenpäin. Siihen voi vaikuttaa. Ei paljon auta jos tiedän mikä lottorivi olisi pitänyt valita toissakierroksella.

Joulukuussa ei ollut tietoa pandemiasta. Kannattaa muistaa, että esimerkiksi suurin oppositiopuolue Perussuomalaiset oli vielä 11. maaliskuuta sitä mieltä, että Eduskunnan olisi pitänyt alkaa keskustelemaan 16.3. alkavalla viikolla Kreikan ja Turkin rajalla vallinneesta pakolaistilanteesta. No agenda muuttui kun Marin kielsi joukkotilaisuudet 12.3. ja julisti pokkeusolot 16.3. sulki koulut, kielsi kokoontumiset, käytännössä lopetti seuramatkat jne.

Marin on varmasti antanut optimistisia lausuntoja Suomen valmiuksista. Toisaalta voi vain miettiä että jos heti kriisin kärkeen pääministeri alkaa julistamaan että tuskinpa kaikkia sairaita voidaan hoitaa, väkeä ehkä kuolee joukoittain ja kaikesta tulee pula, niin mitkäs sen seuraukset olisi. Ruoan ja vessapaperin (?!) hamstrausaalto saatiin silti aikaan.

Voisit kaivaa mitä Niinistö esimerkiksi sanoi hastatteluissaan. Vielä viikonloppuna 7.-8. maaliskuuta hän tapansu mukaan ehkä harkitsi ja kehotti miettimään josko tartuntatautilaki kuitenkin antaisi riittävähköt toimivaltuudet hoitaa tätä kriisiä eikä valmiuslakia tarvitsisi ottaa käyttöön. Puheet Presidentin patistelusta on niiden selitys, jotka eivät voi myöntää, että naisviisikon johtama hallitus voisi tehdä päätöksiä.

Marinin hallitus on tehnyt kahdessa kuukaudessa enemmän isoja päätöksiä kuin Sipilän hallitus sai aikaan neljässä vuodessa. Vauhti on ollut huima.

Ja edelleen: Meidän väkimäärään suhteutettu kuolleisuus on 1/15 Britannista, 1/10 -osa Ruotsista, 1/5-osa Tanskasta, 1/4-osa Saksasta ja alle puolet Norjan, Viron ja Islannin luvuista. Paras, mutta ihan paska?

Lue lisää

Älä sössötä femakko, persujen vaatimukset ja hallituksen toimet dokumentoitu tarkasti. Piti jopa presidentin puuttua että tytöt alloi toimia 2 viikkoa myöhässä.

Olet oikeassa että te suvakit halusitte tuoda matuja maahan koronasta huolimatta ja persut vastusti sitäkin, onneksi rajat saatiin kiinni.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Voin kertoa että ratkaiseva aika on aika 10. maaliskuuta eteenpäin. Siihen voi vaikuttaa. Ei paljon auta jos tiedän mikä lottorivi olisi pitänyt valita toissakierroksella.

Joulukuussa ei ollut tietoa pandemiasta. Kannattaa muistaa, että esimerkiksi suurin oppositiopuolue Perussuomalaiset oli vielä 11. maaliskuuta sitä mieltä, että Eduskunnan olisi pitänyt alkaa keskustelemaan 16.3. alkavalla viikolla Kreikan ja Turkin rajalla vallinneesta pakolaistilanteesta. No agenda muuttui kun Marin kielsi joukkotilaisuudet 12.3. ja julisti pokkeusolot 16.3. sulki koulut, kielsi kokoontumiset, käytännössä lopetti seuramatkat jne.

Marin on varmasti antanut optimistisia lausuntoja Suomen valmiuksista. Toisaalta voi vain miettiä että jos heti kriisin kärkeen pääministeri alkaa julistamaan että tuskinpa kaikkia sairaita voidaan hoitaa, väkeä ehkä kuolee joukoittain ja kaikesta tulee pula, niin mitkäs sen seuraukset olisi. Ruoan ja vessapaperin (?!) hamstrausaalto saatiin silti aikaan.

Voisit kaivaa mitä Niinistö esimerkiksi sanoi hastatteluissaan. Vielä viikonloppuna 7.-8. maaliskuuta hän tapansu mukaan ehkä harkitsi ja kehotti miettimään josko tartuntatautilaki kuitenkin antaisi riittävähköt toimivaltuudet hoitaa tätä kriisiä eikä valmiuslakia tarvitsisi ottaa käyttöön. Puheet Presidentin patistelusta on niiden selitys, jotka eivät voi myöntää, että naisviisikon johtama hallitus voisi tehdä päätöksiä.

Marinin hallitus on tehnyt kahdessa kuukaudessa enemmän isoja päätöksiä kuin Sipilän hallitus sai aikaan neljässä vuodessa. Vauhti on ollut huima.

Ja edelleen: Meidän väkimäärään suhteutettu kuolleisuus on 1/15 Britannista, 1/10 -osa Ruotsista, 1/5-osa Tanskasta, 1/4-osa Saksasta ja alle puolet Norjan, Viron ja Islannin luvuista. Paras, mutta ihan paska?

Lue lisää

Älä sössötä femakko, persujen vaatimukset ja hallituksen toimet dokumentoitu tarkasti. Piti jopa presidentin puuttua että tytöt alloi toimia 2 viikkoa myöhässä.

Olet oikeassa että te suvakit halusitte tuoda matuja maahan koronasta huolimatta ja persut vastusti sitäkin, onneksi rajat saatiin kiinni.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Voin kertoa että ratkaiseva aika on aika 10. maaliskuuta eteenpäin. Siihen voi vaikuttaa. Ei paljon auta jos tiedän mikä lottorivi olisi pitänyt valita toissakierroksella.

Joulukuussa ei ollut tietoa pandemiasta. Kannattaa muistaa, että esimerkiksi suurin oppositiopuolue Perussuomalaiset oli vielä 11. maaliskuuta sitä mieltä, että Eduskunnan olisi pitänyt alkaa keskustelemaan 16.3. alkavalla viikolla Kreikan ja Turkin rajalla vallinneesta pakolaistilanteesta. No agenda muuttui kun Marin kielsi joukkotilaisuudet 12.3. ja julisti pokkeusolot 16.3. sulki koulut, kielsi kokoontumiset, käytännössä lopetti seuramatkat jne.

Marin on varmasti antanut optimistisia lausuntoja Suomen valmiuksista. Toisaalta voi vain miettiä että jos heti kriisin kärkeen pääministeri alkaa julistamaan että tuskinpa kaikkia sairaita voidaan hoitaa, väkeä ehkä kuolee joukoittain ja kaikesta tulee pula, niin mitkäs sen seuraukset olisi. Ruoan ja vessapaperin (?!) hamstrausaalto saatiin silti aikaan.

Voisit kaivaa mitä Niinistö esimerkiksi sanoi hastatteluissaan. Vielä viikonloppuna 7.-8. maaliskuuta hän tapansu mukaan ehkä harkitsi ja kehotti miettimään josko tartuntatautilaki kuitenkin antaisi riittävähköt toimivaltuudet hoitaa tätä kriisiä eikä valmiuslakia tarvitsisi ottaa käyttöön. Puheet Presidentin patistelusta on niiden selitys, jotka eivät voi myöntää, että naisviisikon johtama hallitus voisi tehdä päätöksiä.

Marinin hallitus on tehnyt kahdessa kuukaudessa enemmän isoja päätöksiä kuin Sipilän hallitus sai aikaan neljässä vuodessa. Vauhti on ollut huima.

Ja edelleen: Meidän väkimäärään suhteutettu kuolleisuus on 1/15 Britannista, 1/10 -osa Ruotsista, 1/5-osa Tanskasta, 1/4-osa Saksasta ja alle puolet Norjan, Viron ja Islannin luvuista. Paras, mutta ihan paska?

Lue lisää

Älä sössötä femakko, persujen vaatimukset ja hallituksen toimet dokumentoitu tarkasti. Piti jopa presidentin puuttua että tytöt alloi toimia 2 viikkoa myöhässä.

Olet oikeassa että te suvakit halusitte tuoda matuja maahan koronasta huolimatta ja persut vastusti sitäkin, onneksi rajat saatiin kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Älä sössötä femakko, persujen vaatimukset on dokumentoitu tarkalleen, samoin hallituksen toimet ja ne olivat 2 viikkoa myöhässä, eikä mitään olisi tapahtunut ilman persujen ja jopa presidentin vaatimuksia.

Siinä olet oikeassa että te suvakit halusitte pitää rajat auki ja etenkin matuille koronasta huolimatta, persut tosiaan vastusti sitäkin.

Lue lisää

Katso päivämäärää:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006435168.html

Perussuomalaisten mielestä vielä maaliskuun 11. päivä tärkein asia, josta Eduskunnan tulisi seuraavan viikon aikana keskustella oli turvapaikkapolitiikka! Ei tarvitse väitellä oltiinko pihalla tammikuussa vai helmikuusssa vaan päivää ennen kuin koronarajoitukset alkoivat Perussuomalaiset eivät ymmärtäneet lainkaan minkälaiseen kriisiin Eurooppa ja maailma on ajautumassa

Marin kielsi yli 500 ihmisen tilaisuudet ja kertoi valmiuslain käyttöönoton käynnistämisestä 12. maaliskuuta eli välikysymyksen jättämistä seuraavana päivänä ja maanantaina 16. maaliskuuta suljettiin koulut jne.

Perussuomalaisilta kesti kaksi viikkoa ennen kuin vähin äänin vetivät välikysymyksensä takaisin. Kokoomuksen kunniaksi on sanottava että se ymmärsi pysyä irti tästä nolosta pelleilystä.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Katso päivämäärää:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006435168.html

Perussuomalaisten mielestä vielä maaliskuun 11. päivä tärkein asia, josta Eduskunnan tulisi seuraavan viikon aikana keskustella oli turvapaikkapolitiikka! Ei tarvitse väitellä oltiinko pihalla tammikuussa vai helmikuusssa vaan päivää ennen kuin koronarajoitukset alkoivat Perussuomalaiset eivät ymmärtäneet lainkaan minkälaiseen kriisiin Eurooppa ja maailma on ajautumassa

Marin kielsi yli 500 ihmisen tilaisuudet ja kertoi valmiuslain käyttöönoton käynnistämisestä 12. maaliskuuta eli välikysymyksen jättämistä seuraavana päivänä ja maanantaina 16. maaliskuuta suljettiin koulut jne.

Perussuomalaisilta kesti kaksi viikkoa ennen kuin vähin äänin vetivät välikysymyksensä takaisin. Kokoomuksen kunniaksi on sanottava että se ymmärsi pysyä irti tästä nolosta pelleilystä.

Lue lisää

Älä sössötä suvakkifemakko, tottakai maailman tilannetta täytyy seurata koko ajan ja matut erittäin suuri riski koronan leviämiselle myös tuolla. Ja tottakai matujen tuontia pitää vastustaa täälläkin, koska olisitte tuoneet koronasta huolimatta, hutisalohan vaati sitä vielä rajojen sulkeuduttuakin ja aiotte jatkaa heti kun rajat avautuu.

Anonyymi kirjoitti:

Älä sössötä suvakkifemakko, tottakai maailman tilannetta täytyy seurata koko ajan ja matut erittäin suuri riski koronan leviämiselle myös tuolla. Ja tottakai matujen tuontia pitää vastustaa täälläkin, koska olisitte tuoneet koronasta huolimatta, hutisalohan vaati sitä vielä rajojen sulkeuduttuakin ja aiotte jatkaa heti kun rajat avautuu.

Lue lisää

Montakos turvapaikanhakijaa Suomeen on 11.3. jälkeen tullut?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Montakos turvapaikanhakijaa Suomeen on 11.3. jälkeen tullut?

Ei tullut kun estettiin, mutta kovasti hutisalo yritti.

Samalla rahalla minkä 175 tulee maksamaan tänne tuotuna, voitaisiin järjestää hyvät olot leirillä 123 000:lle. Hutisalo ei osannut vastata kumpi järkevämpää, osaatko sinä?

Anonyymi kirjoitti:

Ei tullut kun estettiin, mutta kovasti hutisalo yritti.

Samalla rahalla minkä 175 tulee maksamaan tänne tuotuna, voitaisiin järjestää hyvät olot leirillä 123 000:lle. Hutisalo ei osannut vastata kumpi järkevämpää, osaatko sinä?

Lue lisää

Hiljaiseksi meni, ei niitä pakolaisten auttaminen oikeasti kiinnosta, vain tänne tuominen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tullut kun estettiin, mutta kovasti hutisalo yritti.

Samalla rahalla minkä 175 tulee maksamaan tänne tuotuna, voitaisiin järjestää hyvät olot leirillä 123 000:lle. Hutisalo ei osannut vastata kumpi järkevämpää, osaatko sinä?

Lue lisää

Ohisalo on ministereistä vastuussa rajoista. Viimekädess niiden sulkeminen oli Ohisalon päätös.

Joka tapauksessa pointti oli, että Perussuomalaiset halusivat jaaritella pakolaisista joita ei ole tullut kun koko Eurooppa varautui koronaepidemiaan.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Ohisalo on ministereistä vastuussa rajoista. Viimekädess niiden sulkeminen oli Ohisalon päätös.

Joka tapauksessa pointti oli, että Perussuomalaiset halusivat jaaritella pakolaisista joita ei ole tullut kun koko Eurooppa varautui koronaepidemiaan.

Lue lisää

Turhaan sössötät, hutisalo olisi tuonut matuja maahan vielä senkin jälkeen kun persut ja presidentti sai vaatimuksillaan suljettua rajat.

Samalla rahalla minkä 175 tulee maksamaan tänne tuotuna, voitaisiin järjestää hyvät olot leirillä 123 000:lle. Hutisalo ei osannut vastata kumpi järkevämpää, osaatko sinä?

Miksi haluatte ogelmia tänne eikä auttaa oikeasti pakolaisia siellä missä apua tarvitaan?

Anonyymi kirjoitti:

Turhaan sössötät, hutisalo olisi tuonut matuja maahan vielä senkin jälkeen kun persut ja presidentti sai vaatimuksillaan suljettua rajat.

Samalla rahalla minkä 175 tulee maksamaan tänne tuotuna, voitaisiin järjestää hyvät olot leirillä 123 000:lle. Hutisalo ei osannut vastata kumpi järkevämpää, osaatko sinä?

Miksi haluatte ogelmia tänne eikä auttaa oikeasti pakolaisia siellä missä apua tarvitaan?

Lue lisää

Onse näköjään suvakille liian vaikeaa vastata, siispä suvakit pois päätöksenteosta.

Anonyymi kirjoitti:

Onse näköjään suvakille liian vaikeaa vastata, siispä suvakit pois päätöksenteosta.

Sinne katosi, tuo kysymys pitää esittää eduskunnassa hallitukselle kun yrittävät taas tuoda matuja maahan.

PS hallituksessa ja Halla-Aho pääministeri? Älä kuule maalaile piruja seinille ja pelottele kansalaisia kauhuskenaarioillasi, hyissssssaaaaatana! Todella kuvottava ajatus.

Anonyymi kirjoitti:

PS hallituksessa ja Halla-Aho pääministeri? Älä kuule maalaile piruja seinille ja pelottele kansalaisia kauhuskenaarioillasi, hyissssssaaaaatana! Todella kuvottava ajatus.

Lue lisää

Mutta mieti sitä teidän räkätystä ja räkimistä, jos PS olisi tehnyt samat virheet kuin hallitus ja THL nyt. Jumalauta että teidän orgiat olisi ennen näkemättömiä spektaakkeleita. Siinä niveaa kuluu ja peräaukot kipeytyy.

Tähän valmistautumattomuuteen Marin on vähiten syyllinen, koska tuli pääministeriksi viime joulukuussa, kun ensimmäinen tunnettu koronatapaus oli Kiinassa jo 17. marraskuuta.

Suomessa THL:n resursseja mm. epidemioiden seuraamisesta leikattiin 2016 ja jokainen Perussuomalaisten, Kokoomuksen ja Keskustan eduskunnassa nyt istuva toisen kauden kansanedustaja kannatti noita leikkauksia. Nyt lakkautetuilla THL:n laboratorioilla olisi käyttöä koronatestauksessa. Sama joukko kannatti yliopistojen rahoituksen leikkauksia joka tietenkin vaikutti myös lääketieteen tutkimukseen. Neljä vuotta kestänyt Sote-vatulointi aiheutti monessa kunnassa terveydenhuollon kehittämisen pysähtymisen. kun Sote muuttaisi kuitenkin "ihan kohta" kaiken.

Pandemiaan varautumattomuus ei ollut "eliitin kavala suunnitelma" vaan perusinhimillistä lyhytnäköisyyttä. Kun edellisestä pandemiasta on aika tasan 100 vuotta, niin todennäköisyys, että poliitikko joutuu tilille esimerrkiksi THL:n resurssien leikkaamisesta pandemian iskettyä oli etukäteen mietittynä pieni. Nyt kuitenkin ns. todellisuus iski tuulettimeen. Vuonna 2003 Sars tosin antoi muistutuksen pandemian mahdollisuudesta. Silloin pandemia vältettiin, mutta tällä kertaa ei. Ehkä onnistuminen Sarsin nopeassa tukahduttamisessa antoi enemmän väärän turvallisuuden tunteen kuin olisi toiminut hälytysmerkkinä.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Tähän valmistautumattomuuteen Marin on vähiten syyllinen, koska tuli pääministeriksi viime joulukuussa, kun ensimmäinen tunnettu koronatapaus oli Kiinassa jo 17. marraskuuta.

Suomessa THL:n resursseja mm. epidemioiden seuraamisesta leikattiin 2016 ja jokainen Perussuomalaisten, Kokoomuksen ja Keskustan eduskunnassa nyt istuva toisen kauden kansanedustaja kannatti noita leikkauksia. Nyt lakkautetuilla THL:n laboratorioilla olisi käyttöä koronatestauksessa. Sama joukko kannatti yliopistojen rahoituksen leikkauksia joka tietenkin vaikutti myös lääketieteen tutkimukseen. Neljä vuotta kestänyt Sote-vatulointi aiheutti monessa kunnassa terveydenhuollon kehittämisen pysähtymisen. kun Sote muuttaisi kuitenkin "ihan kohta" kaiken.

Pandemiaan varautumattomuus ei ollut "eliitin kavala suunnitelma" vaan perusinhimillistä lyhytnäköisyyttä. Kun edellisestä pandemiasta on aika tasan 100 vuotta, niin todennäköisyys, että poliitikko joutuu tilille esimerrkiksi THL:n resurssien leikkaamisesta pandemian iskettyä oli etukäteen mietittynä pieni. Nyt kuitenkin ns. todellisuus iski tuulettimeen. Vuonna 2003 Sars tosin antoi muistutuksen pandemian mahdollisuudesta. Silloin pandemia vältettiin, mutta tällä kertaa ei. Ehkä onnistuminen Sarsin nopeassa tukahduttamisessa antoi enemmän väärän turvallisuuden tunteen kuin olisi toiminut hälytysmerkkinä.

Lue lisää

Ei ole tytöillä kykyjä eikä munaa kantaa vastuutaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole tytöillä kykyjä eikä munaa kantaa vastuutaan.

Sitäkö varten miesten johtamat hallitukset tuottavat niin paljon enemmän ruumiita, koska miehillä on kyky kantaa vastuu noista ruumiista? Koronan hoidossa miessukupuolesta ei näytä olevan kamalasti hyötyä:

Espanja: pääministerinä mies. Kuolleita 339 / miljoona asukasta.
Italia: pääministerinä mies. Kuolleita 302 / miljoona asukasta.
Ranska: presidenttinä mies. Kuolleita 187 / miljoona asukasta. (*)
Ruotsi: pääministerinä mies. Kuolleita 79 / miljoona asukasta.
---
Tanska: pääministerinä nainen. Kuolleita 41 / miljoona asukasta.
Saksa: liittokanslerina nainen. Kuolleita 31 / miljoona asukasta.
Norja: Pääministerinä nainen. Kulolleita 20 / miljoona asukasta.
Suomi: pääministerinä nainen. Kuolleita 8 / miljoona asukasta.

(*) Ranskassa presidentillä on korkein valta sisäpolitiikassakin. Myös pääministeri on Ranskassa mies.

Anonyymi kirjoitti:

Sitäkö varten miesten johtamat hallitukset tuottavat niin paljon enemmän ruumiita, koska miehillä on kyky kantaa vastuu noista ruumiista? Koronan hoidossa miessukupuolesta ei näytä olevan kamalasti hyötyä:

Espanja: pääministerinä mies. Kuolleita 339 / miljoona asukasta.
Italia: pääministerinä mies. Kuolleita 302 / miljoona asukasta.
Ranska: presidenttinä mies. Kuolleita 187 / miljoona asukasta. (*)
Ruotsi: pääministerinä mies. Kuolleita 79 / miljoona asukasta.
---
Tanska: pääministerinä nainen. Kuolleita 41 / miljoona asukasta.
Saksa: liittokanslerina nainen. Kuolleita 31 / miljoona asukasta.
Norja: Pääministerinä nainen. Kulolleita 20 / miljoona asukasta.
Suomi: pääministerinä nainen. Kuolleita 8 / miljoona asukasta.

(*) Ranskassa presidentillä on korkein valta sisäpolitiikassakin. Myös pääministeri on Ranskassa mies.

Lue lisää

Suvakkifemakkojen hallitukset tuottaa ruumiita kuten tilastosi osoittaa, kiitos siitä! Valitettavasti tuo suvakkius ja femakkous saastutanut myös miehiä.

Mitä enemmän matuja maassa, sitä suurempi kuolleisuus, Saksa ainoana tekee poikkeuksen, joten siellä ei ole näköjään testattu paljoakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sitäkö varten miesten johtamat hallitukset tuottavat niin paljon enemmän ruumiita, koska miehillä on kyky kantaa vastuu noista ruumiista? Koronan hoidossa miessukupuolesta ei näytä olevan kamalasti hyötyä:

Espanja: pääministerinä mies. Kuolleita 339 / miljoona asukasta.
Italia: pääministerinä mies. Kuolleita 302 / miljoona asukasta.
Ranska: presidenttinä mies. Kuolleita 187 / miljoona asukasta. (*)
Ruotsi: pääministerinä mies. Kuolleita 79 / miljoona asukasta.
---
Tanska: pääministerinä nainen. Kuolleita 41 / miljoona asukasta.
Saksa: liittokanslerina nainen. Kuolleita 31 / miljoona asukasta.
Norja: Pääministerinä nainen. Kulolleita 20 / miljoona asukasta.
Suomi: pääministerinä nainen. Kuolleita 8 / miljoona asukasta.

(*) Ranskassa presidentillä on korkein valta sisäpolitiikassakin. Myös pääministeri on Ranskassa mies.

Lue lisää

Kiitos kun todistat tuolla että juuri suvakkifemakot sukupuolesta riippumatta aiheuttavat paljon kuolemia!

Kaikissa maissa missä paljon matuja on paljon kuolleisuutta, vain Saksa poikkeus eli siellä ei ole tehty tetstejä yhtä paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Sitäkö varten miesten johtamat hallitukset tuottavat niin paljon enemmän ruumiita, koska miehillä on kyky kantaa vastuu noista ruumiista? Koronan hoidossa miessukupuolesta ei näytä olevan kamalasti hyötyä:

Espanja: pääministerinä mies. Kuolleita 339 / miljoona asukasta.
Italia: pääministerinä mies. Kuolleita 302 / miljoona asukasta.
Ranska: presidenttinä mies. Kuolleita 187 / miljoona asukasta. (*)
Ruotsi: pääministerinä mies. Kuolleita 79 / miljoona asukasta.
---
Tanska: pääministerinä nainen. Kuolleita 41 / miljoona asukasta.
Saksa: liittokanslerina nainen. Kuolleita 31 / miljoona asukasta.
Norja: Pääministerinä nainen. Kulolleita 20 / miljoona asukasta.
Suomi: pääministerinä nainen. Kuolleita 8 / miljoona asukasta.

(*) Ranskassa presidentillä on korkein valta sisäpolitiikassakin. Myös pääministeri on Ranskassa mies.

Lue lisää

Kiitos kun todistat tuolla että juuri suvakkifemakot sukupuolesta riippumatta aiheuttavat paljon kuolemia!

Kaikissa maissa missä paljon matuja on paljon kuolleisuutta, vain Saksa poikkeus eli siellä ei ole tehty tetstejä yhtä paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Sitäkö varten miesten johtamat hallitukset tuottavat niin paljon enemmän ruumiita, koska miehillä on kyky kantaa vastuu noista ruumiista? Koronan hoidossa miessukupuolesta ei näytä olevan kamalasti hyötyä:

Espanja: pääministerinä mies. Kuolleita 339 / miljoona asukasta.
Italia: pääministerinä mies. Kuolleita 302 / miljoona asukasta.
Ranska: presidenttinä mies. Kuolleita 187 / miljoona asukasta. (*)
Ruotsi: pääministerinä mies. Kuolleita 79 / miljoona asukasta.
---
Tanska: pääministerinä nainen. Kuolleita 41 / miljoona asukasta.
Saksa: liittokanslerina nainen. Kuolleita 31 / miljoona asukasta.
Norja: Pääministerinä nainen. Kulolleita 20 / miljoona asukasta.
Suomi: pääministerinä nainen. Kuolleita 8 / miljoona asukasta.

(*) Ranskassa presidentillä on korkein valta sisäpolitiikassakin. Myös pääministeri on Ranskassa mies.

Lue lisää

Kiitos kun todistat tuolla että juuri suvakkifemakot sukupuolesta riippumatta aiheuttavat paljon kuolemia!

Kaikissa maissa missä paljon matuja on paljon kuolleisuutta, vain Saksa poikkeus eli siellä ei ole tehty tetstejä yhtä paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Sitäkö varten miesten johtamat hallitukset tuottavat niin paljon enemmän ruumiita, koska miehillä on kyky kantaa vastuu noista ruumiista? Koronan hoidossa miessukupuolesta ei näytä olevan kamalasti hyötyä:

Espanja: pääministerinä mies. Kuolleita 339 / miljoona asukasta.
Italia: pääministerinä mies. Kuolleita 302 / miljoona asukasta.
Ranska: presidenttinä mies. Kuolleita 187 / miljoona asukasta. (*)
Ruotsi: pääministerinä mies. Kuolleita 79 / miljoona asukasta.
---
Tanska: pääministerinä nainen. Kuolleita 41 / miljoona asukasta.
Saksa: liittokanslerina nainen. Kuolleita 31 / miljoona asukasta.
Norja: Pääministerinä nainen. Kulolleita 20 / miljoona asukasta.
Suomi: pääministerinä nainen. Kuolleita 8 / miljoona asukasta.

(*) Ranskassa presidentillä on korkein valta sisäpolitiikassakin. Myös pääministeri on Ranskassa mies.

Lue lisää

Kiitos kun todistat tuolla että juuri suvakkifemakot sukupuolesta riippumatta aiheuttavat paljon kuolemia!

Kaikissa maissa missä paljon matuja on paljon kuolleisuutta, vain Saksa poikkeus eli siellä ei ole tehty tetstejä yhtä paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Sitäkö varten miesten johtamat hallitukset tuottavat niin paljon enemmän ruumiita, koska miehillä on kyky kantaa vastuu noista ruumiista? Koronan hoidossa miessukupuolesta ei näytä olevan kamalasti hyötyä:

Espanja: pääministerinä mies. Kuolleita 339 / miljoona asukasta.
Italia: pääministerinä mies. Kuolleita 302 / miljoona asukasta.
Ranska: presidenttinä mies. Kuolleita 187 / miljoona asukasta. (*)
Ruotsi: pääministerinä mies. Kuolleita 79 / miljoona asukasta.
---
Tanska: pääministerinä nainen. Kuolleita 41 / miljoona asukasta.
Saksa: liittokanslerina nainen. Kuolleita 31 / miljoona asukasta.
Norja: Pääministerinä nainen. Kulolleita 20 / miljoona asukasta.
Suomi: pääministerinä nainen. Kuolleita 8 / miljoona asukasta.

(*) Ranskassa presidentillä on korkein valta sisäpolitiikassakin. Myös pääministeri on Ranskassa mies.

Lue lisää

Kiitos kun todistat tuolla että juuri suvakkifemakot sukupuolesta riippumatta aiheuttavat paljon kuolemia!

Kaikissa maissa missä paljon matuja on paljon kuolleisuutta, vain Saksa poikkeus eli siellä ei ole tehty tetstejä yhtä paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Sitäkö varten miesten johtamat hallitukset tuottavat niin paljon enemmän ruumiita, koska miehillä on kyky kantaa vastuu noista ruumiista? Koronan hoidossa miessukupuolesta ei näytä olevan kamalasti hyötyä:

Espanja: pääministerinä mies. Kuolleita 339 / miljoona asukasta.
Italia: pääministerinä mies. Kuolleita 302 / miljoona asukasta.
Ranska: presidenttinä mies. Kuolleita 187 / miljoona asukasta. (*)
Ruotsi: pääministerinä mies. Kuolleita 79 / miljoona asukasta.
---
Tanska: pääministerinä nainen. Kuolleita 41 / miljoona asukasta.
Saksa: liittokanslerina nainen. Kuolleita 31 / miljoona asukasta.
Norja: Pääministerinä nainen. Kulolleita 20 / miljoona asukasta.
Suomi: pääministerinä nainen. Kuolleita 8 / miljoona asukasta.

(*) Ranskassa presidentillä on korkein valta sisäpolitiikassakin. Myös pääministeri on Ranskassa mies.

Lue lisää

Kiitos kun todistat tuolla että juuri suvakkifemakot sukupuolesta riippumatta aiheuttavat paljon kuolemia!

Kaikissa maissa missä paljon matuja on paljon kuolleisuutta, vain Saksa poikkeus eli siellä ei ole tehty tetstejä yhtä paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Sitäkö varten miesten johtamat hallitukset tuottavat niin paljon enemmän ruumiita, koska miehillä on kyky kantaa vastuu noista ruumiista? Koronan hoidossa miessukupuolesta ei näytä olevan kamalasti hyötyä:

Espanja: pääministerinä mies. Kuolleita 339 / miljoona asukasta.
Italia: pääministerinä mies. Kuolleita 302 / miljoona asukasta.
Ranska: presidenttinä mies. Kuolleita 187 / miljoona asukasta. (*)
Ruotsi: pääministerinä mies. Kuolleita 79 / miljoona asukasta.
---
Tanska: pääministerinä nainen. Kuolleita 41 / miljoona asukasta.
Saksa: liittokanslerina nainen. Kuolleita 31 / miljoona asukasta.
Norja: Pääministerinä nainen. Kulolleita 20 / miljoona asukasta.
Suomi: pääministerinä nainen. Kuolleita 8 / miljoona asukasta.

(*) Ranskassa presidentillä on korkein valta sisäpolitiikassakin. Myös pääministeri on Ranskassa mies.

Lue lisää

Kiitos kun todistat tuolla että juuri suvakkifemakot sukupuolesta riippumatta aiheuttavat paljon kuolemia!

Kaikissa maissa missä paljon matuja on paljon kuolleisuutta, vain Saksa poikkeus eli siellä ei ole tehty tetstejä yhtä paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos kun todistat tuolla että juuri suvakkifemakot sukupuolesta riippumatta aiheuttavat paljon kuolemia!

Kaikissa maissa missä paljon matuja on paljon kuolleisuutta, vain Saksa poikkeus eli siellä ei ole tehty tetstejä yhtä paljon.

Lue lisää

Tuossa ei ole mitään perää. EIkä edes logiikkaa. Kaikki kuolemansyyt kirjataan länsimaissa (kuten Saksassa) oikein riippumatta siitä miten paljon oireilevia tai altistuneita testataan.

Toiseksi Saksa testaa paljon. Saksassa testejä on tehty vajaa 16.000 per miljoona asukasta, kun esimerkiksi Espanjassa testejä on tehty 7.600 per miljoona asukasta, Ranskassa vähän yli 5000 (eli paljon vähemmän kuin Suomessa).

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa ei ole mitään perää. EIkä edes logiikkaa. Kaikki kuolemansyyt kirjataan länsimaissa (kuten Saksassa) oikein riippumatta siitä miten paljon oireilevia tai altistuneita testataan.

Toiseksi Saksa testaa paljon. Saksassa testejä on tehty vajaa 16.000 per miljoona asukasta, kun esimerkiksi Espanjassa testejä on tehty 7.600 per miljoona asukasta, Ranskassa vähän yli 5000 (eli paljon vähemmän kuin Suomessa).

Lue lisää

Miksi Saksassa on suhteessa 4x enemmän kuolleita kuin Suomessa, koska suvakkifemakot olleet pitempään vallassa ja matuja paljon enenmmän.

Potkut sille kuuluikin, seuraavaksi potkut haataiselle ja sitten marinadille, kuten kävi Postin palkkasotkussa.

Anonyymi kirjoitti:

Potkut sille kuuluikin, seuraavaksi potkut haataiselle ja sitten marinadille, kuten kävi Postin palkkasotkussa.

No niin, haatainen myönsi ettei ole valvonut ollenkaan kauppoja, pitäisi ymmärtää itsekin erota.

Kuuluikin erota, seuraavaksi haatainen ja sitten marin, kuten Postin pakkasotkussakin kävi.

Niinpä, kuinkahan monta miljoonaa kukakin osallinen laittanut omaan taskuunsa. Tilaisuus telkee varkaan. Pelkkä ero ei riitä, syylliset tuomiolle ja rahat palautettava.

<<<!!!!!! Samalla voisivat erota ne virkamiehet, jotka keksivät metsäveron

Syy: Nyttemmin olisi yhä metsää myynnissä ja paperialan toimintaa maassamme.

Kiinasta tuodaan lentokoneella paperia "suomi elää puusta" maahamme.

Anonyymi kirjoitti:

<<<!!!!!! Samalla voisivat erota ne virkamiehet, jotka keksivät metsäveron

Syy: Nyttemmin olisi yhä metsää myynnissä ja paperialan toimintaa maassamme.

Kiinasta tuodaan lentokoneella paperia "suomi elää puusta" maahamme.

Lue lisää

Tuohon on helppo lääke, maataloustuet pois niin johan alkaa puukauppa käydä, ei maajussien kuulu tukiaisilla loisia.

Samoin haataisen ja marinin pitäisi ymmärtää erota ja tietysti taaperon toistamiseen.

Jos Haatainen,sd, on vastuuministeri niin kai hänen kuuluu myös vastata sillä virkavastuulla, mistä pääministeri Marin puhui kieltäessään kansalaisia arvostelemasta virkavastuulla työtään tekeviä päättäjiä.

Mikä se virkavastuu on, jos sillä ei tarvitse mistään vastata, mutta sillä voidaan kieltää hallintoalamaisia arvostelemasta hallitusta?

Tai hyväsisko verkostoa näin femakkohallituksen aikaan.