Muistelen että rkp:n Henriksson joskus totesi

että vaikka Suomessa ei enää olisi yhtään ruotsinkielistä, niin siitä huolimatta Suomi pysyy kaksikielisenä. Jotenkin noin se taisi mennä, joku voi muistaa tarkemmin.

Millähän ilveellä Suomi voi siinä tapauksessa olla kaksikielinen, jos täällä ei enää jossain vaiheessa ole ruotsinkielisiä jäljellä? Ja siihen suuntaahan kehitys on menossa.
3352
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Tyypillistä ruotsalaista ylimielisyyttä.

2Äänestä

Ei+Suomi+ole+kaksikielinen.+Suomessa+on+perustuslain+mukaan+kaksi+kansalliskieltä+-+suomi+ja+ruotsi,+mutta+ei+mitään+mainintaa+"kaksikielisyydestä".4,78+%:n+kielivähemmistö+ei+tee+Suomea+kaksikieliseksi.+Vuonna+1900+ruotsinkielisiä+oli+12,9+%,+mutta+ei+sekään+tarkoittanut+kaksikielisyyttä.

4Äänestä
  • Näin on, Suomi ei tosiaan oikeasti ole kaksikielinen. Sen voi jokainen huomata.

    Äänestä

Hetki sitten tällä palstalla oli kaikki 20 näkyvää viestiä pakkoruotsin kannattajan avaamia ketjuja ja niistä 13 ruotsinkielisiä.

Vaikkei palstalla olisi kuin yksi ruotsinkielinen kerrallaan, tehtävä suoritetaan:
- pakkoruotsia käsittelevät ketjut piiloon
- jos ne eivät pysy piilossa, ketjut täyteen sekavaa juttua pakkoenglannista
- ikivanhoja fennonmollausketjuja ylös
- mielellään jokin trolli, esim. Reiskalta
- ja sitten krokotiilin kyyneleitä siitä, miten taas on ruotsinkielisiä kohdeltu väärin.

RKP:n joukot näyttää, miten kielivapaushankkeet hoidetaan.

Tämä palsta ei yleensä tuota keskustelua, mutta täällä näkee selvästi, miten pakkoruotsitetaan.

3Äänestä
  • Onkohan svekomaanit ostaneet kielipalstan, kun käyttäytyvät kuin omistajat?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onkohan svekomaanit ostaneet kielipalstan, kun käyttäytyvät kuin omistajat?

    Näyttää olevan myös moderointi hallussa.

    Äänestä

  • Känns det bättre nu med bara två svenskspråkiga kedjor ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Känns det bättre nu med bara två svenskspråkiga kedjor ?

    Kaksi+kahdestakymmenestä+on+10%+eli+yli+tuplasti+ruotsinkielisten+osuus+maassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaksi+kahdestakymmenestä+on+10%+eli+yli+tuplasti+ruotsinkielisten+osuus+maassa.

    Taas on palsta täytetty ruotsilla - ikään kuin viestinä muuten suomenkieliselle saitille, että tämä kielipolitiikka on ruotsinkielisten yksinoikeus.

    1Äänestä

  • Hyrrit käy sitä Meta-keskustelua.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onkohan svekomaanit ostaneet kielipalstan, kun käyttäytyvät kuin omistajat?

    Enne, kun Aller omisti palvelun, uskon että svenneillä oli vahva pohja puuttua moderointiin.
    Nyt kun omistaja on suomalainen, niin veikkaan, että vaikutusvalta on pienentynyt.

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näyttää olevan myös moderointi hallussa.

    Täällä on sama kuin rkp:n palstalla, eli moderointi suosii ruotsinkielisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyrrit käy sitä Meta-keskustelua.

    Sitä samaa se oli aiemmin rkp:n palstalla.

    Äänestä

  • Tämähän on vaan B-foorumi, eikä ainakaan tällä palstalla ole paljon kävijöitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä samaa se oli aiemmin rkp:n palstalla.

    Touhu RKP:n palstalla meni ihan naurettavaksi kun sieltä poistettiin käytännössä kaikki viestit. Nyt svekot ovat tyytyväisiä palstan tilasta kun kukaan ei keskustele enää mistään😂

    1Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Touhu RKP:n palstalla meni ihan naurettavaksi kun sieltä poistettiin käytännössä kaikki viestit. Nyt svekot ovat tyytyväisiä palstan tilasta kun kukaan ei keskustele enää mistään😂

    Periaattessa kehityssuunta on luonnollinen.
    Rkp on yhden asian puolue ja puolueen koko olemisen tarkoitus liittyy kielipolitiikkaan.

    Rkp sanoo juu'o kaikelle muulle paitsi kielivapaudelle ja tummaihoisille kansanedustajaehdokkaille.

    Äänestä

Sen ymmärtää, että pakkoruotsia on mahdoton puolustaa, siksi tyydytään estämään keskustelu.

Aina välillä tänne tulee tekstä, jossa paljastuu pakkoruotsin takana oleva maailmankuva:
- suomenkieliset, varsinkin pojat, ovat tyhmiä, laiskoja ja ilkeitä, ruotsi karsii jyvät akanoista
- suomenkielisillä ei ollut edes yhteistä kieltä ruotsalaisten tullessa tuomaan sivistystä, naapurikylät eivät muka ymmärtäneet toisiaan
...

1Äänestä
  • Tilanne oli tuollainen nykyisen Ruotsin alueella 900-1200 vuotta sitten.
    Sitten pieni muutaman tuhannen hengen germaaniheimo Keski-Ruotsista lyöttäyyi yhteen paavinkirkon kanssa , sai isommat joukot ja lähti ryöstelemään Suomea. Paavin joukkojen missio oli levittää kristinuskoa alueille, joissa oli jo Irlannista Alankomaiden kautta tuotu alkukristittyjen uskonto rinnan vanhojen kansanuskomusten kanssa, ja idän kirkko itäsuunnassa.

    1Äänestä

Tasa-arvoa: meillä pakkoruotsi, Ruotsissa kaikilla englanti!

Tällainen reilu ratkaisu, kansa kiittää!

Äänestä
  • Kansa kiireesti takaisin tynnyriin. Yksi Nokia riitti.
    Jatkossa svekomaanit yhdessä naapurimaan kanssa ottavat tuotekehittelyn, patentit, lisenssit ja ulkomaan kaupan haltuunsa. Fennopellet kelpaavat alkutuottajiksi, kaivoksiin, maatilojen halpatyövoimaksi, metsätöihin, puun kaatoon, korjuuseen ja sellunkeittoon.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansa kiireesti takaisin tynnyriin. Yksi Nokia riitti.
    Jatkossa svekomaanit yhdessä naapurimaan kanssa ottavat tuotekehittelyn, patentit, lisenssit ja ulkomaan kaupan haltuunsa. Fennopellet kelpaavat alkutuottajiksi, kaivoksiin, maatilojen halpatyövoimaksi, metsätöihin, puun kaatoon, korjuuseen ja sellunkeittoon.

    Pakkoruotsi on tynnyri.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsi on tynnyri.

    Pakkoenglanti on syvä ja tunkkainen perunakuoppa jonne sivistyksen valo ei paista.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansa kiireesti takaisin tynnyriin. Yksi Nokia riitti.
    Jatkossa svekomaanit yhdessä naapurimaan kanssa ottavat tuotekehittelyn, patentit, lisenssit ja ulkomaan kaupan haltuunsa. Fennopellet kelpaavat alkutuottajiksi, kaivoksiin, maatilojen halpatyövoimaksi, metsätöihin, puun kaatoon, korjuuseen ja sellunkeittoon.

    Nokia pilattiin firmapakkoenglannilla, joten ryömi takaisin sinne pakkoenglannin perunakuoppaasi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nokia pilattiin firmapakkoenglannilla, joten ryömi takaisin sinne pakkoenglannin perunakuoppaasi.

    Kielletään englanti. Kyllä ruotsilla aina pärjää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielletään englanti. Kyllä ruotsilla aina pärjää.

    Tosin ei edes Helsingissä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansa kiireesti takaisin tynnyriin. Yksi Nokia riitti.
    Jatkossa svekomaanit yhdessä naapurimaan kanssa ottavat tuotekehittelyn, patentit, lisenssit ja ulkomaan kaupan haltuunsa. Fennopellet kelpaavat alkutuottajiksi, kaivoksiin, maatilojen halpatyövoimaksi, metsätöihin, puun kaatoon, korjuuseen ja sellunkeittoon.

    Kemirakin joutunee kokemaan saman kohtalon :-))))))))))))))

    https://www.youtube.com/watch?v=g3tLA0jXjxM

    Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    Kemirakin joutunee kokemaan saman kohtalon :-))))))))))))))

    https://www.youtube.com/watch?v=g3tLA0jXjxM

    Mutta onko meille siis valehdeltu palstalla? No ei sentään, Stubbia lainatakseni - puhuin vain vähän muunneltua totuutta 😂

    Äänestä

  • Sven-Håkan kirjoitti:

    Mutta onko meille siis valehdeltu palstalla? No ei sentään, Stubbia lainatakseni - puhuin vain vähän muunneltua totuutta 😂

    Tai niin totta kun osaan :-)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielletään englanti. Kyllä ruotsilla aina pärjää.

    Niin, tai saamella.

    Äänestä

RKP:n tavoite on, ettei maailmassa saa olla suomalaisia, joita ei olisi pakotettu ruotsiin.

Freudenthalin perintö.

2Äänestä
  • Miten he pystyisivät irrottautumaan tuosta ajattelusta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten he pystyisivät irrottautumaan tuosta ajattelusta?

    Ottamalla uudeksi oppi-isäkseen vaikka Wettenhovi-Aspan :-)

    2Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    Ottamalla uudeksi oppi-isäkseen vaikka Wettenhovi-Aspan :-)

    Hyvä idea.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

että vaikka Suomessa ei enää olisi yhtään ruotsinkielistä, niin siitä huolimatta Suomi pysyy kaksikielisenä. Jotenkin noin se taisi mennä, joku voi muistaa tarkemmin.

Millähän ilveellä Suomi voi siinä tapauksessa olla kaksikielinen, jos täällä ei enää jossain vaiheessa ole ruotsinkielisiä jäljellä? Ja siihen suuntaahan kehitys on menossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu