Suojaskandaali: Kepu viheltää pelin poikki?

Huoltovarmuuskeskus ei edes googlannut Jylhän ja Sarmasteen taustoja. Vai antaisitko itse viisi miljoonaa euroa miehelle, jolla on 46 000 euroa ulosotossa, ja jonka yritys ei pysty maksamaan verottajalle 61 euron velkaa?

Tai miehelle, joka julkisessa Facebook-päivityksessään haukkuu tuoreen hallituksen ministereitä pelleiksi?

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/8bdefabe-53af-4884-bfa7-3ba073e43b3e

Olisi kiva tietää, mitä hallituksen ”pellet” eli pääministeri Sanna Marin (sd), valtiovarainministeri Katri Kulmuni (kesk), sisäministeri Maria Ohisalo (vihr), opetusministeri Li Andersson (vas) ja oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r) tätä tekstiä lukiessaan ajattelevat.

Nyt on Kepulla paikka laittaa homma kerralla pakettiin. Kulmunihan teki asian jo Rinteen kohdalla selväksi, jos homma ei toimi niin muutetaan palettia tarpeen mukaan.
2551
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Hallitus pitää vaihtaa sellaiseen hallitukseen, joka ei sorru tällaisiin "ostoksiin".

Äänestä
  • Eihän hallitus tehnyt näitä ostoksia. Huoltovarmuuskeskus sooloili ostoksissa ja keskusta vahtii ministeriö. Minusteri oli kyllä itsekin hoo-moilasena että mites nyt noin on käynyt. Jos ostos olisi onnistunut, selkääntaputtelijoita olisi riittänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän hallitus tehnyt näitä ostoksia. Huoltovarmuuskeskus sooloili ostoksissa ja keskusta vahtii ministeriö. Minusteri oli kyllä itsekin hoo-moilasena että mites nyt noin on käynyt. Jos ostos olisi onnistunut, selkääntaputtelijoita olisi riittänyt.

    Eikö ministeriöllä ole mitään oversaittia mitä operatiivinen taso tekee?

    Kuulostaa siltä, ettei nyt kaikki pelaa samoilla säännöillä, mitä tulee ns. asioiden seuraamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän hallitus tehnyt näitä ostoksia. Huoltovarmuuskeskus sooloili ostoksissa ja keskusta vahtii ministeriö. Minusteri oli kyllä itsekin hoo-moilasena että mites nyt noin on käynyt. Jos ostos olisi onnistunut, selkääntaputtelijoita olisi riittänyt.

    Siitä ollaan hiljaa että varmuusvaraston suojamaskit on menneet VANHAKSI 2012 (lähde. ESS 2.4) siksi nyt hädissään tilataan mitä vaan - ja rahallahan ei nyt koronan aikana ole väliä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siitä ollaan hiljaa että varmuusvaraston suojamaskit on menneet VANHAKSI 2012 (lähde. ESS 2.4) siksi nyt hädissään tilataan mitä vaan - ja rahallahan ei nyt koronan aikana ole väliä.

    Niin, HUSiin oli toimitettu vanhoja maskeja median mukaan, nyt media laitettu hiljaseksi tästä. Sanna ei arvostelua kestä ja syyttää kaikista töppäyksistä muita

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän hallitus tehnyt näitä ostoksia. Huoltovarmuuskeskus sooloili ostoksissa ja keskusta vahtii ministeriö. Minusteri oli kyllä itsekin hoo-moilasena että mites nyt noin on käynyt. Jos ostos olisi onnistunut, selkääntaputtelijoita olisi riittänyt.

    "Tiistaina 7.4.2020 YLE-uutisissa sosiaali- ja terveysministeri Anna-Kaisa Pekonen heitti valheellisesti vastuun pääministeri Sanna Marinin tavoin terveydenhuollon suojavarusteiden huutavasta pulasta ”terveysalan toimijoiden”, mm. kuntien niskoille. "

    Nämä hallituksenpissaliisat kiistelevät vain keskenään kuka on syyllinen tuohon suojavarusteiden paskatilaukseen. Hinttari Haavistolle ei kelpaa Ahvenanmaalaisen lääkealan tuotteet vaan hän suosii Kiinalaisten paskaa. Koko hallitus pitäisi potkia ulos ja saada järkevästi asioita hoitavat ministerit tilalle.

    Äänestä

  • Tässä kriisitilanteessa ei vaihdeta hallitusta.
    Pyykkiä pestään jälkikäteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siitä ollaan hiljaa että varmuusvaraston suojamaskit on menneet VANHAKSI 2012 (lähde. ESS 2.4) siksi nyt hädissään tilataan mitä vaan - ja rahallahan ei nyt koronan aikana ole väliä.

    Tuo 2012-2013 oli siinä paikkeilla kun Kemira Safety ajettiin Vaasassa ALAS

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, HUSiin oli toimitettu vanhoja maskeja median mukaan, nyt media laitettu hiljaseksi tästä. Sanna ei arvostelua kestä ja syyttää kaikista töppäyksistä muita

    Eiköhän olla rehellisiä ja realisteja. Nyt tosiaan esitetään pokerilla, että nykyinen hallitus olisi vastuussa vuodelle 2012 tilaamatta jääneistä tarvbikkeista? Olisiko asiassa jonkinasteista poliittista kiihkoa mukana?

    Oleellista olisikin selvittää kenen päätöksellä varasto jätettiin "happanemaan" Ja millä perusteella. Aivan varmasti asia on tullut esiin erinäisissä palavereissa ja kokouksissa.
    Tietääkseni Ruotsi teki aikannaan päätöksen koko varmuusvarastonsa lopettamisesta. Mitenhän tämänkin "keskustelukerhon" osallistujat vääntäisivät naamansa, jos Suomikin olisi tehnyt samoin?

    Äänestä

Kepulle jälleen pelattu kortit. Ne kannattaa käyttää hyvin.

Äänestä
  • Jos te Persut ette kuitenkaan sekaantuisi Kepun asioihin.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Jos te Persut ette kuitenkaan sekaantuisi Kepun asioihin.

    kuulostaa kylläkin väyryseltä

    Äänestä

  • Kepullako kortit käsissään? Eivätköhän ne ole viimeaikaisten gallupien perusteella demareilla. Ja ei tarvitse olla edes demari tajutakseen tämän asian. Innokkaita tulijoita kun näyttäisi oppositiossa olevan hallitusvastuuseen.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Jos te Persut ette kuitenkaan sekaantuisi Kepun asioihin.

    Nämä palstalla häärivät persutrollit käyttäytyvät kuin kevätlaitumelle päässeet mullikat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä palstalla häärivät persutrollit käyttäytyvät kuin kevätlaitumelle päässeet mullikat.

    väyrysistä puhumattakaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä palstalla häärivät persutrollit käyttäytyvät kuin kevätlaitumelle päässeet mullikat.

    Ja komppikitaraa soittaa meidän kaikkien ystävä Trollipaja.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Ja komppikitaraa soittaa meidän kaikkien ystävä Trollipaja.

    Apollonkadun trolli ne on vauhdissa. Polkupyöräilevä pallopaituli etunenässä paskaa palstalle syytämässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kepullako kortit käsissään? Eivätköhän ne ole viimeaikaisten gallupien perusteella demareilla. Ja ei tarvitse olla edes demari tajutakseen tämän asian. Innokkaita tulijoita kun näyttäisi oppositiossa olevan hallitusvastuuseen.

    Gallupien.

    Äänestä

Jylhän, Sarmasteen & co. Suojain huijausta ei koske yksin Huoltovarmuuskeskusta, samaan aikaan on todennäköisesti vedätys menossa myös kansalle kohdistetussa suoramarkkinoinnissa. Hei, viranomaiset herätkää, nyt jo puoli maailmaa nauraa ja kohta koko maailma

Äänestä
  • Kiinnostaisi tietää, mitä oli niiden vihjailujen taustalla, että Niinistön suhteilla olisi kauppaa hierottu? Tämä vaiettiin heti kohta, mutta jostain se huhu putkahti, silloin kun kaikki olivat vielä sankareita?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiinnostaisi tietää, mitä oli niiden vihjailujen taustalla, että Niinistön suhteilla olisi kauppaa hierottu? Tämä vaiettiin heti kohta, mutta jostain se huhu putkahti, silloin kun kaikki olivat vielä sankareita?

    HVKn toimintaa johtaa hallitus!!
    HVKlla on tj:n lisäksi oma hallitus sekä neuvosto ja on työ- ja elinkeinoministeriön alainen. Että hyvää valtion palkkaa nauttivaa porukkaa on pilvin pimein niinkuin ministereillä avustajia ja työryhmiä.

    Kun huomattiin moka piti saada niitä "oikeita" maskeja, niin johan Marinille kelpasi kokeneen presidentti Niinistön apu ja suhteet Kiinaan hankkia niitä. Mistä johtui Kiinan suurlähetystön yhteydenotto saada "harmaasta"kaupasta kaikki tiedot.

    Kysymys kuuluukin; milloin diili tehtiin Jylhän/Sarmasteen kanssa? Mistä aloite tuli? Ketkä olivat tietoisia? Tuskin tj yksin miljoonien eurojen sopimuksen teki/päätti, sekä rahojen siirron ulkomaisille tileille ennakkoon.
    Milloin hallitus/Marin tiesi Jylhän/Sarmasteen olleen kaupan osapuolia? Tuskin vasta silloin, kun lentokonelastillinen saapui ja todettiin sekundaksi!
    Eikös Jylhä ollut ehtinyt jo ajat sitten syytteenkin laittaa ja olikos ne enkelitkin sekaantuneet...sattui vain ikävästi tulla julkisuuteen, vaikka pääministeri pyysi sitä "työrauhaa". Koskikohan se tätä diili, ettei saa tuoda julkisuuteen?!

    Äänestä

HVK:n tj meni vaihtoon. Ilmeisesti Kepun mitta tuli täyteen, joten oli hoidettava asia välittömästi pois päiväjärjestyksestä.

Äänestä
  • sekin ja vastuu ministeri teki parhaansa vastuunsa väistämisessä, käsien pesuahan sekin on.

    Äänestä

Jylhän ja Sarmasten taustoja ei tarvinnut edes googlata. Jokainen joka oli lujkenut iltapäivälehtiä ja Seisskaa tiesi aivan riittävästi erityisesti Jylhästä. Kysymys ei ollutkaan siitä, etteivätkö HVK:n ja valtioneuvoston päättäjät olisi tienneet kyseisten henkilöiden taustasta. On mahdollista, että heidät valittiin nimenomaan rikollisten tai muuten epämääräisten taustojensa vuoksi. Kysymyksessö saattoi olla lahjus- tai jokin muu rikosjärjstely.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Huoltovarmuuskeskus ei edes googlannut Jylhän ja Sarmasteen taustoja. Vai antaisitko itse viisi miljoonaa euroa miehelle, jolla on 46 000 euroa ulosotossa, ja jonka yritys ei pysty maksamaan verottajalle 61 euron velkaa?

Tai miehelle, joka julkisessa Facebook-päivityksessään haukkuu tuoreen hallituksen ministereitä pelleiksi?

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/8bdefabe-53af-4884-bfa7-3ba073e43b3e

Olisi kiva tietää, mitä hallituksen ”pellet” eli pääministeri Sanna Marin (sd), valtiovarainministeri Katri Kulmuni (kesk), sisäministeri Maria Ohisalo (vihr), opetusministeri Li Andersson (vas) ja oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r) tätä tekstiä lukiessaan ajattelevat.

Nyt on Kepulla paikka laittaa homma kerralla pakettiin. Kulmunihan teki asian jo Rinteen kohdalla selväksi, jos homma ei toimi niin muutetaan palettia tarpeen mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu