http://metrocosm.com/map-history-cities.html?fbclid=IwAR2eRmyb2OJp-GfKLQ85PIymNE_MuM9xIdvD2ihP0gLUsfB6x5FmPovX2qY
Oheinen video näyttää selkeästi, miten kaupungit ovat vuosituhansien aikana kasvaneet ja miten ihmiset ovat siirtyneet asumaan kaupunkeihin. Ilmiö alkaa vasta n. 3700 vuotta ennen Kristuksen syntymää. Tarinat miljoonista vuosista ovat evoluutiouskovaisten satuja. Ihmisen lisääntymisnopeus on niin huima, että jos ihminen olisi asuttanut planeettaamme 10000 vuotta, olisi se jo ylikansoitettu. Geneettisen rappeutumisen vuoksi on myös mahdotonta, että ihminen olisi elänyt maapallolla yli 10000 vuotta sitten.
Historiantutkimus kaupungistumisesta kumoaa evoluutioteorian miljoonat vuodet
40
<50
Vastaukset
Oletko sattunut huomaamaan, että on löydetty useampiakin tuota vanhempia ihmisten kaupunkimaisia asuinsijoja??
- Anonyymi
Tietysti on. Kuten esimerkiksi brittien muinaiselta rannikolta, veden alta, Doggerlandistä. Sivilisaatio oli tietysti olemassa jo ennen tulvaa, ja Doggerlandissä elettiin vielä sen jälkeenkin.
Esittämäsi pointti ei liity AP:n pointtiin mitenkään. Anonyymi kirjoitti:
Tietysti on. Kuten esimerkiksi brittien muinaiselta rannikolta, veden alta, Doggerlandistä. Sivilisaatio oli tietysti olemassa jo ennen tulvaa, ja Doggerlandissä elettiin vielä sen jälkeenkin.
Esittämäsi pointti ei liity AP:n pointtiin mitenkään.Liittyy, varsinkin jos ne asuinpaikat ovat selkeästi vanhempia kuin 6000 vuotta, johon ROT on jumiutunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti on. Kuten esimerkiksi brittien muinaiselta rannikolta, veden alta, Doggerlandistä. Sivilisaatio oli tietysti olemassa jo ennen tulvaa, ja Doggerlandissä elettiin vielä sen jälkeenkin.
Esittämäsi pointti ei liity AP:n pointtiin mitenkään.Mitään Raamatullista tulvaa tosin ei ole tapahtunut.
- Anonyymi
Miten se muka kumoaa?
- Anonyymi
Ootko ihan pöljä? Kaupungistuminen saattoi alkaa vasta maanviljelyn keksimisen ja vastaavien innovaatioden jälkeen. Vasta modernin lääketieteen ja teollistumisen synty johti väestön räjähdysmäiseen kasvuun.
- Anonyymi
Tämä henkilö ei voi enää opettaa minun lapsiani, oleko varma ettei sinun?
- Anonyymi
Eli kaupunkeja alkoi tulemaan kun maailmassa oli Aatami ja Eeva sinun mukaasi? Vai oliko 5700 vuotta sitten enemmän ihmisiä? Ymmärtääkseni sinun mukaan se jumala loi kaiken 6000 vuotta sitten ja Aatami ja Eeva elivät ainakin sen ensimmäisen 1000 vuotta.
Sinun epärehellisyys on kyllä aivan älytöntä. Jätitkö tahalleen pois lääketieteen tuoman etuuden selviytymisessä?
Enkä edes mene siihen kuinka vanhempia asumuksia tiedetään mitä sinun maailmankaikkeus on vanha.
Ja tietysti sinun rappeutumiset eivät sovi havainnoituun maailmaan, se nyt ei ole mikään ihme. Ei oikein mikään muukaan sinun jutuistasi sovi. - Anonyymi
Millä tavalla miljoonat vuodet liittyvät kaupungistumiseen?
Oppilaasi häpeävät sinua, Jumalasta puhumattakaan. - Anonyymi
Hieno aloitus! Kartta sopii aika lailla hyvin yhteen Raamatun kertomuksen kanssa siitä että ihmiskunta alkoi Aadamista ja lisääntyminen oli nopeaa ennen vedenpaisumusta.
"Maa tuli täyteen väkivaltaa" viittaa kansanpaljouteen.
Silloinrakennettiin muun muassa pyramidit, joiden sivut peitettiin kiiltävillä tsmälleen sahatuilla marmorilaatoilla, ja keskukseen rakennettiin hautakamari täsmälleen sahatuista graniittilaatoista. Tämä siis aikana jolloin tiedemiesten mukaan ei edes rautaa ollut keksitty, eikä edes se pysty graniittiin, pronssista puhumattakaan.
Suuret pyramidit kestivät vedenpaisumuksen. Niissä ei ollut hieroglyyfejä eikä vainajia.
Myöhemmin marmorit käytettiin toisiin rakennuksiin, kun ne oli jo valmiiksi sahattu.
Vedenpaisumuksen jälkeen ihmiskunnan lisääntyminen noudatti aloituksen mukaista kiihtyvää kasvua., muutamasta ihmisestä miljardeihin , väkiluvun kahdentuessa 100-200 vuoden välein, siis normaalia lisääntymistahtia.- Anonyymi
Mukavaa että otit egyptiläiset puheeksi. Pyramidit ja Egyptin historia todistavat keskeisiä kohtia Raamatusta keksityiksi. Niihin kuuluvat mm. Nooan tulva ja exodus. Kumpaakaan ei koskaan tapahtunut. Lisäksi Jeesus-myytin isä/poika suhde on suoraan vanhemmasta egyptiläisestä myytistä kopioitua tavaraa. Eli Jeesuskin on lainassa egyptiläisiltä.
- Anonyymi
"Suuret pyramidit kestivät vedenpaisumuksen. "
Juu, varsinkin kuin vanhinta rakennettiin aika tarkkaan vedenpaisumuksen aikana...outoa?
Miksi kaikki oli niin hyvää vanhana kunnon aikana (ennen vedenpaisumusta, Jumalahan juuri näki että kaikki meni pieleen
- Anonyymi
Hakusanat: why do people laugh at creationists
- Anonyymi
Tämäkin vielä.
- Anonyymi
Luuletko maapallon 4,5 miljardin vuoden olevan kiinni evoluutioteoriassa tai siitä riippuvainen? Eikai kukaan noin pihalla ole tieteistä sentään?
- Anonyymi
Miksi sitten loukkaannut siitä! Ei kai evoluutioteoriaan tarvitse uskoa, vaikka maa olisi ollut autio ja tyhjä 4,5 miljardia vuotta!
Mehän keskustellaan elämästä tällä planeetalla, ei kiven iästä!
Ihmiskunta alkoi lisääntyä vasta MUUTAMA TUHAT VUOTTA SITTEN.
Käytännössä on sanmantekevää, onko ihmisiä ollut kymmenen tai sata tuhatta vuotta.
Sadasta tuhannesta 4,5 miljardiin on 4 miljardia 499 miljoonaa 900 tuhatta vuotta.
Joten ihminen on ilmaantunut aivan viime sekunneilla, jos verrataan yhteen vuorokauteen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten loukkaannut siitä! Ei kai evoluutioteoriaan tarvitse uskoa, vaikka maa olisi ollut autio ja tyhjä 4,5 miljardia vuotta!
Mehän keskustellaan elämästä tällä planeetalla, ei kiven iästä!
Ihmiskunta alkoi lisääntyä vasta MUUTAMA TUHAT VUOTTA SITTEN.
Käytännössä on sanmantekevää, onko ihmisiä ollut kymmenen tai sata tuhatta vuotta.
Sadasta tuhannesta 4,5 miljardiin on 4 miljardia 499 miljoonaa 900 tuhatta vuotta.
Joten ihminen on ilmaantunut aivan viime sekunneilla, jos verrataan yhteen vuorokauteen!Niin, ellen laskenut aivan väärin, satatuhatta vuotta olisi sama kuin kaksi sekunttia ennen 12. Joten varsin nopeaa kehitystä, ollakseen kehitysoppia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, ellen laskenut aivan väärin, satatuhatta vuotta olisi sama kuin kaksi sekunttia ennen 12. Joten varsin nopeaa kehitystä, ollakseen kehitysoppia!
Miljoona vuottakaan ei olisi kovin pitkä aika, vain 19,2 sekunttia ennen kahtatoista, joten evoluutionistien on hyvä huomata, ettei heidän käsityksensäkään anna ihmiselle paljon kehitysaikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten loukkaannut siitä! Ei kai evoluutioteoriaan tarvitse uskoa, vaikka maa olisi ollut autio ja tyhjä 4,5 miljardia vuotta!
Mehän keskustellaan elämästä tällä planeetalla, ei kiven iästä!
Ihmiskunta alkoi lisääntyä vasta MUUTAMA TUHAT VUOTTA SITTEN.
Käytännössä on sanmantekevää, onko ihmisiä ollut kymmenen tai sata tuhatta vuotta.
Sadasta tuhannesta 4,5 miljardiin on 4 miljardia 499 miljoonaa 900 tuhatta vuotta.
Joten ihminen on ilmaantunut aivan viime sekunneilla, jos verrataan yhteen vuorokauteen!Verrataan päivään, 12 tuntiin, eikä 24 tunnin vuorokauteen? Tietenkään ei tuosta tule suurta eroa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miljoona vuottakaan ei olisi kovin pitkä aika, vain 19,2 sekunttia ennen kahtatoista, joten evoluutionistien on hyvä huomata, ettei heidän käsityksensäkään anna ihmiselle paljon kehitysaikaa.
Tämän vertailun mukaan Homo habilis olisi elänyt 50 sekunttia ennen kahtatoista. Tosi nopeaa kehitystä!
Jos kehitys olisi ollut yhtä nopeaa sitä ennen, ihmisen kehitys olisi voinut alkaa vaikka oravasta viisi minuuttia aikaisemmin.
Toisaalta orava ei ole kehittynyt mihinkään 12 miljoonaan vuoteen!
https://elifesciences.org/for-the-press/6d353f36/oldest-fossil-of-a-flying-squirrel-sheds-new-light-on-its-evolutionary-tree?gclid=EAIaIQobChMIpdy79bLi6AIVWYmyCh1AnQKHEAAYASAAEgJMTfD_BwE - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten loukkaannut siitä! Ei kai evoluutioteoriaan tarvitse uskoa, vaikka maa olisi ollut autio ja tyhjä 4,5 miljardia vuotta!
Mehän keskustellaan elämästä tällä planeetalla, ei kiven iästä!
Ihmiskunta alkoi lisääntyä vasta MUUTAMA TUHAT VUOTTA SITTEN.
Käytännössä on sanmantekevää, onko ihmisiä ollut kymmenen tai sata tuhatta vuotta.
Sadasta tuhannesta 4,5 miljardiin on 4 miljardia 499 miljoonaa 900 tuhatta vuotta.
Joten ihminen on ilmaantunut aivan viime sekunneilla, jos verrataan yhteen vuorokauteen!Ilmeisesti tämä osui arkaan paikkaan kreationistia. Alkaa heti hätäinen käsienheiluttelu.
-Mistä päättelet loukkaantumisen? Vai olisi niin, että itse loukkaannuit?
-Aloittaja puhuu evoluution olevan iän määritelmän takana, joten kysymys on aivan asiallinen.
-Aloittaja otti miljoonat vuodet itse puheeksi. Elämää on ollut nykytiedon mukaan pidempää kuin miljoonia vuosia, joten kommentin pointti on validi.
-ihmiskunta on lisääntynyt niin kauan kun sitä on siksi kutsuttu, mutta sen lisääntymisen kasvuun vaikuttaa kyllä aivan muut asiat kuin Raamatun sadut.
-Miksi olisi saman tekevää kuinka kauan ihmisiä on ollut olemassa? Kyllä sen ihmisen elinkaaren aikana kehitys on lähtenyt nopeaan kasvuun, jota luonto ei pysty kestämään sopeutumisella.
-Se on pitkä aika todellakin maalle, ja elämän synnystä ihmiseen on myös pitkä aika. Kukaan ei kiistä, etteikö ihmisen nykykehitys olisi poikkeuksellinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten loukkaannut siitä! Ei kai evoluutioteoriaan tarvitse uskoa, vaikka maa olisi ollut autio ja tyhjä 4,5 miljardia vuotta!
Mehän keskustellaan elämästä tällä planeetalla, ei kiven iästä!
Ihmiskunta alkoi lisääntyä vasta MUUTAMA TUHAT VUOTTA SITTEN.
Käytännössä on sanmantekevää, onko ihmisiä ollut kymmenen tai sata tuhatta vuotta.
Sadasta tuhannesta 4,5 miljardiin on 4 miljardia 499 miljoonaa 900 tuhatta vuotta.
Joten ihminen on ilmaantunut aivan viime sekunneilla, jos verrataan yhteen vuorokauteen!Gould vertasi maapallon elämää kädet levällään seisovaan koripalloilijaan. Koko Homo sapiensin olemassaolon 200 000 vuotta häipyisi parilla kynsiviilan pyyhkäisyllä.
Ja sitten uskonharhainen opettaja, väittää kaupunkiasutuksen kaatavan jollain perin ihmeellisellä tavalla maapallon vanhan iiän ja evoluution.
Ja tämä opettaa lapsia. Ei jumankekka, mitä epäpätevyyttä.
- Anonyymi
Ja kaikki sivistyksen tulokset ovat viimeisen sekunnin jälkiosalta!
Sama se onko kyseessä evoluutionisti tai kreationisti! - Anonyymi
Jotenkin hauska ongelma evoluutionisteille!
- Anonyymi
Tietenkin evoluutionistit osaavat kumota väitteesi jollain uudella haukkumanimellä!
tai vetoamalla litteän maan kannattajiin jossain Amerikassa! Höpöhöpö taas...Aikaisin arvioitu väestömäärä on vuodelta 10 000 eaa, silloin väestön arvioidaan olleen 1 - 10 milj henkeä, v 8 000 eaaa 5 milj ja 5 000 eaa 5 - 20 milj.
Jos ihmiset olivat niin äärettömän fiksuja heti, öö, Aatamista alkaen, miksi on löydetty tuhansia alkeellisia kivityökaluja jotka sitten *ajan mittaan* (tuhansissa tai kymmenissä tuhansissa vuosissa laskien) ovat aina hiukan kehittyneet?
Uskontoja, kuten Vanhaan Testamenttiin perustuvat, alkoi muodostua vasta kun ihmiset alkoivat liittyä yhteen ja viljellä maata, ja tätä aikaa kuvastaa myös osa luomiskertomuksesta jossa ihminen tuomitaan viljelemään maata otsansa hiessa. Ennen sitä ihmiset elivät metsästäjä - keräilijöinä kymmeniä tuhansia vuosia, jolloin elämä oli huomattavasti helpompaa. Tästä elämäntavasta on säilynyt lukemattomia jälkiä.- Anonyymi
Jos sinä joutuisit yksin autiolle saarelle, tekisitkö ensimmäiseksi rautatyökaluja, vai kivisiä?
Ja yrittäisitkö tehdä pyörää ilman työkaluja?
Tuskinpa sinun älykkyytesi olisi syynä siihen että käyttäisit kivityökaluja!
Emmehän me nykyaikanakaan ole sen fiksumpia kuin esimerkiksi Newton tai kopernikus!
Eri asia on että meille on kasaantunut enemmän tietoa, ja on ajan kuluessa keksitty sitä sun tätä.
Ellet usko, mene metsään tekemään keksintöjä ilman työkaluja! - Anonyymi
Metsästäjä-keräilijöiden yhteisöjen jäsenet olivat pitempiä,terveempiä ja pitkäikäisempiä kuin ensimmäiset maatalous-kulttuurit.
Maatyö on raskasta ja kuluttavaa.
Jossain Niilin ja Induksen tai Keltaisen joen alueilla kyettiin kehittämään viljelymenetelmiä,jotka mahdollistivat väestön runsaampienkin ylimäärien ruokkimisen
Syntyi kaupunkeja,kaupunkivaltioita ja valtakuntia.
Keräilykulttuuri kykenisi pallollamme elättämään vain noin 20-30 miljoonaa ihmistä.
Maatalous,joka käsittää kasvinviljelyn ja rehuntuotannon hyötyeläinten ylläpitämiseksi,moninkertaisti ihmisten käytettävissä olevan energian määrän.
Viittaukseni liittyi tähän
"Silloinrakennettiin muun muassa pyramidit, joiden sivut peitettiin kiiltävillä tsmälleen sahatuilla marmorilaatoilla, ja keskukseen rakennettiin hautakamari täsmälleen sahatuista graniittilaatoista. Tämä siis aikana jolloin tiedemiesten mukaan ei edes rautaa ollut keksitty, eikä edes se pysty graniittiin, pronssista puhumattakaan."
Eli jos oltiin niin ylimaallisen viisaita heti Maan luomisesta alkaen ja teknisesti lahjakkaita, miksi ihmiset asuivat (todellisuudessa pari sataa tuhatta vuotta, siis) luolissa todella alkeellisissa oloissa ja väkersivät tuhansia vuosia päärynänmuotoisilla kivikirveillä?
;)
Ja miksi alettiin suurin piirtein saman tien rakentamaan pyramideja? Ei niitä rakennettu kristikunnan Jumalan kunniaksi.- Anonyymi
Vastaus on yksinkertainen: Kun ihmiset muuttivat kauas uudelle alueelle, vei aikansa ennenkuin siellä pystyttiin tekemään muuta kuin kivityökaluja.
Kuitenkin ihmiset lisääntyivät nopeasti, kerrotaanhan Raamatussa että he saivat poikia ja tyttäriä.
Jos perheessä oli vaikkapa 4-8 lasta, väkiluku nousi miljardiin 1600 vuodessa, kun elinolosuhteet olivat erinomaiset. "Kaikki oli sangen hyvää" ennen vedenpaisumusta!
Ihmiset keksivät kaikenlaista työn helpottamiseksi, mistä ovat esimerkiksi juuri pyramidien marmori- ja graniittilaatat, joiden tekemiseen nykyäänkin tarvitaan erikoistyökaluja.
Tavalliset evoluutionistit eivät niistä edes puhu, tai väittävät niitä tehdyn pronssityökaluilla, mikä on mahdotonta!
Vedenpaisumus muutti koko maan pinnan, vuorten maakerrostumat vyöryivät laaksoihin, peittäen kaiken irrallisen satojen metrien maakerrosten alle. Nyt voi öljypora mennä suoraan jonkun hautautuneen työkoneen läpi, eikä sitä kukaan huomaa.
Esimerkiksi Guyanan TEPUIS- vuoret ovat muistona siitä kuinka maa sieltä siirtyi Venezuelaan muodostaen öljykerrostumia. Samoin kalliovuorten maat siirtyivät preerioille ja texasin öljykentille.
Suomessa savon maat siirtyivät etelämmäksi, antaen paksun mullan Uudellemaalle, ja jättäen kiviset harjut savolaisille.
Jääkausi olisi vienyt kivet vuorten harjoilta alas laaksoon, vesisade taas vei vain mullan! - Anonyymi
Nythän on niin,että "luolamiehet" eivät suinkaan asuneet luolissa,jotka olivat seremoniallisia kulttipaikkoja.
Tulenhallinnan ja vaatteiden käytön myötä ihmiset oppivat rakentamaan majoja puusta ja eläinten vuodista,joten keveitä ja tarpeen mukaan liikkuvia suojia rakennettiin kulloisenkin tarpeen mukaan.
Sitten olikin jo vapaata aikaa kehitellä ensimmäisiä korkeakulttuureja vaikkapa pyramideja rakentamaan. - Anonyymi
Nythän on niin,että "luolamiehet" eivät suinkaan asuneet luolissa,jotka olivat seremoniallisia kulttipaikkoja.
Tulenhallinnan ja vaatteiden käytön myötä ihmiset oppivat rakentamaan majoja puusta ja eläinten vuodista,joten keveitä ja tarpeen mukaan liikkuvia suojia rakennettiin kulloisenkin tarpeen mukaan.
Sitten olikin jo vapaata aikaa kehitellä ensimmäisiä korkeakulttuureja vaikkapa pyramideja rakentamaan. - Anonyymi
Nythän on niin,että "luolamiehet" eivät suinkaan asuneet luolissa,jotka olivat seremoniallisia kulttipaikkoja.
Tulenhallinnan ja vaatteiden käytön myötä ihmiset oppivat rakentamaan majoja puusta ja eläinten vuodista,joten keveitä ja tarpeen mukaan liikkuvia suojia rakennettiin kulloisenkin tarpeen mukaan.
Sitten olikin jo vapaata aikaa kehitellä ensimmäisiä korkeakulttuureja vaikkapa pyramideja rakentamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaus on yksinkertainen: Kun ihmiset muuttivat kauas uudelle alueelle, vei aikansa ennenkuin siellä pystyttiin tekemään muuta kuin kivityökaluja.
Kuitenkin ihmiset lisääntyivät nopeasti, kerrotaanhan Raamatussa että he saivat poikia ja tyttäriä.
Jos perheessä oli vaikkapa 4-8 lasta, väkiluku nousi miljardiin 1600 vuodessa, kun elinolosuhteet olivat erinomaiset. "Kaikki oli sangen hyvää" ennen vedenpaisumusta!
Ihmiset keksivät kaikenlaista työn helpottamiseksi, mistä ovat esimerkiksi juuri pyramidien marmori- ja graniittilaatat, joiden tekemiseen nykyäänkin tarvitaan erikoistyökaluja.
Tavalliset evoluutionistit eivät niistä edes puhu, tai väittävät niitä tehdyn pronssityökaluilla, mikä on mahdotonta!
Vedenpaisumus muutti koko maan pinnan, vuorten maakerrostumat vyöryivät laaksoihin, peittäen kaiken irrallisen satojen metrien maakerrosten alle. Nyt voi öljypora mennä suoraan jonkun hautautuneen työkoneen läpi, eikä sitä kukaan huomaa.
Esimerkiksi Guyanan TEPUIS- vuoret ovat muistona siitä kuinka maa sieltä siirtyi Venezuelaan muodostaen öljykerrostumia. Samoin kalliovuorten maat siirtyivät preerioille ja texasin öljykentille.
Suomessa savon maat siirtyivät etelämmäksi, antaen paksun mullan Uudellemaalle, ja jättäen kiviset harjut savolaisille.
Jääkausi olisi vienyt kivet vuorten harjoilta alas laaksoon, vesisade taas vei vain mullan!"Vastaus on yksinkertainen: Kun ihmiset muuttivat kauas uudelle alueelle, vei aikansa ennenkuin siellä pystyttiin tekemään muuta kuin kivityökaluja."
Mikä siinä kesti? Vanhemmilta perityt taidot, ei kun tekemään vaativampiakin juttuja kun saavuttiin uuteen maahan.
Kyse ei ole niinkään työkalujen materiaalista vaan siitä, että kivestäkin voi tehdä simppelimpiä tai laadukkaampia välineitä, mutta tämä alkeellisimman mallin käyttö kesti joillakin seuduilla tuhansia vuosia. Sillä on joku nimikin, pitääpä googlata - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän on niin,että "luolamiehet" eivät suinkaan asuneet luolissa,jotka olivat seremoniallisia kulttipaikkoja.
Tulenhallinnan ja vaatteiden käytön myötä ihmiset oppivat rakentamaan majoja puusta ja eläinten vuodista,joten keveitä ja tarpeen mukaan liikkuvia suojia rakennettiin kulloisenkin tarpeen mukaan.
Sitten olikin jo vapaata aikaa kehitellä ensimmäisiä korkeakulttuureja vaikkapa pyramideja rakentamaan.Jooh, vai ei asuttu luolissa? Mikä on tämän tiedon lähde, kreationistien ramattukoulun vuosijulkaisu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän on niin,että "luolamiehet" eivät suinkaan asuneet luolissa,jotka olivat seremoniallisia kulttipaikkoja.
Tulenhallinnan ja vaatteiden käytön myötä ihmiset oppivat rakentamaan majoja puusta ja eläinten vuodista,joten keveitä ja tarpeen mukaan liikkuvia suojia rakennettiin kulloisenkin tarpeen mukaan.
Sitten olikin jo vapaata aikaa kehitellä ensimmäisiä korkeakulttuureja vaikkapa pyramideja rakentamaan.Pyramiidin keskuskammio on sahattu graniitista. Kokeilepa taitojasi, sahaa graniittia vaikkapa rautasahalla! Ei onnistu!
Ei onnistu vaikka sinulla olisikin hirvennahka talosi kattona!
- Anonyymi
Kaupunkiasutuksen historiantutkimus kumoaa YEC uksovien maapallon 6000 vuotta vanhan iän.
"Jeriko on tiettävästi yksi maailman vanhimmista yhtäjaksoisesti asutetuista kaupungeista. Ensimmäiset asukkaat asettuivat Jerikoon jo yhdeksän tuhatta vuotta ennen ajanlaskun alkua."
Jericossa asuttiin jo 11 000 vuotta sitten ja Suomessakin vanhin asutus on 10 800 vuotta.
Kaupungistumisen tutkimuksella taas ei ole mitään tekemistä geologisten ajanjaksojen kanssa. Väite on niin naurettava, etten edes avaa linkkiäsi.
Maa On Vanha.- Anonyymi
Onko sinulla Jerikon Uutiset, joissa on päivämäärä etusivun nurkassa? Ellei, mistä tiedät ruukkujen iän? Kuvituksestako? Minä ainakin olisin koristellut ruukut omalla tyylilläni, ja naapuri omallaan, että tietää kenen on.
Joten jos meidän ruukut olisivat löytyneet Jerikosta, toinen ruukku olisi tietysti ollut monta sataa vuotta vanhempi arkeologien mielestä. He eivät käsitä että jokaisella oli oma tyylinsä!
On naurettavaa kuvitella että ruukun muoto tai koristelu sanoisi jotain ruukun iästä!
Ihmiset olivat älykkäitä jo silloin, vaikkei kaikkea oltu vielä keksitty! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinulla Jerikon Uutiset, joissa on päivämäärä etusivun nurkassa? Ellei, mistä tiedät ruukkujen iän? Kuvituksestako? Minä ainakin olisin koristellut ruukut omalla tyylilläni, ja naapuri omallaan, että tietää kenen on.
Joten jos meidän ruukut olisivat löytyneet Jerikosta, toinen ruukku olisi tietysti ollut monta sataa vuotta vanhempi arkeologien mielestä. He eivät käsitä että jokaisella oli oma tyylinsä!
On naurettavaa kuvitella että ruukun muoto tai koristelu sanoisi jotain ruukun iästä!
Ihmiset olivat älykkäitä jo silloin, vaikkei kaikkea oltu vielä keksitty!Niin, yhtä älykästä kuin väittää pyörää mullistavaksi keksinnöksi. Metallin valmistus sen sijaan oli mullistava keksintö, jolloin opittiin tekemään ne työkalut, joilla kykeni sitten tekemään vaikka pyörän ja kärryt!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinulla Jerikon Uutiset, joissa on päivämäärä etusivun nurkassa? Ellei, mistä tiedät ruukkujen iän? Kuvituksestako? Minä ainakin olisin koristellut ruukut omalla tyylilläni, ja naapuri omallaan, että tietää kenen on.
Joten jos meidän ruukut olisivat löytyneet Jerikosta, toinen ruukku olisi tietysti ollut monta sataa vuotta vanhempi arkeologien mielestä. He eivät käsitä että jokaisella oli oma tyylinsä!
On naurettavaa kuvitella että ruukun muoto tai koristelu sanoisi jotain ruukun iästä!
Ihmiset olivat älykkäitä jo silloin, vaikkei kaikkea oltu vielä keksitty!Paljon iänmäärityksistä perustuu arvailuun ja eri kuviointiin.
Myös kirjoitustyyli oli eri ihmisillä hiukan erilaista, joten hiukan erilaisia kirjaimia saattoi olla samalta ajalta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3023387Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2381850By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei911345J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851313Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(791203- 591178
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti531133Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut361014Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks46946Etkö ymmärrä että olen turhautunut
kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?65884