Onko tehty tutkimusta siitä, että kuinka moni suomalainen mies käyttää ilotyttöjen palveluja?
Ja toinen mielenkiintoinen tieto olisi se, että millaisia tällaiset miehet ovat sosioekonomiselta taustaltaan.. luonteeltaan, ulkonäöltään eli löytyykö jotain yhtäläisyyksiä..
Eli jos joukko on hyvinkin minoriteettinen, ei jaksa maksaa vaivaa vaikuttaa heidän mielipiteeseensä vaan lähinnä kieltää heiltä koko osto vain kriminalisoimalla se ;)
Ja toinen mielenkiintoinen tieto olisi se, että millaisia tällaiset miehet ovat sosioekonomiselta taustaltaan.. luonteeltaan, ulkonäöltään eli löytyykö jotain yhtäläisyyksiä..
Eli jos joukko on hyvinkin minoriteettinen, ei jaksa maksaa vaivaa vaikuttaa heidän mielipiteeseensä vaan lähinnä kieltää heiltä koko osto vain kriminalisoimalla se ;)
Vastaukset 62
Vanhimmat
Tasa-arvon vedoten voisimme yhtalailla kriminalisoida naisilta etelan-matkat ja ravintoloista mutiksien iskemisen hyvaksikayttomielessa. Naissa toiminnoissa ei pahemmin eroa ole paitsi etta suomalaisten miesten toiminta tuomitaan.
Sellaista tutkimusta ei ole tehty, eikä tehdä. Liian moni äiti ja vaimo alkaisi epäilemään oman miehen hyppyjä.
Sosioekonomiselta taustalta ollaan keskijohtoa tai yrittäjää. Kauniin 20-25v tytön palveluiden ostaminen maksaa ja toisaalta taas ylemmän johdon rasitteena on julkisuus.
Enkä puhu katulumpuista, niitä nyt Kalliossa ei edes ole niin merkittävästi. Katulumppujen joukko on aika minimaalinen ja toimii hyvänä savuverhona todelliselle huoramäärälle joka toimii netin ja muun median kautta sekä pintaravintoloissa. Bordelleja ei tarvita, sinne tulisi vain halpamaisimmat huorat, kuluneet lumput polkemaan hintoja ja tarjonta supistuisi muuta kautta.
Kriminalisointi ei onnistu juuri sen takia, että valta päättää tästä kriminalisoinnista on pitkälti käyttäjillä itsellään. Vaikea uskoa, mutta aittoniemet eivät ole ainoita puolestapuhujia ja harva mies vastustaa ajatusta pillusta. Joten niin kauan kuin hallituksessa on hiukka-hupsua-karpelaa ja faksijäätteenmäkeä(oli), panon jälkeistä rahanunohtamista ei kielletä. ;)
Tarkoitat siis, että suuri enemmistö miehistä käyttää prostituoitujen palveluja ja siksi tutkimusta asiasta ei ole tehty.. aika kaukaa haettu ;)
Ja koska demokratiassa päätäntävalta on kansalla ja kansasta puolet on miehiä, kriminalisointi ei onnistuisi juuri suuren käyttäjäenemmistön (melkein kaikki Suomen miehet) vastustuksen vuoksi? Eli enemmistö päättää..
Nyt olisi siis jo aika tehdä todellinen tutkimus käyttäjäjistä ja todistaa tuon väitteen todenperäisyys ;)
Se on puhdas mahdottomuus asettaa nettiin estoja huoran kontakteille. Samaten baareissa ei voida skannata normaalinnäköisten naisen ajatuksia ja vaikuttimia.
Pieni vähemmistö käyttää korkeinta ja laajinta valtaa, tässä joukossa on reilusti maksavia asiakkaita.
Demokraattisessa Suomessa kansa on sokeaa tässä asiassa. Eivät ihmiset tiedä tästä mitään joten miten voisivat tästä päättää/äänestää. On kuin vaalit sokkona. Tiedän erään klubin joka on erikoistunut laskemaan sisään paljon ilotyttöjä. Ostaessasi kortilla juoman, saat tiliotteelle täysin viattomalta kuulostavan kotiruokaravintolan nimen vaikka paikka on kadulla ihan toisella nimellä ja imagolla. Että jos on yhteinen tili vaimon kanssa, niin mies on käynyt syömässä perunamuusia silloin kun vaimolla on ollut työmatka.
Kyllä jokainen järkevä nainen edellyttää palveluistaan jotakin maksua, ellei muuta niin ainakin vastapalvelusta. Rahalla maksavat ne, joilla siihen on varaa. Kyllä palvelun tuottajalla pitää olla oikeus saada korvaus työstään. Ei palveluja voida lailla säätää ilmaisiksi, vaikka seksin vastustajat sitä yrittävätkin. Todellinen ongelma on se, että hinnat ovat kohtuuttoman korkealla. Tähän on kuitenkin tulossa muutos, koska ala on avautunut ja kilpailu lisääntyy koko ajan :)
minulle mikä on mielestäsi liian korkea hinta, 50 euroako? Mikä olisi sitten mielestäsi sopiva hinta, 10 euroako?
Kauniit ulkomaiset huorat urbaanilegendojen mukaan omistavat Helsingissä huoneistoja. Todistaminen vaikeaa, raha kulkenut ties mitä kautta, on voitu jopa lahjaveroa maksaa, että rahan on saanut puhtaaksi. En tiedä sitä.
Mutta kauneudesta saa maksaa enemmän kuin katulumpusta. Tunti ja 150e on haarukan keskipisteessä. Hinnat riippuu paljon tarjonnasta, tällaisina juhlapyhinä hinnat romahtaa kun isät lähtee perheineen katsomaan mummoa ja tarjontaa liikaa. Siksi huoriakaan ei ole niin paljoa liikkeellä kun tienistit pienempiä.
Olisiko kuitenkin vain ihan legendaa.. Eiköhän ne huoneistot omista se järjestäytynyt rikollisuus, mikä aina prostituution taustalla toimii.
Tunnista vain 150 euroa? Kylläpä halvalla menee kaunis nuori tyttö..
Jos isät kerran lähtee perheinensä mummoja katsomaan ja hinnat sen takia romahtaa, tarkoittaisiko se, että suurin ryhmä käyttäjistä tuleekin maaseudulta? Syntyperäisen kaupunkilaisen kun ei tarvitse minnekään kauemmas lähteä vanhempiansa katsomaan - asuvat näet ihan lähistöllä, Hih ;)
Niitä huoneistoja omistaa mm. Helsingin kaupunki, VVO ja vakuutusyhtiöt. Voit halutessasi aivan vapaasti nimittää niitä järjestäytyneeksi rikollisuudeksi.
Mistä olet saanut käsityksen, että joku taho voisi hankkia omistukseensa asuntoja prostituutiota varten Suomessa? Sehän on ollut laitonta jo vuosikymmeniä ja siitä paljastuu takuuvarmasti ennenpitkää.
Asuntoprostituutiota pyöritetään Suomessa ihan tavallisten ihmisten lyhyeksi aikaa (esim. lomamatka) eteenpäin vuokraamissa asunnoissa ilman että vuokralleantaja edes tietää asiasta.
suomalaiset ns. "sutenöörit", jotka saavat erittäin hyvää pimeää tuloa kämppiensä vuokrana..
Ja tämä ei ole luulo vaan ihan oikea tieto ;)
Mistä ja miten luotettavasta lähteestä kyseinen tieto on?
En tiennytkään olevan suomalaisia "sutenöörejä".
P.S. Minulle ei kelpaa vastaukseksi jonkun huuhaa tutkimuksen tulos eikä sensaatio lehden slogani.
Mielestäni ne asunnon vuokraajat ovat samalla tavalla sutenöörejä kuin ne muut ulkomaiset/kotimaiset miehet, jotka pitävät "tyttöjensä" turvallisuudesta huolta eli vievät heidän ansaitsemistaan rahoista pääosan. Oikein hyvä keino myös saada asunnostaan erittäin käypä vuokra, vähän liiankin käypä.
Miten oikein kuvittelet, että ne venäläiset tai virolaiset, yleensä kielitaidottomat naiset ja heidän "miehensä", voisivat Suomessa yleensä edes toimia, jos täällä ei olisi suomalaisia heitä siinä auttamassa??
En nyt mene tietämiini muutamiin tapauksiin, mutta onhan näitä tapauksia myös julkisuudessa käsitelty..
Hohhoijaa!! Taas tuli mutu tieto! Ollaan niin tietoviisasta! Täällä onkin helppo pilkkujen takana ja hohhoijaa nikkien takana heitellä mutu tietoa.
Julkisuudessa on käsitelty asuntojen käyttöä seksibisneksen tekoon, niin jokainen lukutaitoinen sen tietää.
Mutta kun vuokrataan asuntoja niin kyllä nykyaikana otetaan tarkkaan selvää mahdollisen vuokralaisen taustat. Onko vuokralaisella vuokranmaksukykyä?Onko vakituiset tulot?j.n.e.
Asunto yhtiöissä on asukashallitukset ja vuokraperusteisissa asuntoyhtiöissä on talotoimikunnat ja isännöitsijä tiimit jotka kontrolloivat asumisjärjestystä.
Mutta silti joka vuokraa asunnon jollekulle niin ei aina tiedä mihin tarkoitukseen asuntoa käytetään niin että neiti kaikkitietävä emmeköhän sovi että poistut tältä palstalta olettamuksinesi kun et sinä kuitenkaan mistään mitään tiedä.
Tiedon omaksuminen johtaa kuvitelmien särkymiseen. Annetaanpa tällä kertaa kyytiä asuntokuvitelmille.
Asuntoa ei Suomessa voi pitkään pitää prostituutiokäytössä. Se on ollut laitonta jo iät ja ajat. Jos niin tekee, kiinnijääminen on vuorenvarmaa, kuten kävi Venäjän kaupallisen edustuston tapauksessa.
Prostituoitujen TILAPÄISkäytössä olevat asunnot vuokrataan lyhytaikaisilla sopimuksilla:
- kotimaassaan suomalaisen sosiaaliturvan voimin oleskelevilta maahanmuuttajilta
- pitkäaikaisesti sairaalassa olevilta tai vanhainkodissa asuvilta vanhuksilta tai heidän edustajiltaan
- remonttia paossa olevilta ihmisiltä
- ulkoman komennuksella, opiskelijavaihdossa, pitkällä lomalla jne. olevilta ihmisiltä.
Joskus joku tyttöön ihastunut asiakas sallii tytön käyttää omaa asuntoaan, kun hänen oma sponsorointinsa ei ole riittävän suuri houkuttelemaan tytön käymään Suomessa.
Kuinka lyhytaikaisista sopimuksista sitten mahtaa olla kysymys - vuosi, kaksi vai kymmenen?
Tuttavani alakerrassa nimittäin oli Virtasen asunnossa tällaista bisnestä yötä päivää vuoden päivät - toimii kai vieläkin. Asiasta tehtiin monta kertaa ilmoitus poliisille, mutta mitäänpä ei asialle kuitenkaan tehty - laitonta tai ei..
Aika mielenkiintoinen tuo: remonttia paossa olevilta ihmisiltä - remontin seassako sitä toimintaa harjoitetaan, maalipurkin päälläkö?
Nämä (ali)vuokrasopimukset ovat lyhyitä, 1 päivä - pari kuukautta kerrallaan.
Pidempiaikainen vuokraus on mahdollista tyyliin 2-4 päivää kuukaudessa.
Jos toimii omassa asunnossa, niin silloin ei asiassa ole mitään laitonta, eikä siihen viranomainen voi puuttua. Harvinaista se kyllä on.
Kun taloyhtiössä tehdään katto-, julkisivu- tai putkiremonttia, työstä aiheutuva melu- ja pölyhaitta on sietämätöntä monille asukkaille. He lähtevät remontin ajaksi muualle. Remonttitalossa kukaan ei ihmettele porraskäytävän kasvanutta trafiikkia.
Kokemuksestako ;)
maalareita, muurareita, lääkäreitä, tuomareita..
sääliksi käy niitä ilotyttöjä, jotka joutuvat itseänsä tuollaisille rasvaperseille myymään kuin esim. maalarit ja muurarit on..
Voih, sorry vaan, ei ollut tarkoitus ärsyttää. Toivottavasti en koko iltaa pilannut? Kyllä se siitä!
Mikä limbo toi "rasvaperse " juttu on? Moni rasvaperse saattaa olla hyväkin aviomies vaimolleen ja kiltti isä lapsilleen.
Maalarit, muurarit ja monet muut duunarit ovat tärkeitä yhteiskuntamme hyvinvoinnin kannalta.
Typerät yleistykset eivät ole mistään kotoisin. Typeryksiä ja väkivaltaisia idiootteja on niin naisissa kuin miehissäkin.
Etenkin Pistepirkko ilkeästi luokittelee ja halveeraa kaikki miehet. Heti lopetan kipsivittu jutut kun arvon ladyt lopettavat myös nulikkamaisen ulkonäkö arvostelun.
Kirjoittaja "..." oletko itse maksullinen? Se tuli mieleeni hetki sitten. Olet esittänyt keskusteluissa monta kertaa, että toivottavasti huorat saavat hyvät rahat! Rahastako se vain on kiinni? Jos sinulle maksettaisiin miljoona, niin antaisitko tätä maksua vastaan? Sehän olisi hyvä korvaus? Vai oletko kahden miljoonan arvoinen?
On niitä naisia, jotka ovat miljonäärien rahastajina.... huoraus on suhteellista.
On kuule hieman eri asia myydä itsensä yhdelle kunnon miljonäärille kuin sadoille haiseville "rasvaperseille" (anteeksi törkeä kielenkäyttöni) - jos nyt yleensä haluaa itsensä myydä.
En myy itseäni enkä tule myymään itseäni - elämänarvo sekin ;)
Kuka sinut ostaisikaan? Senkin kipsiä pöllyttävä suhnuvittu.
En olisi myytävänäkään, en mistään hinnasta ;)
en minäkään ole myytävänä. Minä myyn palveluita en ole seksin myyntiin pakotettu. Niin että etteköhän nyt arvon femakot lähde läiskyttämään kipsivittujanne vastakkain.
On hygieenisempaa kun on kuivat genitaalit.
juuri lukemastani Victor Malarekin kirjasta
(asiaa valottava - erillinen - luku kirjan loppuosassa), kertoo n.10% suomalaisista miehistä käyttävän/on joskus käyttänyt maksullista seksipalvelua.
Lukemisen arvoinen kirja ihan jokaiselle!!
Feministit ajavat kiihkeästi seksinostokieltoa puoltavaa lakia.
Siinäpä tuleekin poliisille työtä valvoa lain noudattamista. Seksinostajia on vaikea saada edesvastuuseen näytön puutteessa.
Vai ohjataanko varoja poliisille jotta saadaan bulvaaneita asiakkaiksi.
Noh, minä jään mielenkiinnolla odottamaan.
mutta onko tullut mieleen, että jo pelkästään kriminalisointi tulee muuttamaan yhteiskunnan ja sen jäsenten suhtautumista prostituutioon, ennen kaikkea kielteisellä tavalla. Ei siinä sen kummempaa tarvita.
Äläkä pieni ja hikinen pelkää. Kyllä sinulle ne kaikki vanhat rasvaperseasiakkaat jäävät, koska eihän heillä ole mitään mainetta menetettävänä, jos jäävät kiinni ;)
Todellakin on tullut mieleen miten ostokielto vaikuttaa yhteiskunnassamme.
Pikkuhiljaa olemme hyvää vauhtia matkalla kohti kontrolli ja holhous yhteiskuntaa.
Noh, Ruotsin tämän hetkisestä tilanteesta en lähde kommentoimaan.
Seksipalveluita lakkaavat ostamasta vaimon tossun alla olevat saamattomat vässykät.
Minäkin mielenkiinnolla jään odottamaan mikä viihteen osa-alue on seuraavaksi tappolistalla.
Sulla tuntuu olevan paljosta kiinni kun pitää täällä räksyttää.
Enhän minä pelkää tuollaista umpeen kuivanutta kipsivittua. Ai kauheeta nyt minä taas solvasin arvon feminan GENITAALEJA. GENITAALIT=sukupuolielimet. Niin että on mulla nämä sivistyssanojen merkitykset tiedossa. HAH HAH! KIPSIVITTU.ON varmaan rouvan genitaalit kuivat kuin puuruuhi.
sanoa, että vain tyhmät provosoituu ;)
täällä Saksassa prostituoitu on ihka okea ammatti.
Verot maksetaan tulojen mukaan, samoin työttömyyskassat ja sairauskassat.
Eikä naiset hengaa meidän kotikulmilla, kuten joku ääliö on joskus kysynyt.
On alueet, baarit, kadut, joista palveluita saa, jos tarvis on.
Laiton ihmiskauppa kyllä rehottaa, se on sangen valitettavaa. Ja kovan luokan mafioiden kasissä se onkin.
kuten suurin osa Suomessakin.
Venäläisten ja virolaisten.
Suomessa on ehkä enemmän yksityiten keikkojen heittäjiä, tosin suurinta osaa kontrolloivat syndikaatit.
Jokainen, joka vapaaehtoisesti ja omasta (oikeasti) halustaan ovat mukana, ovat mielestäni vapaita tekemään sen.
Mutta valitettavan usein on nuoret naiset pakotettuja prostituutioon, huijattu ihan muiden ammatien toivossa Itä-Euroopan maista.
Pakotettu, kiristetty ja "koulutettu", lue hakattu ja henkisesti pahoinpidelty sekä raiskattu.
Suomeen kuskataan (kuten moneen muuhunkin Euroopan maahan) nuoria naisia, joilla ei juuri valinnan varaa ole ollut.
Kuinka moni on lähtiessään edes tiennyt, millaiseen työhön joutuvat?
Suomalaisten asennevamma estää näkemästä asioiden oikeata puolta, monikaan ei oikeasti halua tyydyttää humalaisten rasvamahamiesten nautintoja.
Puhutaan vain venäläisistä ja virolaisista huorista, niitähän ne ovat?!
Kuinka moni nainen "pelkää" miehensä menevän ostamaan heidän palveluksiaan?
Olisiko tasa-arvo-naisten (oliko ne niitä femakoita?)aihetta katsoa peiliin ja ehkä panostaa hieman enemmän itseensä ja parisuhteeseen.
Eihän huoriin tarvitse lähteä, jos suhteessa saa sen, mitä tervitsee.
Vai onko miehellä Napoleon-kompleksi?
Toki poikkeuksiakin löytyy, en arvostele heitä.
Eläköön vapaus ja etenkin valinnan vapaus!
muuttuiko jo ääni kellossa ;)
Kiitoksia! Olipa raikas tuulahdus löytää välillä kiihkoton asiallinen kommentti.
Ja olen ollut sitä mieltä, että jos prostituutio kriminalisoidaan niin silloin muka vaikutetaan miesten asenteisiin prostituutio kielteisemmäksi.
Niin sinä ilmeisesti tiedät miten asiat ovat Saksassa ja ilmeisen hyvin tiedätkin.
Et puolusta suoranaisesti prostituutiota,mutta esitit sanottavasi järkevässä ja asiallisessa muodossa! Hyvää Kesää sinulle Eljuska.
Ennen koiralta kusi loppuu, kuin minun kellossani ääni muuttuu.
eli en viitsi tämän enempää. Hyvää kesää sinulle wanda=eljuska ;)
PS. Uskotko tuohon edes itsekään ;)
neutraalisti tarkastelleena (ja etenkin naisnäkökulmasta tutkiskelleena) olen edelleen sitä mieltä, että vapaaehtoiseseti mukana olevat saavat mielestäni toimia, kunka haluavat.
Kysyntä ja tarjonta kohtaavat aina, ovat aina kohdannet. Oli kriminalisoitu sitten miten päin tahansa.
Prostituution kriminalisointi vie vain asioita "likaisemmalle ja salakähmäisemmälle" tasolle. Raiskausten ja pahoinpitelyjen kynnys vain kasvaa... siis naisen puolelta tällaisten lakien myötä.
Miehet senkuin porskuttavat iloisesti eteenpäion, etenkin, jos lompakko on yhtä paksu kuin vyötärönympärys.
Hassua kyllä, olen naimissa oleva kahden teini-ikäisen tyttären äiti, joka pitäisi olla peitsi tanassa vastaan kaikkia muita naisia tässä maailmassa.
Tervettä itsetuntoa/-kunnioitusta tyttärille, rakastavaa otetta siippaan vielä 16 aviovuodenkin jälkeen.
Meillä ei ole koskaan kuulusteltu/kyttäilty toista, eikä toivon mukaan tulla sitä tekemäänkään.
Jos ihan oikeasti toisesta ihmisestä välittää, häntä ei voi sitoa, eikä määräyksiä antaa. Vapaus olla ja palata jokaisen työ-ja lomamatkan jälkeen toisen luokse on sitä, mitä arvostan eniten.
Ja kaikille pikkusieluille lisään, että olen naimisissa paljon parjatun ULKOMAALAISEN miehen kanssa!
Kaunista kevättä sinulle Wanda ja muillekin järkeville ihmisille,
hitot siitä, mitä jotkut pikkusielut nurkissaan nyhräävät, moni ei tiedäkään muusta!
edelliseen. Unohtui yksi hyvin tärkeä sana
lauseeseen "Raiskausten ja pahoinpitelyjen ILMOITTAMISEN (unohtunut sana, ajatus kulkee sormia vikkelämmin) kynnys vain kasvaa..."
Voisin vielä lisätä useissa maissa poliisin, oikeuslaitosten sekä jopa lääkäreiden (Hippokrateen valan unohtaen) korruption vuoksi.
HÄPEÄ on niin suuri kynnys, että moni vakava rikos jää ilmoittamatta.
Lisäys edelliseen kirjoitukseeni.
Voisin kirjoittaa sivukaupalla, mutta keskustelu on keskustelua. Ei mitään paasausta, otteita tutkimuksista ja mielipiteitä tutkijoiden julkaisemista kirjoituksista.
Neiti/rouva kaikkitietävä niinhäs se meneekin kun joku on asialinjalla.
Luokittele sinä vaan ihmisiä. Sehän ei ole teidän femakoiden mukaan idioottimaista.
Niin haluaisin kovasti keskustella koska toimin seksityöläisenä. Ei kaikkien tulekaan olla samaamieltä asiasta. Hyppäsin mukaan keskusteluun kun mua hämäsi ja suututti feministien muodostamat stereotypiat prostituoiduista.
En jaksa uskoa, että prostituution kriminalisoinnilla olisi tasa-arvoa edistävä vaikutus.
En ole kenellekään suositellut prostituoiduksi ryhtymistä. Itse olen tehnyt sitä hommaa järkipäässä, koska seksinmyynti vaatii vahvaa psyykkeä, ettei esimerkiksi sorru käyttämään päihteitä. Lisäksi varoo sotkemasta asoita ,nimittäin oma yksityiselämä, työelämä ja prostitueeraaminen on pidettävä erillään.
Mielestän kriminalisointi ei esimerkiksi poista ihmisoikeuksien loukkauksia.
Raiskauksia,pedofiliaa ja toisten ihmisten sortoa on myös täysin uskonnollisen tiukan suljetuissakin yhteisöissä.
Olen keskustelupalstalla aika pahasti räikkynytkin, mutta minua inhottaa se että kun en ole feministien käskyvallan alle taipunut niin olen joutunut sellaisten verbaalisten kovapanos ammuntojen kohteeksi niin että heikompaa olisi jo hirvittänyt.
Minä olen sitä mieltä, että jokaisella on oltava oikeus kulkea vapaasti tulematta häirityksi.
Mutta minäkin ulkomailla asuneena ja monissa maissa matkustaneena yhdyn mielipiteeseesi.
Täällä jos kiristetään liekaa rajusti tiukemmalle. Kriminalisoidaan prostituutio, niin jouduttuaan seksuaalisen väkivallan kohteeksi uhri saattaakin yht´äkkiä törmätä tiukentuneisiin asenteisiin. Siinä käy niin että uhri syyllistetään. Tiukentuneen moraalin yhteisöissä helposti viranomaiset antavat ymmärtää että uhri omalla käytöksellään on provosoinut päällekarkaajaa. Se on kyllä väärin, mutta näin siinä käy.En yritä puolustella, että prostituution salliminenkaan toimisi vähentävästi seksuaaliseen väkivaltaan. Pohdiskelin vaan että kaikilla asioilla on monta puolta, ei asiat ole kirkko keskelle kylää asioita.
Tasa-arvoa pitää kehittää, mutta sitä pitää kehittää nimenomaan niin että kaikki ovat kuin siskot ja veljet keskenään, eikä niin että keljut vallanhimoiset akat ovat joka paikassa päällepäsmäreinä.
sinä varmasti, että jokainen, joka poikkeaa tasapaksuista normeista tai ns. sovinnaisuussäänöistä, jotuu varmasti arvostelun kohteeksi.
Prostituutio on asiana suurimmalle osalle tämänkin palstan lukioista suhteellisen vieras käsite. Ennakkoluuloja, asenteita ja tietämättömyytä, kaikki outo ja uusi pelotta. Kaikki ihmiselle tuntematon ja hallitsematon saa epävarmuutta aikaan.
Jopa pienikokonen prostituoitu (esim. 150 cm enkelikasvoinen nainen voi saada massavoimat liikkeelle) pelkästään olemalla erilainen.
Ja naiset ihan oikeasti pelkäävät, että prostituoidut ovat himosyöjättäriä, jotka tulevat ja raastavat kunnialliset aviomiehet kodeistaan.
Tiedätkö, minäki ajattelin suurinpiirtein noin, kunnes aloin ottaa asioista selvää. Luin kymmeniä (jos en satoja kertomuksia) ihmiskohtaloista, opin tuntemaan henkilökohtaisesti muutamia naisia, hain tietoja ja faktoja ja tutkimustuloksia.
Kahlasin läpi monen ihmisoikeusjärjestön raportteja, luin kurtisaanien elämänkertoja ja sitten vasta aloin tajuta, kuinka naiivisti olinkaan asennoitunut kyseiseen ammattiin.
Tosin en ole koskaan itse kokeillut, ellei lasketa "nykypäivän huorausta". Nyt pamahtaa femmeille: menemällä naimisiin ja olemalla muutaman vuoden kotona, miehen siivellä elätettävänä. Wanda kirjoittikinkin hienosti huoran ja ilotytön eroista, kannatta lukea aikaisemmilta palstoilta.
En puolla prostituutiota, mutta ei sitä jyrkästi tuomitsekaan.
Kuten kirjoitin, kaikkialla maailmassa kysyntä ja tarjonta tulevat aina kohtaamaan.
Se, ettei kyseinen ammatti varmastikaan sovellu kaikille on totta, tarvii vahvaa psyykettä, itsekuria ja etenkin henkisisä voimavaroja. Pelkästään yöelämä (jos voi valita työaikansa) vaatii ihmisen fysiikalta paljon. Yleistän nyt yökerho-/iltaelämässä hankitut tienestit.
Psyykkisestä puolesta puhumattakaan, prostituutio ei varmastikaan ole ammatti, josta jäädään eläkkeelle (ainakaan Suomessa).
Onko kukaan koskaan tuominnut yritysjohatajan loppuunopalamista, tai fyysistä uupumista? Entäs kotiäidin tai luokanopettajan?
Kaikki omalla tavallaan kuluttavia ammatteja, ei silti toinen toistaan parempia. tai, no, jos joku kapeakatseinen vertaa yritys- ja yritysjohtajaa. 5 -lapsinen perhekin on jo melkoinen yrits, nykymaailmassa, ilman kiinteitä turvaverkkoja ja etekin varmoja työpaikkoja.
Jokainen löytäkööt oman tiensä, onneksi on valinnanvapaus. Mutta minusta jokaisen tulisi kunnioitaa toista ihmistä ihmisenä, ei ammatista tai titteleistä riippuen. Tai sitten olen tyhmä, enkä vielä tajunnut elämästä yhtään mitään.
Mutta onnellisena täälläkin kapasiteetilla....
Aluksi en tähän keskustelupalstaan kiinnittänyt huomiota. Mutta silmääni pisti muutama ovelasti kyhätty provo ja sen jälkeen yhdet ja samat lähtivät vierittelemään ketjuja epäasiallisuuksilla kuormitettuna. Kun toin asenteillä värittyneisiin keskusteluihin "ammattilais näkökulman" niin jo vain ruvettiin keräämään roviorisuja.
Milloin olen ollut muka mies, milloin olen ollut hullu, milloin alaikäinen lapsi joka on feikki.
Minut on leimattu alkoholistiksi ja huumeiden väärinkäyttäjäksi.
Kun kirjoitin että minulla on koulutus ja ammatti, niin jouduin käymään läpi ankaran seulan ja minut todettiin debiiliksi.
Lisäksi epäiltiin kaikinpuolin järjenjuoksuani.
Feministit sortuvat mielellään muodostamaan stereotypioita. Niiden mielestä prostituoitu on kaikin puolin elämässä epäonnistunut päihteitä käyttävä alhaisen koulutuksen omaava ihmisraunio, jota kaikki miehet huom. epäonnistuneet ja syrjäytyneet luuserit pumppaavat. Kun oikaisin vähän näitä luutuneita käsityksiä ja kun lisäksi suoraan sanoin etten kaipaa holhousta enkä sääliä, kaikkein vähiten sitä, että mulle tullaan ripittämään miten minun tulee toimia.
Kun olen 20v. ollut työelämässä ja on työllä hankitut elämisen puitteet.j.n.e.Femakoiden mielestä prostituoidut eivät ole oikeutettuja mukavaan elämään.
Siitä on noussut rähinä, kun feministien ajattelu maailmaan ei sovi, että joku prostituoitu pärjää ja on elämäänsä tyytyväinen.
Tyttäret ovat täällä kuorossa räikkyneet, mutta kun mä olen sanonut ettei joku asia ihan niinkään ole niin minähän se olen ollut iso paha susi.
Mulle on ihan sama vaikka jollakulla olisikin vaikka viisi akateemista loppututkintoa ja saisi palkkaa 500000ekeä kuussa. Ikäänkuin on ollut hillitön kädenvääntö ja paremmuuden kilpavarustelu.
Töiden ja tulotasojen ja koulutuksen kilpailu on typerää ja lapsellista.
Mutta on ollut mukavaa ,vaikka joku ei prostituutiota puollakaan,keskustella asioista ja sitähän minä olen yrittänyt sanoakin että asioista saa olla erimieltä menemättä henkisiin painikilpailuihin.
Vain kaikkein lainkuuliaisimmat hissukat odottavat yksinään yöllä punaisen valon vaihtumista vihreäksi tai köröttelevät tällä hetkellä talvinopeusrajoituksia noudattaen etelä-Suomen kesäkunnossa olevilla maanteillä. Ne samat tyypit jättävät jo nykyään huorat rauhaan ilman lakiakin, vaimon pelossa.
Kielletyn hedelmän maku on kautta aikojen kiehtonut nuorison mieltä enemmän kuin sallitut jutut!
Eli sinä ajat suoraan punaisten läpi yöaikaan?
En aja pysähtymättä punaisista, mutta jos muita tienkäyttäjiä ei näy, matka tietysti jatkuu.
Yöaikaan päälläpidettävät punaiset aallot syövät tehokkaasti liikennevalojen - ja lain yleensäkin - kunnioitusta. Hölmöjen määräysten sokea noudattaminen on robottien eikä ajattelevien ihmisten toimintaa.
Eiköhän siihen ole syynsä, jos valot toimivat keskellä yötä..
Ihailtavaa, että jotkut jaksavat uskoa kaiken tarkoitukseen. Yksinäisten yössä liikkujien pysäyttely punaisiin valoihin kun on silkkaa ymmärtämättömyydestä tai välinpitämättömyydestä johtuvaa kiusantekoa.
En yhtään epäile, etteikö senkin tueksi löydy joku "tutkimus", jonka mukaan onnettomuudet vähenevät jollakin prosentilla, jos näin toimitaan.
eiköhän kaikki laiteta vain ranttaliksi ja vähät välitetään mistään säännöistä ;)
Hip hurraa sinä haluatkin kontolli-ja holhous yhteiskunnan tänne Suomeen.
Minä olen jo sata kertaa toitottanut, että on olemassa vakavampia rikoksia joihin pitää ehdottomasti suunnata lainvalvojien voimavarat.
On se kumma että kiukkuiset ja katkerat feministit veivaavat lillukanvarsissa.
Ei kontrolli ja valvominen mitään ilmaista ole ja myös ja nimenomaan lain ja järjestyksen valvonnassa järjen käyttöä kipeästi tarvittaisiin.
Mitä se kertoo ihmisestä, että hän noudattaa sääntöjä sääntöjen noudattamisen vuoksi? Niinhän ne pojat teki Auschwitzissa ja DDR:n rajavartiostossakin.
Voi tietysti olla, että jossain viranhoidossa oman järjen käyttö ei ole suotavaa, mutta normaalimaailmassa se on ehdoton etu.
Suomalaisen yhteiskunnan säännöt ovat sama kuin Suomen laki. Lain edessä kaikki Suomen kansalaiset ovat yhdenvertaisia ja yhtäläinen oikeusturva kuuluu jokaisen perusoikeuksiin. Lakien noudattamista valvovat poliisi ja muut viranomaiset sekä käytännössä myös kansalaiset.
Haluatko siis muuttaa lakia?
Tietääkseni asumme edustuksellisessa demokratiassa, joten säädämme itse lakimme. Hae muutosta, jos sinusta siltä tuntuu - äänestämällä ;)
Pykäläuskovaiset ne jaksavat lyödä lakikirjalla päähän. Ehkä heiltä jää huomaamatta, että kaksinaismoralismi (=tehdään yhtä, mutta puhutaan toista) kukoistaa jo nyt.
Lait ovat hyödyttömiä, jos niitä ei noudateta. Lakeja taasen ei noudateta, jos niitä ei koeta järkeviksi eikä niiden noudattamista valvota.
Lainsäädännön ulottaminen yksityiselämään edellyttää valvonnankin ulottamista intiimeille elämän alueille.
Silloin joudutaan tilanteeseen, että jokaista kansalaista on oltava valvomassa oma poliisi, jonka tämä valvottava kansalainen puolestaan joutuu elättämään. Talodellinen umpikuja vai ei, mitähän järki sanoo?
Hei hetkinen Haloo! Mitä sinä ihminen riehut?
Eikös Suomessa ole suurempia sisäpoliittisia ongelmia vaikkapa yleinen turvattomuus ja poliisien rajalliset voimavarat.
Ja sitten vielä tämä esitelmöinti ja kukkoilu, niinkuin ei muut muka tietäisi yhteiskunnan rakenteista ja poliittisesta päätöksenteosta.
käytännössä kansalaiset??? Tarkoittaako tämä kyttäys ja ilmianto ????
Eikö väkivalta ja omaisuusrikollisuus ja muu ilkivalta ole enemmän valvoonan arvoisia asioita.
Voi jeesus, että voit olla TYHMÄ!!!!!
Minä haenkin muutosta, olen äänestänyt naista tähän asti, mutta en enää!! (ja nyt älä veivaa" pieni ja hikinen" päätin etten kiroile.)
Lait säätää kansan valitsema eduskunta! Idiootti ei seksinostosta mitään kansanäänestystä järjestetä!!!
Juuri nämä kiihkouskovaiset ja radikaali feminsit luulevat, että Taivaan Isä ratkaisee Suomen valtiontalouden. Prostituution kriminalisointi on ihan sydäntä lähellä, eikä nämä hourupäät tajua sitä että kuka viulut maksaa.
Niinkuin se olisi pahin sisäpoliittinen ongelma tämä ilotyttöjen toiminta.
Kuka tässä on kansanäänestyksestä puhunut.. Relaa vähän, katkee vielä verisuoni päästä ;)
Itsehän sä täällä esitelmöit ja luennoit. Kukahan se relaamista tarvitsee. Sun pitäis saada panna kunnolla! Itsehän sä puhut siihen tyyliin niinkuin sun erinomaisilla mielipiteilläsi olisi koko kansan tuki takana.
Menehän nyt muille palstoille tyhmentämään ihmisiä.
Sut naurettaisiin ulos!
Kostuuko raukalla pillu kun pääsee täällä tekemään vittuiluyrityksiä?
Niinhän feministit vouhkaavat omasta "suurpuolueesta". Te itse teette niin erinomaista vaalityötä tulevan puolueen eteen, että tuskin se suuria massoja saa vakuuttuneeksi.
Etkös sinä viimeyönä kypsynytkään? Kun kerrankin ketjussa oli fiksu ja asiallinen mielipide. Eli tämä Eijuska kirjoitti asiaa!
Mikä missio sinulla on? Ihmiskaupan todellisia uhreja pitää auttaa ja myös seksibisnekseen huijattuja pitää myös auttaa. Mitähän jos te feministit osoittaisitte aitoa solidaarisuutta heikommassa asemassa oleville siskoille ja jättäisitte aikuiset täyspäiset naiset rauhaan.
Ei minua eikä muitakaan aikuisia seksityöläisiä tarvitse käännyttää.
Jotkut meistä sortuvat lavealle tielle, mutta onneksi myös joillekin meistä annetaa pyyteetöntä apua.
Todellisia seksibisneksen uhreja on paljon ja kaikki voimavarat pitäisi kohdistaa niiden auttamiseksi.
Mutta eihei!!! SE alistamisen halu ja oikeassa olemisen tarve on paljon kiimaisempaa.
Kuule wanda, mielipiteideni takana on aika moni tässä meidänkin yhteiskunnassamme. Sinähän tässä tuulimyllyjä vastaan taistelet - naisena ja aivan turhaan.
Enkä ole kieltänyt sinulta yhtään mitään, saat rauhassa tehdä mitä haluat. Onhan Suomi vapaa maa. Mutta hyvä wanda, sinun olisi aika keskustella ammattiauttajan kanssa.
Eikös pyrkimyksenä ole se, että ainoa osa ihmisen käytöksestä, josta hän on vastuunalainen yhteiskunnalle, ole juuri se, joka koskee muita. Siinä osassa, joka koskee häntä itseänsä, hänen vapautensa on ehdoton tai ainakin melkein ehdoton..
Voi hellanlettas Nyt PistePirkko oikein räväytti loppuunkuluneen fraasin. Sun pitäisi puhua ammattiauttajan kanssa. Kumpikohan ammattiauttajaa tarvitsee?
Sä vihaat miehiä, sä vihaat kauniita naisellisia naisia sä vihaat kaikkea mikä ei suostu arvon ladyn anturan alle.
En minä tuulimyllyjä vastaan taistele. Lakeja säädetään kansanvalitsemassa eduskunnassa eikä siinä taistelut auta. Mua vaan huolestutaa se että olemme hyvää vauhtia matkalla kohti valvonta yhteiskuntaa ja sellaisessa yhteiskunnassa, missä lättäpillut on vallassa minä en halua elää!
Poishan täältä pääsee ja niin minä eläkkeelle päästyäni olen muuttamassakin.
Mielenkiinnolla jään odottamaan ja katselemaan miten täältä on prostituutio kitketty.
Prostituoidut kun on eliminoitu, niin mikä on seuraava ihmisryhmä. Onko ne vaikkapa työttömät alkoholistit vai mikä.
On se harmi että luonto on luonut naisen lisääntymään, ettei voi kersoja sormipillulla tehdä.
Goodbye olet sanonut jo monta kertaa! Mutta alistamisen halu ei anna periksi. Sulla ei näemmä ole töitä kun on aikaa mihin vuorokauden aikaan tahansa antaa esim. mulle noita kuolemattomia viisauksia.
Monta kertaa olet sanonut goodbye. Koskahan todellakin myönnät sen että muillakin on sanomisen vapaus.