Kun lehdet kirjoittavat:"sota ei ole mahdollinen,laajamittaisesti euroopassa".Kuka sodassa kärsii,siviilit.Mikä yleensä on edeltänyt edellisiä sotia?Suuret luonnonmullistukset.Millaista sota on "jermun"kertomana,se on sitä että kaverilta ammutaan maha-auki ja se yrittää laittaa niitä suolia sinne takaisin.Siistiä sotaa on vain elokuvissa,oikeasti ihminen huutaa 3 päivää kuset ja paskat housussa.Sitä on sota se on aina kansallinen onnettomuus.
Milloin alkaa sota?
Uskomaton
4309
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
hänen ajattelunsa kapeutuu. Hän joutuu miettimään jonkun aikomuksia ja määräämistä, miten minun täytyy olla, mitä tehdä.
Propakanda on myös sotien syynä. Uutisissa kerrotaan esimerkit ja sanotaan kuka on syyllinen, mitä tehdä, mihin se johtaa jos ei tehdä niin kuin hän sanoo. Tällainen manipulointi on arkista kuin jutteleminen täällä ja arkisesti selitettynä se onkin tehokkaampaa. Puolueilla on myös palkattuja taustavaikuttajia.
Vuoden 1900-uvun alkupuolella Suomessa ihannoitiin rotuoppeja saksalaisten tapaan. Lietsottiin vihaa juutalaisia kohtaan aivan talvisotaan asti.
Jos viestintä kapeutuu niin, että jää vain yhden ryhmän pelot, silloin ollaan jo pitkällä tuhon tiellä.
on myös sotien syynä. Uutisissa kerrotaan esimerkit ja sanotaan kuka on syyllinen, mitä tehdä, mihin se johtaa jos ei tehdä niin kuin hän sanoo. Tällainen manipulointi on arkista kuin jutteleminen täällä, ja arkisesti selitettynä se onkin tehokkaampaa. Puolueilla on myös palkattuja taustavaikuttajia.
Vuoden 1900-luvun alkupuolella Suomessa ihannoitiin rotuoppeja saksalaiseen tapaan. Lietsottiin vihaa esimerkiksi juutalaisia, mutta myös muita kohtaan aivan talvisotaan asti.
Jos viestintä kapeutuu niin, että jää vain yhden ryhmän pelot, silloin ollaan jo pitkällä tuhon tiellä.
edellä rekattuakin nimimerkkiä, jotta se ei pääse kuihtumaan.
Unohtui muuten mainitsematta, että Suomen sisällisodan syyt olivat mielestäni toiset. Silloin ihmiset näkivät nälkää kovasta raadannastaan huolimatta.
Kenellekään ei varmaan ole tuttu asia , "malli Cajander". Eihän se ole sama asia kuin varuskuntien lakkauttaminen , kun Suomessa ei tarvita omaa armeijaa , sehän voidaan tilata tarvittaessa muualta.
Hyvä juttu on myös työttömien pakottaminen töihin , kun saavat valtaisan kovaa peruspäivärahaa. Se on hyvä keino lisätä työpaikkoja , vai olisiko sota sittenkin parempi?
Varmojen asioiden lista on pitkä , lähtien uppoamattomista laivoista.
Mutta SOTA , se on tarpeellinen ja jopa välttämätön ihmisen kehittymisen ja keksintöjen kannalta. Miksipä muuten Suomenkin johto sitä erityisesti haluaisi, työttömyyttä ei kertakaikkiaan voi hoitaa muuten.