Jaa
Julkaistu: 9.4. 18:51
Kohu Suomen valtion pieleen menneen hengityssuojainoperaation ympärillä jatkui kiirastorstaina.
Tiistaina Kiinasta saapui tilauslento ja toi Suomeen kaksi miljoonaa kirurgista kasvosuojainta ja yli 200 000 hengityssuojainta. Keskiviikkona hallitus kertoi, että Kiinasta tulleet varusteet eivät sovellukaan sairaalakäyttöön.
Suomen valtion epäonnistunut hengityssuojainkauppa kietoutuu omituiseen vyyhtiin, jossa kaksi suomalaista yrittäjää kiistelee keskenään. Asiasta kertoi ensimmäisenä Suomen Kuvalehti keskiviikkoiltana.
Toistaiseksi Huoltovarmuuskeskus tai päättäjät eivät ole kommentoineet julkisuudessa esitettyjä asioita, eikä julkisuuteen ole annettu selvitystä hankintojen taustoista.
Terveydenhuoltoalalla ja Kiinassa toimivien yrittäjien keskuudessa ymmärretään virkamiesten ja sairaaloiden huoli ja kiire. Vaikea on silti ymmärtää, miten valtio päätyi ostamaan ylihintaisen ja alalaatuisen erän.
– Kaikki on mennyt päin helvettiä, sanoo eräs alalla toimiva suomalaistaho nimettömänä.
– Virheitä sattuu, mutta tämän tapauksen virheet ovat liian helppoja, aivan liian yksinkertaisia välttää.
– Hirvittää katsella ja kuunnella, kuinka tämä maskihankinta on Suomelta mennyt, kolmas toteaa.
Taloussanomat haastatteli ja sai viestejä kahdeksalta yrittäjältä tai yritysjohtajalta, joista pääosa toimii Kiinassa, pari Suomessa. Osa otti itse yhteyttä, osa halusi kommentoida tapahtumia nimettömänä.
Lue lisää: Suomi tilasi Kiinasta suojavarusteita: eivät sovellu sairaalakäyttöön – laatu oli pettymys
Lue lisää: Kommentti: Tämä on täysi skandaali – sairaalat jäivät ilman kahta miljoonaa suojamaskia
Yleensä Kiinan kanssa kauppaa tekevillä ostajilla on vuosia rakennetut, luottamukseen perustuvat kumppanuudet sopimustoimittajien kanssa Kiinassa. Se on ainoa tapa tehdä kauppaa Kiinassa.
Korkeimman turvaluokituksen FFP3-luokan (N95) hengityssuojaimia, joita Suomessa piti saada sairaaloihin Covid-19-potilaiden hoitoon, saa Kiinassa valmistaa vain 5–8 laitosta, pari isoa ja muutamia pienempiä tehtaita.
Sääntö tuli voimaan huhtikuun 1. päivä, eli Suomen epäonnistuneiden kauppojen jälkeen.
– Kiinan valtio valvoo näitä laitoksia ja vaatii lisenssin, jotta saa myydä ulkomaille. Ei ole ilmeisesti tarkastettu taustoja. Pelkät dokumentit eivät riitä vaan pitää olla myös Kiinan valtion hyväksyntä. Kaikki muu on feikkiä, työvaatevalmistaja Medantan toimitusjohtaja Anu Kivelä sanoo.
Kivelä arvelee, etteivät ehkä myöskään kaikki sertifioidut valmistajat pysty tällä hetkellä vastaamaan valtavaan kysyntäpaineeseen maailmalta.
– Se luo bisnesmahdollisuuksia ja lieveilmiöitä. Markkina on nyt täysin villi, ja kiinalaiset yrittävät hyödyntää tätä aikaikkunaa, kun hätä maailmalla on niin suuri.
SK: Valtion suojamaskikauppa kietoutuu outoon vyyhtiin – kauneusyrittäjä Tiina Jylhä syyttää ulosottovelkaista liikemiestä kavalluksesta
Kivelä tietää, että tilauksen taustalla on ollut iso hätä, sillä sairaalat kuluttavat valtavia määriä suojavarusteita päivässä. Kun laadusta ja luotettavasta kumppanuudesta pitäisi pystyä varmistumaan hetkessä, ”ammattimaisempikin hankintaosasto menee solmuun”. Hän ihmettelee silti, eikö myös kiireessä ole pyydetty mallikappaleita ja näytteitä.
– Eihän mitään tuotteita osteta ilman että niitä testataan etukäteen riippumattomissa laboratorioissa. Niitä on myös Kiinassa. Ainakin samplet tutkituttamalla varmistetaan selusta.
Virkamiehet ”siiloissa”
Usea haastateltu sanoo, että Kiinasta ostavalla tulee aina olla paikallinen taho varmistamassa, että sopimusehdot täytetään. Näitä kiinalaisyrityksiä on paljon. Niillä on oltava luottamuksellinen suhde toimittajaan, muuten sopimuksella ja asiakirjoilla ja lastusertifikaateilla ei ole arvoa, sanoo Kiinassa toimiva yritysjohtaja.
– Erityisen kriittiseksi tämän kaupan tekee se tosiasia, ettei tämä ole edes tarkoitettu jatkuvaksi kaupaksi, vaan on jo perusluonteeltaan enemmänkin niin sanottu hit and run.
– Hankintaprojektista huokuu virkamiesten siiloutuminen työhönsä ja käsityksen puute siitä, miten hankintaa tulisi tehdä. Näyttää siltä, että joku löysi suomalaisen julkkiksen markkinointimateriaalin, luotti sanaan ja ajatteli homman olevan sillä selvä, yhdysvaltalaisyritys China Sage Consultantsin projektipäällikkö Veli-Antti Ruismäki sanoo.
– Kiinassa on paljon suomalaisia yksilöitä ja yrityksiä jotka varmasti mielellään olisivat auttaneet virkamiehiä. Esimerkiksi Keskolla on hankintatoimisto Shanghaissa ja heistä olisi varmasti ollut apua jos sitä olisi tajuttu pyytää, Ruismäki sanoo.
Julkaistu: 9.4. 18:51
Kohu Suomen valtion pieleen menneen hengityssuojainoperaation ympärillä jatkui kiirastorstaina.
Tiistaina Kiinasta saapui tilauslento ja toi Suomeen kaksi miljoonaa kirurgista kasvosuojainta ja yli 200 000 hengityssuojainta. Keskiviikkona hallitus kertoi, että Kiinasta tulleet varusteet eivät sovellukaan sairaalakäyttöön.
Suomen valtion epäonnistunut hengityssuojainkauppa kietoutuu omituiseen vyyhtiin, jossa kaksi suomalaista yrittäjää kiistelee keskenään. Asiasta kertoi ensimmäisenä Suomen Kuvalehti keskiviikkoiltana.
Toistaiseksi Huoltovarmuuskeskus tai päättäjät eivät ole kommentoineet julkisuudessa esitettyjä asioita, eikä julkisuuteen ole annettu selvitystä hankintojen taustoista.
Terveydenhuoltoalalla ja Kiinassa toimivien yrittäjien keskuudessa ymmärretään virkamiesten ja sairaaloiden huoli ja kiire. Vaikea on silti ymmärtää, miten valtio päätyi ostamaan ylihintaisen ja alalaatuisen erän.
– Kaikki on mennyt päin helvettiä, sanoo eräs alalla toimiva suomalaistaho nimettömänä.
– Virheitä sattuu, mutta tämän tapauksen virheet ovat liian helppoja, aivan liian yksinkertaisia välttää.
– Hirvittää katsella ja kuunnella, kuinka tämä maskihankinta on Suomelta mennyt, kolmas toteaa.
Taloussanomat haastatteli ja sai viestejä kahdeksalta yrittäjältä tai yritysjohtajalta, joista pääosa toimii Kiinassa, pari Suomessa. Osa otti itse yhteyttä, osa halusi kommentoida tapahtumia nimettömänä.
Lue lisää: Suomi tilasi Kiinasta suojavarusteita: eivät sovellu sairaalakäyttöön – laatu oli pettymys
Lue lisää: Kommentti: Tämä on täysi skandaali – sairaalat jäivät ilman kahta miljoonaa suojamaskia
Yleensä Kiinan kanssa kauppaa tekevillä ostajilla on vuosia rakennetut, luottamukseen perustuvat kumppanuudet sopimustoimittajien kanssa Kiinassa. Se on ainoa tapa tehdä kauppaa Kiinassa.
Korkeimman turvaluokituksen FFP3-luokan (N95) hengityssuojaimia, joita Suomessa piti saada sairaaloihin Covid-19-potilaiden hoitoon, saa Kiinassa valmistaa vain 5–8 laitosta, pari isoa ja muutamia pienempiä tehtaita.
Sääntö tuli voimaan huhtikuun 1. päivä, eli Suomen epäonnistuneiden kauppojen jälkeen.
– Kiinan valtio valvoo näitä laitoksia ja vaatii lisenssin, jotta saa myydä ulkomaille. Ei ole ilmeisesti tarkastettu taustoja. Pelkät dokumentit eivät riitä vaan pitää olla myös Kiinan valtion hyväksyntä. Kaikki muu on feikkiä, työvaatevalmistaja Medantan toimitusjohtaja Anu Kivelä sanoo.
Kivelä arvelee, etteivät ehkä myöskään kaikki sertifioidut valmistajat pysty tällä hetkellä vastaamaan valtavaan kysyntäpaineeseen maailmalta.
– Se luo bisnesmahdollisuuksia ja lieveilmiöitä. Markkina on nyt täysin villi, ja kiinalaiset yrittävät hyödyntää tätä aikaikkunaa, kun hätä maailmalla on niin suuri.
SK: Valtion suojamaskikauppa kietoutuu outoon vyyhtiin – kauneusyrittäjä Tiina Jylhä syyttää ulosottovelkaista liikemiestä kavalluksesta
Kivelä tietää, että tilauksen taustalla on ollut iso hätä, sillä sairaalat kuluttavat valtavia määriä suojavarusteita päivässä. Kun laadusta ja luotettavasta kumppanuudesta pitäisi pystyä varmistumaan hetkessä, ”ammattimaisempikin hankintaosasto menee solmuun”. Hän ihmettelee silti, eikö myös kiireessä ole pyydetty mallikappaleita ja näytteitä.
– Eihän mitään tuotteita osteta ilman että niitä testataan etukäteen riippumattomissa laboratorioissa. Niitä on myös Kiinassa. Ainakin samplet tutkituttamalla varmistetaan selusta.
Virkamiehet ”siiloissa”
Usea haastateltu sanoo, että Kiinasta ostavalla tulee aina olla paikallinen taho varmistamassa, että sopimusehdot täytetään. Näitä kiinalaisyrityksiä on paljon. Niillä on oltava luottamuksellinen suhde toimittajaan, muuten sopimuksella ja asiakirjoilla ja lastusertifikaateilla ei ole arvoa, sanoo Kiinassa toimiva yritysjohtaja.
– Erityisen kriittiseksi tämän kaupan tekee se tosiasia, ettei tämä ole edes tarkoitettu jatkuvaksi kaupaksi, vaan on jo perusluonteeltaan enemmänkin niin sanottu hit and run.
– Hankintaprojektista huokuu virkamiesten siiloutuminen työhönsä ja käsityksen puute siitä, miten hankintaa tulisi tehdä. Näyttää siltä, että joku löysi suomalaisen julkkiksen markkinointimateriaalin, luotti sanaan ja ajatteli homman olevan sillä selvä, yhdysvaltalaisyritys China Sage Consultantsin projektipäällikkö Veli-Antti Ruismäki sanoo.
– Kiinassa on paljon suomalaisia yksilöitä ja yrityksiä jotka varmasti mielellään olisivat auttaneet virkamiehiä. Esimerkiksi Keskolla on hankintatoimisto Shanghaissa ja heistä olisi varmasti ollut apua jos sitä olisi tajuttu pyytää, Ruismäki sanoo.
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Virhe" on ymmärrettävissä jos pääsee näkemään Haataisen ja Marinin tiliä paratiisisaarella. Kiinasta on sinne tullut pikku pano.