Jumalan olemukseen kuuluu täydellisyys.
Näin ollen Jumalan tulisi olla täydellisen LIHAVA.
Niin LIHAVA että olisi LIHAVAMPI ja isompi kuin universumi.
Niin lihavaa ei tietenkään voi olla olemassa.
M.O.T.
Todistan, että Jumalaa ei voi olla olemassa
17
69
Vastaukset
- Anonyymi
Mutta uskovaiset ovat aivan jumalankuvia, koska he ovat turpeita kuin valaat.
- Anonyymi
Jumala sai taas sieluja syödäkseen ja lihoi entisestään.
- Anonyymi
Jumala on henki , ja näin ollen joka paikassa, ja voi myös ottaa minkä muodon tahansa.
Lapsikin tämän voi ymmärtää ,vaan ei Ateisti. - Anonyymi
Etsikää Ateistit, niin te löydätte...etsikää kiivaammin.
- Anonyymi
Minä taas voin todistaa että Jumala on olemassa , ongelma on ainoastaan siinä ettei todisteet kelpaa Ateisteille , koska he itse vaativat että Jumalan pitää olla fyysinen olento.
- Anonyymi
Et saisi pankista lainaa noilla "vakuuksilla". "Todisteesi" eivät kelpaisi myöskään oikeussalissa. Miksi luulet niiden olevan päteviä täälläkään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et saisi pankista lainaa noilla "vakuuksilla". "Todisteesi" eivät kelpaisi myöskään oikeussalissa. Miksi luulet niiden olevan päteviä täälläkään?
En luulekaan,koska Ateisteille kelpaa vain heidän ehtojensa mukainen fyysinen Jumala.
Todellakaan ateisteille eivät kelpaa todisteet Jumalasta, he haluaisivat rakentaa omatekoisen jumalan, jumalan joka puhuisi heille omaan korvasyyhyyn miellyttäviä puheita ja sitten vielä näyttäisi fiksulta.
Jumalahan ei tällaiseen alistu ja suostu, hän on Jumala isolla Jiillä ja ihmisen tulee ottaa vastaan kun Jumala todistaa itsestään, ja hän ei ole jättänyt todistamatta itsestään.
Meillä on tärkein ja pitävin todiste Jumalasta, meillä on Raamattu, jonka Jumala on antanut todistukseksi itsestään ja mitä hän tahtoo.
Valitettava tosiasia nyt vain on, että ateistit eivät suostu vastaanottamaan Raamatun todistusta Jumalasta; itsepintaisesti he väittävät Raamattua vuohipaimenten myyttikirjaksi,
siis kirjaksi jossa ei lainkaan mukamas faktaa ja mukamas heidän mielestään on kyse täydellisestä fiktiosta, sepitelmästä, sepitelmästä muka jossa ei sitten muka lainkaan ole totta!- Anonyymi
miikanaahum kirjoitti:
Todellakaan ateisteille eivät kelpaa todisteet Jumalasta, he haluaisivat rakentaa omatekoisen jumalan, jumalan joka puhuisi heille omaan korvasyyhyyn miellyttäviä puheita ja sitten vielä näyttäisi fiksulta.
Jumalahan ei tällaiseen alistu ja suostu, hän on Jumala isolla Jiillä ja ihmisen tulee ottaa vastaan kun Jumala todistaa itsestään, ja hän ei ole jättänyt todistamatta itsestään.
Meillä on tärkein ja pitävin todiste Jumalasta, meillä on Raamattu, jonka Jumala on antanut todistukseksi itsestään ja mitä hän tahtoo.
Valitettava tosiasia nyt vain on, että ateistit eivät suostu vastaanottamaan Raamatun todistusta Jumalasta; itsepintaisesti he väittävät Raamattua vuohipaimenten myyttikirjaksi,
siis kirjaksi jossa ei lainkaan mukamas faktaa ja mukamas heidän mielestään on kyse täydellisestä fiktiosta, sepitelmästä, sepitelmästä muka jossa ei sitten muka lainkaan ole totta!Valinta on vapaa. Jos luulet jotain muuta olet ymmärtänyt väärin.
Sinulla on vapaus olla uskomatta ja Uskovilla vapaus uskoa. Missä ongelma ? - Anonyymi
miikanaahum kirjoitti:
Todellakaan ateisteille eivät kelpaa todisteet Jumalasta, he haluaisivat rakentaa omatekoisen jumalan, jumalan joka puhuisi heille omaan korvasyyhyyn miellyttäviä puheita ja sitten vielä näyttäisi fiksulta.
Jumalahan ei tällaiseen alistu ja suostu, hän on Jumala isolla Jiillä ja ihmisen tulee ottaa vastaan kun Jumala todistaa itsestään, ja hän ei ole jättänyt todistamatta itsestään.
Meillä on tärkein ja pitävin todiste Jumalasta, meillä on Raamattu, jonka Jumala on antanut todistukseksi itsestään ja mitä hän tahtoo.
Valitettava tosiasia nyt vain on, että ateistit eivät suostu vastaanottamaan Raamatun todistusta Jumalasta; itsepintaisesti he väittävät Raamattua vuohipaimenten myyttikirjaksi,
siis kirjaksi jossa ei lainkaan mukamas faktaa ja mukamas heidän mielestään on kyse täydellisestä fiktiosta, sepitelmästä, sepitelmästä muka jossa ei sitten muka lainkaan ole totta!Ei kirja voi todistaa mitään. Kirja on ihmisen kirjoittama paperia. Ei Taru Sormusten Herrastakaan todista että Gandalf on olemassa. Jos haluat todistaa jumalastasi, tee ihmeitä hänen nimissään. Lennä taivaalla ja ammu korona lääkkeitä sormistasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kirja voi todistaa mitään. Kirja on ihmisen kirjoittama paperia. Ei Taru Sormusten Herrastakaan todista että Gandalf on olemassa. Jos haluat todistaa jumalastasi, tee ihmeitä hänen nimissään. Lennä taivaalla ja ammu korona lääkkeitä sormistasi.
Raamattun on kirjoittanut sellaiset ihmiset jotka ovat Jumalan valitsemia.
"Jos haluat todistaa jumalastasi, tee ihmeitä hänen nimissään".
Sekin onnistuu tarvittaessa, olen kokeillut rukouksella.
" Lennä taivaalla ja ammu korona lääkkeitä sormistasi."
Miksi koronaan pitäisi rukouksella puuttua, ihmisethän ovat tottelemattomuudellaan hommanneet sen. Teitähän varoitettiin hyvät ateistit monta kertaa täällä, mikäli ihmiset eivät ota opikseen mitään, seuraavaksi voi lähteä miljoonia ihmisiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En luulekaan,koska Ateisteille kelpaa vain heidän ehtojensa mukainen fyysinen Jumala.
"Ateisteille kelpaa vain heidän ehtojensa mukainen fyysinen Jumala."
Uskovaisille kelpaa vain heidän ehtojensa mukaiset väitteet, mutta mitään todellista todistetta heillä ei ole näyttää. Uskovaiset ovat lapsellisia huijareita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattun on kirjoittanut sellaiset ihmiset jotka ovat Jumalan valitsemia.
"Jos haluat todistaa jumalastasi, tee ihmeitä hänen nimissään".
Sekin onnistuu tarvittaessa, olen kokeillut rukouksella.
" Lennä taivaalla ja ammu korona lääkkeitä sormistasi."
Miksi koronaan pitäisi rukouksella puuttua, ihmisethän ovat tottelemattomuudellaan hommanneet sen. Teitähän varoitettiin hyvät ateistit monta kertaa täällä, mikäli ihmiset eivät ota opikseen mitään, seuraavaksi voi lähteä miljoonia ihmisiä.Paljon on kyllä uskovia lähtenyt koronan vuoksi. He kun luottavat satuolennon suojelevan. Toisaalta säälittää harhaanjohdettujen puolesta.
- Anonyymi
Minä myös todistan sen, että Jumalaa ei voi olla olemassa!
Jos Jumala olisi olemassa, niin sitten mitään muuta ei olisikaan olemassa!
Se, että jotakin on olemassa, on varma todiste siitä, että Jumalaa ei ole olemassa eikä luomista ole tapahtunut!
On mahdotonta, että Jumala olisi olemassa ja luominen olisi tapahtunut, koska jotakin on olemassa! :)- Anonyymi
Ihminen ja elämä kertoo Jumalan olemassa olosta, koska Jumala on kaiken luonut. Sotket lihallisen ja henkisen elämän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen ja elämä kertoo Jumalan olemassa olosta, koska Jumala on kaiken luonut. Sotket lihallisen ja henkisen elämän.
Mikään satuolento ei ole luonut mitään!
- Anonyymi
Nerokkain Jumalan ololemassaolon kumoaminen mitä olen nähnyt!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1701093
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132857- 84793
- 51738
Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55539Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?37531Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä294525Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t215479- 49477
Kalle irtisanoutui
Kävi, kuten odotettiin. Paras ratkaisu paitsi Orimattilalle myös Larssonille. Seuraavaksi joudutaan mittaamaan kaupungin53464