Todistan, että Jumalaa ei voi olla olemassa

Jumalan olemukseen kuuluu täydellisyys.
Näin ollen Jumalan tulisi olla täydellisen LIHAVA.
Niin LIHAVA että olisi LIHAVAMPI ja isompi kuin universumi.

Niin lihavaa ei tietenkään voi olla olemassa.

M.O.T.

17

60

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mutta uskovaiset ovat aivan jumalankuvia, koska he ovat turpeita kuin valaat.

    • Anonyymi

      Jumala sai taas sieluja syödäkseen ja lihoi entisestään.

    • Anonyymi

      Jumala on henki , ja näin ollen joka paikassa, ja voi myös ottaa minkä muodon tahansa.

      Lapsikin tämän voi ymmärtää ,vaan ei Ateisti.

    • Anonyymi

      Etsikää Ateistit, niin te löydätte...etsikää kiivaammin.

    • Anonyymi

      Minä taas voin todistaa että Jumala on olemassa , ongelma on ainoastaan siinä ettei todisteet kelpaa Ateisteille , koska he itse vaativat että Jumalan pitää olla fyysinen olento.

      • Anonyymi

        Et saisi pankista lainaa noilla "vakuuksilla". "Todisteesi" eivät kelpaisi myöskään oikeussalissa. Miksi luulet niiden olevan päteviä täälläkään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et saisi pankista lainaa noilla "vakuuksilla". "Todisteesi" eivät kelpaisi myöskään oikeussalissa. Miksi luulet niiden olevan päteviä täälläkään?

        En luulekaan,koska Ateisteille kelpaa vain heidän ehtojensa mukainen fyysinen Jumala.


      • Todellakaan ateisteille eivät kelpaa todisteet Jumalasta, he haluaisivat rakentaa omatekoisen jumalan, jumalan joka puhuisi heille omaan korvasyyhyyn miellyttäviä puheita ja sitten vielä näyttäisi fiksulta.

        Jumalahan ei tällaiseen alistu ja suostu, hän on Jumala isolla Jiillä ja ihmisen tulee ottaa vastaan kun Jumala todistaa itsestään, ja hän ei ole jättänyt todistamatta itsestään.

        Meillä on tärkein ja pitävin todiste Jumalasta, meillä on Raamattu, jonka Jumala on antanut todistukseksi itsestään ja mitä hän tahtoo.

        Valitettava tosiasia nyt vain on, että ateistit eivät suostu vastaanottamaan Raamatun todistusta Jumalasta; itsepintaisesti he väittävät Raamattua vuohipaimenten myyttikirjaksi,
        siis kirjaksi jossa ei lainkaan mukamas faktaa ja mukamas heidän mielestään on kyse täydellisestä fiktiosta, sepitelmästä, sepitelmästä muka jossa ei sitten muka lainkaan ole totta!


      • Anonyymi
        miikanaahum kirjoitti:

        Todellakaan ateisteille eivät kelpaa todisteet Jumalasta, he haluaisivat rakentaa omatekoisen jumalan, jumalan joka puhuisi heille omaan korvasyyhyyn miellyttäviä puheita ja sitten vielä näyttäisi fiksulta.

        Jumalahan ei tällaiseen alistu ja suostu, hän on Jumala isolla Jiillä ja ihmisen tulee ottaa vastaan kun Jumala todistaa itsestään, ja hän ei ole jättänyt todistamatta itsestään.

        Meillä on tärkein ja pitävin todiste Jumalasta, meillä on Raamattu, jonka Jumala on antanut todistukseksi itsestään ja mitä hän tahtoo.

        Valitettava tosiasia nyt vain on, että ateistit eivät suostu vastaanottamaan Raamatun todistusta Jumalasta; itsepintaisesti he väittävät Raamattua vuohipaimenten myyttikirjaksi,
        siis kirjaksi jossa ei lainkaan mukamas faktaa ja mukamas heidän mielestään on kyse täydellisestä fiktiosta, sepitelmästä, sepitelmästä muka jossa ei sitten muka lainkaan ole totta!

        Valinta on vapaa. Jos luulet jotain muuta olet ymmärtänyt väärin.
        Sinulla on vapaus olla uskomatta ja Uskovilla vapaus uskoa. Missä ongelma ?


      • Anonyymi
        miikanaahum kirjoitti:

        Todellakaan ateisteille eivät kelpaa todisteet Jumalasta, he haluaisivat rakentaa omatekoisen jumalan, jumalan joka puhuisi heille omaan korvasyyhyyn miellyttäviä puheita ja sitten vielä näyttäisi fiksulta.

        Jumalahan ei tällaiseen alistu ja suostu, hän on Jumala isolla Jiillä ja ihmisen tulee ottaa vastaan kun Jumala todistaa itsestään, ja hän ei ole jättänyt todistamatta itsestään.

        Meillä on tärkein ja pitävin todiste Jumalasta, meillä on Raamattu, jonka Jumala on antanut todistukseksi itsestään ja mitä hän tahtoo.

        Valitettava tosiasia nyt vain on, että ateistit eivät suostu vastaanottamaan Raamatun todistusta Jumalasta; itsepintaisesti he väittävät Raamattua vuohipaimenten myyttikirjaksi,
        siis kirjaksi jossa ei lainkaan mukamas faktaa ja mukamas heidän mielestään on kyse täydellisestä fiktiosta, sepitelmästä, sepitelmästä muka jossa ei sitten muka lainkaan ole totta!

        Ei kirja voi todistaa mitään. Kirja on ihmisen kirjoittama paperia. Ei Taru Sormusten Herrastakaan todista että Gandalf on olemassa. Jos haluat todistaa jumalastasi, tee ihmeitä hänen nimissään. Lennä taivaalla ja ammu korona lääkkeitä sormistasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kirja voi todistaa mitään. Kirja on ihmisen kirjoittama paperia. Ei Taru Sormusten Herrastakaan todista että Gandalf on olemassa. Jos haluat todistaa jumalastasi, tee ihmeitä hänen nimissään. Lennä taivaalla ja ammu korona lääkkeitä sormistasi.

        Raamattun on kirjoittanut sellaiset ihmiset jotka ovat Jumalan valitsemia.

        "Jos haluat todistaa jumalastasi, tee ihmeitä hänen nimissään".

        Sekin onnistuu tarvittaessa, olen kokeillut rukouksella.

        " Lennä taivaalla ja ammu korona lääkkeitä sormistasi."

        Miksi koronaan pitäisi rukouksella puuttua, ihmisethän ovat tottelemattomuudellaan hommanneet sen. Teitähän varoitettiin hyvät ateistit monta kertaa täällä, mikäli ihmiset eivät ota opikseen mitään, seuraavaksi voi lähteä miljoonia ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En luulekaan,koska Ateisteille kelpaa vain heidän ehtojensa mukainen fyysinen Jumala.

        "Ateisteille kelpaa vain heidän ehtojensa mukainen fyysinen Jumala."

        Uskovaisille kelpaa vain heidän ehtojensa mukaiset väitteet, mutta mitään todellista todistetta heillä ei ole näyttää. Uskovaiset ovat lapsellisia huijareita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattun on kirjoittanut sellaiset ihmiset jotka ovat Jumalan valitsemia.

        "Jos haluat todistaa jumalastasi, tee ihmeitä hänen nimissään".

        Sekin onnistuu tarvittaessa, olen kokeillut rukouksella.

        " Lennä taivaalla ja ammu korona lääkkeitä sormistasi."

        Miksi koronaan pitäisi rukouksella puuttua, ihmisethän ovat tottelemattomuudellaan hommanneet sen. Teitähän varoitettiin hyvät ateistit monta kertaa täällä, mikäli ihmiset eivät ota opikseen mitään, seuraavaksi voi lähteä miljoonia ihmisiä.

        Paljon on kyllä uskovia lähtenyt koronan vuoksi. He kun luottavat satuolennon suojelevan. Toisaalta säälittää harhaanjohdettujen puolesta.


    • Anonyymi

      Minä myös todistan sen, että Jumalaa ei voi olla olemassa!

      Jos Jumala olisi olemassa, niin sitten mitään muuta ei olisikaan olemassa!

      Se, että jotakin on olemassa, on varma todiste siitä, että Jumalaa ei ole olemassa eikä luomista ole tapahtunut!

      On mahdotonta, että Jumala olisi olemassa ja luominen olisi tapahtunut, koska jotakin on olemassa! :)

      • Anonyymi

        Ihminen ja elämä kertoo Jumalan olemassa olosta, koska Jumala on kaiken luonut. Sotket lihallisen ja henkisen elämän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen ja elämä kertoo Jumalan olemassa olosta, koska Jumala on kaiken luonut. Sotket lihallisen ja henkisen elämän.

        Mikään satuolento ei ole luonut mitään!


    • Anonyymi

      Nerokkain Jumalan ololemassaolon kumoaminen mitä olen nähnyt!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      250
      5201
    2. Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki

      Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o
      Maailman menoa
      120
      4221
    3. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      59
      3961
    4. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      36
      3627
    5. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      51
      3580
    6. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      41
      3335
    7. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      12
      2733
    8. Nyt on sanottava että sattuu kipeästi

      Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu
      Ikävä
      20
      2606
    9. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      23
      2496
    10. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      61
      2397
    Aihe