Oppositioll on pyrkimys politisoida virkamiesten virheet ja rangaista niistä vastuuministereitä. Taktisesti tämä on ymmärrettävää, mutta se on hyvin lyhytnäköistä politiikkaa.
Huoltovrmuuskeskuksen (HVK) pitäisi olla asiantuntijaorganisaatio jonka tehtävä on huoltovarmuuden kannalta kriittisten hyödykkeiden hankinta ja varmuusvarastointi. HVK:ssa pitäisi olla tämän alan Suomen paras osaaminen. No on osoittautunut että ei ole ollut.
Käytännössä vastuun nostaminen etupäässä valtioneuvostoon suojelee virheitä tehneitä osaamattomia virkamiehiä. Ministerin ero ei virkamiestä kosketa. Ministereitä nyt tulee ja menee joka tapauksessa.
Suomessa virkamiehet pysyy vaikka hallitus vaihtuu. Jos virkamiesten osaamattomuudesta rangaistaan ministereitä, niin seuraavat ministerit (ehkä nykyisestä oppositiosta) saavat perinnökseen samat osaamattomat virkamiehet, joille on vielä opetettu, että heidän isoista virheistään he eivät joudu vastuuseen, vaan heidät perinnöksi saanut ministeri.
Siksi HVK:n toiminnan selvityksessä pitäisi mennä alaspäin eikä ylöspäin. Ketkä muut olivat järjestämässä katastrofaalista hengityssuojain kauppaa. Toimitusjohtaja varmasti hyväksyi kaupan koska sen koko oli niin iso, mutta kuka sitä valmisteli ja kuka sitä suositteli toimitusjohtajalle (jos suositteli)? Nyt osaamattomat ja/tai piittaamattomat virkamiehet pitäisi vaihtaa päteviin eikä tyytyä poliittisiin sijaiskärsijöihin.
Huoltovrmuuskeskuksen (HVK) pitäisi olla asiantuntijaorganisaatio jonka tehtävä on huoltovarmuuden kannalta kriittisten hyödykkeiden hankinta ja varmuusvarastointi. HVK:ssa pitäisi olla tämän alan Suomen paras osaaminen. No on osoittautunut että ei ole ollut.
Käytännössä vastuun nostaminen etupäässä valtioneuvostoon suojelee virheitä tehneitä osaamattomia virkamiehiä. Ministerin ero ei virkamiestä kosketa. Ministereitä nyt tulee ja menee joka tapauksessa.
Suomessa virkamiehet pysyy vaikka hallitus vaihtuu. Jos virkamiesten osaamattomuudesta rangaistaan ministereitä, niin seuraavat ministerit (ehkä nykyisestä oppositiosta) saavat perinnökseen samat osaamattomat virkamiehet, joille on vielä opetettu, että heidän isoista virheistään he eivät joudu vastuuseen, vaan heidät perinnöksi saanut ministeri.
Siksi HVK:n toiminnan selvityksessä pitäisi mennä alaspäin eikä ylöspäin. Ketkä muut olivat järjestämässä katastrofaalista hengityssuojain kauppaa. Toimitusjohtaja varmasti hyväksyi kaupan koska sen koko oli niin iso, mutta kuka sitä valmisteli ja kuka sitä suositteli toimitusjohtajalle (jos suositteli)? Nyt osaamattomat ja/tai piittaamattomat virkamiehet pitäisi vaihtaa päteviin eikä tyytyä poliittisiin sijaiskärsijöihin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Koska joku persu tai muu populisiti olisi osannut ajatella nenäänsä pitemmälle?
Katso vaikka Trumpin tviittejä kriisin aikana. Suunta kääntyy viikon välein ja aina syyllinen on joku muu.
Juuri näin. Suurin osa virkamieskuntaa on ihan sitä samaa joka oli jo Sipilän hallituksen aikana. Sipilän aikana osa HVK:n varastoista pääsi vanhenemaan eikä niitä uusittu, mutta kukaan ei huutanut kenenkään päätä vadille, koska kukaan ei varastoja tarvinnut.