Jäsenyys 2: "lähetyskäsky"

"En kannata vapaa-ajattelijoiden lähetyskäskyä, joten en siksi voi liittyä. Kannatan katsomusten tasa-arvoa ja kirkon erioikeuksien purkua,"

Va-liittoon liittyminen ei edellytä sitä, että itse aktiivisesti ajaa uskonnoista vapaan maailmankuvan levittämistä. Se on kuitenkin yksi liiton tavoite, joten se pitää hyväksyä. Toki tuo ei tarkoita, että kiertäisimme ovelta ovelle jakamassa Vapaa Ajattelijaa.

Pitäisikö tämä sanoittaa paremmin?
4174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Vaparien perustavoitteena on sekularismi, ihmisten yhdenvertainen kohtelu uskonnosa tai vakaumuksesa riippumatta sekä uskonnon ja katsomuksen vapaus. Sitä voi ja kannattaa tukea jäsenyyden ja toiminnan kautta.

Äänestä
  • Onhan Suomessanykhisinkin uskonnonvapaus
    Saa olla uskossa jos haluaa, mutta saa olla uskomattakin jos haluaa.
    Typerää tuo ninsanottujen vapaa-ajattelijoiden hysteria.

    1Äänestä

No ehkä teidän pitäisi perustaa uusi yhdistys, jonka tavoitteena on vain kirkon erikoisaseman purku ja katsomusten tasa-arvo. Silloin siihen voisi liittyä, jos kokee ateismin julistamisen liian voimakkaaksi asiaksi.

Äänestä
  • Vapaa-ajattelijana ei tarvitse julistaa ateismia. Liittoon kuuluu ateisteja, agnostikkoja, skeptikkoja ja uskntojen suhteen välinpitämättömiä. ON riittävän hyvä ateisti, jos ei usko jumalaan. Ei sitä tarvi julistaan

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Vapaa-ajattelijana ei tarvitse julistaa ateismia. Liittoon kuuluu ateisteja, agnostikkoja, skeptikkoja ja uskntojen suhteen välinpitämättömiä. ON riittävän hyvä ateisti, jos ei usko jumalaan. Ei sitä tarvi julistaan

    No ei itse, mutta se nyt kuitenkin on virallisissa säännöissä.

    Toki kääntäen: vaikka olisi kiinnostunut vain uskonnoista vapaan maailmankuvan levittämisestä, on hyväksyttävä se, että va-liitto myös haluaa lainsäädäntöön muutoksia.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    No ei itse, mutta se nyt kuitenkin on virallisissa säännöissä.

    Toki kääntäen: vaikka olisi kiinnostunut vain uskonnoista vapaan maailmankuvan levittämisestä, on hyväksyttävä se, että va-liitto myös haluaa lainsäädäntöön muutoksia.

    Niin, ja edistää siviiliseremonioita ja mm. hautajaispuhujapalvelua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vapaa-ajattelijana ei tarvitse julistaa ateismia. Liittoon kuuluu ateisteja, agnostikkoja, skeptikkoja ja uskntojen suhteen välinpitämättömiä. ON riittävän hyvä ateisti, jos ei usko jumalaan. Ei sitä tarvi julistaan

    Ateismia voi julistaa vaikkei ole vapari tai vapariliiton jäsen. Kohtuullinen ja asiallinen julistaminen on jopa suotavaa.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    No ei itse, mutta se nyt kuitenkin on virallisissa säännöissä.

    Toki kääntäen: vaikka olisi kiinnostunut vain uskonnoista vapaan maailmankuvan levittämisestä, on hyväksyttävä se, että va-liitto myös haluaa lainsäädäntöön muutoksia.

    Hullua tuollainen vouhotus, koska meillä on vapaus jo nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vapaa-ajattelijana ei tarvitse julistaa ateismia. Liittoon kuuluu ateisteja, agnostikkoja, skeptikkoja ja uskntojen suhteen välinpitämättömiä. ON riittävän hyvä ateisti, jos ei usko jumalaan. Ei sitä tarvi julistaan

    Eihän kenenkään ole pakko ottaa kirkon palveluja vastaan. Kirkko tekee enemmän sosiaalista auttavaa työtä, kuin valtio tai kunnat yhteensä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, ja edistää siviiliseremonioita ja mm. hautajaispuhujapalvelua.

    Ei kenenkään pakko nytkään osallistua kirkon seremonioihin. Voitte mennä vaikka kaljoille kavereiden kanssa ja pyytää puhdistuslaitosta hoitamaa jäänteet pois.

    Äänestä

Lähetyskäsky määrää kirkon toiminnan laadun. Julkisen vallan pitäää suitsia sitä esimerkiksi päiväkodeissa ja kouluissa. Pyytävälle ei tarvitse anaa kaikkea.

Äänestä
  • Voihan ateistit olla jo nytkin uskonnon ulkopuolella. Mutta kun loppujenlopuksi ateismi on ääriuskonto.

    1Äänestä

Vapaa Ajattelija -lehdessä on aika paljon polittista ja kulttuurista asiaa pelkän maailmankuvallisen keskustelun ja debatoinnin ohella. Yhdessä vaiheessa esim. uskontookritiikkiä alettiin toivoa ja sitä on vähöän lisätty mm. koulumnistien (vars. Brotherus) toimesta. Samoin uudehkona kirjoittajana Yki Räikkälä. Silti kuitenkin enimmäkseeen ihmisoikeusasioita, jotka koskevat lainsäätäjia ja vifrnomaisia esim.oppilaitoksissa ja päiväkodeissa.

Äänestä
  • Raamatun usitestamentti on vvoimakkain ihmisoikeuksien puolustaja.

    Lue vuorisaarna.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Raamatun usitestamentti on vvoimakkain ihmisoikeuksien puolustaja.

    Lue vuorisaarna.

    Niin no... "Pysyköön kukin siinä asemassa, missä hänet on kutsuttu. Jos olet kutsuttu orjana, älä siitä murehdi;". Riippuu aika paljon siitä mitä jakeita valitsee ja miten niitä tulkitsee.

    Äänestä

En tunne mutta räikkälä tuntuu epäsuomalaiselta kommunistilta

Räikkälä puhuu asiayhteydestä irrotettuna eli räikkälän ja stalinin vastaisesta taistelusta irrotettuna

""Niinpä kristitystä Suomesta luovutettiin useita juutalaisia Natsi-Saksaan lukuisien kommunistien ja muiden epäkelpojen yksilöiden joukossa""

1Äänestä

Kommunistissosialistinen agenda on vaparien pääteema politiikassa kuitenkin nykyisin

1Äänestä

Messuilla voidaan jakaa Vapaa Ajattelija -lehteä, mutta tiedotustoiminta kuuluu normaaliin yhteisöjen, niin järjestöjen, yritysten kuin julkisten instituutioiden toimintaan.

Äänestä

Kun liityt vapareihin, ei ole mitään vaparien lähetyskäskyä ryhtyä jäsenhankkijaksi saman tien.

Äänestä

Jos valtio ei rahoita, yksityisten ihmisten jäsenmaksujen merkitys sen kun kasvaa. Joukolla eteenpäin.

Äänestä
  • Jouko parka joutuu hullutusten kyditsijäksi

    Äänestä

Pitäisi sanoittaa monella eri tavalla niin että menee perille monenlaisille ihmisille.

Äänestä

Jäsen voi olla hissukseen tulikäsenenä. Voi muuttaa statustaan joskus.

Äänestä
  • Kunhan vain maksavat rahaa.

    Äänestä

Vapaa-ajatteljoita vastassa on liki 10 000 pappia ja muuta uskonnollista palkkatyöntekijää. Vapaa-ajattelijat toimivat vapaaehtoistyöpohjalta. Jos joskus on epäsuhtaa julkisuudessa, se voi johtua tästä epäsuhdasta.

1Äänestä
  • Jos eivät ota palkkaakaan ei heille tartte mitään maksaakaan. Rahan keräys juttu kokovapaa-ajattelija hömpötys. Saahan sitä muutenkin vapaasti ajatella.

    Typerien kommonistien hulluutta.

    Äänestä

Jäsenen ei todellakaan tarvitse ryhtyä lähetyssaarnaajaksi. Mieluummin ottaa vaan rennosti, ettei tule yliytitystä.

Äänestä
  • Kunhan vain maksavat tyhjästä. Melkonen bisnes.

    Äänestä

Miksi kommunistityyppistä Räikkälää roikotetaan Vaparilehden toimittajana kun hän yllä puolustaa natsien edessä kommunisteja eikä kommunistien tappamia natseja?

Valtaosa natseista ei tehnyt mitään riloksia joita taas kommunistit ovat tehneet 100 vuotta

Eikö tuollaiset oidä erottaa Vapariliitosta?

Äänestä

Ei tarvitse "sitoutua uskonnottomuuteen", mutta va-liiton/-yhdistyksen jäsenenä voi edistää uskonnottomien syrjimättömyyttä ja valtiokirkon saattamista samalle viivalla sekulaarien yhteisöjen kanssa.

Äänestä

Ei tänne ovelle Joh. 21: 6

Äänestä

Ööö, mikä ihmeen "vapaa-ajattelijain lähetuskäsky"? En tunne miestä, sanoi Ketola...

Äänestä

Uskonnoista Vapaa, tiedepohjainen maailmankuva ei ole kuitenkaan mikää ismi, ideologia, suljettu oppi, vaan jatkuvasti kehittyvä maailmankuva.

Äänestä

Vapaa-ajattelijoilla ei ole lapsijäsenhankintaa eikä aggressiivissta jäsenhankintakampanjaa. Tässä on selkeä ero kirkkoon, joka tekee valtavalla volyymilla lasi- ja nuorisotyötä.

Äänestä

Vapaa-ajattwlijat eivät käytä kouluja lähetystyöalustana, mutta kirkko käyttää.

Äänestä

Tiedepohjaisuuden kannattaminen ei ole mitään lähetystyötä, vaan ennemminkin lähetystyön vastustamista.

Äänestä

Vapaa-ajattelijoilla ei ole lähetyskäskyä, mutta uskonnollisilla yhteisöillä on ja varsinkin suomen evankelis-luterilaisella kirkolla on. Se toteuttaa sitä yliaktiivisesti lapsi- ja nuorisotyössä, joka suurelta osin kohdistuu päiväkoteihin ja kouluihin. Sillä on tuhansia pappeja ja muita työntekijöitä vierailemaan kaikissa päiväkodeissa ja kouluissa.

Äänestä

Ei ole mikään kiva juttu tuo kirkon lähetyskäskyn mellastus kouluissa.

Äänestä

Ainakin piä sanoittaa toistuvasti. Kertaus sopii muuhunkin kuin kirkkovuosien kiertoon.

Äänestä

Vapaa-ajattelijoilla ei ole lähetyskäskrä.

Äänestä

Ei vapareilla ole lähetyskäskyä, mutta toimintaa sen puolesta, että kirkko ei saa tehdä lävetyskäskyään esim. kouluissa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

"En kannata vapaa-ajattelijoiden lähetyskäskyä, joten en siksi voi liittyä. Kannatan katsomusten tasa-arvoa ja kirkon erioikeuksien purkua,"

Va-liittoon liittyminen ei edellytä sitä, että itse aktiivisesti ajaa uskonnoista vapaan maailmankuvan levittämistä. Se on kuitenkin yksi liiton tavoite, joten se pitää hyväksyä. Toki tuo ei tarkoita, että kiertäisimme ovelta ovelle jakamassa Vapaa Ajattelijaa.

Pitäisikö tämä sanoittaa paremmin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu