Hallitus kaavailee 20 miljardin lisäbudjettia koronaviruksen aiheuttamien ongelmien hoitoon. Mulla on oma, huomattavasti halvempi ehdotus, joka tähtää nimenomaan toimeentulon takaamiseen, yhteiskuntarauhan säilyttämiseen ja kulutuskapasiteetin varmistamiseen nyt ja varsinkin sitten kun pandemiakriisi on ohitse, kirjoittaa blogisti Sami "Sande" Parkkonen FB-sivullaan.
Mikä parasta mun ehdotuksesta eivät pääse osalliseksi tai hyötymään yksikään pankki tai suuryritys, jotka ovat jo saaneet satoja miljoonia tukia ja miljardien veronkevennykset ja silti panevat väkeä kilometritehtaalle.
Suomessa on 3 422 982 15-64 vuotiasta. Jotta asia olisi helpompi ymmärtää, käytän lukua 3,5 miljoonaa, koska byrkokraatit hukkaavat kuitenkin osan rahoista jonnekin.
Minun pandemiakriisiratkaisuni olisi tämä: jokaisen 15-64 vuotiaan tilille kolahtaisi toukokuussa, kesäkuussa ja heinäkuussa tonni. Tuhat euroa. Verottomana, ilman mitään vastikkeita tai KELA-lottoa tai yhtään kaavaketta. Tuhat euroa rahaa tilille suoraan kulkematta lähtöruudun kautta.
Nyt siellä herra pankinystävä ja rouva ruiskukkanen kimittävät ettei rahaa voida noin vain jakaa. Hallitus kaavailee 20 miljardin jakamista mahdollisimman tehottomasti ja vaikeasti ja niin, että pankit ja suurimmat yritykset ovat pääasiallisia hyötyjiä.
Minun ehdotukseni hyödyttää vain ja ainoastaan kansalaisia ja on kaiken kukkuraksi halvempi kuin hallituksen esitys.
Toukokuun hinta olisi valtiolle 3,5 miljardia. Kesäkuun hinta olisi 3,5 miljardia ja yhteensä olisi pantu haisemaan 7 miljardia. Heinäkuussa menisi taas 3,5 miljardia ja yhteensä olisi mennyt 10,5 miljardia eli jokseenkin puolet valtion esityksestä.
Nyt siellä herra eurostopankkivisiiri piipittää, että millä tämä kaikki rahoitetaan. Aivan samalla tavalla kuin se hallituksenkin esitys, PAITSI ETTÄ SITÄ VELKAA OTETTAISIIN VAIN PUOLET.
Ja toisin kuin hallituksen esityksessä KAIKKI TÄMÄ RAHAN MENISI MELKO VARMASTI KULUTUKSEEN ENNEMMIN TAI MYÖHEMMIN JA SITEN VALTIO SAISI ALVEINA JA MUINA VEROINA OSAN TAKAISIN.
Ennen kaikkea tonni kuussa tilille toisi ihmisille turvallisuuden tunnetta tässä tilanteessa, se rauhottaisi ja tukisi nimenomaan pienimpiä yrittäjiä ja yrityksiä suoraan ilman välikäsiä tai lisälainojen tarvetta.
Sande Parkkonen – Halvempi ja parempi ehdotus: ”Tonni kouraan kuussa jokaiselle” |
https://www.facebook.com/sande.parkkonen/posts/10222054170762924
Mikä parasta mun ehdotuksesta eivät pääse osalliseksi tai hyötymään yksikään pankki tai suuryritys, jotka ovat jo saaneet satoja miljoonia tukia ja miljardien veronkevennykset ja silti panevat väkeä kilometritehtaalle.
Suomessa on 3 422 982 15-64 vuotiasta. Jotta asia olisi helpompi ymmärtää, käytän lukua 3,5 miljoonaa, koska byrkokraatit hukkaavat kuitenkin osan rahoista jonnekin.
Minun pandemiakriisiratkaisuni olisi tämä: jokaisen 15-64 vuotiaan tilille kolahtaisi toukokuussa, kesäkuussa ja heinäkuussa tonni. Tuhat euroa. Verottomana, ilman mitään vastikkeita tai KELA-lottoa tai yhtään kaavaketta. Tuhat euroa rahaa tilille suoraan kulkematta lähtöruudun kautta.
Nyt siellä herra pankinystävä ja rouva ruiskukkanen kimittävät ettei rahaa voida noin vain jakaa. Hallitus kaavailee 20 miljardin jakamista mahdollisimman tehottomasti ja vaikeasti ja niin, että pankit ja suurimmat yritykset ovat pääasiallisia hyötyjiä.
Minun ehdotukseni hyödyttää vain ja ainoastaan kansalaisia ja on kaiken kukkuraksi halvempi kuin hallituksen esitys.
Toukokuun hinta olisi valtiolle 3,5 miljardia. Kesäkuun hinta olisi 3,5 miljardia ja yhteensä olisi pantu haisemaan 7 miljardia. Heinäkuussa menisi taas 3,5 miljardia ja yhteensä olisi mennyt 10,5 miljardia eli jokseenkin puolet valtion esityksestä.
Nyt siellä herra eurostopankkivisiiri piipittää, että millä tämä kaikki rahoitetaan. Aivan samalla tavalla kuin se hallituksenkin esitys, PAITSI ETTÄ SITÄ VELKAA OTETTAISIIN VAIN PUOLET.
Ja toisin kuin hallituksen esityksessä KAIKKI TÄMÄ RAHAN MENISI MELKO VARMASTI KULUTUKSEEN ENNEMMIN TAI MYÖHEMMIN JA SITEN VALTIO SAISI ALVEINA JA MUINA VEROINA OSAN TAKAISIN.
Ennen kaikkea tonni kuussa tilille toisi ihmisille turvallisuuden tunnetta tässä tilanteessa, se rauhottaisi ja tukisi nimenomaan pienimpiä yrittäjiä ja yrityksiä suoraan ilman välikäsiä tai lisälainojen tarvetta.
Sande Parkkonen – Halvempi ja parempi ehdotus: ”Tonni kouraan kuussa jokaiselle” |
https://www.facebook.com/sande.parkkonen/posts/10222054170762924
Vastaukset 40
Vanhimmat
Miksi 64v. ikäraja, taas unohdetaan pieneläkeläiset, joille luvattiin vappusatanen , josta ei mitään ole kuulunut. USAssa Trump jakoi tonnin mutta kuitenkin siinä oli joku tuloraja, sama systeemi Suomeem, helppo tarkistaa viime vuoden verotiedoista tulorajat. Yli 50.000 e vuodessa tienaavat eivät avustuksia tarvi.
Usassa kaikki saa tonnin käteen, käyhimmät saa shekin, muut suoraan tilille. Suomeen sama käytäntö paitsi ei niille jotka saa yli 3000 euroa palkkaa kuussa.
Mutta siellä saa lisäksi rikkaat yrittäjät paljon enemmän jos koko summa 2000 miljardia. Pelkkää rahansiirtoa rikkaille koronan varjolla joka maassa.
Usassa kaikki saa tonnin käteen, käyhimmät saa shekin, muut suoraan tilille.
heheheeeh,,,,,
Ne rahat on jo jaettu sisäpiirille.
Juu, herroille jaetaan lisää hilloa.
Se+on+väärin+antaa+raha+niille+keillä+sitä+jo+on+tai+mahdollisuus+halutessaan+saada.+Äänestäjien+saama+etu+jääkö+tähän+verojen+0,01%+pudottaminen+bruttokansantuotteesta+mikä+pian+mitätöidään+tuotehintojen+kallistumisella.+Oi+miten+ylevää++💋+Oi+miten+ylevää++💋
Kansalais palkka ratkaise k aikki ongelmat
Työllisyyden ja työttömyyden
Helikopteriraha aloittaa melkoisen laman.
1920- luku on siinä ihan pientä.
Tämä johtaa sotiin ja kenties koko maailman sotaan.
Yrittäjät nettoavat tässä kriisissä valtavia summia. Huoltovarmuusvarasto jupakka tuli sattumalta julki ja paljasti miten miljoonia levitellään holtittomasti pitkin maita ja mantuja. Tavallinen kansa ottaa tietysti taas pahiten osumaa, maan tapa.
Niinpä, Onni onnettomuudessa että rikolliset alkoi nahistella keskenään. Kuten kepuli lintilä toistellut, PIIKKI AUKI rikkaille yrittelijöille, mitään ei tarkisteta nyt on kymmeniä miljardeja jaossa!
Sipilällä oli persroiskaa tyyppinen kokeilu 2000lle työttömälle joka kusi. Ei työllistävää kaupallistataloudellista velkaa lyhentävää hyötyä koskaan saavutettu.
Peräähän on poikkeustilanteissa kaikkien osalistuminen on tärkeää, miksi ei ostovoiman parantaminen voisi olla sitä, verraten jakaa raha vain niille keillä sitä yllin kyllin on / mahdollisuus saada muutenkin.
1+000€/kk+veroton+perustulo+kaikille+täysi-ikäisille,+Suomessa+kirjoilla+olvelille+Suomen+kansalaisille.+Lapsille+oma+perustulon+lapsikorotus,+joka+vastaa+lapsilisää+ja+toimeentulotuen+laspiosaa.+Veroton+1+000€/kk+Suomen+18v+täyttäneen+Suomessa+asuvan+saama+perustulo+sisältäisi+myös+perusturvan+(työttömyysturva,+toimeentulotuki+perusosa,+asumistuki),+sairausajan+palkan,+kansan-+ja+takuueläkkeen,+yrittäjän+työttömyysturvan+ja+starttirahan,+sekä+aikuisopintorahan.
On+selvää+että+50%:n+henkilötulojen+tasavero+kattaisi+suuren+osan+perustulon+kuluista.+Yleensähän+perustulo+on+laskettu+siten+että+se+tulee+jokaiselle+suomalaiselle+kuin+Manulle+illallinen+nykyisten+tulojen+päälle,+ja+olisi+näin+ollen+äärettömän+kallis.+Tämä+malli+leikkaa+sen+suurelta+osalta+kansaa+verotuksen+progression+muodossa+(veroton+1+000e/kk+perustulo+++50%+henkilötuloverotus+=+kokonaisverotus),+ja+suurituloiset+maksavat+oikeudenmukaista+tasaveroa+jopa+aiempaa+enemmän.+Jokainen+saisi+siis+absoluuttisesti+saman+perustulo-perusturvan+ja+maksaisi+yhtä+suurella+tasaveroprosentilla+jokaisesta+tuloeurostaan.+Voiko+oikeudenmukaisempaa+edes+olla?
Ainoa sosiaaliturva- ja kansalaispalkkamalli, jossa oikeasti jokaisen lisäeuron tienaaminen tuo aina lisää nettotuloja käteen ilman tuki- ja tuloloukkoja. Myöskin äärimmäisen tasa-arvoinen sosiaaliturva- ja verotusmalli, koska jokainen saa saman sosiaaliturvan ja maksaa veroja tuloistaan samalla tasaveroprosentilla. Kukaan ei voi itkeä muiden saamaa sosiaalitukea ja korkeampaa veroprogressiota henkilötuloistaan. Jokainen maksaa jokaisesta tienaamastaan eurosta tasan 0,50 euroa veroa ja saa käteen sen toisen puolikkaan 0,50 euroa.
Kun+nyt+kaavaillaan+yrityksille+ja+elinkeinoelämälle+sossutukia+ja+mm.+täysin+vastikkeetonta+"helikopterirahaa",+jonka+tarvetta+tai+kuitteja+ei+ennen+tai+myöhemmin+tarkasteta,+niin+paljon+parempi+malli+olisi+tämä+1+000+euroa+kuussa+veroton+perustulo+Suomessa+asuville+täysi-ikäisille+oman+maan+kansalaisille+++50%:n+tasavero+KAIKISTA+henkiilökohtaisista+tuloista,+olivat+ne+sitten+työn+ansiotuloja,+palkkioita,+pääomatuloja,+bonuksia+tai+optioita.
Tärkeintä olisi että ansiotulot ja pääomatulot saataisiin takaisin yhden yhtäläisen henkilöverotuksen piiriin, jotka kepuporvari Esko Aho haitallisesti erkaannutti aiheuttaen huomattavia verotulomenetyksiä ja kasvattaen näin Suomen valtionvelkaa sekä lisäten veronkiertosuunittelua. Veroja pitäisi maksaa tulojen mukaan, ei tulolajin mukaan.
Kaikki samalle viivalle, ja tässähän se toteutuisi. Kaikille yhtäläinen perusturva ja tasaverotus. Kaikkien olisi yhtä "kannattavaa" makoilla ja yhtä kannattavaa tienata samoilla säännöillä.
1000€/kk+veroton+perustulo+++50%+tasavero+henkilötuloista+++10€/tunti+kaikkien+alojen+minimipalkkalaki
Hei, mun käteen jäävät tulot kasvaisi 3 000 €/kk tienaavana. Tämä perustulomalli pitää saada heti.
Esim. 1 700€/kk työssä tienaava saisi 1 850€ puhtaana käteen (1 000€ 850€), 700 euroa tienaava 1 350€/kk (1 000€ 350€). Ja huom! kaikista lisätuloista jäisi aina 10€/tunti minimipalkalla vähintään 5€/tunti käteen ilman tulo/tukiloukkuja. Suurimmalla osalla on toki suurempi palkka kuin tuo minimipalkka 10€/tunti.
No eihän noin hieno järjestelmä kokoomus porvarrilaåe kelpaa
Eivät boisi nöyryyttää ja hyväksikäyttää köyhi ja abuttomia ja halpatyövoinaakaan ei saatais.
Mikäköhän ryntäys afrikasta tulisi jos tietäisivät.
Kuka nämä velat sitten lopuksi maksaa onko siihenkin hyvä ehdotus?
Rahat kansalle, työläisten rikastuttamat rikkaat maksaa, mutta tyhmät tytöt tekee juuri päinvastoin.
Vaikutusvaltaiset ottaessaan velkaa OMIIN KÄYTTÖTARKOITUKSIIN sanovat etttei velkaa välttämättä tarvitsemaksaa pois jos kansa kohisee.
Ulkomailla+hurjin++huhu+ja+juoni,aikovat+pistää+Kìinan+maksamaan+korvauksia+maailmalle+kuolleiden,sairastuneiden+ja+bkt:lle+aiheutetun+tappion+mukaan+,joka+ehkä+n.10-15%+alenema+nyt.
Kìinan laitettaisiin maksamaan korvauksia, oikein vai väärin gangaista Kiinan johtoa lukemattomien lukemattomien Kiinalaisien syyttömien kohtuuttomalla kärsimisellä. Korona hoitaa tehtävänsä karvan väriin katsomatta mutta vaihtoehto jos annettaisiin , osta oma ironman puku, päätätät selvittää välit maailmankanssa tappamalla kaikki mutta tapat niitäkin ketkä eivät olisi uhka tai haitta koskaan sinulle vai tapatko sittenkään ihan kaikki. Siksipä ihminen ei ole oikea olento päättämään elämisen oikeudesta kärsimissen päätkösestä toisille itsensä kaltaisille syylistämättä itse itseään. Korona ei ole ihmisen kaltainen siksi oikeutettu päättämään elämisen kohtaloista ratkaisuin johon ei sisälly mitään eettisiä luonteenpiirteitä. Niihin saappaisiin ei ihmisen maailman mittakaavassa pidä käydä, se tuo vain lisä ongelmia
Eikös ne duunarit veroissaan maksa kaiken muut vaan loisii sossutuella ja ns tuilla ja bähennyksillään
Eli sohvaperunat on taloudenveturi vai?
Ehdotus on tuollaisessa muodossa erittäin huono. Vain osalla kansalaisista toimeentulo on huonontunut. Miksi siis ptäisi jakaa kaikille? Yhteiskuntarauhan säilymisen takaaminen perusteluna tuntuu aika ontuvalta. Kulutuskapasiteetti toki varmistuisi, jos on enemmän kulutettavaa. Tämä on tässä ainoa ymmärrettävä tavoite, mutta siinä nimenomaan kohdennettavuus on suuri ongelma.
Helikopterirahan pitäisi vahvistaa kohdennetusti kulutuskysyntää. Se pitäisi suunnata nimenomaan sellaisiin kohteisiin, jotka ovat koronan vuoksi kärsineet. Eli ei ole mitään järkeä jakaa kansalaisille rahaa, jotta he voisivat sillä tehdä lomareissun ulkomaille. Sen sijaan rahan saamisen ehdoksi pitäisi asettaa se, että rahalla voi ostaa ravintopalveluita, kampaamo- ja parturipalveluita yms., joilla on suuri työllistävä vaikutus. Tällainen rahan kohdentaminen poikisi töitä ja toisi rahaa takaisin alveina yms.
Suomessa ei ole mahdollista jakaa heikopterirahaa, joten rahan joudutaan jakamaan budjetista. Jenkeissä tilanne on toinen eli siellä on mahdollista jakaa uutta painotuoretta rahaa. Painetaan vaan rahaa, joten se on käytännössä valtiolle ilmaista. Mitä nyt painattamiseen menee ja sitäkään ei mene, kun raha sirretään digitaalisesti tileille. Jotta näin voitaisiin tehdä Suomessa, rahaa pitäisi jakaa koko euroalueella samoin perustein.
Tämähän on sama ratkaisu kuin Antti Rinteen takaama vappusatanen kuussa ja nettona. Vappusatanen olisi tullut vain yli 65 vuotiaille ja joka kuukausi hautaan asti.
Jos SDP olisi voittanut vaalit ja Antti Rinteestä tullut pääministeri, vappusatanen olisi ollut jo liki vuoden arkipäivää.
Mutta ei ole Antti pääministerinä...
EU just päätti jakaa korona rahaa miljarditolkulla. Meneekö nekin ” yrittäjille” kuten Jylhä ja kump. Milloin on pienen ihmisen vuoro?
Huono idea. Johtais kaaokseen ja kauppojen tyhjenemiseen kun persaukiset sais tonnin ylimääräistä kulutusrahaa. lisäksi inflaatio iskisi ja rahan arvo alenisi. En tied miten se toimisi kun ollaan euro alueessa, mutta ainakin paikallisesti suomessa raha menettäisi arvoaan. Eli kukaan ei hyötyisi tuosta.
Lisäksi moni matalapalkka alainen, kaupan hyllyttäjät, siivoojat, myyjät, ym keikkatyöläiset luultavasti ottais sapattivapaata tuon kolmen kuukauden ajaksi joten työvoimasta tulisi huutava pula eikä yhteiskunta toimisi normaalisti.
Niin kivaa kun se olisikin tuo tonni saada niin idea on toteuttamiskelvoton.
Italiasta+uutisoitiin,+että+99+prosentilla+epidemiaan+kuolleista+oli+yksi+tai+useampi+sairaus+jo+menossa.
Miten tuo tonni juttu pystyttiin toteuttamaan USAssa, eikä yhteiskunta siitä romahtanut? Jos yrittelijöille jaetaan riihkuivaa, niin taviksille myös. Mikä siinä niin vaikeeta?
Se johtaisi kuitenkin domino-ilmiöön.
Jos vasemmistolaisen ay-liikkeen omistaman Kojamon, ent.VVO, pienituloinen vuokralainen, jonka koko palkka,asumistuet ja muut sosiaalikorvaukset, menevät Kojamon vuokriin (josta ay-liike saa voittonsa verottomana ja maksaa SDP:lle ja Vasemmistoliitolle puoluetukea), saisi tonnin kuussa extraa, Kojamo korottaisi heti vuokria.
Sitten kun maksatus lakkaisi, Kojamo ei varmasti tekisi sitä ihmettä, että kerrankin pienentäisi köyhän vuokraa.
Kommunismi toimii hienosti paerilla, käytäntö on sitten eri juttu.
Ei kenellekään mitään rahaa, paitsi yrityksien pystyssä pitton tietysti. Työttömyyskorvaukset sellaisille jotka lomautetaan tai jää työttömiksi ja se on siinä.
Ei mitään sossutukia yrityksille ja niiden omistajille, korkeintaan kriisialojen työntekijöiden palkkoihin palkkatukea, mikäli yritys ei irtisano tai lomauta työntekijöitä. Tuet takaisin, mikäli kuitenkin tekee niin.
Koronasossutukeminen jaettava kaikille euromääräisesti samansuuruisena ei saavutetun elintason ja tulotason mukaista sossutukemista koronakriisin varjolla!!!