Marin on ilmoittanut kieltäytyvänsä Uudenmaan sulun jatkamisesta 19.4 jälkeen.
Sulusta huolimatta pakollinen työmatkaliikenne on sallittu, samoin rahtiliikenne.
Onko siis vapaa-ajan matkustus se välttämätön liikennemuoto jonka vuoksi sulku on purettava. Niinkö valmiuslaissa määritellään? Uusimaa on tautipesäke verrattuna muuhun maahan ja kun sulku puretaan loputkin mökkiläiset ym. rientävät maakuntiin virusta levittämään. Tiedossa on ettei mökkikuntien terveydenhuolto tule kestämään omankaan väestön hoitoa kun tartuntamäärät kasvavat eikä suojaimia ole senkään vertaa kuin Uudella maalla. Lisäksi väestö on vanhusvoittoista. Aikooko Marin siis tapattaa mökkikuntien väestön.
Sulusta huolimatta pakollinen työmatkaliikenne on sallittu, samoin rahtiliikenne.
Onko siis vapaa-ajan matkustus se välttämätön liikennemuoto jonka vuoksi sulku on purettava. Niinkö valmiuslaissa määritellään? Uusimaa on tautipesäke verrattuna muuhun maahan ja kun sulku puretaan loputkin mökkiläiset ym. rientävät maakuntiin virusta levittämään. Tiedossa on ettei mökkikuntien terveydenhuolto tule kestämään omankaan väestön hoitoa kun tartuntamäärät kasvavat eikä suojaimia ole senkään vertaa kuin Uudella maalla. Lisäksi väestö on vanhusvoittoista. Aikooko Marin siis tapattaa mökkikuntien väestön.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.