Jätteiden lajittelua "myydään" ihmisille paitsi sillä, että se on hyväksi ympäristölle, myös sillä, että se tulee kuluttajalle taloudellisesti edullisemmaksi, kun talon/ taloyhtiön jätehuollossa kalliin sekajätteen määrä vähenee.
Allekirjoitan tietenkin ensimmäisen, mutta en toista. Ainakaan täällä haja-asutusalueella ei saa mitenkään pienennettyä jätehuollon kustannuksia lajittelemalla. Lajitellut jätteet on ensinnäkin roudattava autolla kauas keräyspisteisiin, mikä tietysti kuluttaa bensaa = rahaa. Eikä ajelu ole ympäristöllekään hyväksi. Toiseksi: vaikka ei tuottaisi lainkaan sekajätettä (kyllä, se on mahdollista), ei voi jättäytyä pois sekajäteastioiden tyhjennysrumbasta. Vaikka sekajäteastia olisi aina tyhjä, ja vaikka ilmoittaisi jätehuoltoyhtiölle, että sekajätettä ei ole, jäteauto koukkaa roskiksella mutkan ja jätehuoltoyhtiö laittaa laskun "tyhjennyksestä". Eli on pakko maksaa vähintään yhtiön määräämän kuljetustaksan verran palvelusta, jota ei edes tarvitse. Ja ei, jätehuoltoyhtiön vaihtaminen ei tässä asiassa auta (täällä on sitä paitsi yhden yhtiön monopoli).
Toisin sanoen ainakin täällä on niin, että kuluttajana maksan yli 15 euroa/ kerta siitä, että tyhjä sekajäteastia "tyhjennetään". Kaiken lisäksi jätehuoltoyhtiö - monopoliasemassa kun on - nostaa kettatyhjennyksen hintaa jatkuvasti. Lajittelija joutuu siis maksamaan yhä enemmän ihan tyhjästä. Onkp tässä jotain järkeä?
Jos oikeasti halutaan, että ihmiset lajittelevat, siis muutkin kuin ne, jotka tekevät sen ainoastaan ympäristön vuoksi, siitä on tehtävä kaikin puolin kannattavaa. Ei niin, että siitä rangaistaan. Tätä ei mikään taho näytä vieläkään tajuavan, olen kyllä ottanut yhteyttä asian tiimoilta pitkin ja poikin mutta turhaan. Tympii.
Allekirjoitan tietenkin ensimmäisen, mutta en toista. Ainakaan täällä haja-asutusalueella ei saa mitenkään pienennettyä jätehuollon kustannuksia lajittelemalla. Lajitellut jätteet on ensinnäkin roudattava autolla kauas keräyspisteisiin, mikä tietysti kuluttaa bensaa = rahaa. Eikä ajelu ole ympäristöllekään hyväksi. Toiseksi: vaikka ei tuottaisi lainkaan sekajätettä (kyllä, se on mahdollista), ei voi jättäytyä pois sekajäteastioiden tyhjennysrumbasta. Vaikka sekajäteastia olisi aina tyhjä, ja vaikka ilmoittaisi jätehuoltoyhtiölle, että sekajätettä ei ole, jäteauto koukkaa roskiksella mutkan ja jätehuoltoyhtiö laittaa laskun "tyhjennyksestä". Eli on pakko maksaa vähintään yhtiön määräämän kuljetustaksan verran palvelusta, jota ei edes tarvitse. Ja ei, jätehuoltoyhtiön vaihtaminen ei tässä asiassa auta (täällä on sitä paitsi yhden yhtiön monopoli).
Toisin sanoen ainakin täällä on niin, että kuluttajana maksan yli 15 euroa/ kerta siitä, että tyhjä sekajäteastia "tyhjennetään". Kaiken lisäksi jätehuoltoyhtiö - monopoliasemassa kun on - nostaa kettatyhjennyksen hintaa jatkuvasti. Lajittelija joutuu siis maksamaan yhä enemmän ihan tyhjästä. Onkp tässä jotain järkeä?
Jos oikeasti halutaan, että ihmiset lajittelevat, siis muutkin kuin ne, jotka tekevät sen ainoastaan ympäristön vuoksi, siitä on tehtävä kaikin puolin kannattavaa. Ei niin, että siitä rangaistaan. Tätä ei mikään taho näytä vieläkään tajuavan, olen kyllä ottanut yhteyttä asian tiimoilta pitkin ja poikin mutta turhaan. Tympii.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Meillä on aina sekajäteastia täynnä ja sinne menee kaikki.