Kokoomus Niinistön johdolla vastusti jyrkästi yrittäjien sukupolvenvaihdosten helpottamista perintöverotusta keventämällä.
Heti kun Kokoomus joutui oppositioon, eduskunta muutti perintöverotusta niin, että yritysvarallisuuden arvostus sukupolvenvaihdoksissa alennettiin 100 %:sta 40 %:iin. 16 vuotta Kokoomus oli hallituksessa jarrumiehenä.
Ei ollut puhettakaan, että Niinistö olisi hyväksynyt pk-yrittäjien sosiaaliturvan parantamista edes vähän lähemmäksi työntekijöiden turvan tasoa.
Niinistön pk-yrittäjävastaisuus oli hämmästyttävää. Onneksi se aika alkaa olla ohi, vaikka paljon on vielä tehtävää eikä kepuvetoinen sossuhallituskaan mitään aikaan näytä saavan.
Heti kun Kokoomus joutui oppositioon, eduskunta muutti perintöverotusta niin, että yritysvarallisuuden arvostus sukupolvenvaihdoksissa alennettiin 100 %:sta 40 %:iin. 16 vuotta Kokoomus oli hallituksessa jarrumiehenä.
Ei ollut puhettakaan, että Niinistö olisi hyväksynyt pk-yrittäjien sosiaaliturvan parantamista edes vähän lähemmäksi työntekijöiden turvan tasoa.
Niinistön pk-yrittäjävastaisuus oli hämmästyttävää. Onneksi se aika alkaa olla ohi, vaikka paljon on vielä tehtävää eikä kepuvetoinen sossuhallituskaan mitään aikaan näytä saavan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Niinpä niin... Kepu varastaa taas kunnon ihmisiltä ja maksattaa kaiken pankollamakoilun meillä veronmaksajilla.
Ei se taida olla KEPU joka tätä maata vie. Demarijuntta johtanut vuosikymmenen maata, eikä ole antanut muille paljon myönnytyksiä. Sen pahemmin kunnon ihmisille kuin kieroille poliitikoillekaan (edes KEPUssa). SDP ketkuilee ja syyttää KEPUa. Näinhän se on toiminut aina Väyrysen ja Sorsan ajoista, levy vaan jäänyt junnaamaan pahasti paikoilleen .Sylttytehdas jauhaa silti edelleen; ainakin SDP;ssä. Ja mikä on sen puolueen linja minä kysy vaan, kun kuka tahansa rividemari saa syöstä aivan toisistaan poikkeavaa mielipidettä; melkoinen sananvapauden kuningaspeluria tamä ikipettävä demarijunttamme.
mm. Lipposen suulla että veroja on laskettava. Käytännössä SDP lisää valtion menoja tehden asian mahdottomaksi Kalliomäen istuessa kirstunvartijan roolissa. Syy sysätään tietenkin Kepulle, koska se pääsee syyttämään Kepua saamattomuudesta vaikka syntypukki on yhtä kaukana kuin lähin peili.
Entäs Mahtisaaren miljoonat, melkoisen välttämätön tehtävä ehkä hänen Nobel tavoitteilleen tai taskurahan puutteeseen, mutta Suomen järjellisten tarpeiden kanssa sillä ei kyllä ollut mitään tekemistä. Kenen ministerin vastuulla tämä onkaan? Kaikki menot ovat aina jonkun ministerin vastuulla. Periaatteessa lehtikään ei putoa puusta ilman että se olisi jonkun ministerin vastuulla