Metsäpolitiikka tekee Suomesta kehitysmaan!

Suomeen on tulossa uusi (tällä kertaa laatutarkastettu) erä kasvosuojaimia. Sen toimittaa Kiinan suurin pehmopaperin tuottaja.

Jos unohdetaan hankintakohut niin nuo kasvosuojat on tehty todennäköisesti vähintään osittain suomalaisesta sellusta. Suomi toimittaa pilkkahintaista sellua Kiinaan kuin raaka-ainetta tuottava kehitysmaa ja teollisuusmaa Kiina myy jalostetut tuotteet takaisiin Suomeen. Jokainen voi arvailla, mikä ero tonnihinnassa on kirurgin maskilla ja sellulla. Kiinaan jää valtava määrä jalostusarvoa.

Kolonialistinen Britannia toi siirtomaa Intiasta aikanaan puuvillaa ja vei sinne puuvillakankaita. Suomi on kaupallisesti samassa asemassa Kiinan suhteen kuin siirtomaa Intia oli emomaa Britanniaan.

Suomen metsäpolitiikan suunta on käännettävä. On idiotismia viedä jalostusarvoltaan olematonta sellua ja tuoda jalostusarvoltaan korkeita teollisuustuotteita.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kiina tuo halpaa sellua Suomesta, koska ei halua tuhota omia metsiään. Kiinan luonnonmetsät ovat kokonaan rauhoitettu hakkuilta. Muutamassa vuosikymmenessä Kiina on lisännyt metsäpinta-alaansa Suomen pinta-alan verran.

Suomen metsät ovat pitkälle menetetty. Suomesta ei juuri luonnontilaista metsää löydy. Suuri osa suomalaisista ei ole oikeaa suomalaista luonnontilaista metsää nähneetkäään.

Jalostusarvoa nostamalla Suomi saisi enemmän rahaa vähemmillä hakkuilla. Suomessa suunta on päinvastainen. Paperikoneita suljetaan ja sellutehtaita perustellaan. Se, että sellutehtaita on alettu nimittää "biotuotetehtaiksi" ei muuta sitä että ne ovat sellutehtaita ja tuottavat halpaa bulkkia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomeen on tulossa uusi (tällä kertaa laatutarkastettu) erä kasvosuojaimia. Sen toimittaa Kiinan suurin pehmopaperin tuottaja.

Jos unohdetaan hankintakohut niin nuo kasvosuojat on tehty todennäköisesti vähintään osittain suomalaisesta sellusta. Suomi toimittaa pilkkahintaista sellua Kiinaan kuin raaka-ainetta tuottava kehitysmaa ja teollisuusmaa Kiina myy jalostetut tuotteet takaisiin Suomeen. Jokainen voi arvailla, mikä ero tonnihinnassa on kirurgin maskilla ja sellulla. Kiinaan jää valtava määrä jalostusarvoa.

Kolonialistinen Britannia toi siirtomaa Intiasta aikanaan puuvillaa ja vei sinne puuvillakankaita. Suomi on kaupallisesti samassa asemassa Kiinan suhteen kuin siirtomaa Intia oli emomaa Britanniaan.

Suomen metsäpolitiikan suunta on käännettävä. On idiotismia viedä jalostusarvoltaan olematonta sellua ja tuoda jalostusarvoltaan korkeita teollisuustuotteita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu