Mies ja nainen, eri tehtävät

Kautta aikain miehet ovat johtaneet puolustusvoimia ja maata, naiset ovat hoitaneet kotirintaman. On tiedetty sukupuolten erot ja niiden erityisvahvuudet, pysytty omilla tonteilla ja kaikki on mennyt hyvin.

Nyt kun on alettu vanhoja viisauksia sekä biologiaa kyseenalaistamaan ja naiset yrittävät olla miehiä niin kaikki menee päin helvettiä, perheet ovat hajonneet ja ihmiset ajautuneet sinkuiksi pahoinvoimaan yksinäisyydessä!

Tyttöhallitus hyvä esimerkki mitä tapahtuu kun naiset yrittävät hoitaa sellaisia tehtäviä joihin estrogeenit eivät anna valmiuksia, katastrofi.
2950
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Vihervasemmisto ei hyväksy biologiaa, he kieltävät jopa sukupuolten olemassaolon vaikka haaroissa on miehillä ja naisilla ihan eri vehkeet.

Äänestä
  • Vihreille ei sukupuoli mrkitse mitään, kuten ei apinoillekaan. Paritteluaikana nekin yhtyvät vaikka samaan sukupuoleen, ei väliä.
    Siinä se kehityksemme.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihreille ei sukupuoli mrkitse mitään, kuten ei apinoillekaan. Paritteluaikana nekin yhtyvät vaikka samaan sukupuoleen, ei väliä.
    Siinä se kehityksemme.

    Iljettävää

    Äänestä

Naiset näyttävät todellakin hoitavan kotirintaman ihan h-vetin paljon paremmin kuin miehet:

Espanja: pääministerinä mies. Kuolleita 363 / miljoona asukasta.
Italia: pääministerinä mies. Kuolleita 322 / miljoona asukasta.
Ranska: presidenttinä mies. Kuolleita 212 / miljoona asukasta. (*)
Ruotsi: pääministerinä mies. Kuolleita 88 / miljoona asukasta.
---
Tanska: pääministerinä nainen. Kuolleita 45 / miljoona asukasta.
Saksa: liittokanslerina nainen. Kuolleita 34 / miljoona asukasta.
Norja: Pääministerinä nainen. Kulolleita 22 / miljoona asukasta.
Suomi: pääministerinä nainen. Kuolleita 9 / miljoona asukasta.

(*) Ranskassa presidentillä on korkein valta sisäpolitiikassakin. Toki Ranskan pääministerikin on mies.

Äänestä
  • Täysiä kauneuspisteitä ei Marinin hallitus saa, mutta jos tuloksia mitataan niin aika täydellinen onnistuminen heiltä tähän tilanteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täysiä kauneuspisteitä ei Marinin hallitus saa, mutta jos tuloksia mitataan niin aika täydellinen onnistuminen heiltä tähän tilanteeseen.

    Koronakriisi on edennyt kaoottisen nopeasti ja väkisin tulee myös sähläämistä. "Aina roiskuu kun rapataan", sanoo sananlasku. Jälkikäteen on helppo viisastella mitä olisi pitänyt tehdä aikaisemmin ja mitä myöhemmin.

    Kokonaisuutena on onnistuttu kuitenkin hyvin. Ennen kaikkea päätöksentekokykyä on Marinilta löytynyt varmaan enemmän kuin kukaan osasi odottaa.

    Äänestä

  • AI JAI TRUMPPI unohtui!!!!!!!

    Äänestä

  • Siinä taas sairastunut "miesfeministi".
    Arvottomia miesfemakoita on olemassa.
    Etsii nyt perusteita TURHAAN omille sairaille mielikuvilleen.

    Äänestä

  • Suomen huono sijoitus corocupsahduskisassa ei ole millään tavoin seurausta rysäpöksyhallituksen tekemistä toimista tai sen tekemättä jättämistä toimista.

    Suomi on harvaan asuttu maa, väki jurottaa lähes kaiken vapaa-aikansa kopperoissaan, vanhempia käydään tervehtimässä vanhustensäilytyslaitoksissa enintään kerran vuodessa.

    Äänestä

Naisilla on tapana "rönsyillä" ja mennä tunteidensa mukaan. Nainen on sen takia sekava, ja poukkoilee sinne tänne, ja vaikuttaa hysteeriseltä. Paineenalaisessa tilassa nainen ajautuu "hysteeriseksi" ja silloin alkaa poukkoilu sinne tänne tunnetasolla sekä toiminnassa korostua. Johtamisessa pitää olla määrätietoinen linja eikä sovi poukkoilla ja hötkyä.

Äänestä
  • Miksi koronan hoidossa ainoa miehen johtama Pohjoismaa Ruotsi on mutasarjaa muihin verrattuna? Nuorimman naisen johtama Suomi on paras. Kuis nyt näin?

    Miksi Saksan koronakuolleisuus on 1/6 -osa Ranskan kuolleisuudesta ja alle 1/4-osa Alankomaiden koronakuolleisuudesta ja alle puolet Ruotsin koronakuolleisuudesta. Saksassa on liittokanslerina "rönsyilevä" nainen ja muita maita johtaa "määrätietoinen" mies. Kuis nyt näin?

    Käytännössä naiset siis ovat onnistuneet paremmin, mutta ehkä ei teoriassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi koronan hoidossa ainoa miehen johtama Pohjoismaa Ruotsi on mutasarjaa muihin verrattuna? Nuorimman naisen johtama Suomi on paras. Kuis nyt näin?

    Miksi Saksan koronakuolleisuus on 1/6 -osa Ranskan kuolleisuudesta ja alle 1/4-osa Alankomaiden koronakuolleisuudesta ja alle puolet Ruotsin koronakuolleisuudesta. Saksassa on liittokanslerina "rönsyilevä" nainen ja muita maita johtaa "määrätietoinen" mies. Kuis nyt näin?

    Käytännössä naiset siis ovat onnistuneet paremmin, mutta ehkä ei teoriassa?

    Koska näiden naisten takana on joukko erinomaisia miesavustajia ohjaamassa ja neuvomassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska näiden naisten takana on joukko erinomaisia miesavustajia ohjaamassa ja neuvomassa.

    Voi hellanlettas. Etkö mitään parempaa keksinyt?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi hellanlettas. Etkö mitään parempaa keksinyt?

    Kommunismin alussa myös naiset jaettiin. Ennen oli hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi hellanlettas. Etkö mitään parempaa keksinyt?

    Tämähän on tosiasia että näiden takana ovat miehet sanelemassa. Suomen johtaminen on kuitenkin enemmän kuin pelkkää korona tiesulkujen tekemistä.
    Olisi aika alkaa tehdä toimenpiteitä senkin eteen, mistä rahaa Suomelle, ja rahaa muuta kautta kuin verottamalla kansaa lisää. kansa on perseauki ja rahaa ei ole kenelläkään.

    Siispä, missä viipyy toiminnallisten edellytysten ja pienyrittämisen edellytysten parannustoimet?
    Viennin aikaansaamisen innovaatiot?
    Pienyrittäjän asema ei saa olla kuten nykyään, "kun jätät elinkeinoilmoituksen, luovut kansalaisoikeuksistasi."
    Työtön ei ala yrittäjäksi kun luukuilla saa paremmin, helpommalla, ja tekemättä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämähän on tosiasia että näiden takana ovat miehet sanelemassa. Suomen johtaminen on kuitenkin enemmän kuin pelkkää korona tiesulkujen tekemistä.
    Olisi aika alkaa tehdä toimenpiteitä senkin eteen, mistä rahaa Suomelle, ja rahaa muuta kautta kuin verottamalla kansaa lisää. kansa on perseauki ja rahaa ei ole kenelläkään.

    Siispä, missä viipyy toiminnallisten edellytysten ja pienyrittämisen edellytysten parannustoimet?
    Viennin aikaansaamisen innovaatiot?
    Pienyrittäjän asema ei saa olla kuten nykyään, "kun jätät elinkeinoilmoituksen, luovut kansalaisoikeuksistasi."
    Työtön ei ala yrittäjäksi kun luukuilla saa paremmin, helpommalla, ja tekemättä mitään.

    Yrittäisit sinäkin onnistua lapsien tekemisessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yrittäisit sinäkin onnistua lapsien tekemisessä.

    Suomessa lastensaanti on somalien ja lähi-idän tulijoiden asia. Koska niillä on jo 10 lasta per perhe, liikakansoitus olisi pahasta. Koska siis lastenteko on jo tuettu noille, jää suomalaisille maksajan rooli. Ala siis toimia ja kerää työlläsi rahaa lastentekijöille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämähän on tosiasia että näiden takana ovat miehet sanelemassa. Suomen johtaminen on kuitenkin enemmän kuin pelkkää korona tiesulkujen tekemistä.
    Olisi aika alkaa tehdä toimenpiteitä senkin eteen, mistä rahaa Suomelle, ja rahaa muuta kautta kuin verottamalla kansaa lisää. kansa on perseauki ja rahaa ei ole kenelläkään.

    Siispä, missä viipyy toiminnallisten edellytysten ja pienyrittämisen edellytysten parannustoimet?
    Viennin aikaansaamisen innovaatiot?
    Pienyrittäjän asema ei saa olla kuten nykyään, "kun jätät elinkeinoilmoituksen, luovut kansalaisoikeuksistasi."
    Työtön ei ala yrittäjäksi kun luukuilla saa paremmin, helpommalla, ja tekemättä mitään.

    Niinpä. Ajatella. Sipilä oli "bisnesmies" ja vallassa neljä vuotta mutta on ymmärrettävää, että hän ei saanut yrittäjien asemaa muutettua, mutta Marin on ollut pääministerinä jo neljä kuukautta ja on anteeksiantamatonta että hän ei ole ehtinyt tehdä tätäkään. Se että melkein kaksi kuukautta on mennyt koronatouhuissa on tekosyy.

    Eiks je?

    Äänestä

Marin on suurin ja pätevin valtiomies sitte Mannerheimin.

Äänestä
  • Mannerheim tosin ei ollut kovin pätevä, hänen mokien vuoksi menetimme suuret alueet. Paremalla sotilaallisella osaamisella ne olisi kyetty pitämään, mutta pieni maa päätti silti tehdä hänestä kansallissankarin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mannerheim tosin ei ollut kovin pätevä, hänen mokien vuoksi menetimme suuret alueet. Paremalla sotilaallisella osaamisella ne olisi kyetty pitämään, mutta pieni maa päätti silti tehdä hänestä kansallissankarin.

    Niinpä maa olisi säilynyt kokonaisena, mutta miehitettynä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä maa olisi säilynyt kokonaisena, mutta miehitettynä

    Paskat! Oli mennä koko maa Mannerheimin (vitun hurri) sekoilun takia kun ylitettiin vanhat omat rajat ja haaveiltiin suursuomea... söi saatanasti resursseja. Olisi vain jääty vanhoille rajoille ja puolustettu niitä.

    Äänestä

  • Suomen toinen valtionhoitaja oli homo ja nyt pääministerinä on sateenkaariperheen kasvatti. Pitäisi saada matkailu taas käyntiin, niin Suomesta voisi tulla pyhiinvaelluskohde lgbt-väelle!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen toinen valtionhoitaja oli homo ja nyt pääministerinä on sateenkaariperheen kasvatti. Pitäisi saada matkailu taas käyntiin, niin Suomesta voisi tulla pyhiinvaelluskohde lgbt-väelle!

    Häpeän pääministeriämme!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Häpeän pääministeriämme!

    Tunne on varmaan molemminpuolinen.

    Äänestä

Naiset ovat heikkoja ja alistuvia, heistä ei ole johtajiksi.

Äänestä

Raamatussakin sanotaan miehen olevan perheen pää ja nainen vaietkoon.

Äänestä

Päivitys miesten kotirintamaosaamisen tuloksista. Koronaan kuolleet maittain:

Espanja: pääministerinä mies. Kuolleita 368 / miljoona asukasta.
Italia: pääministerinä mies. Kuolleita 329 / miljoona asukasta.
Ranska: presidenttinä mies. Kuolleita 221 / miljoona asukasta. (*)
Ruotsi: pääministerinä mies. Kuolleita 89 / miljoona asukasta.
---
Tanska: pääministerinä nainen. Kuolleita 47 / miljoona asukasta.
Saksa: liittokanslerina nainen. Kuolleita 36 / miljoona asukasta.
Norja: Pääministerinä nainen. Kulolleita 24 / miljoona asukasta.
Suomi: pääministerinä nainen. Kuolleita 10 / miljoona asukasta.

(*) Ranskassa presidentillä on korkein valta sisäpolitiikassakin. Toki Ranskan pääministerikin on mies.

Äänestä

sukupuoli ei seole sopimusasia se on faktta

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kautta aikain miehet ovat johtaneet puolustusvoimia ja maata, naiset ovat hoitaneet kotirintaman. On tiedetty sukupuolten erot ja niiden erityisvahvuudet, pysytty omilla tonteilla ja kaikki on mennyt hyvin.

Nyt kun on alettu vanhoja viisauksia sekä biologiaa kyseenalaistamaan ja naiset yrittävät olla miehiä niin kaikki menee päin helvettiä, perheet ovat hajonneet ja ihmiset ajautuneet sinkuiksi pahoinvoimaan yksinäisyydessä!

Tyttöhallitus hyvä esimerkki mitä tapahtuu kun naiset yrittävät hoitaa sellaisia tehtäviä joihin estrogeenit eivät anna valmiuksia, katastrofi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu