Kieltääkö Raamattu veren siirron?

Jehovantodistajat eivät enää karta verta. He voivat käyttää veren aineosista tehtyjä valmisteita sekä esim. lehmänverestä tehtyä valmistetta.

Se ei ole todellakaan veren karttamista.

Hattu hattu kirjoitti:

Jehovantodistajat eivät enää karta verta. He voivat käyttää veren aineosista tehtyjä valmisteita sekä esim. lehmänverestä tehtyä valmistetta.

Se ei ole todellakaan veren karttamista.

PolyHemekin kelpaa jehovantodistajille ja se on valmistettu vanhentuneesta ihmisen verestä.

Rasvattu_jämä kirjoitti:

PolyHemekin kelpaa jehovantodistajille ja se on valmistettu vanhentuneesta ihmisen verestä.

Veriletut ja musta makkara ovat herkkuja joita ei saa syödä,vaikka niiden proteiinit ovat eri lajista ja pilkotut.
Pilkottuna,eri lajista jne saa siis piikittää suoneen mutta veripalttu on kiellettyä.

Auton rengas ei ole auto,mutta luulen silti että jollain on mopo käsistä.
Joko minulla tai vartiotornikultilla.

Miksi "kartatte -- verta", mutta ette "karta -- kuristettua"?

Miksi kiellätte verensiirrot, mutta sallitte elinsiirrot?

onko missään raamatunkohdassa kielletty verensiirto?

-- kuristettua? kirjoitti:

Miksi "kartatte -- verta", mutta ette "karta -- kuristettua"?

Miksi kiellätte verensiirrot, mutta sallitte elinsiirrot?

Verta pidetään sellaisenaan kudoksena. Mutta mikään elin ei ole pelkkää verta. Elimissä on aina verta, mutta olennaista on, ettei elinsiirrossa ole suinkaan tähtäimenä vain siihen pakosta jäävän vähäisen verimäärän siirtäminen.

Mutta jos joku JT ei hyväksy elinsiirtoa, niin OK; jos joku toinen JT hyväksyy, OK sekin. Toinen JT ei määrää, miten toisen JT:n omantunnon tulee tässä sanoa.

Kuristettua eläintä kartetaan JT:ien keskuudessa kuten ennenkin. Esim. riiputettua luonnonvaraista kanalintua, josta veri on jäänyt ulos laskematta jotta liha olisi muka mureampaa, ei saa syödä. Kotisiipikarjalta sen sijaan kaula katkaistaan lihateollisuudessa sähkollä tainnuttamisen/tappamisen jälkeen, ja siksi mm. kanapoikaa saa syödä.

N. N.

mutta kirjoitti:

onko missään raamatunkohdassa kielletty verensiirto?

KARTTAKAA VERTA!

Sana KARTTAA kattaa sen, että verta ei tule ottaa kehoon suun, nenän, ontelon tai avoviillon kautta.

Aivan samoin, kun jos lääkäri sanoo potilaalleen: "Sinun tulee kartta alkoholia". Ei lääkärin tuolloin ole tarpeen luetella niitä tapoja, joilla alkoholia on mahdollista ottaa kehoonsa.

Jokke kirjoitti:

KARTTAKAA VERTA!

Sana KARTTAA kattaa sen, että verta ei tule ottaa kehoon suun, nenän, ontelon tai avoviillon kautta.

Aivan samoin, kun jos lääkäri sanoo potilaalleen: "Sinun tulee kartta alkoholia". Ei lääkärin tuolloin ole tarpeen luetella niitä tapoja, joilla alkoholia on mahdollista ottaa kehoonsa.

>>Ei lääkärin tuolloin ole tarpeen luetella niitä tapoja, joilla alkoholia on mahdollista ottaa kehoonsa.

Tottahan jokainen potilas osaa automaattisesti välttää mm. tiettyjä (yskän)lääkkeitä, deodorantteja sekä vältää myös joistakin puhdistusaineista hengitysilmaan vapautuvaa alkoholia.

Rasvattu_jämä kirjoitti:

>>Ei lääkärin tuolloin ole tarpeen luetella niitä tapoja, joilla alkoholia on mahdollista ottaa kehoonsa.

Tottahan jokainen potilas osaa automaattisesti välttää mm. tiettyjä (yskän)lääkkeitä, deodorantteja sekä vältää myös joistakin puhdistusaineista hengitysilmaan vapautuvaa alkoholia.

On kirjoitettu:
"Tottahan jokainen potilas osaa automaattisesti välttää mm. tiettyjä (yskän)lääkkeitä, deodorantteja sekä vältää myös joistakin puhdistusaineista hengitysilmaan vapautuvaa alkoholia."

Voidaanko nyt ajatella, että yskänlääkkeen liuotinaineena oleva alkoholi, deodoranteissa kantoaineena oleva alkoholi ja joistakin puhdistusaineista vapautuva desinfoiva alkoholi on helluntailaiselle uskonnoitsijalle kuitenkin sallittu nauttimistapa, joka muutoin on niin ankarasti kiellettyjen listalla.

Jokke kirjoitti:

KARTTAKAA VERTA!

Sana KARTTAA kattaa sen, että verta ei tule ottaa kehoon suun, nenän, ontelon tai avoviillon kautta.

Aivan samoin, kun jos lääkäri sanoo potilaalleen: "Sinun tulee kartta alkoholia". Ei lääkärin tuolloin ole tarpeen luetella niitä tapoja, joilla alkoholia on mahdollista ottaa kehoonsa.

>>Sana KARTTAA kattaa sen, että verta ei tule ottaa kehoon suun, nenän, ontelon tai avoviillon kautta.

; ) kirjoitti:

On kirjoitettu:
"Tottahan jokainen potilas osaa automaattisesti välttää mm. tiettyjä (yskän)lääkkeitä, deodorantteja sekä vältää myös joistakin puhdistusaineista hengitysilmaan vapautuvaa alkoholia."

Voidaanko nyt ajatella, että yskänlääkkeen liuotinaineena oleva alkoholi, deodoranteissa kantoaineena oleva alkoholi ja joistakin puhdistusaineista vapautuva desinfoiva alkoholi on helluntailaiselle uskonnoitsijalle kuitenkin sallittu nauttimistapa, joka muutoin on niin ankarasti kiellettyjen listalla.

>>...helluntailaiselle...

Annan jokaisen päätellä itse missä laajuudessa haluaa karttaa alkoholia tai verta tai haureutta tai epäjumalille uhrattua.

asiayhteys kirjoitti:

>>Sana KARTTAA kattaa sen, että verta ei tule ottaa kehoon suun, nenän, ontelon tai avoviillon kautta.

>>Siirrettävien elimien luovuttajiahan ei ole tapettu oikealla tavalla ja heidän vertaan laskettu.

Oliko maksansiirto, jossa vastaanottaja saa enemmän (Vartiotorniseuran kauhistelemia) valkosoluja kuin saisi verensiirrossa. Valkosoluista kun ainaostaan pieni osa on kerrallaan verenkierrossa.

N. N. kirjoitti:

Verta pidetään sellaisenaan kudoksena. Mutta mikään elin ei ole pelkkää verta. Elimissä on aina verta, mutta olennaista on, ettei elinsiirrossa ole suinkaan tähtäimenä vain siihen pakosta jäävän vähäisen verimäärän siirtäminen.

Mutta jos joku JT ei hyväksy elinsiirtoa, niin OK; jos joku toinen JT hyväksyy, OK sekin. Toinen JT ei määrää, miten toisen JT:n omantunnon tulee tässä sanoa.

Kuristettua eläintä kartetaan JT:ien keskuudessa kuten ennenkin. Esim. riiputettua luonnonvaraista kanalintua, josta veri on jäänyt ulos laskematta jotta liha olisi muka mureampaa, ei saa syödä. Kotisiipikarjalta sen sijaan kaula katkaistaan lihateollisuudessa sähkollä tainnuttamisen/tappamisen jälkeen, ja siksi mm. kanapoikaa saa syödä.

N. N.

>>riiputettua luonnonvaraista kanalintua, josta veri on jäänyt ulos laskematta jotta liha olisi muka mureampaa, ei saa syödä>Mutta jos joku JT ei hyväksy elinsiirtoa, niin OK; jos joku toinen JT hyväksyy, OK sekin. Toinen JT ei määrää, miten toisen JT:n omantunnon tulee tässä sanoa.

asiayhteys kirjoitti:

>>Sana KARTTAA kattaa sen, että verta ei tule ottaa kehoon suun, nenän, ontelon tai avoviillon kautta.

että verenluovuttaja olisi ennen luovutusta tapettu?

N. N. kirjoitti:

Verta pidetään sellaisenaan kudoksena. Mutta mikään elin ei ole pelkkää verta. Elimissä on aina verta, mutta olennaista on, ettei elinsiirrossa ole suinkaan tähtäimenä vain siihen pakosta jäävän vähäisen verimäärän siirtäminen.

Mutta jos joku JT ei hyväksy elinsiirtoa, niin OK; jos joku toinen JT hyväksyy, OK sekin. Toinen JT ei määrää, miten toisen JT:n omantunnon tulee tässä sanoa.

Kuristettua eläintä kartetaan JT:ien keskuudessa kuten ennenkin. Esim. riiputettua luonnonvaraista kanalintua, josta veri on jäänyt ulos laskematta jotta liha olisi muka mureampaa, ei saa syödä. Kotisiipikarjalta sen sijaan kaula katkaistaan lihateollisuudessa sähkollä tainnuttamisen/tappamisen jälkeen, ja siksi mm. kanapoikaa saa syödä.

N. N.

että miksi hyväksytään ne veren osat? Monesti kuulee sanottavan, että onhan vesikin veren osa, eikä sitä tarvitse karttaa. Mutta jos saa veren osia, niin aina on joku tarvittu sitä verta luovuttamaankin. Jos jt:t nyt eivät salli veren luovutusta tai varastoimista, niin miten voidaan sallia veren osat?

Pena kirjoitti:

että verenluovuttaja olisi ennen luovutusta tapettu?

Mikäli luit viestin, niin varmasti huomasit että kysessä oli elinten luovutus. Toisinaan elimet ovat kuolleiden ihmisten testamenttaamia.