Olisiko pakkoruotsin poistaminen vääryys heitä kohtaan?
Kohdellaanko Suomessa ruotsinkielisiä väärin?
Anonyymi
21<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kuten olen kauan kirjoittanut ja puhunut:
Rusut olisivat maailman parhaassa asemassa oleva vähemmistö ilman kielietuiluakin. Siis ainakin ns. demokraattisissa maissa.
Paljastava ydinkysymys kuuluukin: Miksi se ei muka kelpaa???
Ehei, kyllä maailman parhaassa asemassa oleva vähemmistö on Suomen englanninkieliset, joiden etua sinäkin täällä ajat, pitkällä etumatkalla.
Meillä ei ole englanninkielistä vähemmistöä. Englannilla pärjäävät meillä kuten muuallakin opiskelijavaihdossa olevat, erilaisten tieteellisten seminaarien osallistujat, työharjoitteluun tulijat sekä turistit ja jokunen maahan puolison perässä tullut. Hyvä juttu, että sama pätee toisinpäin, kun täältä lähdetään maailmalle.
Meillä on todella pieni ja todella hemmoteltu englanninkielinen vähemmistö, jonka etuja sinä tunnut ajavan henkeen ja vereen pyhällä pakkoenglannillasi ja valeillasi.
Reipasta menoa, papukaijaseni.
Voin kerätä tänne vastauksia vastaavasta ketjusta muutama päivä sitten - silloin vääryksinä pidettiin tilanteita, joissa satunnainen palvelija ei pystynytkään puhumaan ruotsia. Totesimme, että tämän vuoksi keskitetyt palvelut, puhelinpalvelu ja ajanvaraus ovat välttämättömiä. Tulkit olisivat todella kätevä vaihtoehto, mutta tähän eivät kuulemma ruotsinkielisten edunvalvojat suostu.
Eivät suostu ? Millä ihmeen mandaatilla niitten annetaan käskyttää lähes 5 miljoonaista valtaväestöä, ei hyvää päivää ???
Sillä samalla mikä oli Apartheid, koska se oli kirjattu Etelä-Afrikan peruslakiin. Jos Suomeen halutaan tasa-arvoa, niin nykyiseen lakiin on puututtava, mutta arvatkaa minkä puolueen (taas kerran) edustaja on oikeusministerinä. On Suomi epäreilu maa suomalaisille ... ei v...
Arvaan, on kettu kanatarhan vahtina - eli RKP.
Suomi epäreilu maa suomalaisille koska PAKKOENGLANTI.
Valinnainen.
Miksi kielifennomaani puhuu suomalaisten, koko kansan suulla puppua. Kukaan ei ole antanut valtuuksia tällaiseen. Kielialoitteet menevät roskikseen, mutta kielifennomaanilta se jää huomaamatta, koska 'pakkoruotsista' on tullut pakkomielle, joka estää realiteettien näkemisen. Ketään ei puhe 'pakkoruotsista' kiinnosta.
Miksi sinulle on noin vaikeaa myöntää pakkoenglannin olemassa olo?
Jatkokysymys kuuluisi: Kuka kohtelee ruotsinkielisiä väärin? Onko se RKP, joka vuoroin ruotsinkielisiä pelottelee ja vuoroin lietsoo heissä katkeruutta?
Tästä on puhuttu.
Mikä tai kuka aiheuttaa kieliaktiivissa katkeruutta, lienee se oleellisin kysymys. Mikä saa kieliaktiivin spämmäämään vuosikaudet ruotsin kieltä ja ruotsinkielisiä vastaan, ilman mitään tuloksia.
Pakkoruotsi on se, mitä vastustetaan ja syystä.
Työ on hidasta, koska avointa keskustelua ei sallita - katso vaikka tätä palstaa ja kurkista samalla peiliin.
Meillä on oikeutettu tavoite, mutta RKP:llä on poliitikkojen tahto taskussaan.
Tulee vielä aika, jolloin ruotsipakkoa pyydetään anteeksi.
Avoin keskustelu ja hyvä sellainen sallitaan, ja sitä toivotaan palstalla. Sinä vain et itse pysty siihen. Siksi kysynkin, mistä olet noin katkera.
Pakkoenglanti on se, mitä vastustetaan ja syystä.
Työ on hidasta, koska avointa keskustelua ei sallita - katso vaikka tätä palstaa ja kurkista samalla peiliin.
Meillä on oikeutettu tavoite, mutta EK:lla on poliitikkojen tahto taskussaan.
Tulee vielä aika, jolloin englantipakkoa pyydetään anteeksi.
Hei papegoija, anna jo olla. Ei tuo voi enää sinustakaan olla hauskaa.
Hei papukaija, anna jo olla. Ei tuo voi enää sinustakaan olla hauskaa.