Miten asia on, te uskovat kirjoittajat: JOS teidän toimintanne täällä on jatkuvasti törkeää ja tekstienne perusteella uskovaisuudesta syntyy huono kuva, niin onko se ihan VARMASTI sellaista toimintaa, joka on Jeesuksen tahdon mukaista?
Jälleen kerran ajankohtaista..
50
<50
Vastaukset
Hulluinta on se, että ihan jokainen vähänkin seuraileva näkee kyllä sen, miten täällä kukin toimi.
MIKÄ siis ajaa ihmisen sikailemaan netissä?
Luonnehäiriö? Mielenterveyden ongelmat? Halu häiriköidä?
JOKIN ajaa ihmisen typerään käyttäytymiseen.- Anonyymi
Nyt rauhoittumista kehiin oikein täpöllä - huomenna sinun tulee taas ohjata lapsia Wilman kautta ja vähän tutkailla mitä ovat pääsiäisen tehneet ja mikä yleensäkin on se ilmapiiri nuorten keskuudessa. Alkaa nimittäin olla kriittiset ajat - lapset ja varsinkin nuoret alkavat hyppimään kohta seinillä ja mitä sitten tehdään - tilataanko Kiinasta laivalasteittain uutta tapettia vai :))
Anonyymi kirjoitti:
Nyt rauhoittumista kehiin oikein täpöllä - huomenna sinun tulee taas ohjata lapsia Wilman kautta ja vähän tutkailla mitä ovat pääsiäisen tehneet ja mikä yleensäkin on se ilmapiiri nuorten keskuudessa. Alkaa nimittäin olla kriittiset ajat - lapset ja varsinkin nuoret alkavat hyppimään kohta seinillä ja mitä sitten tehdään - tilataanko Kiinasta laivalasteittain uutta tapettia vai :))
Wilma on kuules vanhanaikainen väline. Nykyisin opetetaan lapsia videoneuvotteluyhteyden kautta.
Sinun kannattaa keskittyä huolehtimaan omista lapsista, jos heitä on.- Anonyymi
InhottavaRealisti kirjoitti:
Wilma on kuules vanhanaikainen väline. Nykyisin opetetaan lapsia videoneuvotteluyhteyden kautta.
Sinun kannattaa keskittyä huolehtimaan omista lapsista, jos heitä on.Eli alas nyt keräileen heitä kasaan ... ja jätä uskovat rauhaan. Me kyllä hoidamme sen oman osuutemme, kiitos Jumalan! Amen
- Anonyymi
InhottavaRealisti kirjoitti:
Wilma on kuules vanhanaikainen väline. Nykyisin opetetaan lapsia videoneuvotteluyhteyden kautta.
Sinun kannattaa keskittyä huolehtimaan omista lapsista, jos heitä on.Wilma onkin lähinnä vanhempia varten, etkö edes sitä tiedä.
Anonyymi kirjoitti:
Wilma onkin lähinnä vanhempia varten, etkö edes sitä tiedä.
Voi Rakas Ystäväni.
Sinä ITSE puhuit juuri siitä, miten ohjaan lapsia Wilman kautta.
Huoh.
Sinulla on niin kova kiire pottuilla, että et edes ehdi katsoa mitä sanot!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Wilma onkin lähinnä vanhempia varten, etkö edes sitä tiedä.
Wilma ei tosiaankaan ole vanhanaikainen, vaan kovassa käytössä näinä aikoina. Ilmeisesti IR ei tunne aidosti koulumaailmaa.
Anonyymi kirjoitti:
Wilma ei tosiaankaan ole vanhanaikainen, vaan kovassa käytössä näinä aikoina. Ilmeisesti IR ei tunne aidosti koulumaailmaa.
Käytännön ohjaus kuulehan tehdään ihan muilla välineillä. Wilma toimii lähinnä siinä tilanteessa, että muita työvälineitä ei voi käyttää - kuten vaikkapa ihan pienten alkuoppilaiden kanssa vaikkapa eskarissa, kun muita työvälineitä ei saa käytettyä. Tuolloin tieto kulkee vanhempien kautta. Se on varsin työlästä.
Käytännössä oppilaiden kanssa on oltava ainakin aika-ajoin reaaliaikainen yhteys. Siinä Wilma ei ole hyvä väline.
Nykypäivänä jo alakoululaisten kanssa ovat käytössä useimmiten muut keinot. Esim. minä aloitan aamut omien oppilaideni kanssa Googlen videoneuvotteluyhteyden kautta.- Anonyymi
InhottavaRealisti kirjoitti:
Käytännön ohjaus kuulehan tehdään ihan muilla välineillä. Wilma toimii lähinnä siinä tilanteessa, että muita työvälineitä ei voi käyttää - kuten vaikkapa ihan pienten alkuoppilaiden kanssa vaikkapa eskarissa, kun muita työvälineitä ei saa käytettyä. Tuolloin tieto kulkee vanhempien kautta. Se on varsin työlästä.
Käytännössä oppilaiden kanssa on oltava ainakin aika-ajoin reaaliaikainen yhteys. Siinä Wilma ei ole hyvä väline.
Nykypäivänä jo alakoululaisten kanssa ovat käytössä useimmiten muut keinot. Esim. minä aloitan aamut omien oppilaideni kanssa Googlen videoneuvotteluyhteyden kautta.Kts. edellinen vastaukseni.
Anonyymi kirjoitti:
Kts. edellinen vastaukseni.
Nyt jäät taas leikkimään tänne ihan ilman minua.
Tämä päivä onkin ollut taas sen verran avartava, että jatkossa en kommentoi mitään jankutuksiasi enää mitenkään.
Moi moi!- Anonyymi
InhottavaRealisti kirjoitti:
Käytännön ohjaus kuulehan tehdään ihan muilla välineillä. Wilma toimii lähinnä siinä tilanteessa, että muita työvälineitä ei voi käyttää - kuten vaikkapa ihan pienten alkuoppilaiden kanssa vaikkapa eskarissa, kun muita työvälineitä ei saa käytettyä. Tuolloin tieto kulkee vanhempien kautta. Se on varsin työlästä.
Käytännössä oppilaiden kanssa on oltava ainakin aika-ajoin reaaliaikainen yhteys. Siinä Wilma ei ole hyvä väline.
Nykypäivänä jo alakoululaisten kanssa ovat käytössä useimmiten muut keinot. Esim. minä aloitan aamut omien oppilaideni kanssa Googlen videoneuvotteluyhteyden kautta."Käytännön ohjaus kuulehan tehdään ihan muilla välineillä. Wilma toimii lähinnä siinä tilanteessa, että ..."
Ymmärsit siis että nykyään WIlmaa käytetään laajalti myös tehtävien antoon. Mikä onkin viisasta kun lasten vanhemmat joutuvat sitten vähän valvomaan miten tehtäviä tehdään. Anonyymi kirjoitti:
"Käytännön ohjaus kuulehan tehdään ihan muilla välineillä. Wilma toimii lähinnä siinä tilanteessa, että ..."
Ymmärsit siis että nykyään WIlmaa käytetään laajalti myös tehtävien antoon. Mikä onkin viisasta kun lasten vanhemmat joutuvat sitten vähän valvomaan miten tehtäviä tehdään.Sinä kun tunnut olevan valtavan hyvin perillä Wilman käytöstä, kerrot varmaankin nyt sitten sen, miten SINUN lastesib kohdalla Wilmaa käytetään?
Ethän Sinä nyt varmasti muuten haluaisi asiasta keskustella?
Onko lastesi käytössä - Sinullahan varmasti siis lapsia on - muita sähköisiä välineitä, ohjelmia ja oppimisalustoja?
- Anonyymi
"JOS teidän toimintanne täällä on jatkuvasti törkeää ja tekstienne perusteella uskovaisuudesta syntyy huono kuva, niin onko se ihan VARMASTI sellaista toimintaa, joka on Jeesuksen tahdon mukaista?"
Kyllä on Jeesuksen tahdon mukaista, koska Jeesus juuri pani tämän merkiksi meille, että viestimme ymmärretään siten, että vainoaminen on jumalattomien mielestä perusteltua. Jokin mutka siis heidän mielessään kääntää ja vääntää viestimme vinoon. Tarkemmin en osaa sanoa.
Evankelioinnin kohde on kaikki ihmiset, mutta vain herkällä, totisella ja nöyrällä mielellä ymmärtävät sen Jumalan tahdon mukaisesti ja tekevät parannuksen ja ottavat vastaan uskon Jeesukseen. He ovat se pääkohde kuitenkin!Eli kun jouku uskova käyttäytyy törkeästi muita kohtaan, hän toimii Jeesuksen tahdon mukaan?
Tuo selittääkin kaiken.
Evankeliontiahan se on, kun toisille pottuilee.- Anonyymi
InhottavaRealisti kirjoitti:
Eli kun jouku uskova käyttäytyy törkeästi muita kohtaan, hän toimii Jeesuksen tahdon mukaan?
Tuo selittääkin kaiken.
Evankeliontiahan se on, kun toisille pottuilee.Juuri näin. Se mitä evankeloivat tekevät puhuu niin kovaa, etten pysty kuulemaan mitä sanovat.
- Anonyymi
InhottavaRealisti kirjoitti:
Eli kun jouku uskova käyttäytyy törkeästi muita kohtaan, hän toimii Jeesuksen tahdon mukaan?
Tuo selittääkin kaiken.
Evankeliontiahan se on, kun toisille pottuilee.Laita nyt pari esimekkiä niin katsotaan niitä.
Anonyymi kirjoitti:
Laita nyt pari esimekkiä niin katsotaan niitä.
Katso vain ihan rauhassa.
- Anonyymi
InhottavaRealisti kirjoitti:
Eli kun jouku uskova käyttäytyy törkeästi muita kohtaan, hän toimii Jeesuksen tahdon mukaan?
Tuo selittääkin kaiken.
Evankeliontiahan se on, kun toisille pottuilee."Eli kun jouku uskova käyttäytyy törkeästi muita kohtaan, hän toimii Jeesuksen tahdon mukaan?"
Hyvin olet ymmärtänyt - myös Jeesuksen Sanoma ymmärrettiin sillä tavalla että oli ihan pakko ja varmaan sitten myös hyvinkin perusteltua tappaa Hänet.
Ei se jumalaton ihmisluonto noista ajoista ole minnekään muuttunut. Anonyymi kirjoitti:
Laita nyt pari esimekkiä niin katsotaan niitä.
Kun alat kirjoittaa rekatulla nikilläsi, palaamme aiheeseen.
- Anonyymi
InhottavaRealisti kirjoitti:
Kun alat kirjoittaa rekatulla nikilläsi, palaamme aiheeseen.
Et siis tiedä yhtään esimerkkiä, selvä.
- Anonyymi
InhottavaRealisti kirjoitti:
Katso vain ihan rauhassa.
En voi koska sinullakaan ei niitä ole.
Anonyymi kirjoitti:
"Eli kun jouku uskova käyttäytyy törkeästi muita kohtaan, hän toimii Jeesuksen tahdon mukaan?"
Hyvin olet ymmärtänyt - myös Jeesuksen Sanoma ymmärrettiin sillä tavalla että oli ihan pakko ja varmaan sitten myös hyvinkin perusteltua tappaa Hänet.
Ei se jumalaton ihmisluonto noista ajoista ole minnekään muuttunut.Aika groteski vertaus. Tarina Jeesuksesta on kyllä jotakin muuta kuin se fakta, että täällä aukoo päätään joku muille miten sattuu ja sitten huutaa Jesusta päälle.
Anonyymi kirjoitti:
En voi koska sinullakaan ei niitä ole.
Kun saat sen rekatun nikkisi taas käyttöön, palaamme asiaan.
- Anonyymi
InhottavaRealisti kirjoitti:
Aika groteski vertaus. Tarina Jeesuksesta on kyllä jotakin muuta kuin se fakta, että täällä aukoo päätään joku muille miten sattuu ja sitten huutaa Jesusta päälle.
Oliko tästäkään mitään esimerkkiä?
- Anonyymi
InhottavaRealisti kirjoitti:
Aika groteski vertaus. Tarina Jeesuksesta on kyllä jotakin muuta kuin se fakta, että täällä aukoo päätään joku muille miten sattuu ja sitten huutaa Jesusta päälle.
"Tarina Jeesuksesta on kyllä jotakin muuta kuin se fakta, että täällä aukoo päätään joku muille miten sattuu ja sitten huutaa Jesusta päälle."
Hyvä - vähän jo ymmärrät!
Kannattaa kuunnella se mitä Jeesus haluaa uskovien kautta tuoda esiin eikä tule missään nimessä kuunnella mitä pahuuden voimat omassa mielessä kuiskuttelee.
- Anonyymi
Se "huono kuva" syntyy kunkin katsojan silmässä. Se "kuva" on sinun oma, pahansuopa mielikuvasi, ei totuus tuosta vihaamastasi krisusta.
Siirrät oman vihamielisyytesi kristittyjä kohtaan meidän syyksemme, koska olemme tietyissä asioissa erilaisia ja joista et siksi pidä. Tässä se suvakkien "suvaitsevaisuus".
Meitä on erilaisia, mutta jo suorastaan asiaan kuuluu, että olemme niin erilaisia, että maailma meitä pakostakin vihaa. Mitä vikaa oli Jeesuksessa, että te jumalattomat / myös tekouskovaiset, Häntä vihasitte ja perättömin syytöksin naulasitte Ristille? Aloititte tosikristittyjen vainot.
Omia vikojanne ja puutteitanne te ette näe, ne ovat teille oikeutettuja. Eihän kristittyjen keskellä tai foorumilla ole pakko ateistien / jumalattomien pyöriä! Saa tietenkin, mutta jos ette kerran meistä pidä, miksi te täällä olette? Luterilaisuus on kristinuskoa ja luterilaiset kristittyjä. Ette hyväksy meitä kun elämme ja puhumme oman, todellakin ja nimenomaisen luterilaisen uskomme mukaan.
Jos jotkut nk. kristityt käyttäytyvät asiaankuulumattoman sopimattomasti, siten, ettei Jeesuskaan heidän käytöstään hyväksy, no, siinä kenties olette osin oikeassakin.
Tämä ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että itse hakeudutte teihin nähden erilaisten kristittyjen joukkoon ja sitten solvaatte meitä kun emme ajattele ja toimi kuin te.
Itse en pyöri solvaamassa ateisteja.
En ole aikoihin käynyt juutalaisella foorumilla, kyllästyin jatkuvasti keräämään heidän heittämiään kiviä: nyt he ovat sitten siirtyneet tänne, kun ei solvattavia krisuja taida enää foorumillaan käydä, ystävyyttään tarjoamassa ja jota vastaan kuuluu lyödä kasvoihin niin kauan, kunnes saadaan krisusta kunnon antisemitiitti esiin!
Helluntailaisten vihafoorumin olen jättänyt, en siellä enää juurikaan käy (kuin nykyään hyvin harvoin) esittämässä eriävän, kristillisen näkemykseni heidän harhaopeistaan.
Muita toisenuskoisia en ole juurikaan vaivannut. Yritin olla ystävällinen lessuille, mutta huomasin, että he ikäänkuin "hylkäävät" vääräuskoisen, eivät vastaa jos vääräuskoinen yrittää heidän kanssaan keskustella.
Malakia 2:16 Sillä minä vihaan hylkäämistä, sanoo Herra, Israelin Jumala, ja sitä, joka verhoaa vaatteensa vääryydellä, sanoo Herra Sebaot. Siis ottakaa vaari hengestänne älkääkä olko uskottomat.
Jos tälle foorumille kuitenkin on saapunut atteja ja muita pakanoita, myöskään teitä ei saa hylätä, vaan kuuluu olla kohtelias, siinä määrin kuin kykenee ja tarjota evankeliumia, asiallisesti, ei viskaten sitä silmille.
1. Piet. 2:17
Kunnioittakaa kaikkia, rakastakaa veljiä, peljätkää Jumalaa, kunnioittakaa kuningasta.
~- Anonyymi
InhottavaRealisti kirjoitti:
Sokeako olet?
Et näe, miten jotkut täällä käyttäytyvät?Ei ollenkaan sokeita! Hyvinhän me näemme kuinka ilkeästi pyrit solvaamaan uskovaisia. Jos haluat heiltä jotain kysellä, niin kysele perustellusti ja asiallisesti. He kyllä aina vastaavat myös asiallisiin kysymyksiin.
- Anonyymi
InhottavaRealisti kirjoitti:
Sokeako olet?
Et näe, miten jotkut täällä käyttäytyvät?En ole sokea, joten esitä muutama esimerkki väitteellesi.
Anonyymi kirjoitti:
En ole sokea, joten esitä muutama esimerkki väitteellesi.
Et osaa sitten lukea?
- Anonyymi
InhottavaRealisti kirjoitti:
Sokeako olet?
Et näe, miten jotkut täällä käyttäytyvät?Kyllä, ateisti- ja feministivihasi on tullut ilmiselväksi ja sekin on ennustettu Raamatun sivuilla, kun väkivalta leviää maan päällä. Siitä ovat uskovaisten rienaajat selvä merkki. Mutta se on myös meille merkkinä nostaa pääämme ja julistaa totuutta kovakalloisille, julistaa armahdusta katuville. Käytöksesi on todellakin tullut jo niissä tuhansissa pilkkakirjoituksissasi selvästi esille. Turhaahan niihin on edes vastata.
- Anonyymi
"Se "huono kuva" syntyy kunkin katsojan silmässä. Se "kuva" on sinun oma, pahansuopa mielikuvasi, ei totuus tuosta vihaamastasi krisusta."
Näinhän se on se huono kuva syntyy ateistien ja liberaalien omassa päässä, mutta vanhurskaat ottavat Hyvän Sanoman vastaan nöyrällä mielellä ja pelastuvat. - Anonyymi
InhottavaRealisti kirjoitti:
Et osaa sitten lukea?
Osaan mutta sinä et ole esittänyt niitä näyttöjä syytöksillesi.
Anonyymi kirjoitti:
Osaan mutta sinä et ole esittänyt niitä näyttöjä syytöksillesi.
Lue ketjut ja kerro, mitä täällä kukin tekee ja sanoo.
Jos minä käyttäydyn törkeästi, anna ihmeessä esimerkkejä törkeyksistäni.- Anonyymi
InhottavaRealisti kirjoitti:
Lue ketjut ja kerro, mitä täällä kukin tekee ja sanoo.
Jos minä käyttäydyn törkeästi, anna ihmeessä esimerkkejä törkeyksistäni.Kts. edellinen vastaukseni.
- Anonyymi
InhottavaRealisti kirjoitti:
Lue ketjut ja kerro, mitä täällä kukin tekee ja sanoo.
Jos minä käyttäydyn törkeästi, anna ihmeessä esimerkkejä törkeyksistäni.Eli poikkesit nyt itse aiheesta! Tuliko jo tuo alustuksesi aihe käsiteltyä loppuun?
- Anonyymi
InhottavaRealisti kirjoitti:
Sokeako olet?
Et näe, miten jotkut täällä käyttäytyvät?En ole sokea! Juurihan edellä tuomitsen myös huonosti käyttäytyvät uskovaiset!
"Jos jotkut nk. kristityt käyttäytyvät asiaankuulumattoman sopimattomasti, siten, ettei Jeesuskaan heidän käytöstään hyväksy, no, siinä kenties olette osin oikeassakin."
~ Anonyymi kirjoitti:
En ole sokea! Juurihan edellä tuomitsen myös huonosti käyttäytyvät uskovaiset!
"Jos jotkut nk. kristityt käyttäytyvät asiaankuulumattoman sopimattomasti, siten, ettei Jeesuskaan heidän käytöstään hyväksy, no, siinä kenties olette osin oikeassakin."
~Mikset sitten ojenna väärin käyttäytyviä uskovia, joiden näet täällä päivittäin lokaavan uskovien mainetta?
- Anonyymi
InhottavaRealisti kirjoitti:
Mikset sitten ojenna väärin käyttäytyviä uskovia, joiden näet täällä päivittäin lokaavan uskovien mainetta?
Sinussa on ojentamista ihan tarpeeksi.
Mutta laita nyt vihdoin niitä esimerkkejä uskovista. Anonyymi kirjoitti:
Sinussa on ojentamista ihan tarpeeksi.
Mutta laita nyt vihdoin niitä esimerkkejä uskovista.Oletko Sinä tuo ano klo 13:46?
- Anonyymi
InhottavaRealisti kirjoitti:
Mikset sitten ojenna väärin käyttäytyviä uskovia, joiden näet täällä päivittäin lokaavan uskovien mainetta?
Noista idioottimaisuuksista on vastuussa suurimmalta osin yksi kirjoittaja, jota ylläpito kyllä yrittää säännöllisillä bannauksilla ojentaa mutta ihan turhaan.
Anonyymi kirjoitti:
Noista idioottimaisuuksista on vastuussa suurimmalta osin yksi kirjoittaja, jota ylläpito kyllä yrittää säännöllisillä bannauksilla ojentaa mutta ihan turhaan.
Kukas ano Sinä sitten olet?
- Anonyymi
InhottavaRealisti kirjoitti:
Sokeako olet?
Et näe, miten jotkut täällä käyttäytyvät?Minä taas olen erittäin huono kristitty, en edes kuvittele olevani maan matonen, ja siksi yleensä pelkästään solvaan ateisteja. Joskus saan kipakoita vastauksia, jotka saavat minut nauramaan ja silloin olen tyytyväinen.
Ateistien kiusaaminen on minulle vain viaton harrastus. Eivät ateistit siitä oikeasti edes kiusaannu. - Anonyymi
InhottavaRealisti kirjoitti:
Kukas ano Sinä sitten olet?
Kukas sinä????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noista idioottimaisuuksista on vastuussa suurimmalta osin yksi kirjoittaja, jota ylläpito kyllä yrittää säännöllisillä bannauksilla ojentaa mutta ihan turhaan.
Laitatko sinä vihdoin esimerkkejäkin?
- Anonyymi
InhottavaRealisti kirjoitti:
Mikset sitten ojenna väärin käyttäytyviä uskovia, joiden näet täällä päivittäin lokaavan uskovien mainetta?
Mitä hyötyä siitä olisi? Jokainen vastaa omista huuteluistaan, myös Jumalansa edessä.
Anonyymi kirjoitti:
Mitä hyötyä siitä olisi? Jokainen vastaa omista huuteluistaan, myös Jumalansa edessä.
Eli siis Sinua ei haittaa, että joku lokaa uskovien mainetta?
- Anonyymi
Avasit sitten aiheesta uuden ketjun, hyvä niin.
Vastaus on lyhyesti, ei tietenkään.
Suotavaa ja toivottavaa olisi että keskustelua käytäisiin asialliseen sävyyn kunnioittaen toisen osapuolen näkemystä ja maailmankatsomusta.
Ylilyönteihin sortuvat niin itseään uskovaksi kutsuvat kuin ateistitkin.
Olen huomannut, kuten varmaan moni muukin että se on ketjureaktio, vastapuolen tyhmäksi haukkuminen ei tarkoita kuitenkaan automaattisesti että itse olisi viisas.
Me uskovat emme ole täydellisiä ihmisiä, kaukana siitä, mutta pyrimme kuitenkin pienin askelin sitä kohti koska hyvään kannattaa aina pyrkiä vaikkei pääsisikään.
Matka itsessään voi olla antoisa.- Anonyymi
"Ylilyönteihin sortuvat niin itseään uskovaksi kutsuvat kuin ateistitkin"
Ja väillä menee kännisiltä teologeilta nimimerkitkin sekaisin, silloin pitää poistaa sellaisiakin ketjuja, joihin on kirjoitettu paljon ja asiaa.
No, se on sitä valtionkirkomme nykytilaa se.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik124070MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar822091Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5501658Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin991395Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671117Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331048Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt216943Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60893- 171864
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3838