Testattujen koronavirusnäytteiden määrä romahti – tutkimuksia tehty käytännössä vain Husin alueella
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/0bf65b59-69b1-4d28-bdd8-c55bf4c4d056
"Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan pääsiäismaanantaina oli ilmoitettu vain 350 uutta koronavirusnäytettä testatuksi. Määrä on alhaisin yli kuukauteen.
Lehtonen sanoo, että Husin alueellakin näytteitä on tutkittu parhaimpina päivinä noin tuhat. Siihen nähden pääsiäissunnuntain luku on vain noin kolmannes."
Tällä keppihevoskeinollako Uudenmaan sulku aiotaan romuttaa?
Kun ei tutkita niin näyttää niin penteleen hyvältä luvut, kuin koronavirusepidemia laantuisi melkein itsestään. Laumaimmuniteettistrategiako edelleen taustalla?
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/0bf65b59-69b1-4d28-bdd8-c55bf4c4d056
"Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan pääsiäismaanantaina oli ilmoitettu vain 350 uutta koronavirusnäytettä testatuksi. Määrä on alhaisin yli kuukauteen.
Lehtonen sanoo, että Husin alueellakin näytteitä on tutkittu parhaimpina päivinä noin tuhat. Siihen nähden pääsiäissunnuntain luku on vain noin kolmannes."
Tällä keppihevoskeinollako Uudenmaan sulku aiotaan romuttaa?
Kun ei tutkita niin näyttää niin penteleen hyvältä luvut, kuin koronavirusepidemia laantuisi melkein itsestään. Laumaimmuniteettistrategiako edelleen taustalla?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei kai Uudenmaan alueella olevien näytteiden ja tapausten määrillä ole tässä kovin suurta väliä. Väestötasolla koronaimmuniteetin saaneiden määrä on tässä vaiheessa täysi arvoitus.
Perusteena mahdolliselle liikkumisrajoitusten purkamiselle lienee se, että virus on päässyt leviämään jo koko maahan siinä laajuudessa, ettei tällä liikkumisrajoitukselle ole enää kovin suurta merkitystä taudin leviämisen kannalta suuntaan tai toiseen. Yksi mahdollisuus olisi laittaa raja johonkin muuhun kohtaan kuin Uudenmaan ja muun maan rajalle. Ehkä nyt olisi edelleen suojeltava erityisesti itäisessä Suomessa asuvia. Ruotsin puoleisessa Lapissahan tautitapauksia on ollut jo runsaammin.
On hyvä muistaa, että lainsäädäntö edellyttää, että liikkumisrajoituksen on osoitettava olevan välttämätön viruksen leviämiselle. Ei hallituksella ole mahdollista millään järkevällä aikataululla muuttaa perustuslaintasioisia lakeja tässä tilanteessa.