Vaparit ovat hammasta purren yrittäneet kestää pääsiäisenpyhät. Vielä pääsiäismaanantaina puoli yhdeksän uutisissa kerrottiin laajasti, miten kirkko auttaa koronakriisissä ja miten ihmiset pitävät sitä korkeassa arvossa. Vapareilta pääsi raivoisaa sähinää suusta, mutta he tsemppasivat ajatellen, että kohta tämä pääsiäisuutisointi on ohi.
Ja mitä vielä!
Heräsin aamulla siihen, miten naapurin vapari huusi suoraa huutoa ja syyti kirouksia. Aamulla töihin lähtiessä näin hänet pihalla tupakalla; oli tukkaansakin repinyt aika pahasti. Veteli savuketta hermostuksissaan ja kädet tärisivät. Ei vastannut hyviin huomeniin vaan katsoi vain synkästi eteensä.
Myöhemmin tajusin, että kyse oli juoksija Annemari Kiekaran haastattelusta. Kiekara kertoi laulavansa hengellisiä lauluja ja rukoilevansa. Tämähän se on, joka sai vaparin pois tolaltaan.
Pääsiäinen oli mennyt ja vaparit luulivat päässeensä uskontouutisista. Sitten tulee Kiekara ja kehtaa puhua vakaumuksestaan! Vakaumusten tasa-arvoaan vaatii vaikenemaan muusta kuin vapaa-ajattelusta! Näillä ajatuksilla vaparit taas lietsoivat itsensä raivoon. Voi voi.
Ja mitä vielä!
Heräsin aamulla siihen, miten naapurin vapari huusi suoraa huutoa ja syyti kirouksia. Aamulla töihin lähtiessä näin hänet pihalla tupakalla; oli tukkaansakin repinyt aika pahasti. Veteli savuketta hermostuksissaan ja kädet tärisivät. Ei vastannut hyviin huomeniin vaan katsoi vain synkästi eteensä.
Myöhemmin tajusin, että kyse oli juoksija Annemari Kiekaran haastattelusta. Kiekara kertoi laulavansa hengellisiä lauluja ja rukoilevansa. Tämähän se on, joka sai vaparin pois tolaltaan.
Pääsiäinen oli mennyt ja vaparit luulivat päässeensä uskontouutisista. Sitten tulee Kiekara ja kehtaa puhua vakaumuksestaan! Vakaumusten tasa-arvoaan vaatii vaikenemaan muusta kuin vapaa-ajattelusta! Näillä ajatuksilla vaparit taas lietsoivat itsensä raivoon. Voi voi.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Antivaprin ilot ovat vähissä, kun suurta riemua tuottaa yhden urheilijan lauleskelu ja rukoileminen. Onhan tämä hänelle muuten niin ikävää aikaa, kun maallistuminen leviää. Rippikoululaisitakin alle 1/3 uskoo Jeesuksen ylösnousemukseen.
Ha ha ;))) kiitos aamun nauruista. Vaparit ovat tosikoita, eivätkä näe tuossa mitään naurun aihetta. Ehkä siinä onkin jotain mikä on totta.
Avaushan on aivan naurettava!
Mikä sinua raivostuttaa siinä?
Olisikohan tuo valehteleminen? Antivapari toki hämmentyy ajatuksesta, että joku voisi raivostua valehtelemisesta, koska valehtelu on hänelle luonteenomaista. Missä antivaparin kirjoitusta, siellä valheita.
Eihän naurettava raivostuta vaan naurattaa! Naurettavat raivoviestit ovat naurettavia.
Oletpa raivona. Avaushan on hauska. Kuvaa jotenkin aika osuvasti vapareiden luonnetta.
Olen rehellisesti sitä mieltä. että kirkko tekee paljon hyvää ja tärkeää työtä tuossa auttamisessa. Jos kirkko käyttäisikin valtavastta omaisuudestaan ja tuloistaan enemmän siihen se pystyisi todellä merkittävään työhön. Kirkon uskonnollisista väitteistä ja opetuksesta tämä ei tee yhtään sen todempaa tai oikeampaa, eikä edes puolusta kirkon merkillistä erityisasemaa kuitenkaan.
Mitä jonkun yksittäisen henkilön rukoiluun ja muuhun uskonnolliseen toimintaan tulee, niin hänellähän on täyisi oikeus siihen ja ehdottomasti puolustan tuota oikeutta. Siihenkään ei silti tarvita yhdenkään uskontokunnan aesemaa osana julkista valtaa tai muutakaan erityisasemaa.
-h
Vapaa-ajattelijain liitto on poliittinen järjestö, jossa puolustellaan rukoilua yms.
Ateistin on luontevaa erota ko. järjestöstä. Luonteva jäsenyys on jossain ateistijärjestössä, esim. PAT:ssa: http://www.ateistit.fi/liity.html
Ensinnäkin, minä en esitä mitään näkemyksiäni va-liton kantana. Toisekseen, älä sekoita keskenään sitä, että puolustan henkilön *oikeutta* rukoilla ja kertoa siitä halutessaan muillekin siihen että puolustaisin rukoilua tehokkaana tapana toimia tai että edes kannustaisin ihmisiä siihen.
-h
Kyllä sinun esittämääsi kantaa voi hyvin pitää kuvauksena liiton kannasta. Ateistien asiaa tuommoinen ei edistä. Siksi PAT.
Onko uskonnonvapaus siis huonoksi ateisteille? Ajaako PAT mielestäsi rajoituksia uskonnonvapauteen?
Kaikkea sitä.
-h
PAT on ateistien yhdistys. VAL näköjään puhuu rukoilemisesta ja politikoi.
Vaihdoit puheenaihetta.
Edellinen kirjoittaja vaihtoi. Erotkaa vapareista!
Kerroin että minun kommenttini eivät ole kenenkään tai minkään tahon nimissä tehtyjä. Kerroin puolustavani uskonnonvapauteen kuuluvaa oikeutta rukoilla, vaikka en itse kehottaisikaan niin tekemään. Tästä seuraava kommentoija käänsi jo aiheeks että esittämäni ja puolustamani uskonnonvapaus ei hänen mielestä edistä ateistien asiaa, johon kysyin täsmennystä. Nyt aiheeksi vaihtui yksi taikka toinen yhdistys ja politikointi.
Minä kommentoin aloituksen aiheeseen (vaikka itse aloitus onkin täysin asiattaomasti ja asentellisen vihamielisesti muotoiltu). Minulle vastannut kommentoija siirtelee keskustelunaihetta pystymättä silti pysymään edes itse valitsemassaan (sivu-)aiheessa.
-h
Mutta sinähän olet vapari! Älä nyt teeskentele mitään riippumatonta ja itsenäistä kirjoittelijaa.
Kyllä minä ihan omana itsenäni omista mielipiteistäni kirjoitan ja vastaan. Mahdolinen jäsenyys jossain yhdistyksessä ei tee kirjoitukistani ko. yhdistyksen näkemyksiä, vaan ne ovat silti edelleen vain ja ainoastaan minun näkemyksiäni.
Mutta entä sinä, edustatko sinä kirjoittana täällä PATia? Tai ev.lut. kirkkoa? Jotain muuta tahoa?
Entä onko sinulla jotain kommenttia uskonnonvapauteen ja sen puolustamiseen, tai edes siihen että pääsiäisenkin aikana kirkon toiminnasta uutisoinnissa ei tärkeintä ollutkaan uskonto, vaan ihan maallinen auttaminen?
-h
Sekö sinua raivostuttaa, että kirkko harjoittaa maallista auttamista?
Koronaepidemia, ei siis itse virus vaan sen aikaansaama tilanne rajoituksineen, on näemmä heikentänyt antivaparin jo muutenkin heikkoa henkistä tilaa yhä epästabiilimmaksi korostaen hänen pakkomiellettään entisestään, mikäli mahdollista.
Joo, aloituksen keskeisimmät asiat olivat:
- kirkko on tehnyt jotain konkreettista hyvää, uskontoa ei edes mainita
- joku on harjoittanut omassa rauhassaan uskontoaan tuputtamatta sitä muille
Siis: kirkonkaan toiminnassa merkittävää ei ole uskonto.
-h
Vapari taas nimittelemässä naisia,kuinkas muuten. Ovatko muutkin huomanneet, miten palstalla on yksi selvästi miespuolinen vapareita arvosteleva henkilö, häntä ei ole kertaakaan nimitelty antivapariksi. Hämmästyttävää miten vapareissa toistuu uskovaisille yleinen naisten demonisointi.
Missähän tämä kuvittelemasi naisten nimittely nyt tässä ketjussa näkyy?
-h
Ei kannattaisi uskoa kaikkea mitä todistamattomia asioita netissä kirjoitetaan. Kuten aloittajan kaikki tekstit ovat.
Miksi muka sinua pitäisi uskoa?
Tuo vaparien raivoaminen on naurettavaa.
Erotkaa vapareista, jos ette siedä liiton naurettavia trolleja.