On se pe...le, että ei ymmärretä mitä Uudenmaan rajan aukaisu poikii. Uudella maalla on jo nyt n. 2000 korona tartuntaa, eli saman verran kuin pikku kunnissa asukkaita ja nyt hallitus aikoo aukaista portit. Maaseutukuntien väestöstä yli puolet on ikääntyneitä ihmisiä.. Kun uusmaalaiset lähtevät mökeille ja sukulaisiin vapuksi, niin pikkukuntien kaikki asukkaat ovat vaarassa sairastua.
Suojeleeko Uudenmaan rajan aukaisu vanhuksia?
Anonyymi
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hallituksen olisi syytä kuunnella asiantuntijoiden kommentit rajojen avaamisesta,esim.Hus in lääkäri oli jossakin haastattelussa hyvin epäileväinen sen suhteen ,että kannattaako sulkua avata vielä .
Ei ole mitään järkeä levittää koronaa ympäri maata, kun on keinoja ainakin jarruttaa tartuntoja.
Ei rajan aukaisu ei suojele vanhuksia, mutta ei niitä suojele rajan kiinni pitäminenkään.
Rajalla ei ole yhtään mitään merkitystä.
Tuolla menttaliteetilla maiden välistäkään liikkumista ei tarvitsisi rajoittaa,mutta tosiasia on että liike lisää tartuntoja. On hieman eri asia jos liike on rajoitettu,se pysäyttää jatkuvan kanssakäymisen karsien turhat pois. Kun kymmene hernettä lähtee vapaasti seilaamaan sen sijaan että niitä pidetään kahdessa kupissa liikettä rajoittaen ,lisääntyy liike. Koronassa oleellista on että ei olla kosketuksissa. Jos pannaan ruletti taas pyörimään on siinä riskinsä. Toki aina on mahdollista ottaa tilanne uudelleen haltuun kokomaata koskien ,mutta todennäköisimmin tuo tarkoittaisi ulkonaliikkumisen rajoituksia,johon muualla Euroopassa on jouduttu turvautumaan,mutta päättäjät tekevät kuten parhaaksi näkevät , sillä he myös kantavat vastuun .
https://yle.fi/uutiset/3-11270551
Hallituksen tarkoitus on levittää koronaa mahdollisimman paljon vanhusten keskuuteen. Vanhusten kuollessa kononaan niin tällä toimenpiteellä saadaan työssä käyvien ja huollettavien suhde kohdalleen ja demarit saavat räkättirastaan persesulan hattuunsa.