Tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että Uudenmaan liikkumisrajoitukset ovat hidastaneet epidemian leviämistä muualle maahan”, epidemiologian professori Pekka Nuorti sanoo.
Miksi ihmeessä Uudenmaan rajat pitäisi avata korona-virukselle eli oireettomille taudinkantajille?
Epidemia on rajoittunut juuri rajojen sulkemisen ansiosta Uudellemaalle.
Tartuntoja HUS: 1924
Pirkanmaa 174
Varsinais-Suomi 168
Pohj.-Pohjanmaa 107
Keski-Suomi 104
Phjois-Savo 97
Kanta-Häme 57
Lappi 57
Länsi-Pohja 50
Päijät-Häme 49
Kainuu 41
Satakunta 40
Etelä-Savo 37
Vaasa 37
Etelä-Pohjanmaa 30
Kymenlaakso 29
Pohjois-Karjalassa 17
Etelä-Karjala 15
Keski-Pohjanmaa 13
Ahvenanmaa 9
Itä-Savo 9
Yhteensä tartuntoja vuoden alusta 13.4. mennessä 3064.
Asiantuntijat ja koulutuksen saaneet tekevät etätyötä kotonaan. Nytkö pitäisi päästä etätöihin kesämökille järvi-Suomeen? Työmatkat Uudellemaalle ja takaisin on sallittu kotoa käsin, mutta ei kesämökeiltä.
Ähän asti Suomessa on viisaasti rajattu pahin epidemia-alue Uusimaa sulkemalla rajat. Jos rajat avataan korona-viirus leviää lähikuntiin ja Sisä-Suomeen hyvinkin nopeasti. Pienissä kaupungeissa ja kunnissa ei ole sairaala-kapasiteettia, ei lääkäreitä tai muuta hoivahenkilöstöä riittävästi eikä varusteita. Joten pandemian Levi nopeasti.
Ei ole yhtäkään järkisyytä Uudenmaan rajojen avaamiseksi. Sitäkin useampia syitä on siihen, että rajojen sulkemista tulee jatkaa.
Miksi ihmeessä Uudenmaan rajat pitäisi avata korona-virukselle eli oireettomille taudinkantajille?
Epidemia on rajoittunut juuri rajojen sulkemisen ansiosta Uudellemaalle.
Tartuntoja HUS: 1924
Pirkanmaa 174
Varsinais-Suomi 168
Pohj.-Pohjanmaa 107
Keski-Suomi 104
Phjois-Savo 97
Kanta-Häme 57
Lappi 57
Länsi-Pohja 50
Päijät-Häme 49
Kainuu 41
Satakunta 40
Etelä-Savo 37
Vaasa 37
Etelä-Pohjanmaa 30
Kymenlaakso 29
Pohjois-Karjalassa 17
Etelä-Karjala 15
Keski-Pohjanmaa 13
Ahvenanmaa 9
Itä-Savo 9
Yhteensä tartuntoja vuoden alusta 13.4. mennessä 3064.
Asiantuntijat ja koulutuksen saaneet tekevät etätyötä kotonaan. Nytkö pitäisi päästä etätöihin kesämökille järvi-Suomeen? Työmatkat Uudellemaalle ja takaisin on sallittu kotoa käsin, mutta ei kesämökeiltä.
Ähän asti Suomessa on viisaasti rajattu pahin epidemia-alue Uusimaa sulkemalla rajat. Jos rajat avataan korona-viirus leviää lähikuntiin ja Sisä-Suomeen hyvinkin nopeasti. Pienissä kaupungeissa ja kunnissa ei ole sairaala-kapasiteettia, ei lääkäreitä tai muuta hoivahenkilöstöä riittävästi eikä varusteita. Joten pandemian Levi nopeasti.
Ei ole yhtäkään järkisyytä Uudenmaan rajojen avaamiseksi. Sitäkin useampia syitä on siihen, että rajojen sulkemista tulee jatkaa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Nytkö se viikatemies päästetään irti kuka tästä vastaa ammutetuille valtio vai ministerit ?
Hallituksen tarkoitus on levittää koronaa mahdollisimman paljon vanhusten keskuuteen. Vanhusten kuollessa kononaan niin tällä toimenpiteellä saadaan työssä käyvien ja huollettavien suhde kohdalleen ja demarit saavat räkättirastaan persesulan hattuunsa.
Höpöä taas.
Ketä haittaa tehdä etätöitä mökiltään???
Siellä mettän keskellä, eihän sinne korona osaa.....
Paitsi jos ja kun se kulkee mukana mökille ja sieltä lähikaupan paikallisiin asukkaisiin.
Kun vertaa tilanetta Ruotsiin on selkeää että valtiollinen johtomme on toiminut oikein ja Uudenmaan eritäminen ,sekä muut toimet ovat purreet. Ei missään tapauksessa tule nyt heittää hanskoja tiskiin ja päästää pirua irti, vaan pitää tiukasti ohjat k'äsissä ja tilanne hallussa kunnes ollaan selvillä vesillä.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/b16bd16c-08d8-451c-b898-8b335f2c2712?ref=ampparit:6d46
Suomi=Pohjois-Korea
Jos jollain seudulla on tartuntoja älyttömästi niin ei mitään järkeä avata rajoituksia. Nyt kyse politiikasta joka pitäisi unohtaa.
Tarkoitat siis Länsi-Pohjaa?
Siellä on eniten uusia tapauksia.
Rajat pidetään juuri niin kauan kiinni kuin se on välttämätöntä. Mutta Suomen perustuslain mukaan rajat aukaistava heti, kun niiden kiinnipitämiseen ei ole välttämätöntä syytä.
Välttämätön syy nyt ainakin on se että tietyllä alueella lukumäärältään paljon tartuntoja. Tuo ainakin perusteltu syy jatka karanteenia. Helsiningissä pelkäästää paljon tartuntoja..
Järkevästi ajatellen on välttämätöntä pitää rajat kiinni. Ei tarvitse olla suljettuna koko Uusimaa. Helsinki, Vantaa, Espoo alueella on yli puolet Suomen korona tartunnoista, joten ainakin nämä kaupungit pitäisi eristää.
Uudenmaan uudet tartunnat, joita on moninkertainen määrä muuhun maahan verrattuna on riittävä syy rajojen pitämiseksi kiinni.
Toinen tärkeä syy on se, että Uudenmaan lähikunnissa ei ole riittäviä resursseja, jos tauti leviää. Pienet mökkikunnat eivät kykene huolehtimaan edes kuntien omista, perustuslain mukaisista velvoitteista puhumattakaan mökkiläisistä, jos rajat avataan.
Rajavalvonta on tarpeellista, koska ihmisten mukana ne haitalliset vieraslajitkin leviävät uusille alueille.
Mutta Lapissa on resursseja?
Olet sä aika ymmärtämätön :D
Näinhän se on. Tappavan tartuta taudin leviämisen estäminen on riittävä syy jo sinänsä rajoittaa liikkumista, siinä ei sen kummempa asyytä tarvita ja tuo akuutti riski on olemassa.jos rajan avaamista voi perutella että alueen toisellakin puolella on tartuntoja,niin myöskään yhdenkään Euroopan maan rajojen sulkeminen ei olisi peruteltua. Nyt ob vaan jollain taholla kova halu saada asia ajettua läpi ja motiiveja voi vain arvailla. Aikamoista ihmishengillä leikkimistä.
Uusimpien koronauutisten perusteella uusmaalaisia suurempi riski näyttää olevan uussuomalaiset, joilla koronaa esiintyy paljon tavallisia uusmaalaisia useammin.