KIINA-ILMIÖ ON NYT TÄÄLLÄ!

Olen ihmeissäni seurannut, kuinka kovaa
kuhinaa firmojen siirtyminen halvempiin
maihin on aiheuttanut.

TT:n puheet kustannusrakenteiden ja verotuksen
korjaamisesta ovat kaikuneet kuuroille korville.

Nyt kun johtamassani firmassa on uusi vaihe
tuotannon siirtämiseksi halvempaan maahan
toteutumassa ovat lehdistöä myöten kaikki syyllistämässä yhtiötämme.

On pidettävä mielessä, että yritykset
perustetaan aina tuottamaan voittoa
omistajilleen. Tästä peruslähtökohdasta
seuraa myös se, että firma yleensä siirtyy
halvempaan toimintaympäristöön, jos voidaan
2-4 vuoden perspektiivillä osoittaa parempaa
tulosta verrattuna toimintaan Suomessa.

Firmoille on turha tarjota sosiaalitoimen
tehtäviä. Edes lainsäädännöllä.
Valtiovallan on mielestäni otettava
aivan uusi ote ja asenne voidakseen hillitä firmojen ulosliputusta
271072
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

SAK:n ja SDP:n pitkäjänteinen sinänsä
vilpittömässä mielessä tehty työ on nyt osoittautumassa kovin tuhoisaksi koko
Suomalaiselle yhteiskunnalle.

Korkeat verot ja jäykät rakenteet
ovat suistamassa teollisen perustamme
kilpailijoiden syliin.
Suomi velkaantuu ja petämme itseämme
kuvittelemalla lastemme maksavan hamassa tulevaisuudessa velkamme.

Olen toimitusjohtajan kanssa vakavasti yhtä mieltä
siitä, että jotakin on nyt tehtävä.
Riskejä ja uhkia kasaantuu koko ajan lisää
horisonttiime.

Äänestä
  • Sen jälkeen kun hehkutettiin Clobalisaatio ylös on tullut kiinaan muutto ilmiö.

    Eettisesti arveluttava rahan maksimointi nälkäpalkkaakin alemmilla palkoilla, ihmisarvoa loukkaavilla työehdoilla.

    Jos joku yritys haluaa kiinautua niin siittä vaan!
    Ei haittaa meitä!

    Äänestä

Kiinassa Nokian akkutehtaan työntekijä saa palkkaa n. 40e/kk. Siinäpäs teillä on kova pala purtavaksi, kun mietitte "kustannusrakenteita". Kannattaisiko miettiä suojatulleja vai luuletteko kenenkään ryhtyvän Suomessa kokopäiväiseen työhön 40 eurolla ...

Äänestä
  • Kiinassa syntyy tuotteita pääasiassa Kiinan
    markkinoille.

    Muutto, henkilöstön koulutus, logistiikka jne.
    aiheuttaa aina huomattavat kulut.

    Lisäksi kultturiset tekijät on usein suuri kysymysmerkki.

    Mutta mitä kovemmaksi suomalainen verotus kiristyy
    aina enemmän löytyy lähtijöitä.
    Tässä mielessä hallitukselta toivotaan
    voimakkaita toimenpiteitä.

    Äänestä

  • Toimitusjohtaja Hesasta kirjoitti:

    Kiinassa syntyy tuotteita pääasiassa Kiinan
    markkinoille.

    Muutto, henkilöstön koulutus, logistiikka jne.
    aiheuttaa aina huomattavat kulut.

    Lisäksi kultturiset tekijät on usein suuri kysymysmerkki.

    Mutta mitä kovemmaksi suomalainen verotus kiristyy
    aina enemmän löytyy lähtijöitä.
    Tässä mielessä hallitukselta toivotaan
    voimakkaita toimenpiteitä.

    Menkää pois, toivottavasti pysyvästi. Saattaa muuten tulla tippa silmään, kun joudutte Kiinan markkinoilla kilpailemaan kiinalaisten tuottajien kanssa. Ei ole enää sitä mahdollisuutta, että teetätte siellä halvoilla kustannuksilla tuotteenne ja myytte ne kalliilla täällä: tuohon vapaakaupan idea perustuukin, keinotteluun - ja ihmisoikeuksien polkemiseen. Eivät ne kiinalaisten palkat ja etuisuudet alhaalla ”luonnollisesti” pysy, vaan Kiinan hallitus on estänyt puolueesta riippumattoman ammattiyhdistysliikkeen toiminnan ja työläisten oikeuksien ajamisen, joskus jopa verisesti. Ne Nokian akut, kuten monet muut tuotteet, on revitty kirjaimellisesti ihmisten selkänahasta.

    Ei muuta kuin suojatullit pystyyn, niihin Euroopan Unioni ennemmin tai myöhemmin joutuu kuitenkin taipumaan – ”Fortress Europa!”.

    Äänestä

Sossut siirtyivät firmojen tuplaverotukseen.
Mitä nopeammin Suomen talous luhistuu sen parempi.

Ei tässä kannata itkeä, tuotanto ulkomaille vaan.

Äänestä

Niin se on ettei raha tunne isänmaata kokoomusisänmaallisten puheista ja lipulle vannomisista huolimatta. Unohtavat hetkessä kuka heille varat kerännyt. Se on ammattitaitoinen työvoima.

Suomalaisten osakkeeomistajien ja kupongin leikkaajien isänmaallisuus on tasan tarkkaan mitään sanomaton liturgia.

Suomessa ei millään ilveellä saada samaa hinta tai palkkatasoa, kuin Aasian tai Afrikan kehitysmaissa. Ja kohta se etu loppuu myös Euroopan Unioniin liittyneissä itä-europpalaisissa maissa. Palkat ja hinnat kipuavat tiukkaan tahtiin ja työvoima vaatii oikeuksiaan. Siis ns. sivukuluja eläke-, sairaus- ja työttömyysvakuutus ym. maksamiseksi.

Eurooppalainen ammattiyhdistysliike huolehtii siis tästäkin jatkossa ja tietysti kehitysmaat, joita pääoma riistää tulevat perässä.

Äänestä
  • keskustelu.Eihän täällä ole muita järkeviä kuin toimitusjohtaja.

    Äänestä

ja teettää tämä paljon kehuttu globalisaatio, aina löytyy halvempia maita minne siirtyä, Aasiassakin on jo alettu siirtyä monista sikäläisistä maista, Vietnamiin töitä teettämään. Euroopasta mennään entisiin neukkutasavaltoihin. Suitset tuollaiselle tarvitsisi saada,
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/30.lokakuu/MARK4298.HTM

Äänestä

Keskustelijoille muistutan jatkoa
varten sen, että jos johtamani firma
ei siirtäisi tuotantoaan ajoissa ulos, niin
kilpailijat sen todennäköisesti kuitenkin tekevät.

Myöhästymällä tällaisessa strategisessa avauksessa
voi koko yrityksen tulevaisuus ja sijoittajien varat olla vaarassa. Puhumattakaan suomalaisista
työntekijöistämme.

Korostan, että firmat eivät siirry ulos epäisänmaallisuuttaan, vaan kyseessä
on erilaisista toimintaympäristöistä ja
yrityksen kasvuhakuisuudesta johtuva väistämätön
seuraus.

Vaikka ei tässä nyt suomalaisen teollisuuden
hautajaisia vietetäkään, niin nyt täytyy poliittiselta johdolta vaatia selkeitä toimenpiteitä teollisuuden ja työllisyyden
edistämiseksi.

Toivotan antoisia keskustelutuokioita.

Äänestä
  • Se vapaakauppa... Ette te pärjää niille suurille kansainvälisille yrityksille (jos ette sitä jo ole). Avaamalla markkinat tuollaisille yritykselle varmistetaan oman tuotantoelämän kuihtuminen esim. yrityskauppojen muodossa; pienet yritykset ostetaan pois markkinoilta ja lyödään lihoiksi. Pääoma ja työpaikat virtaavat ulkomaille. Naomi Kleinin kirjassa NoLogo on tuosta prosessista niin yksityiskohtainen ja hyvä kuvaus, että ei parempaa.

    ”Myöhästymällä tällaisessa strategisessa avauksessa
    voi koko yrityksen tulevaisuus ja sijoittajien varat olla vaarassa. Puhumattakaan suomalaisista
    työntekijöistämme.”

    Työntekijät eivät ole teille kuin yksi tuotannontekijä prosessissa, jossa tuotetaan omistajille voittoa. Eivät ne työntekijät teitä oikeasti kiinnosta p*skan vertaa - ja nyt tuonkin tuotannontekijän korvaaminen on yhä helpompaa ja halvempaa.

    ”Korostan, että firmat eivät siirry ulos epäisänmaallisuuttaan, vaan kyseessä
    on erilaisista toimintaympäristöistä ja
    yrityksen kasvuhakuisuudesta johtuva väistämätön
    seuraus.”

    Mikä on isänmaallisuuden hinta, mikä on se rajakustannus, jonka jälkeen siirrytään ulkomaille. Epäilen, että sellaista tuskin on edes olemassa. Älä käsitä väärin, en ole ollenkaan järkyttynyt tuosta teollisuuden joukkopaosta, koska luulen, että sillä tulee pitemmän päälle olemaan hyvin suotuisa vaikutus poliittisen ilmaston muuttumisessa vasemmistolaisempaan suuntaan.

    ”Vaikka ei tässä nyt suomalaisen teollisuuden
    hautajaisia vietetäkään, niin nyt täytyy poliittiselta johdolta vaatia selkeitä toimenpiteitä teollisuuden ja työllisyyden
    edistämiseksi.”

    Mikä strateginen veto :-D Kapitalistin lakeija vaatii työllisyyden parantamista. Pitäisikö olla kiitollinen, vai voisitko vielä vähän selventää, mitä nuo ”toimenpiteet” ovat?

    Äänestä

  • pienyrittäjä hän varmaan pärjää noilla ajatuksillaan - tai jospa hänellä on salattuja kykyjä niin kuin eräällä henkilöllä n. 2000 vuotta sitten. Tapio ottaa metalliputken plakkaristaan ja kas kummaa siitä tulla tupsahtikin viisi kappaletta ihan omia aikojaan,
    selvää johtaja-ainesta.

    Äänestä

  • Vapaakauppias. kirjoitti:

    Se vapaakauppa... Ette te pärjää niille suurille kansainvälisille yrityksille (jos ette sitä jo ole). Avaamalla markkinat tuollaisille yritykselle varmistetaan oman tuotantoelämän kuihtuminen esim. yrityskauppojen muodossa; pienet yritykset ostetaan pois markkinoilta ja lyödään lihoiksi. Pääoma ja työpaikat virtaavat ulkomaille. Naomi Kleinin kirjassa NoLogo on tuosta prosessista niin yksityiskohtainen ja hyvä kuvaus, että ei parempaa.

    ”Myöhästymällä tällaisessa strategisessa avauksessa
    voi koko yrityksen tulevaisuus ja sijoittajien varat olla vaarassa. Puhumattakaan suomalaisista
    työntekijöistämme.”

    Työntekijät eivät ole teille kuin yksi tuotannontekijä prosessissa, jossa tuotetaan omistajille voittoa. Eivät ne työntekijät teitä oikeasti kiinnosta p*skan vertaa - ja nyt tuonkin tuotannontekijän korvaaminen on yhä helpompaa ja halvempaa.

    ”Korostan, että firmat eivät siirry ulos epäisänmaallisuuttaan, vaan kyseessä
    on erilaisista toimintaympäristöistä ja
    yrityksen kasvuhakuisuudesta johtuva väistämätön
    seuraus.”

    Mikä on isänmaallisuuden hinta, mikä on se rajakustannus, jonka jälkeen siirrytään ulkomaille. Epäilen, että sellaista tuskin on edes olemassa. Älä käsitä väärin, en ole ollenkaan järkyttynyt tuosta teollisuuden joukkopaosta, koska luulen, että sillä tulee pitemmän päälle olemaan hyvin suotuisa vaikutus poliittisen ilmaston muuttumisessa vasemmistolaisempaan suuntaan.

    ”Vaikka ei tässä nyt suomalaisen teollisuuden
    hautajaisia vietetäkään, niin nyt täytyy poliittiselta johdolta vaatia selkeitä toimenpiteitä teollisuuden ja työllisyyden
    edistämiseksi.”

    Mikä strateginen veto :-D Kapitalistin lakeija vaatii työllisyyden parantamista. Pitäisikö olla kiitollinen, vai voisitko vielä vähän selventää, mitä nuo ”toimenpiteet” ovat?

    Vapaakauppias varmaan on varmaan tyytyväinen,
    kun saadaan yritykset pois Suomesta.
    Odotellaan vielä joku vuosi, sitten voidaankin alkaa kaikki vasemmistolaisiksi.

    Ai muuten, kukas meitä sitten elättää?
    Byrokratialla varmaan työllistetään sitten meidät
    kaikki. Hyvä niin, vai mitä?

    Äänestä

  • Adjutantti kirjoitti:

    Vapaakauppias varmaan on varmaan tyytyväinen,
    kun saadaan yritykset pois Suomesta.
    Odotellaan vielä joku vuosi, sitten voidaankin alkaa kaikki vasemmistolaisiksi.

    Ai muuten, kukas meitä sitten elättää?
    Byrokratialla varmaan työllistetään sitten meidät
    kaikki. Hyvä niin, vai mitä?

    ”Vapaakauppias varmaan on varmaan tyytyväinen,
    kun saadaan yritykset pois Suomesta.”

    Eivät varmaan kaikki yritykset, mutta paikallinen tuotanto kyllä tapettua kohtuullisen tehokkaasti.

    ”Odotellaan vielä joku vuosi, sitten voidaankin alkaa kaikki vasemmistolaisiksi.”

    Odotellaan ihmisten reaktioita, kun työttömyys räjähtää käsiin. Yhteiskunnan köyhtyminen tuskin nostaa kokoomuksen kannatusta. Ja kun paikallinen tuotanto ja talous on muutenkin kuralla, voidaankin alkaa hiljokseen siirtyä valtiojohtoiseen toimintaan talouselämässä... Ja ne yritykset ja se kapitalistinen toiminta olikin jo jossain muualla. Hähhää :-DDD

    ”Ai muuten, kukas meitä sitten elättää?
    Byrokratialla varmaan työllistetään sitten meidät
    kaikki. Hyvä niin, vai mitä?”

    Boring. Lue aikaisempi.

    Äänestä

  • on. kirjoitti:

    ”Vapaakauppias varmaan on varmaan tyytyväinen,
    kun saadaan yritykset pois Suomesta.”

    Eivät varmaan kaikki yritykset, mutta paikallinen tuotanto kyllä tapettua kohtuullisen tehokkaasti.

    ”Odotellaan vielä joku vuosi, sitten voidaankin alkaa kaikki vasemmistolaisiksi.”

    Odotellaan ihmisten reaktioita, kun työttömyys räjähtää käsiin. Yhteiskunnan köyhtyminen tuskin nostaa kokoomuksen kannatusta. Ja kun paikallinen tuotanto ja talous on muutenkin kuralla, voidaankin alkaa hiljokseen siirtyä valtiojohtoiseen toimintaan talouselämässä... Ja ne yritykset ja se kapitalistinen toiminta olikin jo jossain muualla. Hähhää :-DDD

    ”Ai muuten, kukas meitä sitten elättää?
    Byrokratialla varmaan työllistetään sitten meidät
    kaikki. Hyvä niin, vai mitä?”

    Boring. Lue aikaisempi.

    Mitäs se vaalikarja nyt oikein potkii?

    Eikös se Lipponen miettinny asiat etukäteen
    selviksi?

    Ettei nyt vaan hämää tämä demareiden uusi
    poliittinen suunta, kokoomuksesta oikealta ohi!

    No, demari eliitti on kyllä sopinut jo rahojen jaon etukäteen. Ettei pääse vahinkoa sillä
    puolella tapahtumaan.

    Äänestä

  • Asia on juuri niin kuin kirjoitat. Syrjäytymisen ja maahanmuuton lisääntyessä on valtiovallan ryhdyttävä pikaisiin toimiin ennenkuin on liian myöhäistä. Nämä kaksi asiaa yhdessä muodostavat räjähdysalttiin yhdistelmän mistä on seurauksena yhteiskuntarauhan rikkoutuminen ja rikollisuuden kasvu, joista viimeksimainittu on jo havaittavissa. Globalisaation ja markkinaliberalismin puristuksessa yritykset voivat palkata vain ehdottamasti tarvitsemansa työntekijämäärän. Yhteiskunnan velvollisuus on hoitaa ylijäämän asiat kohtuulliseen kuntoon jo oman itsensäkin vuoksi.

    Äänestä

  • ulaani kirjoitti:

    Asia on juuri niin kuin kirjoitat. Syrjäytymisen ja maahanmuuton lisääntyessä on valtiovallan ryhdyttävä pikaisiin toimiin ennenkuin on liian myöhäistä. Nämä kaksi asiaa yhdessä muodostavat räjähdysalttiin yhdistelmän mistä on seurauksena yhteiskuntarauhan rikkoutuminen ja rikollisuuden kasvu, joista viimeksimainittu on jo havaittavissa. Globalisaation ja markkinaliberalismin puristuksessa yritykset voivat palkata vain ehdottamasti tarvitsemansa työntekijämäärän. Yhteiskunnan velvollisuus on hoitaa ylijäämän asiat kohtuulliseen kuntoon jo oman itsensäkin vuoksi.

    yhteiskunnalta loppuvat rahat tälle ylijäämälle?

    Äänestä

  • sitten kun kirjoitti:

    yhteiskunnalta loppuvat rahat tälle ylijäämälle?

    riittää. Kysymys on vain sen oikeudenmukaisesta kohdentamisesta. Jos järki ei tässä asiassa voita, voi pahimmillaan tapahtua se mikä tapahtui jo vuonna 1918. Joka tapauksessa seurauksena on se, mikä on todellisuutta jo esim. USA:ssa: korkea rikollisuus seurauksena yhteiskunnallisesta syrjäytymisestä ja slummit toisaalla ja toisaalla aidatut asuinalueet aseistettuine vartioineen. Tästä ei ole enää pitkä matka täyteen kaaokseen mueheellisine seurauksineen.

    Äänestä

  • kyllä kirjoitti:

    riittää. Kysymys on vain sen oikeudenmukaisesta kohdentamisesta. Jos järki ei tässä asiassa voita, voi pahimmillaan tapahtua se mikä tapahtui jo vuonna 1918. Joka tapauksessa seurauksena on se, mikä on todellisuutta jo esim. USA:ssa: korkea rikollisuus seurauksena yhteiskunnallisesta syrjäytymisestä ja slummit toisaalla ja toisaalla aidatut asuinalueet aseistettuine vartioineen. Tästä ei ole enää pitkä matka täyteen kaaokseen mueheellisine seurauksineen.

    Aivan ja huomasitkos että vanhanen haikaili
    eu:ta enemmän usa:n kaltaiseksi!
    Eli tänne vaan kaikki palkkoja polkemaan vapaasti = rikkaat rikastuu entisestään ja köyhät
    köyhtyy.
    Eikös olisi aoka muuttaa suuntaa toisin päin ??

    Äänestä

energiantarpeita tyydyttämään. 16%:n vuotuinen kasvu maikkarin uutisten mukaan

Äänestä

Ensis alkuun voisimmealkaa suosimaan enemmän
Suomessa ja EU:ssa valmistettuja tuotteita.
Ja jos se ei auta niin vapaakauppa roskakoriin ja
hallitukset ottamaan takaisin va´ltaa/otetta asioihin.

Äänestä

kun noin hulluja kirjoittaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Toimitusjohtaja Hesasta kirjoitti:

Olen ihmeissäni seurannut, kuinka kovaa
kuhinaa firmojen siirtyminen halvempiin
maihin on aiheuttanut.

TT:n puheet kustannusrakenteiden ja verotuksen
korjaamisesta ovat kaikuneet kuuroille korville.

Nyt kun johtamassani firmassa on uusi vaihe
tuotannon siirtämiseksi halvempaan maahan
toteutumassa ovat lehdistöä myöten kaikki syyllistämässä yhtiötämme.

On pidettävä mielessä, että yritykset
perustetaan aina tuottamaan voittoa
omistajilleen. Tästä peruslähtökohdasta
seuraa myös se, että firma yleensä siirtyy
halvempaan toimintaympäristöön, jos voidaan
2-4 vuoden perspektiivillä osoittaa parempaa
tulosta verrattuna toimintaan Suomessa.

Firmoille on turha tarjota sosiaalitoimen
tehtäviä. Edes lainsäädännöllä.
Valtiovallan on mielestäni otettava
aivan uusi ote ja asenne voidakseen hillitä firmojen ulosliputusta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu