Kuollut meri eli 4500 vuotta sitten!

Anonyymi

Kuolleen meren pinta laskee noin kymmenen senttiä vuodessa.
Kymmenessä vuodessa metrin, sadassa vuodessa kymmenen metriä, tuhannessa vuodessa sata metriä, 4500 vuodessa 450 metriä. Nykyään 430 metriä merenpinnan alapuolella.

Joten se laakso on ollut täynnä vedenpaisumuksen jälkeen. Loot kutsui sitä vetiseksi seuduksi, "kuin Eedenin puutarha"!

Koska siihen tuo vettä vain Jordanvirta, ja siellä ei juuri sada, silloin haihtumisen on täytynyt olla suurempi muinoin, koska meren pinta on ollut laajempi.
Samoin nykyaikana litra vettä haihtuu nopeammin, jos sen kaataa vaikkapa yhden neliömetrin alueelle, kuin jos se on pienessä kannussa.

Joten Kuollut meri kertoo vedenpaisumuksesta!

22

99

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos vettä haihtui enemmän aikaisemmin, silloin pinnan on silloin täytynyt olla korkeammalla kuin 450 metriä!

      • Anonyymi

        Aivan niin! Jordanin laaksoa ympäröivät korkeat vuorijonot. Voinut hyvinkin olla parisataa metriä yli meren pinnan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan niin! Jordanin laaksoa ympäröivät korkeat vuorijonot. Voinut hyvinkin olla parisataa metriä yli meren pinnan!

        Nuo sekavat selittelyt, joiden geologista taustaa keskustelijat eivät ymmärrä. kaataa tämän huteran yrityksen keksiä objektiivinen todiste vedenpaisumukselle.

        Yritys on toivoton muutenkin, koska kumoavia paisumuksen todisteita on yllin kyllin, ja yksikin riittää. Toivottaa pesäpalloseura Vetelin Yritys ry


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo sekavat selittelyt, joiden geologista taustaa keskustelijat eivät ymmärrä. kaataa tämän huteran yrityksen keksiä objektiivinen todiste vedenpaisumukselle.

        Yritys on toivoton muutenkin, koska kumoavia paisumuksen todisteita on yllin kyllin, ja yksikin riittää. Toivottaa pesäpalloseura Vetelin Yritys ry

        Ja sinulla ei ole siis ainoatakaan todistetta vaikka kuulut palloseuraan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinulla ei ole siis ainoatakaan todistetta vaikka kuulut palloseuraan?

        Todisteet ovat biologian ja geologian tutkijoiden tulosraporteissa, joiden kansantajuistettua sisältöä voit lukea wikipediasta sekä tiedekirjoista ja -lehdistä. Suosittelen sinullekin, pallo on sinulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todisteet ovat biologian ja geologian tutkijoiden tulosraporteissa, joiden kansantajuistettua sisältöä voit lukea wikipediasta sekä tiedekirjoista ja -lehdistä. Suosittelen sinullekin, pallo on sinulla.

        Eli edelleenkään sinulla ei ole yhtään todistetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli edelleenkään sinulla ei ole yhtään todistetta.

        Sinulla on tuossa vankka todiste luetun ymmärtämättömyydestä. Tai sitten oppimisesta täysin heittäyksissä olosta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aivan niin! Jordanin laaksoa ympäröivät korkeat vuorijonot. Voinut hyvinkin olla parisataa metriä yli meren pinnan!

        Jopa parisataa metriä yli vuprijnojen korkeuden :-)


    • Anonyymi

      Makaronilaatikkokin todistaa vedenpaisumusta kun sitä lukee oikein ;)
      Fundisten mielestä jopa valonnopeus on voinut muuttua heh heh, miksei veden laskeminen

      • Anonyymi

        Ei valon nopeus voi muuttua fundiksen mielestä, vaan alkuräjähdykseen uskovan mielestä. Ylittihän alkolaajeneminen valon nopeuden monin kerroin, joten piti keksiä teoria ajan laajenemisesta. Joten jos laajeneminen vaihtuukin supistumiseksi, teorian mukaan tapahtuneet asiat eivät olekaan tapahtuneet, koska aika silloin kulkisi takaperin! Uskokaa toki tiedemiehiä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei valon nopeus voi muuttua fundiksen mielestä, vaan alkuräjähdykseen uskovan mielestä. Ylittihän alkolaajeneminen valon nopeuden monin kerroin, joten piti keksiä teoria ajan laajenemisesta. Joten jos laajeneminen vaihtuukin supistumiseksi, teorian mukaan tapahtuneet asiat eivät olekaan tapahtuneet, koska aika silloin kulkisi takaperin! Uskokaa toki tiedemiehiä!

        Kai tarkoitit alkulaajenemista eikä alkon laajenemista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei valon nopeus voi muuttua fundiksen mielestä, vaan alkuräjähdykseen uskovan mielestä. Ylittihän alkolaajeneminen valon nopeuden monin kerroin, joten piti keksiä teoria ajan laajenemisesta. Joten jos laajeneminen vaihtuukin supistumiseksi, teorian mukaan tapahtuneet asiat eivät olekaan tapahtuneet, koska aika silloin kulkisi takaperin! Uskokaa toki tiedemiehiä!

        Alussa ei, päinvastoin kuin Raamattu opettaa, ollut valoa.
        Ja mitä on ajan laajeneminen?


    • Anonyymi

      Qumranin kääröt löytyi -300 metriä merenpinnan alapuolelta.

      • Anonyymi

        Vaikka veden pinta olisikin ollut alhainen jo kaksi vuosituhatta sitten, se ei kumoa sitä että alue oli runsasvetistä rehevä seutua Aabrahamin aikoihin.
        1.Moos.13:10 " Ja Loot nosti silmänsä ja näki koko Jordanin lakeuden olevan runsasvetistä seutua; ennenkuin Herra hävitti Sodoman ja Gomorran, oli se Sooariin saakka niinkuin Herran puutarha, niinkuin Egyptin maa. 11Niin Loot valitsi itselleen koko Jordanin lakeuden ja siirtyi itään päin"

        Viisikymmentä vuotta sitten Kuolleen meren pinta oli vielä yli 30 metriä korkeammalla.

        Jos Kuollut meri olisi alun perin sisältänyt kymmenen kertaa enemmän vettä kuin nyt, ja merivesi olisi peittänyt alueen vedenpaisumuksessa, se selittäisi sen miksi Kuolleen meren suolapitoisuus on kymmenkertainen meriveteen verrattuna, kun vesi on haihtunut pois ja suola jäänyt jäljelle.


    • Anonyymi

      Ovat löytäneet Kuolleen meren pohjasta arkeologisia kohteita. Eräskin saattaa muistuttaa niitä 12 kiveä, jotka Joosuan aikana pantiin siihen kohtaan, josta Jordanin ylitse lähdettiin Exoduksen huipentumana.

      Entä mikäli Kuollut meri syntyi vasta 1500 eKr kun Joosua ja kansa ylitti Jordan virran ja vesi kokoontui röykkiöksi kun Jordanin virtaaminen pysähtyi sinä hetkenä? Vai onko Kuollut meri vesistö, johon Jordan laskee?? En ole viitsinyt tutkia asiaa, mutta luutavasti se on Jordanin päätepiste. Siinä tapauksessa olen luultavasti väärässä.

      Onko olemassa luotettavia lähteitä Kuolleen meren iästä?

      • Anonyymi

        Exoduksen huipentumana ylitettiin Punainen meri eikä Jordan-joki, jotka ovat kahdella eri mantereella.


      • Anonyymi

        Joosuan aikana Jordan oli vielä niin suuri, ettei sitä niin vain ylitetty!

        Se ei ollut viiden metrin levyinen puro, vaan vaikea ylitettävä. Kerrotaan että vesi pysähtyi ja papit menivät liitonarkin kanssa keskelle virtaa, kunnes kaikki kansa pääsi ylitse.

        Joten sekin todistaa sen puolesta, että Jordanin laaksossa ja kuolleessa meressä oli vielä silloin paljon vettä!


    • Anonyymi

      Joten Sodomaa ja Gomorraa täytyisi etsiä usean kilometrin päästä Kuolleesta merestä.
      Ne kenties olivat rantakaupunkeja silloin!

    • Anonyymi

      Taaskin olen oppinut jotain uutta!

    • Anonyymi

      Ihan pieni kysymys ja etukäteen anteeksi!
      Voisiko joku kretu kertoa mihin 200 metrin vesikerros kuolleesta merestä on mennyt?

      LippuHelvettiinKiitos

      • Anonyymi

        Taivaaseen. Haihtumalla.


    • Anonyymi

      Tv:ssä oli kuukausia sitten tiede dokumentti jossa tutkittiin Sodoman tuhoa, päädyttiin meteorin pudonneen vinosti Kuolleen meren suunnalta; suolainen painauma Sodoman kukkulan rinteessä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      294
      4781
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      135
      3066
    3. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      52
      2983
    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1541
    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1242
    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1189
    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      7
      996
    8. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      78
      991
    9. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      981
    10. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      52
      979
    Aihe