Kuolleen meren pinta laskee noin kymmenen senttiä vuodessa.
Kymmenessä vuodessa metrin, sadassa vuodessa kymmenen metriä, tuhannessa vuodessa sata metriä, 4500 vuodessa 450 metriä. Nykyään 430 metriä merenpinnan alapuolella.
Joten se laakso on ollut täynnä vedenpaisumuksen jälkeen. Loot kutsui sitä vetiseksi seuduksi, "kuin Eedenin puutarha"!
Koska siihen tuo vettä vain Jordanvirta, ja siellä ei juuri sada, silloin haihtumisen on täytynyt olla suurempi muinoin, koska meren pinta on ollut laajempi.
Samoin nykyaikana litra vettä haihtuu nopeammin, jos sen kaataa vaikkapa yhden neliömetrin alueelle, kuin jos se on pienessä kannussa.
Joten Kuollut meri kertoo vedenpaisumuksesta!
Kuollut meri eli 4500 vuotta sitten!
Anonyymi
22
131
Vastaukset
- Anonyymi
Jos vettä haihtui enemmän aikaisemmin, silloin pinnan on silloin täytynyt olla korkeammalla kuin 450 metriä!
- Anonyymi
Aivan niin! Jordanin laaksoa ympäröivät korkeat vuorijonot. Voinut hyvinkin olla parisataa metriä yli meren pinnan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan niin! Jordanin laaksoa ympäröivät korkeat vuorijonot. Voinut hyvinkin olla parisataa metriä yli meren pinnan!
Nuo sekavat selittelyt, joiden geologista taustaa keskustelijat eivät ymmärrä. kaataa tämän huteran yrityksen keksiä objektiivinen todiste vedenpaisumukselle.
Yritys on toivoton muutenkin, koska kumoavia paisumuksen todisteita on yllin kyllin, ja yksikin riittää. Toivottaa pesäpalloseura Vetelin Yritys ry - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo sekavat selittelyt, joiden geologista taustaa keskustelijat eivät ymmärrä. kaataa tämän huteran yrityksen keksiä objektiivinen todiste vedenpaisumukselle.
Yritys on toivoton muutenkin, koska kumoavia paisumuksen todisteita on yllin kyllin, ja yksikin riittää. Toivottaa pesäpalloseura Vetelin Yritys ryJa sinulla ei ole siis ainoatakaan todistetta vaikka kuulut palloseuraan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sinulla ei ole siis ainoatakaan todistetta vaikka kuulut palloseuraan?
Todisteet ovat biologian ja geologian tutkijoiden tulosraporteissa, joiden kansantajuistettua sisältöä voit lukea wikipediasta sekä tiedekirjoista ja -lehdistä. Suosittelen sinullekin, pallo on sinulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todisteet ovat biologian ja geologian tutkijoiden tulosraporteissa, joiden kansantajuistettua sisältöä voit lukea wikipediasta sekä tiedekirjoista ja -lehdistä. Suosittelen sinullekin, pallo on sinulla.
Eli edelleenkään sinulla ei ole yhtään todistetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli edelleenkään sinulla ei ole yhtään todistetta.
Sinulla on tuossa vankka todiste luetun ymmärtämättömyydestä. Tai sitten oppimisesta täysin heittäyksissä olosta.
Anonyymi kirjoitti:
Aivan niin! Jordanin laaksoa ympäröivät korkeat vuorijonot. Voinut hyvinkin olla parisataa metriä yli meren pinnan!
Jopa parisataa metriä yli vuprijnojen korkeuden :-)
- Anonyymi
Makaronilaatikkokin todistaa vedenpaisumusta kun sitä lukee oikein ;)
Fundisten mielestä jopa valonnopeus on voinut muuttua heh heh, miksei veden laskeminen- Anonyymi
Ei valon nopeus voi muuttua fundiksen mielestä, vaan alkuräjähdykseen uskovan mielestä. Ylittihän alkolaajeneminen valon nopeuden monin kerroin, joten piti keksiä teoria ajan laajenemisesta. Joten jos laajeneminen vaihtuukin supistumiseksi, teorian mukaan tapahtuneet asiat eivät olekaan tapahtuneet, koska aika silloin kulkisi takaperin! Uskokaa toki tiedemiehiä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei valon nopeus voi muuttua fundiksen mielestä, vaan alkuräjähdykseen uskovan mielestä. Ylittihän alkolaajeneminen valon nopeuden monin kerroin, joten piti keksiä teoria ajan laajenemisesta. Joten jos laajeneminen vaihtuukin supistumiseksi, teorian mukaan tapahtuneet asiat eivät olekaan tapahtuneet, koska aika silloin kulkisi takaperin! Uskokaa toki tiedemiehiä!
Kai tarkoitit alkulaajenemista eikä alkon laajenemista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei valon nopeus voi muuttua fundiksen mielestä, vaan alkuräjähdykseen uskovan mielestä. Ylittihän alkolaajeneminen valon nopeuden monin kerroin, joten piti keksiä teoria ajan laajenemisesta. Joten jos laajeneminen vaihtuukin supistumiseksi, teorian mukaan tapahtuneet asiat eivät olekaan tapahtuneet, koska aika silloin kulkisi takaperin! Uskokaa toki tiedemiehiä!
Alussa ei, päinvastoin kuin Raamattu opettaa, ollut valoa.
Ja mitä on ajan laajeneminen?
- Anonyymi
Qumranin kääröt löytyi -300 metriä merenpinnan alapuolelta.
- Anonyymi
Vaikka veden pinta olisikin ollut alhainen jo kaksi vuosituhatta sitten, se ei kumoa sitä että alue oli runsasvetistä rehevä seutua Aabrahamin aikoihin.
1.Moos.13:10 " Ja Loot nosti silmänsä ja näki koko Jordanin lakeuden olevan runsasvetistä seutua; ennenkuin Herra hävitti Sodoman ja Gomorran, oli se Sooariin saakka niinkuin Herran puutarha, niinkuin Egyptin maa. 11Niin Loot valitsi itselleen koko Jordanin lakeuden ja siirtyi itään päin"
Viisikymmentä vuotta sitten Kuolleen meren pinta oli vielä yli 30 metriä korkeammalla.
Jos Kuollut meri olisi alun perin sisältänyt kymmenen kertaa enemmän vettä kuin nyt, ja merivesi olisi peittänyt alueen vedenpaisumuksessa, se selittäisi sen miksi Kuolleen meren suolapitoisuus on kymmenkertainen meriveteen verrattuna, kun vesi on haihtunut pois ja suola jäänyt jäljelle.
- Anonyymi
Ovat löytäneet Kuolleen meren pohjasta arkeologisia kohteita. Eräskin saattaa muistuttaa niitä 12 kiveä, jotka Joosuan aikana pantiin siihen kohtaan, josta Jordanin ylitse lähdettiin Exoduksen huipentumana.
Entä mikäli Kuollut meri syntyi vasta 1500 eKr kun Joosua ja kansa ylitti Jordan virran ja vesi kokoontui röykkiöksi kun Jordanin virtaaminen pysähtyi sinä hetkenä? Vai onko Kuollut meri vesistö, johon Jordan laskee?? En ole viitsinyt tutkia asiaa, mutta luutavasti se on Jordanin päätepiste. Siinä tapauksessa olen luultavasti väärässä.
Onko olemassa luotettavia lähteitä Kuolleen meren iästä?- Anonyymi
Exoduksen huipentumana ylitettiin Punainen meri eikä Jordan-joki, jotka ovat kahdella eri mantereella.
- Anonyymi
Joosuan aikana Jordan oli vielä niin suuri, ettei sitä niin vain ylitetty!
Se ei ollut viiden metrin levyinen puro, vaan vaikea ylitettävä. Kerrotaan että vesi pysähtyi ja papit menivät liitonarkin kanssa keskelle virtaa, kunnes kaikki kansa pääsi ylitse.
Joten sekin todistaa sen puolesta, että Jordanin laaksossa ja kuolleessa meressä oli vielä silloin paljon vettä!
- Anonyymi
Joten Sodomaa ja Gomorraa täytyisi etsiä usean kilometrin päästä Kuolleesta merestä.
Ne kenties olivat rantakaupunkeja silloin! - Anonyymi
Taaskin olen oppinut jotain uutta!
- Anonyymi
Ihan pieni kysymys ja etukäteen anteeksi!
Voisiko joku kretu kertoa mihin 200 metrin vesikerros kuolleesta merestä on mennyt?
LippuHelvettiinKiitos- Anonyymi
Taivaaseen. Haihtumalla.
- Anonyymi
Tv:ssä oli kuukausia sitten tiede dokumentti jossa tutkittiin Sodoman tuhoa, päädyttiin meteorin pudonneen vinosti Kuolleen meren suunnalta; suolainen painauma Sodoman kukkulan rinteessä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla5531801Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18877- 84873
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101806Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50729- 63715
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki2707- 64681
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?74638- 65543