Kuolleen meren pinta laskee noin kymmenen senttiä vuodessa.
Kymmenessä vuodessa metrin, sadassa vuodessa kymmenen metriä, tuhannessa vuodessa sata metriä, 4500 vuodessa 450 metriä. Nykyään 430 metriä merenpinnan alapuolella.
Joten se laakso on ollut täynnä vedenpaisumuksen jälkeen. Loot kutsui sitä vetiseksi seuduksi, "kuin Eedenin puutarha"!
Koska siihen tuo vettä vain Jordanvirta, ja siellä ei juuri sada, silloin haihtumisen on täytynyt olla suurempi muinoin, koska meren pinta on ollut laajempi.
Samoin nykyaikana litra vettä haihtuu nopeammin, jos sen kaataa vaikkapa yhden neliömetrin alueelle, kuin jos se on pienessä kannussa.
Joten Kuollut meri kertoo vedenpaisumuksesta!
Kuollut meri eli 4500 vuotta sitten!
Anonyymi
22
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Jos vettä haihtui enemmän aikaisemmin, silloin pinnan on silloin täytynyt olla korkeammalla kuin 450 metriä!
- Anonyymi
Aivan niin! Jordanin laaksoa ympäröivät korkeat vuorijonot. Voinut hyvinkin olla parisataa metriä yli meren pinnan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan niin! Jordanin laaksoa ympäröivät korkeat vuorijonot. Voinut hyvinkin olla parisataa metriä yli meren pinnan!
Nuo sekavat selittelyt, joiden geologista taustaa keskustelijat eivät ymmärrä. kaataa tämän huteran yrityksen keksiä objektiivinen todiste vedenpaisumukselle.
Yritys on toivoton muutenkin, koska kumoavia paisumuksen todisteita on yllin kyllin, ja yksikin riittää. Toivottaa pesäpalloseura Vetelin Yritys ry - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo sekavat selittelyt, joiden geologista taustaa keskustelijat eivät ymmärrä. kaataa tämän huteran yrityksen keksiä objektiivinen todiste vedenpaisumukselle.
Yritys on toivoton muutenkin, koska kumoavia paisumuksen todisteita on yllin kyllin, ja yksikin riittää. Toivottaa pesäpalloseura Vetelin Yritys ryJa sinulla ei ole siis ainoatakaan todistetta vaikka kuulut palloseuraan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sinulla ei ole siis ainoatakaan todistetta vaikka kuulut palloseuraan?
Todisteet ovat biologian ja geologian tutkijoiden tulosraporteissa, joiden kansantajuistettua sisältöä voit lukea wikipediasta sekä tiedekirjoista ja -lehdistä. Suosittelen sinullekin, pallo on sinulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todisteet ovat biologian ja geologian tutkijoiden tulosraporteissa, joiden kansantajuistettua sisältöä voit lukea wikipediasta sekä tiedekirjoista ja -lehdistä. Suosittelen sinullekin, pallo on sinulla.
Eli edelleenkään sinulla ei ole yhtään todistetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli edelleenkään sinulla ei ole yhtään todistetta.
Sinulla on tuossa vankka todiste luetun ymmärtämättömyydestä. Tai sitten oppimisesta täysin heittäyksissä olosta.
Anonyymi kirjoitti:
Aivan niin! Jordanin laaksoa ympäröivät korkeat vuorijonot. Voinut hyvinkin olla parisataa metriä yli meren pinnan!
Jopa parisataa metriä yli vuprijnojen korkeuden :-)
- Anonyymi
Makaronilaatikkokin todistaa vedenpaisumusta kun sitä lukee oikein ;)
Fundisten mielestä jopa valonnopeus on voinut muuttua heh heh, miksei veden laskeminen- Anonyymi
Ei valon nopeus voi muuttua fundiksen mielestä, vaan alkuräjähdykseen uskovan mielestä. Ylittihän alkolaajeneminen valon nopeuden monin kerroin, joten piti keksiä teoria ajan laajenemisesta. Joten jos laajeneminen vaihtuukin supistumiseksi, teorian mukaan tapahtuneet asiat eivät olekaan tapahtuneet, koska aika silloin kulkisi takaperin! Uskokaa toki tiedemiehiä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei valon nopeus voi muuttua fundiksen mielestä, vaan alkuräjähdykseen uskovan mielestä. Ylittihän alkolaajeneminen valon nopeuden monin kerroin, joten piti keksiä teoria ajan laajenemisesta. Joten jos laajeneminen vaihtuukin supistumiseksi, teorian mukaan tapahtuneet asiat eivät olekaan tapahtuneet, koska aika silloin kulkisi takaperin! Uskokaa toki tiedemiehiä!
Kai tarkoitit alkulaajenemista eikä alkon laajenemista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei valon nopeus voi muuttua fundiksen mielestä, vaan alkuräjähdykseen uskovan mielestä. Ylittihän alkolaajeneminen valon nopeuden monin kerroin, joten piti keksiä teoria ajan laajenemisesta. Joten jos laajeneminen vaihtuukin supistumiseksi, teorian mukaan tapahtuneet asiat eivät olekaan tapahtuneet, koska aika silloin kulkisi takaperin! Uskokaa toki tiedemiehiä!
Alussa ei, päinvastoin kuin Raamattu opettaa, ollut valoa.
Ja mitä on ajan laajeneminen?
- Anonyymi
Qumranin kääröt löytyi -300 metriä merenpinnan alapuolelta.
- Anonyymi
Vaikka veden pinta olisikin ollut alhainen jo kaksi vuosituhatta sitten, se ei kumoa sitä että alue oli runsasvetistä rehevä seutua Aabrahamin aikoihin.
1.Moos.13:10 " Ja Loot nosti silmänsä ja näki koko Jordanin lakeuden olevan runsasvetistä seutua; ennenkuin Herra hävitti Sodoman ja Gomorran, oli se Sooariin saakka niinkuin Herran puutarha, niinkuin Egyptin maa. 11Niin Loot valitsi itselleen koko Jordanin lakeuden ja siirtyi itään päin"
Viisikymmentä vuotta sitten Kuolleen meren pinta oli vielä yli 30 metriä korkeammalla.
Jos Kuollut meri olisi alun perin sisältänyt kymmenen kertaa enemmän vettä kuin nyt, ja merivesi olisi peittänyt alueen vedenpaisumuksessa, se selittäisi sen miksi Kuolleen meren suolapitoisuus on kymmenkertainen meriveteen verrattuna, kun vesi on haihtunut pois ja suola jäänyt jäljelle.
- Anonyymi
Ovat löytäneet Kuolleen meren pohjasta arkeologisia kohteita. Eräskin saattaa muistuttaa niitä 12 kiveä, jotka Joosuan aikana pantiin siihen kohtaan, josta Jordanin ylitse lähdettiin Exoduksen huipentumana.
Entä mikäli Kuollut meri syntyi vasta 1500 eKr kun Joosua ja kansa ylitti Jordan virran ja vesi kokoontui röykkiöksi kun Jordanin virtaaminen pysähtyi sinä hetkenä? Vai onko Kuollut meri vesistö, johon Jordan laskee?? En ole viitsinyt tutkia asiaa, mutta luutavasti se on Jordanin päätepiste. Siinä tapauksessa olen luultavasti väärässä.
Onko olemassa luotettavia lähteitä Kuolleen meren iästä?- Anonyymi
Exoduksen huipentumana ylitettiin Punainen meri eikä Jordan-joki, jotka ovat kahdella eri mantereella.
- Anonyymi
Joosuan aikana Jordan oli vielä niin suuri, ettei sitä niin vain ylitetty!
Se ei ollut viiden metrin levyinen puro, vaan vaikea ylitettävä. Kerrotaan että vesi pysähtyi ja papit menivät liitonarkin kanssa keskelle virtaa, kunnes kaikki kansa pääsi ylitse.
Joten sekin todistaa sen puolesta, että Jordanin laaksossa ja kuolleessa meressä oli vielä silloin paljon vettä!
- Anonyymi
Joten Sodomaa ja Gomorraa täytyisi etsiä usean kilometrin päästä Kuolleesta merestä.
Ne kenties olivat rantakaupunkeja silloin! - Anonyymi
Taaskin olen oppinut jotain uutta!
- Anonyymi
Ihan pieni kysymys ja etukäteen anteeksi!
Voisiko joku kretu kertoa mihin 200 metrin vesikerros kuolleesta merestä on mennyt?
LippuHelvettiinKiitos- Anonyymi
Taivaaseen. Haihtumalla.
- Anonyymi
Tv:ssä oli kuukausia sitten tiede dokumentti jossa tutkittiin Sodoman tuhoa, päädyttiin meteorin pudonneen vinosti Kuolleen meren suunnalta; suolainen painauma Sodoman kukkulan rinteessä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 174136
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1842459Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731597Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641177Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella231147Toivoisin etten jännittäisi
niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti42902- 171894
Junan kylkeen autolla
Miten helevetissä voi ajaa auton junan kylkeen?? Puhelinta hivelöity kenties!!? Koirat vielä kyydissä on käsittämätöntä74863- 104860
Oletko päättänyt
Jo varmasti että ensi vuonna keräät rohkeutesi ja sanot tunteesi vai et? Sitä odottaessa ja toivoessa72810