https://www.kansalainen.fi/hallitus-haluaa-alaikaisena-yksintulleena-turvapaikanhakijana-maahan-tulleille-lastensuojelun-palvelut-25-ikavuoteen-saakka/
Miten tälläinen on mahdollista Suomessa?
Miten tälläinen on mahdollista Suomessa?
ALAIKÄISILLE PAKOLAISILE LASTENSUOJELU 25-V. ASTI
Anonyymi
43<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Roskalinkkiä klikkaamatta, eli ottaen otsikon väitteen sellaisenaan: koska olemme sivistysvaltio, jossa ihmisistä pidetään huolta.
Se, onko juuri lastensuojelu oikea taho, on paljon mielenkiintoisempi kysymys. Käytännössä varmaan kyllä, mikäli sieltä tulee tarvittavat palvelut. Halvempaa kuin tehdä poikkeusjärjestely.
Hyvä juttu että huolehtivat ja hölmöläiskansa maksaa mielellään, kun näkee mihin rahaa käytetään.
Ja sitten me toverit nauretaan. ;)
Niin, me nettomaksajat olemme pääsääntöisesti sitä mieltä, että inhimillisyys on hyvä asia. Jostain syystä työttömissä ja muissa tuilla elävissa tuo kateus on niin voimakkaana, että inhottaa kun joku pääsee melkein omalle elintasolle kipuamaan.
Minusta tuntuu siltä, että ehkäpä köyhät haluavat enemmän tasapuolisuutta rahanjaossa, koska he osaavat arvostaa enemmän pieniäkin yhteiskunnan avustuksia kuin rikkaat.
Kyse ei siis ole lainkaan kateudesta tai inhimillisyyden puutteesta.
Mietipä sitä.
Minusta mielenkiintoisempi asia on antaa maahanmuutto PS päätettäväksi
ei tarvi mejän tollojen pohtia päätä puhki
äänestä siis PS
Outoa. Täälläpäin tuntuvat haluavan lähinnä vähemmän tasapuolisuutta. Siis omista eduista olisi hyvä pitää kiinni, mutta ketään muuta ei saisi samoille eduille päästää, vaikka niillä menisi huonomminkin. Tai ainakaan jos niillä menee huonommin...
"Ulkoista ajattelu idiooteille!"
Sinänsä fiksua ajattelua köyhiltä, kun tunnustavat realiteetit, sillä käsi ojossa rajojen yli vyöryviä on miljoonakertaisesti Kelan taikaseinän likviditeettiin verrattuna.
"Täälläpäin tuntuvat haluavan lähinnä vähemmän tasapuolisuutta."
Oikein tasapuolisuutta tarvitaan ja myös ne maahantunkeutujat samalle viivalle omien köyhiemme kansa silloin sitä voisikin pitää tasapuolisuutena.
Suomessa on paljon asunnottomia joilla ei edes rahaa ruokaan heistä ei hallituksen limaperseet välitä eikä puhettakaan mistään tasapuolisuudesta.
Tänne tullaan vain nauttimaan yltäkylläisyydestä välittämättä, että joskus pitäisi elättää itsensä eikä vain löhöillä ja vaatia palvelemista.
Meillä on kotimaisia kelan asiakkaita satoja tuhansia. Pakolaisia on tuhansia.
Kyllä se taitaa olla niin päin, että kun kotimaan köyhät saataisiin pärjäämään omillaan, olisi meillä resursseja auttaa niitä oikeasti apua tarvitsevia paremmin.
Joo, turvapaikanhakijoilla on aika paljon heikommat tuet kuin kantaväestöllä ja työntekokin on kielletty. Olisi siinä toki tasapuolistajalle töitä.
Mitä asunnottomiin ja niihin joilla ei ole rahaa edes ruokaan tulee, ihan samat ovat kriteerit kuin maamuillakin. Ei muuta kuin asuntoa hakemaan ja ruokarahat saa kelasta. Asunnottomana menee heti kunnan jonossa kärkisijalle...
Turvapaikanhakijoilla on ilmainen täysihoito vokeissa. Kaikki palvelut ovat ilmaisia, ja lisäksi saa vielä mukavasti taskurahaakin. Hyvä on olla ja elellä.
"Asunnottomana menee heti kunnan jonossa kärkisijalle."
Eheii, vaan etenkin perheelliset turvapaikanhakijat menevät ohi kaikkien jonojen.
Nythän se on nimenomaan ulkoistettu idiooteille! Persut palauttavat ajattelun ja siitä seuraavat teot järjen tasolle.
"Kyllä se taitaa olla niin päin, että kun kotimaan köyhät saataisiin pärjäämään omillaan, olisi meillä resursseja auttaa niitä oikeasti apua tarvitsevia paremmin."
Oikeassa olet ensin pitäisi hoitaa omanmaan köyhät ja huono osaiset näin voisimme sitten aloittaa auttamaan niitäkin pakolaisia jotka ovat oikeasti avuntarpeessa ?
Tuohon on mainittava eräs ihmetystä herättävä asia missä on ne naiset joita ei näy muuttaneista avuntarvitsijoista on vain nuoriamiehiä ja hekin erittäin terveitä muotivaatteissa keikaroivia juippeja. Meillä olisi varmasti paremmin resursseja auttaa niitä oikeasti avuntarpeessa olevia jos nämä etuilevat elintasoahakevat jäisivät kotimaihinsa ja ne mitkä apua tarvitsee tulisivat sitä anomaan.
Eikö niitä voisi 18-v täytettyään siirtää esim. aikuisten kehitysvammaisten palveluiden piiriin?
Varataan lasten sosiaalihuolto lapsille eikä käytetä muutenkin vähiä resursseja aikuisiin.
> Turvapaikanhakijoilla on ilmainen täysihoito vokeissa. Kaikki palvelut ovat
> ilmaisia, ja lisäksi saa vielä mukavasti taskurahaakin. Hyvä on olla ja elellä.
Joo, muuten samat palvelut kuin kantasuomalaisilla, mutta kun se perhanan taskuraha on vain murto-osa siitä, mitä suomalainen saa...
> Eheii, vaan etenkin perheelliset turvapaikanhakijat menevät ohi kaikkien jonojen.
Asunnottomat perheelliset menevät asunnottomien yksineläjien ohi. Tämä on totta.
"samat palvelut kuin kantasuomalaisilla"
Enpä ole kuullut yhdenkään suomalaisen makaavan vokin täysihoidossa.
"Asunnottomat perheelliset menevät asunnottomien yksineläjien ohi"
Lisäksi pakolaisstatuksen saaneelle on pakko löytyä heti asunto kaikkien jonojen ohi.
Joo, suomalaisille on parmepiakin paikkoja kuin vokit. Olet oikeassa.
Ne tekee niin paljon rötöksiä/rikoksia että halutaan lastensuojelulle mahdollisuus kopittaa niitä vähän pitemmällä aikajaksolla. Poliisin puuttumiskynnys on paljon korekeaammalla.
Miksi ei kohdeltaisi samalla tavalla kuin kanttiksia?
"Miksi ei kohdeltaisi samalla tavalla kuin kanttiksia?"
Miksi pitäisi kohdella samoin mitä hölmöläisten kakaroita ?
Ja sitten me taas nauretaan. ;)
Suomessa noudatetaan positiivista erityiskohtelua diskriminaatiota, missä mm. pakolaiset asetetaan kantiksia parempaan asemaan.
Esimerkki. Jos johonkin paikkaan on jono, niin pakolainen, vaikka hän tulisi jonoon viimeiseksi ei mene jonon hännille, vaan kaikkien ohitse ensimmäiseksi.
https://www.suomenuutiset.fi/hallitus-kasvattaa-alaikaisina-suomeen-tulleiden-tukia-rantanen-kriisinkin-keskella-turvapaikanhakijoille-esitetaan-lisaa-etuja/
Miksi nämä matut ovat erityiskohtelussa kantasuomalaisiin verrattuna joka asiassa?
Ihan oikeasti, tällaisiako huulipunatytöt nyt miettivät koronan riivaamassa Suomessa???
Sitä hulluutta miettivät ja aikovat myös toteuttaa.
Alaikäinen pakolainen on jokainen alle 80-v sosiaalimaahanmuuttaja. Tämä on hallituksen virallinen linjaus. Jokaisen em. iän alittavan toimeentulo ja elintaso on turvattava vastaamaan keskiverto alkuperäis-suomalaisen elintasoa. Yli 80-v kohdalla edun jatkuvuutta on harkittava tapauskohtaisesti.
Jo on teillä Venäjällä oudot lait.
Tässä totuus:
JOS Suomi olisi sivistysvaltio, pitäisi se huolta ennen kaikkea suomalaisista.
Mutta nykyinen Suomi pitää huolta ennen kaikkea kaiken maailman juhlapaikanhakijoista!?
Tässä on toinen totuus:
Mutta nykyinen Suomi pitää huolta ennen kaikkea kaiken maailman terroristeista ja muista rikollisista joita tänne punikit kilvan haalivat.
Mitä tämä on?
Nyt leireiltä siirretyt nuoret (alaikäisiä lapsia?) olivat kaikki poikia?????
Näitä Suomeenkin, missä Suomi menet?
Minäkin katsoin aamutelkkarista, että ensimmäisessä ryhmässä saattoi olla vain yksi tyttö. Miten ne valitaan sieltä.
Hyvä kysymys.
"Miten ne valitaan sieltä."
Sama käytäntö mitä olemme jo nähneet tänne tulleista kaikki ovat olleet nuoriamiehiä.
Naisia ja tyttöjä ei pidetä missään arvossa muslimien kulttuureissa ja näin tuo valintakin on tapahtunut. Kysymys mihin ne tytöt on piiloteltu vai onko kaikki jo kuolleet huonoon kohteluun tai peräti teloitettu ?
Islam ei kuuluu mihinkään sivistykseen sen me jo tiedämmekin
Minäkin ihmettelin että missä tytöt. Ylipäänsä nuo maahanmuuttajat on aina nuoria miehiä. Eikö tuohon pitäisi puuttua? Suomi on tasa-arvon maa.
"Teini-iässä" olevat kakarat ei ole mitään LAPSIA. Hallitus puhuu täyttä paskaa.
Miksi heillä pitäisi olla eri ikäraja kuin suomalaisilla?
Ehkä näillä tyypeillä pienempi purkkaraha. Eiväthän maksa ruuasta, asumisesta, terveydenhuollosta mitään, mitä sitten vielä muita etuuksia. Palvelu vielä nopeaa, ei kuukausien odotusta esim lääkärille. Alkaa kantasuomalaista korpeemaan.
Oma vika jos alkaa korpeemaan, mitäs on äänestetty itselle täyttä paskaa.
Saadaan tännekin malmön menoa https://www.youtube.com/watch?v=NvkxnFyl8PE&feature=youtu.be
En hyväksy missään tapauksessa tätä demarivaltuutetun Pilvi Torstin täysin järjetöntä esitystä
Alle 25 vuotiaita lapsia siis tänne nyt otetaan. Miespuolisia, oletan.
Yksintulevia, aluksi, juu-u. Mutta tottakai ihan pienellä viiveellä ovat oikeutetut heidän laaja sukunsa myös tänne tulevaksi, ikuisiksi elätettäviksi.
Suomessa on tilaa ja kansa tekee työtä, että nämä terroristit ja heidän jälkeläisensä saavat täällä hyvän ilmaisen elämän. Huumehörhhö sisäministeri haluaa paljon elätettäviä tänne ja tulijoita riittää tappiin asti.
Edelleen ihmettelen sitä mihin ne kaikki tytöt on piilotettu, kun ei yhtä ainutta ole missään näkyvillä, on vain lapsuusiän ylittäneitä miehiä ?
Samoin on Afrikasta tulevien joukoissa siellä ei ole naisia mukana, kun rantautuvat kumilautoiltaan Eurooppaan ?