Tavio kirjoittaa:
”Sulun purkaminen on erittäin huono päätös hallitukselta. Taudin leviäminen maakuntiin nopeutuu tämän takia ja enemmän ihmishenkiä menetetään kuin olisi ollut pakko. Vaikea uskoa, ettei perustuslaki suojaisi ensisijaisesti ihmisten terveyttä, Tavio kommentoi”
Miksi Tavio haluaa, että hallitus rikkoo perustuslakia? Voiko joku perussuomalainen selittää tämän meille asiaa ymmärtämättömille?
”Sulun purkaminen on erittäin huono päätös hallitukselta. Taudin leviäminen maakuntiin nopeutuu tämän takia ja enemmän ihmishenkiä menetetään kuin olisi ollut pakko. Vaikea uskoa, ettei perustuslaki suojaisi ensisijaisesti ihmisten terveyttä, Tavio kommentoi”
Miksi Tavio haluaa, että hallitus rikkoo perustuslakia? Voiko joku perussuomalainen selittää tämän meille asiaa ymmärtämättömille?
Vastaukset 95
Vanhimmat
No saihan sen arvata; oli päätös mikä hyvänsä niin Persut on just päinvastaista mieltä----
Tälleen se suosio hupenee !!!!!!
Tämä on taas persuilta sitä "ryhdikästä yhdessärintamassa esiintymistä"?
Keskusta olisi halunnut että raja olisi pitänyt olla suljettuna ainakin toukokuun puoleen väliin saakka,taisi olla melkoinen vääntö eilispäivänä joka kesti puolelleöin .
Nyt olisi ollut keskustalla mainio tilaisuus kaataa hallitus,miksei se sitä tehnyt ?
Miksi te persut ette kaataneet hallitusta?
Onhan hallitus tehnyt öyhötyksenne mukaan tähänkin asti "Mitä Jussi käskee".
Jussin olisi tarvinut vain käskeä hallitusta kaatumaan, niin se olisi tapahtunut.
Koska Jussi aikoo erota ps puheenjohtajan paikalta, lepsuiltuaan noin??
Ei tätä kepu tietenkään ilmaiseksi tehnyt,mitä lehmänkauppoja on hierottu että kepu tähän myöntyi sitä ei tietenkään kerrota mutta seurataan kyllä se siltä jossainvaiheessa paljastuu ..
Taidat olla ihan kepun johtoryhmässä kun tuollaista väitettä osaat esittää
Olisi pitänyt sulkea myös Länsi-Pohja.
Jussi pystyy puhaltamalla kaatamaan hallituksen, mutta glups ja niisk, ei siitä mitään tule
Nythän se kommunisteilla pelottaa....tässä hallitus teki nyt kohtalokkaan virheen , joka aiheuttaa luottamuspulan hallitusta kohtaan. Vaihtoiko kepu sulun purkamisen tiettyyn määrään matuja, vai loppuuko esim turpeennosto? Kepun kenttäväki ei hyväksy purkua, vaan kemin alue olisi pitänyt myös lisätä tähän karanteeniin. Tässä taas nähtiin kuinka PS on oikealla linjalla , jota myös terveysviranomaiset ovat kannattaneet,siis vielä2-3 viikkoa olisi sulun pitänyt olla voimassa. Hallitus kirjoitti itselleen kuolintodistuksen.
Persun lösöhousumiesten tulee aina olla eri mieltä. Kun älynlahjoja ei ole annettu, mitä muuta voi odottaa?
Ja Tavio, kannattaako tuosta sanoa mitään? Ei ole oppinut Eduskunnassa, vaikka saa vierihoitoa toisilta. Kysymys kuuluu, miten voi löytyä Suomestä niin monta toopea, jotka äänestävät vielä toopempaa?
Tämä toope on vielä ”lainoppinut”, eikä silti tunne lakia
Siihen ei valmiuslaki anna perusteita
Kepu+menetti+ainakin+2%+kannatuksestaan.+Saapa+nähdä+kauanko+tää+hullutus+hallituksella+kestää.?++Rinnehän+sanoi+syksyllä+että+tulette+näkemään+keväällä+yllätykselliset+työttömyysluvut...piti+paikkansa+ja+se+onkin+koko+hallituksen+kannalta+juuri+sitä+mitä+on+ateistihallitukselta+tulossa.
No kommentoi kuitenkin alkuperäiseen kysymykseen, kuinka hallitus olisi voinut rikkoa lakia?
Hallitus pelaa venäläistä rulettia kansalaisten hengellä, kun mökkiläiset eivät tietenkään noudata niitä ohjeita mitä hallitus antaa vaan ryntäävät mökeillensä kun kelit lämpiävät ei heitä mikään pidättele sinne on vain päästävä . Käydään sukulaisissa ja kaupoissa yms tapahtumisssa joissa on suuri riski tartuntoihin . Mutta tästä kantaa vastuun maamme hallitus joka avasi rajat,ei kukaan muu,ja se tietää että jos tämä epidemiä leviää laajelmalti tämän hallituksen taival loppui laakista tähän.
Persreikäpersu hourii lämpimikseen.
Kyllä oli pitäny ottaa Teukka ja taivaan isä hallitukseen!
Kyllä näiden mökkiläisten ryntäyksistä kantaa vastuun mökkiläiset. Suomen laki ei anna mahdollisuuksia rajoittaa ihmisten liikkumista tässä tilanteessa. Hallitus on vedonnut moneen kertaan ihmisiin ja kyllä pitää olla tolloja jos vielä sittenkin lähtevät liikkeelle.
Ohjeita tulee joka tuutista ähkyyn asti. Minkä takia niitä ei noudateta? Persujen mielestä oma ja muiden tyhmyys on hallituksen syy. Ei muuten ole!
Eihän hallitukessa ole ainoatakaan kommunistia!
Taivaan isä ja poika OY, ratkaisut halvat meiltä löytyy.
https://www.youtube.com/watch?v=E-hr4UQ66XA
Kyllä se on niin että vasliitto jatkaa skdl historiaa. Sama katkeruus ja kierous on näillä Taistolaisilla ja jos neuvostoliitto palaisi takaisin niin uhottas taas niinkuin neuvosto aikoina konsanaan. Kommunisti mikä kommunisti.
Kyllä maalaiset osaavat ihan itse töpeksiä. Kaikkien pitäisi pysyä mahdollisimman paljon kotona ja kaupassa käydessä pitää turvavälit.
Ei lakia olisi tarvinnut rikkoa. Hallitus olisi antanut uuden asetuksen, missä eristys olisi jatkunut samalla lailla, mitä edelliset yli kaksi viikkoa. Asetus olisi mennyt Eduskunnassa läpi ilman äänestystä, kuten edellinenkin asetus.
Eiköhän Tavio lakimiehenä tämän tiedä ? Katkerat perussuomalaisten vihamiehet tahallaan vääristelevät asioita.
Lainopilliset asiantuntijat ovat kyllä eri mieltä kanssasi, mutta jos Tavio on toista mieltä, hän varmaan perustelee mielipiteensä.
Kyse on yhdestä sanasta ja sen tulkinnasta. Välttämätöntä. Oikeudessa se mielipide/tulkinta voittaa, joka saa enemmistön taakseen, näin myös Eduskunnassa.
Vasemmistoliitolla+ei+ole+yhtään+Taistolaista+eduskunnassa.+Taistolaiset+ovat+SKP:ssä,+jolla+on+0,05%+kannatus.
Perustuslakivaloikunta on tässä asiassa yksimielinen ja se riittää.
Eikös siellä ollut näitä lainoppineita kuultava jotka tulkitsi lakia että jatkamiselle ei ole perusteita. Joten hallitus jotui päätöksen tekeen näiden perustelujen pohjalta.
Linkissä valiokunnan jäsenen arvio tilanteesta.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006475684.html
Missä muussa maassa ylin terveysviranomainen onkin yllättävästi - oikeuskansleri?
SKP on vasemmistoliiton perustaja, onko vaikeuksia muistaa ???
Muistan ja tiedän hyvin, miten Vasemmistoliitto syntyi.
SKP hajosi 1985 kahtia, taistolaisiin jotka perustivat oman puolueen, ja loput liittyivät DeVa
(Demokraattinen Vaihtoehto) jossa pääosa oli entisiä SKDL:n Jäseniä, jotka eivät olleet siis kommunisteja. Nämä kommunistit hajosivat ainakin kerran kahtia, ja nykyään niitä porukoita on ainakin kaksi. DeVa vaihtoi nimensä jossain 80/90- luvun taitteessa.Loput kommunistit häipyivat Vasemmistoliitosta 90 - luvun puolivälissä.
Tällä hetkellä Suomessa kommunistien kannatus on tuo alle prosentti
Jos vanhat merkit pitävät paikkansa on "isäntä" oitis paikalla josko se kossupullo naksahtais auki. Ja sitä vieraanvaraisuutta odotetaan riittävän koko kesän.
Että perustuslakia olisi pitänyt rikkoa, siitä se älämölö olis noussut, joku olisi sitten olllut valtakunnanoikeudessa.
PS:le ei mikään ole hyvä päätös. Jos rajaa ei olis avattu niin PS:et olis sanoteet kyllä se olis pitänyt avat.
Teet niin tai näin PS:en mielestä aina väärin päin.
Kyllä tässä tapauksessa se räksytys kuuluu Tavion j Purran suunnasta
elikkä+kansasta+70%+sitämieltä+että+väärä+päätös+kun+keskustakin+sanoo+niin
Päätös oli hyvä jos se kaataa tämän hallituksen,kepu ilmeisesti haluaa roikkua tässä paskahallituksessa mutta sillä on hintansa,kannatus putoaa maakunnissa mutta se onneksi sataa persujen laariin .
Olisi kiva kun tulisi uusi galluppi jossa kyseltäisiin kansalaisilta kuinka tyytyväisia olette tähän hallitukseen,mutta ei taida tulla jostain syystä,entisillä mennään kun luvut näyttävät hyviltä .
Isontakaamme laareja ja suunnitellan tulevaa. PS laarit alko täyttyyn. JEES!
Ei keskusta mitään sellaista ole sanonut, älä yritä valehdella. Keskusta olisi toivonut, että eristystä voitaisiin jatkaa, mutta siihen ei lötynyt laillisia perusteita.
Kulmuni:. Uudenmaan rajoitus on ollut toimiva, mutta se ei enää täytä perustuslain edellytystä välttämättömyydelle. Tämä ei ole mielipidekysymys, vaan perustuslaillinen asia. Hallitus nojaa päätöksensä tietoon&laillisuuteen. Ihmisten on kaikin keinoin vältettävä maan sisällä liikkumista.
Antti Kurvinen: Keskustan ek-ryhmä toivoi,että Uudenmaan rajoitusta olisi varotoimena voitu jatkaa. Asiantuntijoiden ja oikeuskanslerin arvio ei jättänyt harkintaa. Valmiuslaki ja perustuslaki eivät taipuneet jatkoon.
Tavio tahtoo rikkoa perustuslakia ? Miten ?
Valmiuslaki ja sen pohjana perustuslaki eivät sallineet Uudenmaan eristyksen jatkoa. Tavio tätä vaatii hallitukselta. Hallituksen on noudatettava lakeja, vai oletko eri mieltä?
Aikovatko persut seuraavaksi mukiloida kaikki mökkiläiset "kostoksi", kun henki näyttää ainakin olevan sellainen??
Joko juhannukseen mennessä hallitus hajoaa? jos näin tapahtuu menen maalle ja laitan vanhan
veneen sellaiseen kuntoon etta se ei heti uppoa,veneen poltto ón jäänyt nyt jäänyt kun noita kiireitä aina ilmestyy lisää. Jos näin onnelllisesti tapahtuu että tämä paskahallitus kaatuu laitan veneen täyteen risuja ja kaikkea mahdollista palavaa jätettä ja se työnnetään vesille roineen rannalle ja otan megafoonin ja huudan kovaan ääneen paska haillituksen kaatumista . Ps ikävä kyllä näillä rannoilla ei ole komukoita kuuntelemassa tätä ilosanomaa .
Koita samalla levittää siellä maalla virusta mahdollisimman laajalle
Heh heh, hallituksen päätös lopettaa eristys keskiviikkona ei liity mitenkään väitteesiisi.
Alunperin eristyksen piti päättyä sunnuntaina.
Perustuslakiko näin vaati??
Mutta haastapa nyt Tavio oikeuteen rikoksesta, onnistuuko?
Tavion tulisi ymmärtää mutta ei ymmärrä? Taviolla menee ainekset sekaisin, mitä pitää ja voi tehdä ja missä järjestyksessä. Presidentti on jo henkinen arvojohtaja, siihen ei tarvita, eikä voida säätää mitään muuta. Tämän kriisin hoitoon me emme ehtisi muuttaa lakia, joka olisi hidas prosessi.
Mutta huutaa voi mitä tahansa päättömyyksiä kun ei ole vastuuta. Yrittää hämätä asiasta mitään ymmärtämättömiä ja kuormittaa niitä jotka ymmärtävät.
Näin toimii kriisissä haittatekijät kun paniikki ja osaamattomuus iskee. Tavio on juuri se VäinöLinnan "Riitaoja" tyyppi, josta on vain haittaa silloin pitää toimia.
Heh heh?
Oikeuskanslerin mukaan perustuslaki ja valmiuslaki eivät antaneet mahdollisuutta jatkaa eristystä. Lue tiedotusvälineistä perusteet. Sieltä löytyy kyllä faktat. Ei Tassä Tavio olisi lakia rikkonut vaan hallitus, mutta tätä Tavio ei suostu ymmärtämään.
Tämä aikaistaminen tuli myös yllätyksenä hallitukselle, joka asiantuntijoita (oikeuskansleri ja terveyspuolen asiantuntijat) kuultuaan joutui aikaistamaan eristyksen lopettamista.
Terveydestä ja koronan leviämisestä viis meillä on LAKI "Vi haaar LAAGEN"
Voi olla, että tiedät perustuslaista enemmän kuin oikeuskansleri, en tunne sinua. Mutta oikeuskanslerin sana tässä painaa kyllä enemmän.
OIKEUSMINISTERIÖN kansliapäällikkö Pekka Timonen ei kommentoi hallituksen tiistaista kokousta, mutta perustelee, miksi Uudenmaan rajoitus piti poistaa heti.
”Perustuslakivaliokunnan lausunto, joka tämän rajoituksen yhteydessä annettiin, oli hyvin yksiselitteinen. Siinä sanottiin, että jos oikeudellisia perusteita ei ole tai perusteet ovat muuttuneet, rajoitusta muutetaan tai asetus kumotaan vastaavasti.”
”Jos todetaan, ettei rajoituksille ole enää edellytyksiä, niin oikeudet ja vapaudet on palautettava viivytyksettä.”
Tämä perustuslakivaliokunnan lausunto, johon tuossa yllä viitataan, oli yksimielinen ja sitä olivat laatimassa kaikki puolueet. Perussuomalaisten edustajana Olli Immonen, Sakari Puisto ja Jukka Mäkynen, varajäsenenä Mm Tom Packale’n ja Leena Meri.
Hauskaa Juhannusta, mutta hallitus ei tähän kaadu.
152cm persua haluaa rikkoa perustuslakia. Voiko sitä nauramatta seurata?
Ei Orpo ole Persu ?
Eikä152 cm pitkä kuin korkokengät jalassa.
Miksi Taviolla on Väykän tukkamuoti, vaikka Väykkä on puolta vanhempi???
Tavio kirjoittaa:
”Sulun purkaminen on erittäin huono päätös hallitukselta.
Ketjun avaaja onkuin utelias juoru akka menee lukemaan toistenkijoituksia.
2015 - 35 000
persujen puheet 5 vuotta myöhässä
Joo, ei Tavion kirjoituksia kannata lukea, olet oikeassa
2020/72
Vasurit ovat hyvin ajan tasalla vastuunvälttelyssä ...
Ja me suomalaiset maksamme taas vasemmiston venkoilun.
Mutta miksi hallitusta johtaa jäykkäilmeinen kylmän tunteeton BotoxMuumio???
.
Ei Tavio 152cm mitään johda.
Mitä tarkoitat, enkö saisi lukea Tavion höpinöitä vai enkö saisi kertoa niistä?
Yhdys sanat ei taida olla sun vahvapuolesi.
Ja kopiopersu jaksaa.......
2020/72
Vasurit ovat hyvin ajan tasalla vastuunvälttelyssä ...
Ja me suomalaiset maksamme taas vasemmiston venkoilun.....
ja lasku kasvaa, kiitos vasurit!
Siltikään Tavio 152cm ei johda mitään.
oletko katkera taas ? taidat olla tuotakin lyhyempi ;DDDDD
Kyllä suomalaisten terveys menee edelle lakisaivartelun kanssa. Eli tulemme maksamaan selvästi paljon enemmään ihmisenkiä tämän vapautuksen johdosta. Tuskin vihervasemmisto-hallitus ottaa vastuuta?
Tiedätkö vai luuletko? Sano paljonko tämä toimenpide lisää kuolleisuutta.? Olisi mielenkiintoista kuulla, koska yleensä perussuomalaiset tietävät kaiken jälkikäteen paremmin.
Saksalaisten turvallisuus menee edelle lakisaivartelun kanssa. Terveisin Adolf.
Vasurihan ei tiedä edes jälkikäteen ....
On todella huolestuttavaa, miten nopeasti lakikirja ollaan valmiita heittämään roskiin, kun tulee jokin isompi kriisi.
Lynkkauspartiot ovat jo valmiina? Ei tässä nyt ehdi lakikirjoja lukea, kun tarvitaan nopeita ratkaisuja?
Tiedätkö vai luuletko?
Väittääkö vasuri tosissaan ettei lisäisi ??
Olisi mielenkiintoista kuulla vasurilta perusteet.
Olenko väittänyt sellaista, mitä en tiedä?
2020/72
Vasurit ovat hyvin ajan tasalla vastuunvälttelyssä ...
Ja me suomalaiset maksamme taas vasemmiston venkoilun.....
ja lasku kasvaa, kiitos vasurit!..
Hallitushullutus avaasulkuja antaa vanhusten kuolla, samalla vapautuu asuntoja usille pakoloisille.
Perustuslaki on perustuslaki ja sitä tulee noudattaa. Tässä asiassa hallituksen kuulemat asiantuntijat olivat yksimielisiä, joten hallituksella ei ole muuta vaihtoehtoa kuin toimia perustuslain mukaisesti. Ei tässä ole vastakkain ihmisten oikeus liikkua vs tartuntojen välttäminen, vaan perimmäinen kysymys liittyy oikeusvaltioperiaatteeseen. Oikeusvaltiossa lakeja on noudatettava. Jos siitä periaatteesta luovutaan kerran, on kynnys luopua siitä matalampi tulevaisuudessakin. Se taas voi aiheuttaa jossakin myöhemmässä tilanteessa kamalia seurauksia koko yhteiskunnalle. Tässä täytyy nyt katsoa pidemmälle, koko koronakriisin yli, ja ajatella kokonaisvaikutuksia eikä pelkkiä tartuntoja.
Taviolla pian paksuuttaa enemmän kuin pituutta?
Ainakin otsaluu on paksumpaa kuin venäläisessä tankissa terässuoja.
Tässä vastuunkantajia, eli perustuslakivaliokunta, joka asetti raamit hallitusen rajoitustoimille. Sekä käynnistämiselle että sulun purulle:
Tämä perustuslakivaliokunnan lausunto oli yksimielinen ja sitä olivat laatimassa kaikki puolueet. Perussuomalaisten edustajana Olli Immonen, Sakari Puisto ja Jukka Mäkynen, varajäsenenä Mm Tom Packale’n ja Leena Meri.
Jostain syystä nämä persut ovat olleet kovin hiljaa sulun purkamissesesta.
Persupuolueessa jaetaan haukkumisvuorot aina tilanteen ja tarpeen mukaan. Yrittävät olla haukkumatta edes itseään, jos suinkin mahdollista. Siksi Immonen, Puistola, Mäkynen , Packalén ja Meri ovat nyt hiljaa. -Mutta kyllä heidänkin rähinärkkunsa avautuu, kunhan päästään käsittelemään muita asioita. -Onhan hallitus kuitenkin tehnyt KAIKEN väärin ja tulee tekemään jatkossakin, vaikka se (persujen mielestä) -"on noudattanut Salen ja Jussin ohjeita".
ai kuinka?
Nämä persut, jotka olivat päättämässä perustuslakivaliokunnassa rajoitus- ja purkuvaltuuksista hallitukselle, ovat nyt hiiren hiljaa Uudenmaan avaamisesta
Osa persuistahan toivoo Suomeen jopa sisällissotaa, kun se natsiaate ei ota muuten levitäkseen!
Tavio ja Elomaa ovat tyypillisiä persuja. Pelkkiä tyhmiä populisteja, jotka ei välitä totuudesta lainkaan, vaan oman naaman esiintuomisesta mediassa. Sairaita pazkiaisia.
Persujen kansanedustajatkaan eivät siis tajua mitä perustuslaki tarkoittaa! huh huh
Poikkeusaikana ,jolloin on poikkeuslaki voimassa on poikkeavat toimet mahdollisia tilanteen vaatimalla tavalla.
Selkeää on että yritysmaailma on huolissaan toimeentulosta ja jokainen varmasti omastaan, mutta ihmishengen painoarvo on asetettava etusijalle. Materia on aina korvattavissa ,ihmishenki ei. Tietysti nyt kun yritystuet on koplattu taskuihin on kiire saada ovet auki ja päästä tienaamaan lisää,mutta vastuullisuus toimissa muista ihmisistä on aina asetettava etusijalla,rahan sijaan.
Tavio:
"Poikkeusolojen aikana lisää urheilulähetyksiä Ylen kanaville"
"Ylen kanavat maksukortin taakse"
Onneksi nämä persutolvanat eivät ole hallituksessa!!!
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikahyvrinen1/ville-tavio-ps-hupiukko-osa-3-koronatilanne/
Raha menee järjen edelle
hallitus naiset hoitamaan koronapotilaita eturintamaan
Miksi persut valitsivat heikoimman lenkin ryhmyriksi?? Onko se persupuolueessa joku uusi normaali?
Tavio on heikko, ei sitä voi kieltää mutta kuitenkin paras, valitettavasti