Ananas valittaa että olisimme tahtoneet jatkaa uudenmaansulkua, miksi vitussa ette jatkaneeet koska teillä kepulla on määräävä markkina_asema hallituksessa! Paskapuhetta kurviselta!
Onko kepun Kurvinen pelle?
Anonyymi
25<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Mun mielestä se on eräänlainen kepun trumppi, joka on aina eri mieltä ja luomassa eripuraa. Eli suomeksi sanottuna yhtä mukava kuin paska kengän pohjassa.
Kurvisen tukka on samanlainen pehko kuin Trumpilla. Samaa näköä on noissa epeleissä.
THL:n asiantuntijat, perustuslakivaliokunta ja oikeuskansleri eivät pitäneet Uudenmaan sulun jatkamista mahdollisena, Marinin hallitus tai Kurvinen eivät asialle voineet siten mitään.
Voisi olla myös Boriksen ja Donaldin yhteinen poika.
Kepupelle A-studiossa, saamaton vätys ja turhake. Ostaisinko tältä pelleltä käytetyn auton?
Samaa sarjaa Mikko Pelle Kärnän kanssa! KEPUn tulevaisuuden turhat toivot!
No, hhän on keskustan helppoheikki, joka pistetään selittelemään Kulmunin tekosia
Kepu aiheuttanut mittavaa vahinkoa Suomelle hallituskiimassaan! Suurin vaalihäviäjä tuhoamassa maata ilman kansan mandaatti!
Pelle niin pelle tämä Kurvinen. Jostain tuppukylästä ja on niin isoo isäntää. Pistetään aina puhumaan kun pehmosia on puhuttava.
Se kynänpyörittäjä ei ole ollut päivääkään elämässään oikeissa palkkatöissä eli suoraan vaan kepuun valehtelemaan kansalle T:hiihtäjä 47 härmästä
Kepun kunniaksi sanottava, että olivat ainoa puolue joka edes yritti vastustaa sulun purkua.
Sulkukokeilu osoittei sen mitä on kauan puhuttu. Emme tarvitse Uuttamaata ja sen näsäviisaita asukkaita. Siksi lopullinen sulku olisi ollut täysin perusteltu. Uusimaa on Suomen syöpäkasvain. Koronakin tuli Suomeen nimenomaan sieltä.
Korona tuli Suomen Lappiin Norjasta.
Samaa mieltä Uusimaa pitäisi irrottaa kepulandiasta. Kepu-uunot tulkoot toimeen omillaan.
Mietin samaa. Jos ovat hallituksessa olisivat kait voineet olla erimieltä siinä vaiheessa kun asiaa päätettiin.
Ei ollut mielipidekysymys, vaan perustuslain edellytys.
Kepu pettää aina ja nyt se on ollut merkittävä valheiden ja vihapuheen lähde.
Uudellamalla ei pidetä suviseuroja.
Kurvinen haluaa rtsstaa kahdella hevosella yhtä aikaa: hän luottaa että päätökseen ovat tyytyväisiä ne jotka halusivat rajat auki ja nyt hän haluaa kosiskella niitä joiden mielestä raja olisi pitänyt pitää kiinni. Tämä on keskustalaista suoraselkäisyyttä. He ovat ehdottoman selvästi kahta mieltä.
Kepun kurvinen ja kärnä ratsastavat molemmat kepun paskaratsailla. Opposiittiö ja hallitus kummassakin äänessä!
Kauhavan pikkuvallesmanni koittaa isotella ja olla niinkovaa poikaa että, valitettavasti uskottavuus on täysnolla! Ehkä 20 vuodenpäästä pojalla on kuivat housut?
Kurvisen ja kepun ei olisi muuta tarvinnut kuin sanoa EI, niin Uudenmaan sulku olisi ollut varma jatko! Samalla olisivat voineet lisätä siihen Merilapin! Miehen selkäranka on yhtä purukumia!
Uskotko itsekään tuohon? Jos Halla-ahon äiti olisi aikanaan sanonut ei maailma olisi parempi.
Kurvinen ei osaa sanoa ei muuta kuin kansalle joka ei äänestänyt kepua hallitukseen, menivät takaovesta mikä ei kuulu demokratiaan.
Kärnä ja Kurvinen kepun K-linja!
Kurvinen ei osaa sanoa ei muuta kuin kansalle joka ei äänestänyt kepua hallitukseen, menivät takaovesta mikä ei kuulu demokratiaan.
Kärnä ja Kurvinen kepun K-linja!