Kiuruvedellä Attendon hoivakodissa vakavia virheitä koronakriisin aikana

Tartuttaja oli muuttanut äskettäin vanhusten palvelutaloon.

Anonyymi kirjoitti:

Tartuttaja oli muuttanut äskettäin vanhusten palvelutaloon.

Sanoo Attendon henkilökunta, joista joku toi lomiltaan viruksen antipalvelutaloon. Helppohan firman johdolla on kertoa mitä satuja vaan, kun eivät vanhukset muuta voi todistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoo Attendon henkilökunta, joista joku toi lomiltaan viruksen antipalvelutaloon. Helppohan firman johdolla on kertoa mitä satuja vaan, kun eivät vanhukset muuta voi todistaa.

Tartunnat oli tulleet ilmi sen jälkeen kun uusi asukas oli liikkunut pitkin palvelutaloa joten aika vaikea muuta väittää. En mitenkään puolusta tuota yksityistä firmaa mutta syyseuraus -suhde näyttää loogiselta.

Anonyymi kirjoitti:

Tartunnat oli tulleet ilmi sen jälkeen kun uusi asukas oli liikkunut pitkin palvelutaloa joten aika vaikea muuta väittää. En mitenkään puolusta tuota yksityistä firmaa mutta syyseuraus -suhde näyttää loogiselta.

Hoivakodit ovat vanhusten koteja. Oma huone ja WC, yhteisruokailu . Nämä laitokset eivät ole hoitolaitoksia, joten niissä ei ole sairaanhoidollista valmiutta, ei edes happea.
Hoitajat (lähihoitajajia, hoiva-apulaisia ja opiskelijoita) käyvät huoneissa avustamassa esim. pesuissa, pukeutumisessa jne. Ei ole ihme, että tällaisiin paikkoihin taudit pääsivät etenkin, kun hoitajat eivät käyttäneet suojaimia.

Anonyymi kirjoitti:

Tartunnat oli tulleet ilmi sen jälkeen kun uusi asukas oli liikkunut pitkin palvelutaloa joten aika vaikea muuta väittää. En mitenkään puolusta tuota yksityistä firmaa mutta syyseuraus -suhde näyttää loogiselta.

Attendon toimiusjohtaja teki yhdestä vanhuksesta syntipukin, koska kokoomusriistäjien antihoivakodit ovat jo muutenkin ryvettyneet kaikenlaisilla vanhusturvallisuutta vaarantavilla laiminlyönneillä. Mikä haloo olisi noussut jos olisi kerrottu, että joku hoitaja kävi virusalueilla lomilla ja aiheutti välinpitämättömyydellään vanhusten kuolemia.

Anonyymi kirjoitti:

Attendon toimiusjohtaja teki yhdestä vanhuksesta syntipukin, koska kokoomusriistäjien antihoivakodit ovat jo muutenkin ryvettyneet kaikenlaisilla vanhusturvallisuutta vaarantavilla laiminlyönneillä. Mikä haloo olisi noussut jos olisi kerrottu, että joku hoitaja kävi virusalueilla lomilla ja aiheutti välinpitämättömyydellään vanhusten kuolemia.

Onko sulla antaa tarkempaa tietoa lomailijasta kun olet noin varma asiasta?

Anonyymi kirjoitti:

Onko sulla antaa tarkempaa tietoa lomailijasta kun olet noin varma asiasta?

Riittää kun tajuaa todennköisyydet viruksen leviämiselle ja että kun yksi vanhus oli tullut jokin aika sitten, oli tämä sopivasti levittäjä. Ottaen huomioon todennäköisyysmatematiikan ja näiden kokoomuslaisten huijarifirmojen loputtoman vuosikymmenten valehtelun ihan kaikessa, mitään muuta ei tule edes olettaa, kuin että huijarifrma huijaa ja valehtelee, koska se on tapa olla ja toimia.

Anonyymi kirjoitti:

Attendon toimiusjohtaja teki yhdestä vanhuksesta syntipukin, koska kokoomusriistäjien antihoivakodit ovat jo muutenkin ryvettyneet kaikenlaisilla vanhusturvallisuutta vaarantavilla laiminlyönneillä. Mikä haloo olisi noussut jos olisi kerrottu, että joku hoitaja kävi virusalueilla lomilla ja aiheutti välinpitämättömyydellään vanhusten kuolemia.

Linkki väitteeseesi, muutoin valetta.

korona voi olla täysin oireettomana, miten voi estää ?

Mutta ei tuon kokoomuslaisen rosfofirman tarvitse mitään mokailuistaan maksaa. Verovaroilla hoidetaan ja rosvot käärivät voitot.

Näinpä.