Kirkon RO-luku?

En tiennyt, miten tuo R0-luku taudin leviämisessä lasketaan. Siihen siis lasketaan jotenkin mukaan myös kuolleet ja parantuneet (tai tässä tapauksessa kirkosta eronneet)?

Rmtob kirjoitti:

En tiennyt, miten tuo R0-luku taudin leviämisessä lasketaan. Siihen siis lasketaan jotenkin mukaan myös kuolleet ja parantuneet (tai tässä tapauksessa kirkosta eronneet)?

Tällä kirkko laskelmalla ja siihen mukaan otetuilla tekijöillä ei ollut mitään tekemistä pandemia R0 luvun kanssa, vaan hain kirkon luvuista mahdollisimman sopivat tekijät, joista saisi laskettua R0 luvun kirkon tapauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Tällä kirkko laskelmalla ja siihen mukaan otetuilla tekijöillä ei ollut mitään tekemistä pandemia R0 luvun kanssa, vaan hain kirkon luvuista mahdollisimman sopivat tekijät, joista saisi laskettua R0 luvun kirkon tapauksessa.

R0=0,45 on oikein hyvä luku, toivottavasti päästään koronaviruksen kanssa pian samaan.

Kansainvälisesti hihhulointi kuitemkin (valitettavasti) on kasvamaan päin oleva trendi ja vitsaus.

kusettava_kirkko kirjoitti:

Kansainvälisesti hihhulointi kuitemkin (valitettavasti) on kasvamaan päin oleva trendi ja vitsaus.

Sivistyneessä maailmassa hihhulointi on laskussa, nyt vaan täytyy sivistää loputkin maailmasta. Roslingin mukaan absoluuttinen köyhyys on ohi vuosikymmenessä, köyhyyden vähentyessä kasvaa koulutus, ja koulutus on myrkkyä uskonnoille.

Rmtob kirjoitti:

Sivistyneessä maailmassa hihhulointi on laskussa, nyt vaan täytyy sivistää loputkin maailmasta. Roslingin mukaan absoluuttinen köyhyys on ohi vuosikymmenessä, köyhyyden vähentyessä kasvaa koulutus, ja koulutus on myrkkyä uskonnoille.

Köyhyys erityisesti.

Koulutus auttaa vaan osan matkaa köyhyyden poistossa.

Ostakaa eimitään markalla ja kahdella jo eimitään saa!

Hyvin sanottu. Mutta minkä on se kirkkoonkuuluvuusprosentti, jonka alitus merkitsee kirkon laumasuojan romuttumista? Onko sellaista? Joka lopullisesti avaisi padon kirkosta ulospäin.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin sanottu. Mutta minkä on se kirkkoonkuuluvuusprosentti, jonka alitus merkitsee kirkon laumasuojan romuttumista? Onko sellaista? Joka lopullisesti avaisi padon kirkosta ulospäin.

Enpä usko olevan. Koostuuhan nykyinen noin 70 mm. kunnista joiden sisällä osuus on noin 60 tai noin 80, ja niissä on sitten vielä lähipiirejä joissa kuuluvuus on 50 tai 90. Jos Kuopiossa "kaikki" kuuluisivat kirkkoon, ei siinä paljon auta se miten harva Turussa kuuluisi.

Tietysti laista tulee selvä raja. Kun osuus on riittävän pieni, kirkko erotettaneen valtiosta ja se tietysti muuttaa pelin täysin. (Ellei sitten kirkko pääse kutistumaan niin, että se jää eräänlaiseksi alaviitteeksi ja ikäänkuin muodollinen ero unohtuu.)

jori.mantysalo kirjoitti:

Enpä usko olevan. Koostuuhan nykyinen noin 70 mm. kunnista joiden sisällä osuus on noin 60 tai noin 80, ja niissä on sitten vielä lähipiirejä joissa kuuluvuus on 50 tai 90. Jos Kuopiossa "kaikki" kuuluisivat kirkkoon, ei siinä paljon auta se miten harva Turussa kuuluisi.

Tietysti laista tulee selvä raja. Kun osuus on riittävän pieni, kirkko erotettaneen valtiosta ja se tietysti muuttaa pelin täysin. (Ellei sitten kirkko pääse kutistumaan niin, että se jää eräänlaiseksi alaviitteeksi ja ikäänkuin muodollinen ero unohtuu.)

Ehkä kirkon laumasuoja pettää siinä vaiheessa kun valtio toteaa ettei kirkko ole enää oikeutettu julkisoikeudelliseen asemaan ja verotusoikeuteen. Kun kirkko menettää verotusoikeuden ja joutuu lähettämään suoria jäsenlaskuja, niin silloin kirkosta eroaminen tulee moninkertaistumaan usean vuoden ajaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin sanottu. Mutta minkä on se kirkkoonkuuluvuusprosentti, jonka alitus merkitsee kirkon laumasuojan romuttumista? Onko sellaista? Joka lopullisesti avaisi padon kirkosta ulospäin.

Olen huomannut, että kirkon laumasuoja on korkeampi ikääntyneiden luokassa kuin nuorempien.

Anonyymi kirjoitti:

Olen huomannut, että kirkon laumasuoja on korkeampi ikääntyneiden luokassa kuin nuorempien.

Totta tuo. Se saa aikaan sen, että kirkon laumasuoja vähenee vanhasta päästä vuosi vuodelta, hitaasti mutta vakaasti.
Aikuisista kirkkoon liittyjistä, kiinnostaisi tietää kuinka moni jää kirkon jäseneksi, ja kuinka moni ainoastaan käy jäsenenä jonkun tapahtuman takia. Aikuisena liittyvien määrähän on kokonaisuuteen verrattuna pieni, mutta kyllä silläkin joku vaikutus on.

he-ma kirjoitti:

Ostakaa eimitään markalla ja kahdella jo eimitään saa!

Kirkon mainos:
yhdellä markalla ei mitään ja kahdella mrkalla alennuksessa kolme ei mitään :-)

jori.mantysalo kirjoitti:

Enpä usko olevan. Koostuuhan nykyinen noin 70 mm. kunnista joiden sisällä osuus on noin 60 tai noin 80, ja niissä on sitten vielä lähipiirejä joissa kuuluvuus on 50 tai 90. Jos Kuopiossa "kaikki" kuuluisivat kirkkoon, ei siinä paljon auta se miten harva Turussa kuuluisi.

Tietysti laista tulee selvä raja. Kun osuus on riittävän pieni, kirkko erotettaneen valtiosta ja se tietysti muuttaa pelin täysin. (Ellei sitten kirkko pääse kutistumaan niin, että se jää eräänlaiseksi alaviitteeksi ja ikäänkuin muodollinen ero unohtuu.)

Ainakin Helsingissä kirkon ja kaupungin kytkös on niin vanva että kirkko saannee kutistua vielä ruotsinpuhujienkin alapulelle, eikä rahan lappaus ja ilmaisten tonttien jako lopu.