Osaisiko joku laskea kirkolle tämän hetken RO-luvun.
Tarkoittaa siis tarttuvuuslukua, kuten esim koronan suhteen. Samaa lukua voisi käyttää myös kirkon jäsenyyden kehityksestä.
Tällä hetkellä luku on alle 1, mutta kuinka paljon?
Kirkon RO-luku?
Anonyymi
18
102
Vastaukset
Hmmm... Jos RO-luku tarkoittaisi sitä, kuinka monta ihmistä yksi kirkkoon kuuluva saa liitettyä muita kirkkoon...
Jos kirkkoon kuuluva pariskunta kastaa kaksi lasta, luku olisi yksi. Kumminkin, moni kirkkoon (ainakin puoliksi) kuuluva pariskunta jättää lapsensa kastamatta, eli valistunut, varsinaisiin faktoihin perustumaton arvaukseni on 0,8.
Kirkkoon kuulumattomia ei tietenkään voi laskea tartunnan saaneisiin.- Anonyymi
Luku on R0 eikä RO.
R0:n voisi laskea kirkon tapauksessa:
(kastetut liittyneet) / (kuolleet kirkon jäsenet eronneet)
Vuoden 2019 luvuilla:
R0 = (28 352 16 246) / (43 856 56 007)
R0 = 0,45En tiennyt, miten tuo R0-luku taudin leviämisessä lasketaan. Siihen siis lasketaan jotenkin mukaan myös kuolleet ja parantuneet (tai tässä tapauksessa kirkosta eronneet)?
- Anonyymi
Rmtob kirjoitti:
En tiennyt, miten tuo R0-luku taudin leviämisessä lasketaan. Siihen siis lasketaan jotenkin mukaan myös kuolleet ja parantuneet (tai tässä tapauksessa kirkosta eronneet)?
Tällä kirkko laskelmalla ja siihen mukaan otetuilla tekijöillä ei ollut mitään tekemistä pandemia R0 luvun kanssa, vaan hain kirkon luvuista mahdollisimman sopivat tekijät, joista saisi laskettua R0 luvun kirkon tapauksessa.
Anonyymi kirjoitti:
Tällä kirkko laskelmalla ja siihen mukaan otetuilla tekijöillä ei ollut mitään tekemistä pandemia R0 luvun kanssa, vaan hain kirkon luvuista mahdollisimman sopivat tekijät, joista saisi laskettua R0 luvun kirkon tapauksessa.
R0=0,45 on oikein hyvä luku, toivottavasti päästään koronaviruksen kanssa pian samaan.
Kansainvälisesti hihhulointi kuitemkin (valitettavasti) on kasvamaan päin oleva trendi ja vitsaus.
kusettava_kirkko kirjoitti:
Kansainvälisesti hihhulointi kuitemkin (valitettavasti) on kasvamaan päin oleva trendi ja vitsaus.
Sivistyneessä maailmassa hihhulointi on laskussa, nyt vaan täytyy sivistää loputkin maailmasta. Roslingin mukaan absoluuttinen köyhyys on ohi vuosikymmenessä, köyhyyden vähentyessä kasvaa koulutus, ja koulutus on myrkkyä uskonnoille.
Rmtob kirjoitti:
Sivistyneessä maailmassa hihhulointi on laskussa, nyt vaan täytyy sivistää loputkin maailmasta. Roslingin mukaan absoluuttinen köyhyys on ohi vuosikymmenessä, köyhyyden vähentyessä kasvaa koulutus, ja koulutus on myrkkyä uskonnoille.
Köyhyys erityisesti.
Koulutus auttaa vaan osan matkaa köyhyyden poistossa.
- Anonyymi
Parikymppisenä erosin ja siitä asti olen ollut immuuni valtionkirkon houkutuksille.
- Anonyymi
Ihminen on laumaeläin. Kirkko on hyvää vauhtia menettämässä laumasuojan. Laumasuojan menetyksen jälkeen kristinusko niminen virus tulee menettämään merkittävimmän tartuntapintansa ja kirkolla alkaa kuolinkamppailu olemassaolosta.
- Anonyymi
Hyvin sanottu. Mutta minkä on se kirkkoonkuuluvuusprosentti, jonka alitus merkitsee kirkon laumasuojan romuttumista? Onko sellaista? Joka lopullisesti avaisi padon kirkosta ulospäin.
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin sanottu. Mutta minkä on se kirkkoonkuuluvuusprosentti, jonka alitus merkitsee kirkon laumasuojan romuttumista? Onko sellaista? Joka lopullisesti avaisi padon kirkosta ulospäin.
Enpä usko olevan. Koostuuhan nykyinen noin 70 mm. kunnista joiden sisällä osuus on noin 60 tai noin 80, ja niissä on sitten vielä lähipiirejä joissa kuuluvuus on 50 tai 90. Jos Kuopiossa "kaikki" kuuluisivat kirkkoon, ei siinä paljon auta se miten harva Turussa kuuluisi.
Tietysti laista tulee selvä raja. Kun osuus on riittävän pieni, kirkko erotettaneen valtiosta ja se tietysti muuttaa pelin täysin. (Ellei sitten kirkko pääse kutistumaan niin, että se jää eräänlaiseksi alaviitteeksi ja ikäänkuin muodollinen ero unohtuu.)- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Enpä usko olevan. Koostuuhan nykyinen noin 70 mm. kunnista joiden sisällä osuus on noin 60 tai noin 80, ja niissä on sitten vielä lähipiirejä joissa kuuluvuus on 50 tai 90. Jos Kuopiossa "kaikki" kuuluisivat kirkkoon, ei siinä paljon auta se miten harva Turussa kuuluisi.
Tietysti laista tulee selvä raja. Kun osuus on riittävän pieni, kirkko erotettaneen valtiosta ja se tietysti muuttaa pelin täysin. (Ellei sitten kirkko pääse kutistumaan niin, että se jää eräänlaiseksi alaviitteeksi ja ikäänkuin muodollinen ero unohtuu.)Ehkä kirkon laumasuoja pettää siinä vaiheessa kun valtio toteaa ettei kirkko ole enää oikeutettu julkisoikeudelliseen asemaan ja verotusoikeuteen. Kun kirkko menettää verotusoikeuden ja joutuu lähettämään suoria jäsenlaskuja, niin silloin kirkosta eroaminen tulee moninkertaistumaan usean vuoden ajaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin sanottu. Mutta minkä on se kirkkoonkuuluvuusprosentti, jonka alitus merkitsee kirkon laumasuojan romuttumista? Onko sellaista? Joka lopullisesti avaisi padon kirkosta ulospäin.
Olen huomannut, että kirkon laumasuoja on korkeampi ikääntyneiden luokassa kuin nuorempien.
Anonyymi kirjoitti:
Olen huomannut, että kirkon laumasuoja on korkeampi ikääntyneiden luokassa kuin nuorempien.
Totta tuo. Se saa aikaan sen, että kirkon laumasuoja vähenee vanhasta päästä vuosi vuodelta, hitaasti mutta vakaasti.
Aikuisista kirkkoon liittyjistä, kiinnostaisi tietää kuinka moni jää kirkon jäseneksi, ja kuinka moni ainoastaan käy jäsenenä jonkun tapahtuman takia. Aikuisena liittyvien määrähän on kokonaisuuteen verrattuna pieni, mutta kyllä silläkin joku vaikutus on.he-ma kirjoitti:
Ostakaa eimitään markalla ja kahdella jo eimitään saa!
Kirkon mainos:
yhdellä markalla ei mitään ja kahdella mrkalla alennuksessa kolme ei mitään :-)jori.mantysalo kirjoitti:
Enpä usko olevan. Koostuuhan nykyinen noin 70 mm. kunnista joiden sisällä osuus on noin 60 tai noin 80, ja niissä on sitten vielä lähipiirejä joissa kuuluvuus on 50 tai 90. Jos Kuopiossa "kaikki" kuuluisivat kirkkoon, ei siinä paljon auta se miten harva Turussa kuuluisi.
Tietysti laista tulee selvä raja. Kun osuus on riittävän pieni, kirkko erotettaneen valtiosta ja se tietysti muuttaa pelin täysin. (Ellei sitten kirkko pääse kutistumaan niin, että se jää eräänlaiseksi alaviitteeksi ja ikäänkuin muodollinen ero unohtuu.)Ainakin Helsingissä kirkon ja kaupungin kytkös on niin vanva että kirkko saannee kutistua vielä ruotsinpuhujienkin alapulelle, eikä rahan lappaus ja ilmaisten tonttien jako lopu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain2519334Kunnissa - siis myös kaupungeissa - viihtyvät ovat kommunisteja
Nehän ovat osa yhteiskunnan tuottamia instansseja, joista on vain haittaa veronmaksajille ja yrittäjlle, kuten ollaan ve52801Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim2091932Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha1051920SDP todellisuudessa pahin pettäjä koskaan - se syyllistyi valtiopetokseen 1918
kun aloittivat kapinan maan laillista valtiojärjestystä vastaan. Punaiset saivat tukea Neuvosto-Venäjän bolsevikeilta,641408- 1391401
Iski taas katumus kun en jutellut sun kanssa
Silloin kun halusit. Mutta en enää voi sille mitään, en saa muutettua sitä hetkeä..1281317Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko931006- 71911
- 40828