Kim juonii kuin ennen vanhaan. Ja lampaita ja hevosiakin taas näkyvissä. Hyvä!!!
NIm.merk. olen katsonut Emmeä vsta 1997
NIm.merk. olen katsonut Emmeä vsta 1997
vanhaa kunnon Emmerdalea taas
Anonyymi
631847
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
On näköjään kaikki miespuolet muuttuneet lampaiksi Cain, Graham, Eric ja David nyt ensiksi..
joo Cainin muuttuminen on jotenkin outoa mutta aika herttaista. Muistan mikä kovistakin kovempi jätkä oli ennen vanhaan.
Kim on niin puistattava hahmo, että taidan lopettaa koko Emmerdalin katsomisen. Ruma akka vääntelee naamaansa ja muka juonittelee. Olisi saanut poistua sarjasta tykkänään. Niin vastenmielinen otus.
Mielenkiintoista, aika kova rouva. Tavallaan nautittavaa seurata sivalluksiaan vaikka aluksi en tyylistään pitänyt.
Yllätys että näyttelijä on syntynyt 1959, olisin veikannut paljon vanhemmaksi.
Samoin Faithiä näyttelevä Sally Dexter s 1960.
Claire King on syntynyt 1962 ja Kim Tate 1959.
Ei kun just kiva että vanhoja tyyppejä tulee takaisin.
Pysyy homma kasassa kun ei koko ajan vaihdu ihmiset. Kim oli jo nuorena aika pahis. Miksei se kysele Charityltä mitään kuulumisia tai pottuile pahemmin. Olihan Charity Kimin poikapuolen vaimo aikanaan. Ja Kimin poika ( joka ei ole nyt sarjassa) Charityn samaisen aviomiehen, Crisin, velipuoli.
Oi, muistatteko kuinka kylän pahis oli Eric aikoinaan?
Kim saa sarjassa Moiran väkivaltaisuuden esiin. Melkoinen kuumakaija tämä maatalon vahva emäntä. Suomessa olisi jo viranomaiset puuttuneet noin uhkaavaan käytökseen.
jee...nyt tapahtuu!!! Ihanaa että Joen henki säästyi ja siitä saadaan lisä maustetta juoneen. Kyllä Cainkin vielä Kimiin retkahtaa.
No Kim on kyllä onneksi oma entinen itsensä, ja näyttelijä edelleen hyvä. Mutta ei auta, kun ongelma on siinä, että kaikki ympärillään ovat aivan mitättömyyksiä, kuten sarjaan pian tulevat hahmot ja tämän täysi puupökkelö Graham. 🙄
Graham on aina tuonut mieleeni gorillan, tänään yhdessä kohtauksessa Kim sai mielessäni jotenkin apinamaiset piirteet. Yhteen sopiva pari.
Onkohan nää jotakin koronateeni ajatuksia.......
Aivan ihanaa, että Kim tuli takaisin sarjaan! Tuo eloa mukanaan ja vhdoinkin jotain tapahtuu.
Jassoo, kohta vuosi takana kun Emmerdalea viimeksi katsoin, Sydämen asia -sarjan takia, kohta kun tämä loppuu voisi palata takaisin katsomaan emmistä ja varsinkin jos siellä on meno palautunut perinteisemmäksi menoksi?
mies..
Miksi et voi seurata molempia?
Rehellisesti sanoen en kyllä voi suositella. Jos perinteisestä Emmestä tykkään niin suosittelen kyllä Sydämen asian katsomisen jatkamista Emmerdalen sijaan, se on niin outo ja epämiellyttävä nykyisin.
Mukava ohjelma maaseudun touhuista.
Mites Claire King (näyttelee Kimiä) on noin turvonnut?
Joo, on tosi arseessa kunnossa toi "Kimin" naama. Satavarmasti pumpattu kaikenlaisia "täyteaineita".
Eipä jaksa kattoo tota koheltamista enää. Kaks viimestä jaksoo on mennyt pelkällä vilkasulla ja kääntö toiselle kanavalle.
Näin on pelkkää Kimin juonittelua ja päsmäröintiä kaikkia kohtaan. Ei enää kiinnosta jos noin jatkuu..
No onhan se jo liki eläkeiässä oleva änmä!
Muistatteko sitä, vuosia vuosia sitten kun Cain häippäsi Emmedalesta muutamaksi vuodeksi?
Hän kidnappasi ensin jonkun joka ei ollutkaan sitten oikea kidnappaus vaan joku jekku rahansaamiseksi joltain jollekin...ja Cain vei kaikki rahat itse. Siksi oli niin varakas taannoin vielä.
Muistaisin että Kim oli siinä mukana...Oliko se muka leikisti kidnapattu...Varmaan löytyy jostain juonikuvio mutta en ehdi tutkia.
Ihmettelen vaan miksi Kim ei muka heti tuntenut Cainia. Ei hän niin paljon muuttunut ole vaikka tukka onkin lyhentynyt. Ja muutenkin komistunut.
En tiedä, mitä oikein löpiset, mutta Kim ja Cain eivät ole *ikinä* tavanneet aiemmin. Miten he olisivatkaan, jos Kim on lähtenyt 1999 ja Cain saapunut 2000??? LMAO?!
Jos olisit lukenut tarkemmin tuossa jatkona olikin jo heti perään selvennys että kidnappauksessa oli osallisena Sadie , ei Kim.
You tube:
Emmerdale - Cain Kidnaps Tom and Sadie (2006)
Se oli Sadie, ei Kim.
En olisi uskonut mutta viime aikoina on Kauniit ja rohkeat ollut jännittävämpi ja parempi kuin Emmerdale. Suuri salaisuus on juuri paljastumassa.
Oli pitkä tauko etten Kauniita ja rohkeita seurannut, nyt muutaman kuukauden taas katsonut ja jäänyt koukkuun.
"Suuri salaisuus"? OMG LOL!!! Et voi ainakaan puhua tästä naurettavan manufakturoidusta vauvalöpinästä. Koko sarja on mennyt niin pahasti pilalle, että kunnioitettava grand old man William J. Bell on porannut itsensä jo Kiinaan asti pyöriessään ympäri haudassaan.
Miksi juuri Kiinaan?
Tänne on pesiytynyt joku nuorisotermeillä kirjoittava. lol
No, eikös tuo sama ole lollitellut täällä jo iät ja ajat? Valitettavasti.
Se on täsmälleen maapallon toisella puolella. Jos porautuu maapallon läpi, sinne päätyy.
Tämä Kim on ilmeisesti kuusikymppinen ja vonkaa ja kiristää sek*iä nuoremmilta miehiltä.
Ei kovin realistista, ellei sitten jollain hormoonilla voi lykätä menopaussia noin paljon. Lienee kyse vallankäytöstä.
Itseasiassa Kimin näyttelijä näyttää lähes 70 vuotiaalla tässä roolissa.
Kyllä se Mayakin Jakobilta vonkaa ja kiristääkin. Ei se näemmä ikää kysy, jos alkaa epävarmuus omasta viehätyvoimasta kadota, käytetään niitä keinoja mitä kuvittelee itsellä olevan.
Mutta Maya on vielä viriilissä iässä parhaimmillaan ja viehättävän näköinen ei vaihdevuodet lähelläkään.
Kim on vaihdevuodet ohittanut vanhempi rouva.
Nainen on fertiili ja mies on viriili. Niin se menee.
Eivät ne ole synonyymejä. Fertiili tarkoittaa hedelmällistä.
Kim Tatesta oli lähikuva kun yritti pussata Cainia. Naisen kasvot oli tosi karseen turvoksissa, niin vastenmielisen näköinen kuin olla ja voi. Vartaloltaan hyvin hoikka, mutta kasvot täyteen pumpattu jotain tai sitten vetää viinaa kaksin käsin, eikä syö.
Kim Tate on Emmiksen vastenmielisin ja inhottavimman näköinen olio.
Claire King on syntynyt 62,ei 58 tms....
Näyttelijä Claire King on syntynyt 1962, mutta roolihahmo Kim Tate on syntynyt 1959.
Samalla etsimällä löytyi mielenkiintoinen tieto; Claire Kingin aviomies oli vuosina 1994-2004 Peter Amory, joka näytteli sarjassa Chris Tatea.
Ei ole helppoa näytellä Kim Tatea https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/11e919aa-569a-425e-98fe-06b2f7316f3b
Kenelle vastasit 62/58?
Sittenhän tähän liityy vielä kaiken muun lisäksi sellainen oikean elämän saippumainen käänne, että Bernicen näyttelijär Samantha Gilesilla oli salasuhde Amoryn kanssa, joka taisi tuhota Kingin ja Amoryn avioliiton. Että kiva varmaan taas olla samassa työpaikassa, "Kim" ja "Bernice" tuskin tulevat olemaan monessakaan yhteisessä kohtauksessa veikkaan mä.
Kim Taten paluu on ollut pettymys. Itsekin innolla odotin kartanonrouvaa takaisin, mutta tää pöhöttynyt botox gansteri kimi ei vaan toimi. Nykyinen versio aikoinaan niin mahtavasta rouvasta on kuin haalea irvikuva.
Ei Kim koskaan ole ollut mikään hienostorouva. Rekkakuskin vaimo ja tallinpitäjä. Taidat muistella Rosemary Kingiä.
Katsoin viime vuonna uusintana ne 1990-luvun alun jaksot kun Taten perhe muutti kartanoon joten varsin tuoreessa muistissa kartanonrouvamaisuus. Kim Tate oli kyllä varsin yläluokkainen, sekä aksentiltaan, että asenteeltaan. Jotenkin jäänyt mieleen varsinkin se kohtaus kun ratsasteli hevosellaan vihreitä niittyjä ja hakkasi kieroilevia renkejä ratsupiiskaallaan.
Kimin nuotti ei ole yläluokkainen, mutta ääntämys on hyvä, joskin nyanssit viittaavat kylläkin pohjoiseen työväenluokkaiseen murretaustaan. Tuohon aikaan sarjassa puhui yäluokkaisella nuotilla vain Alan Turner.
Noh ehkä se oli vain sellainen hurmaava sekoitus kauniin naisen avointa nousukkuutta ja yläluokan (tai mielikuvan siitä) tavoittelua. Tatet olivat kieltämättä uutta rahaa, mutta kun sitä on tarpeeksi niin kyllä he parempiinkin piireihin kelpasivat. Kimille nousu yhteiskuntaluokassa oli tärkeää, kartanolla järjestettiin ketunmetsästystä ja hankittiin kalliita siitosoreja, mutta Frank naureskeli ja jopa halveksikin aika avoimesti ylempää luokka. Niitä vanhoja jaksoja kun katsoo niin yhteiskuntaluokkien eroja tuotiin paljon enemmän esiin mitä nykyisin.
Älä saivartele. Äläkä yritä analysoida asioita, joista et ymmärrä mitään.
Kommenttisi vastaavasti osoittaa, että sinä et ikävä kyllä tunne Englannin kielioloja. Briteissä pitää asua enemmän kuin viikon verran, jotta näitä asioita käsittää, siksi suosittelen kiltisti vaikenemaan.
Kim on esitetty sarjassa nousukkaana, joka ei haluaisi olla nousukas eikä toisaalta mitään kehnompaa eli pyrkii antamaan mahdollisimman yläluokkaisen vaikutelman. Frank oli sinut työväenluokkaisen taustansa kanssa ja suhtautui yläluokkaan kuten tavalliset englantilaiset muutoinkin eli pilkallisesti.
Varsinaista maa-aatelia sarjassa ei ole esitetty kuin hetkittäin. Joskus ammoisina aikoina sitä edustivat Verneyt, jossain määrin myös Alan Turner, Weirit, Oakwellit ja Sinclairit. Viimeksi mainittujen jälkeen ei ole aatelistoa sarjassa nähtykään. Luokkaeroja on pyritty jossakin vaiheessa korostamaan asetelmalla kartanonväki versus kylänväki, mutta ne ovat toimineet vain silloin, kun kartanonväkeä ylempää ei ole ollut läsnä kylän elämässä. eli lähinnä naapurikartanoitten aatelisia omistajia kuten vaikkapa Weirejä tai Oakwelleja, joista viimeksi mainittuun pitää laskea myös Sinclairit.
Joillekin ihmisille nousu ylempään luokkaan on vaan niin tärkeää, eikä oman asemansa ja siten elämänsä parantamisessa sinänsä mitään pahaa ole, varsinkin jos sen osaa tehdä luontevasti ja sujuvasti. Toki oikeassakin elämässä on esimerkkejä etteivät kaikki vaan sitä taitoa osaa ja näinollen ihminen muuttuu helposti muiden silmissä nousukkaaksi tai onnenonkijaksi, vaikka Meghan Markle tuoreimpana esimerkkinä. Kaikki eivät vain tajua miten luokkajakoinen Iso-Britannia ja varsinkin Englanti vieläkin ovat.
Usein Brittien saippuaoopperat toistavat vähän sitä samaa kaavaa että maajussit ja työväenluokka ovat sarjoissa pääosissa ja siten rehellistä "normaalia" yhteiskunnan osaa ja aatelistolle tai ylemmälle keskiluokalle lankeaa tosi usein roiston tai vähän sellaisen kummallisen historiallisen jäänteen rooli. Johtuu varmaan siitä syystä että perinteisesti saippuoiden katsojat ovat olleet duunaritaustan omaavia ja ohjelmia tehtiin (tehdään?) osittain heidän näkökulmastaan.
Minkä ikäisiä te oikein olette?10-15 vuotiaitako?Ainakin siitä päätellen mitä ja miten tänne kirjoittelette ja toisianne arvostelette.
Miten perustelet päätelmäsi?
Esimerkkejä todella.
LOL! Ja höpö höpö.
Keskitypä vain faktuaaliseen kommentointiin, äläkä mieti muita henkilöitä täällä.
Salkkareiden Ulla Taalasmaa eli Maija Liisa Peuhu on 78 v.
Emmerdalen Kimin näyttelijä näyttää roolissaan Peuhua vanhemmalta vaikka on kuulemma 58v. Ehkä siviilissä eri näköinen.
Tämä on vain havainto, jotkut onnekkaat näyttävät ikäänsä nuoremmilta jotkut ikäänsä vanhemmilta.
...tai jotkut osaavat vaan vanheta arvokkaasti. Ja uskaltavat näyttää ihan ikäiseltään.
Tarkoittaako se arvokkaasti vanheneminen sitä, että maksaa suuria summia plastikkakirurgille?
Ei vaan päinvastoin, tarkoitin sillä sitä että uskaltaa vanheta arvokkaasti luonnollisesti ja näyttää ihan rehellisesti ikäiseltään, oli se ikä sitten mikä tahansa.
Hah, hah haa, kyllä se on varmaan sitäkin.
Ne elämäntavat tuppaavat aina näkymään naamasta. Ei sitä ulkonäköä aina ikävuodet ainoastaan muuta.
Kyllähän ne elintavat tuppaavat pärstästä ja kropasta näkymään. Jos elintavat ovat ihan kohtuullisen normaalit, niin kyllä se on geenit jotka sen ulkonäön määrää.
Samoin jäin koukkuun jo vuosia sitten.
Kim Taten näyttelijä Claire King on antanut muutamankin haastattelun, joissa ollut hyvin avoin masennuksestaan ja liiallisesta alkoholinkäytöstään. Eli elätty elämä näkyy kasvoilta.