olevan maailmoja syleilevä olemassaolon ongelma. Sen se teettää kun ei ymmärretä politiikasta tuon taivaallista siis taivaallista. Uskon ovat pettäneet, kaunan ovat ottaneet, katkeruudella ja vihalla luovat maailmaan uutta uskoa.
Mitähän pääsiäissanoma sanookaan.
Eipä olisi uskonut, että keskustelua syntyy yhdestä tytön heitukasta ja sen tekemisistä tai tekemättä jättämisistä.
Korhola on tietysti erityisongelma, kun esirukouksetaan eivät pitäneet maalistunutta uskon sisarta kristillisdemokraattisessa liikkeessä joka onkin harhaoppi.
Mitähän pääsiäissanoma sanookaan.
Eipä olisi uskonut, että keskustelua syntyy yhdestä tytön heitukasta ja sen tekemisistä tai tekemättä jättämisistä.
Korhola on tietysti erityisongelma, kun esirukouksetaan eivät pitäneet maalistunutta uskon sisarta kristillisdemokraattisessa liikkeessä joka onkin harhaoppi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kokosta oli kyse, mutta kridet voittivat! Jan koki (kok) tappion.
tälläkin palstalla. Asiasta tiedän, mutta kd:tä en tuontaivaallista. Sen näen, että niillä on riitoja aivan samalla tavalla kuin keskustassa, kokoomuksessa, demareissta tai ihan missä vaan. Noissa kolmessa puolueessa on kristittyjä, jotka ovat sisäistäneet uskonkäsityksenä paremmin, kuin kristillisdemokraatit. Ehkä tähän vaikuttaa, että on olemassa ehdottomuuten pyrkiviä ja tai vähemmin siihen pyrkiviä kristittyjä. Maallistuneita saddukealaisia sekä farisealaisia sekä oikeita uskon sisaria ja veljiä. Kun tähän sitten otetaan mukaan maallinen yhteiskunta eri tavoitteineen, on valmis sillisalaatti olemassa.
Tuskin kesk., kok, tai sd. selviäisi tilanteesta ollenkaan. Mutta eivät selviä kd.tkään menettämättä taivasosuuttaan. Myyvät sen niin moneen kertaan sen hernekeitosta.