Luottaako joku USAhan vielä?

Natoon liittymistä perustellaan sillä, että Natomaat puolustaisivat toisiaan. Kun seuraa USAn toimia maailmanpolitiikassa, niin minä en ainakaan luottaisi siihen, että mahdollisessa selkkauksessa USA tulisi apuun. Trump yksinkertaisesti ilmoittaisi televisiopuheessaan jäädyttäneensä kaikki avustustoimet perustelunaan: America first.
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Totta, Trump on täysi pösilö. Onneksi NATO-maiden keskinäinen apu ei ole hänen päätettävissään.

Äänestä
  • Nato on yhtäkuin. Yhdysvallat.

    Äänestä

  • Tarkoitatko, että Natomaat eivät tarvitse USAa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nato on yhtäkuin. Yhdysvallat.

    Ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitatko, että Natomaat eivät tarvitse USAa?

    Trumpilla ei ole päätösvaltaa siihen asiaan. Kongressi päättää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Trumpilla ei ole päätösvaltaa siihen asiaan. Kongressi päättää.

    Eikös se Trumppi kehunut, että hänen ydinpomminsa on suurempi kuin...

    Ja Trumpilla lienee oikeus päättää sen käytöstä ihan itse.

    Äänestä

Totta kai USA:n voi luottaa. USA on läpi historian taistellut diktatuurivaltioita ja sen johtajia vastaan. Tänä päivänäkin USA on yksi suurimmista syistä, miksi Kiina ei ole jyrännyt Taiwania. Taiwan, demokraattinen ja alkuperäinen Kiina, pysyy itsenäisenä.

USA on vain tietysti yksi jäsenvaltio Natossa, joten ei tarvitse luottaa pelkästään USA:n apuun, vaan apua löytyy Euroopastakin. USA korkealla puolustusbudjetilla pystyy auttamaan tietstyi parhaiten. Kiitos heille siitä.

Äänestä

Totta, mutta USA ei ole naton ainut jäsen. Trump tulee vetämään ulkomailla olevia joukkoja pois ja vaatii Natoa maksamaan sen mikä Yhdysvalloille kuuluu. Eli todennäköisesti Trump myös lopettaa naton rahoittamisen.

Äänestä

Sitkeässä näyttää olevan tiltujen uskomus USAn halukkuuteen puolustaa muita Natomaita, mikäli nämä joutuvat sotaan. Kyllä se USA jne...

Äänestä
  • On, pysyy ja paranee!

    Ja sitkeä tuntuu olevan rysäpöksyjen usko omiin kuvitelmiinsa!

    Itse Putin totesi, ettei Venäjä koskaan hyökkää Naton jäsenmaan kimppuun!

    Tiltu ei luota edes Putinin lausumaan!

    Äänestä

USA syyttää ulkopuolisia maita, jopa liittolaisiaan raukkamaisesta toiminnasta.

Äänestä

Tottakai luotan NATOon. Trumpetti on pieni likatahra NATOn 70v taipaleella.

Rysäpöksylä on heilunut harjan varressa vasta rapiat 30v. Ja sinä aikana ansainnut mulkun kannukset.

Ja rysäpöksythän sitä NATOa kammoavat, ei tavalliset ihmiset jotka luottaa siihen helvetin paljon enemmän kuin Rosvo Venäjään.

Ja ne ongelmat on yleensä lähtöisin Venäjästä vaikka kansantalon rääkyjät ei sitä suostu näkemään.

Ja jos oikein tarkkoja ollaan niin Venäjän kehitys näytti menevän hienosti alkumetreillä mutta kun kuvioon tuli teletappi niin silloinhan ne ongelmat alkoi.

Itsevaltias jolle ei ole tärkeätä muu kuin sotiminen, myrkyttäminen ja valehtelu.
Yksinoikeudella. Vei Venäjän takaisin kylmän sodan ajalle.

Toivottavasti pikkuidiootin jälkeen tulisi tolkun henkilö (tuskin ne kuitenkaan naista valitsee).

Jos suunta muuttuu takaisin niin nostan hattua enkä vittuile rysäpöksyillekään.
Trollit tosin eivät suuntaansa muuta.

Äänestä

Se on sillä lailla että NATOn 5.artikla ei suojaa NATOn jäsenmaita NATOn vapaaehtoisuudesta johtuen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Natoon liittymistä perustellaan sillä, että Natomaat puolustaisivat toisiaan. Kun seuraa USAn toimia maailmanpolitiikassa, niin minä en ainakaan luottaisi siihen, että mahdollisessa selkkauksessa USA tulisi apuun. Trump yksinkertaisesti ilmoittaisi televisiopuheessaan jäädyttäneensä kaikki avustustoimet perustelunaan: America first.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu