Salomo sanoi, "Jumala leikki alussa, viisautensa avulla maan kiekolla". Kyse ei ollut kuitenkaan planeettojen ja aurinkojen muodosta, vaan ehkä tähtijärjestelmän kiertosuunnista, ja Galaksimme spiraali-räiskäle-muodosta.
Tieteen historia, joka länsimaissa alkoi merkillepantavasti vasta Kreikan filosofien avulla, oli arvannut ALUSSA; lähes kaikki veikkauksensa pieleen:"Tähdet ovat kuunalisia pisteitä"=> Vaikkasivat huonosti, tavalliset näkemämme tähdet ovat täsmälleen samanalaisia kuin oma aurinkomme, ja lähin tähti saattaa olla silti valovuorokauden päässä meistä, ei niin kaukana, kuin maailman tieteen kesken jätetty parallaksilaskelmakaan osoittaa, eli 4 valovuoden päässä, ainoastaan sijaintinsa galaktisilla tährikuorilla voi olla erilailla numeroitu kaikilla tähdilläkin. Ensimmäiset suuret oivallukset nykyaikaisiin tieteisiin, tekivät mm. henkilöt: Arkhimedes(Heureka?) ja Pyhthagoras, eikä häneltä koskaan tuhota ylpeyttä siitä, että sai tuoda esiin helposti jo Suomessa yläasteelaisen matikalla todistettavan kolmion sivujen mittausteorian, joka euklidisissa koordinaatistoissa on IKUISESTI totta.
Pythagoras muuten itsekin uskoi pallonmuotoisuuden, vaikka sen todisti muutaman sadan vuoden päästä eräs oppilaansa, vaikka siihenkin oli uskottu ja paljon aiemmin(Pythagoras esim. eli jotakin 600-800eKr - hatusta...)
Eikä kaikki juutalaisetkaan omia sosiaalisen elämän lakejaan käsitelleet lainkaan oikeinpäin, ei edes Mooses, jos on totta, että Hän suorasta tappoi kansastaankin niitä, jotka eivät ymmärtäneet HETI lakiaan oikein. Mooseksella oli yksi tavallinen murhatappo itselläänkin tilillä ja lukuisia sotavoittoja, siksi hän luuli, EHKÄ, että surmaaminen tappamisella olisi oikein, vaikkapa laki sanoi, että ainoastaan murhaajat ja tappajat piti hetikin edes yrittää heidätkin(silmästä silmästä jne) tappaa, ellei ollut kyse sotatilanteesta muita kansoja vastaan.
Kaikki uusi asia, ja joskus vanhemmatkin asiat, ovat aina alussa ateistisessa mielessä oletusarvoisesti väärin päin sydämessämme ja aivoissamme, ja siksi uuden ja oikeinpäin menneen arvauksen suoritaminen on henkisestikin vaikeaa - fiilis - puhumattakaan muista ajan raivostuneista tiedemiehistä, eli pelkän vaikeahkon fiiliksen takia, moni luopui vuosituhansiakin kääntää oikein päin havaintomme, ja tiedosta mielessämme. Mutta jopa Raamattu tietää, että Maailmankaikkeus on ollut edes hteken olemassa: 7 päivän luonti oli keskimäärin yhtä pitkä aika muissakin tähtijärjestelmissä, eli koska tähtiä on nykylaskelmien(teleskoppit niin näyttävät) mukaan 200 gigaa, lähes joka Galaksissakin, niin evoluution väite elämän syntymisestä vasta 4 mrd tähtijärjestelmän syntymisen jälkeen osuu vielä täysin samaksi tiedoksi. (200 gigaa tähteä * 7 päivää = 3,8 mrd vuotta). Raamattuun profeettakin suorastaan vannoi Jumalastaan, että "Meidän Jumalamme on ainoa, EI OLE KETÄÄN muuta rinnallaan", eli siksi vain SE ainoa Jumala, oli SE joka kykeni uskomaan jopa vetypilven tottelemaan käskyjään eikä SE anna kenellekään aihetta edes luulla, että muut tähtijärjestelmät olisi syntyneet SAMAAN rinnakkaiseen aikaan. Siksi uskomus 6000 vuotta sitten Aadamin ja Eevan syntiilankeemuksesta ja koroittumisessa siinä asiassa tietäjiksi jopa, ei anna kuitenkaan lupaa luulla koko maailmankaikkeuden syntyneen samaan aikaan, vaan Aadamimme kaltainen nyky-ihminenkin on ollut olemassa alle 600 miljoonaa vuotta, juuri nytten... Luultavasti vain alle 100 000 vuotta, siksi Jumala ei vielä pistä Galaktisen suurinta lepopäiväänsä kehiin vasta kuin 5500 kertaisen 7000 vuoden syklin jälkeen. Koemme senkin silti "pian"; eihän ikuisuuteen, äärettömään aikaan verrattuna ole 550 000 000 vuottakaan pitkäkään aika..
Aivan käsittämätön typeryys on vielä tälläkin palstalla se, että molemmat, niin ewokit ja kretut hyökkäävät koko ajan sitä vastaan missä tuo vastapuoli oli VARMASTI oikeassa, ei sitä kohtaan missä he olivat väärässa. Jumala on varmasti olemassa, kaikki havainnot todistavat sen, koska ei meillä olisi silmääkään, jos sitä aparaattia ei olisi tehty kuin kameraa, ja yhtä varmasti on tähtiemme ikäkin, joka ei ole minimissäkään alle 3,8 mrd vuotta.
Te olette "poteroissa", joissa teidän pitäisi räjäyttää kuin alkujyräyksessä tieltänne vain poteronne typerät seinät, EI toista ihmistä... Vaikka poteronne seinä saattoi olla vain pelkkää väärinpäin määriteltyä tietämättömyyttä, oikean enkeliyden viholllisuutta. Ei minulla ole silti mitään sitä vastaan, että jätätte itsellenne tietopalikat väärinpäinkin, saanpahan edes itse olla oikeassa siitäkin huolimatta, ja sehän tässä juuri hauskaa minullekin on...
Katsokaa tähtiin, kun on selkeä päivä, ja laskekaa niiden etäisyys, edes jollakin hyväksytyllä menetelmällä, itse olen niin tehnyt vaikka tietysti itsekin alle 1000 kertaa, siksi en minäkään saa vielä vannoa kyseistä asiaa... Älkää pelätkö, jos ei ole mitään pelättävää, ja rohkeasti lähestykää omaa Herraanne, jonka ainakin Jahve suosittelisi, olevan oman ruumiinne täydellinen hallinta.
Terveisin: Krevokki
Tieteen historia, joka länsimaissa alkoi merkillepantavasti vasta Kreikan filosofien avulla, oli arvannut ALUSSA; lähes kaikki veikkauksensa pieleen:"Tähdet ovat kuunalisia pisteitä"=> Vaikkasivat huonosti, tavalliset näkemämme tähdet ovat täsmälleen samanalaisia kuin oma aurinkomme, ja lähin tähti saattaa olla silti valovuorokauden päässä meistä, ei niin kaukana, kuin maailman tieteen kesken jätetty parallaksilaskelmakaan osoittaa, eli 4 valovuoden päässä, ainoastaan sijaintinsa galaktisilla tährikuorilla voi olla erilailla numeroitu kaikilla tähdilläkin. Ensimmäiset suuret oivallukset nykyaikaisiin tieteisiin, tekivät mm. henkilöt: Arkhimedes(Heureka?) ja Pyhthagoras, eikä häneltä koskaan tuhota ylpeyttä siitä, että sai tuoda esiin helposti jo Suomessa yläasteelaisen matikalla todistettavan kolmion sivujen mittausteorian, joka euklidisissa koordinaatistoissa on IKUISESTI totta.
Pythagoras muuten itsekin uskoi pallonmuotoisuuden, vaikka sen todisti muutaman sadan vuoden päästä eräs oppilaansa, vaikka siihenkin oli uskottu ja paljon aiemmin(Pythagoras esim. eli jotakin 600-800eKr - hatusta...)
Eikä kaikki juutalaisetkaan omia sosiaalisen elämän lakejaan käsitelleet lainkaan oikeinpäin, ei edes Mooses, jos on totta, että Hän suorasta tappoi kansastaankin niitä, jotka eivät ymmärtäneet HETI lakiaan oikein. Mooseksella oli yksi tavallinen murhatappo itselläänkin tilillä ja lukuisia sotavoittoja, siksi hän luuli, EHKÄ, että surmaaminen tappamisella olisi oikein, vaikkapa laki sanoi, että ainoastaan murhaajat ja tappajat piti hetikin edes yrittää heidätkin(silmästä silmästä jne) tappaa, ellei ollut kyse sotatilanteesta muita kansoja vastaan.
Kaikki uusi asia, ja joskus vanhemmatkin asiat, ovat aina alussa ateistisessa mielessä oletusarvoisesti väärin päin sydämessämme ja aivoissamme, ja siksi uuden ja oikeinpäin menneen arvauksen suoritaminen on henkisestikin vaikeaa - fiilis - puhumattakaan muista ajan raivostuneista tiedemiehistä, eli pelkän vaikeahkon fiiliksen takia, moni luopui vuosituhansiakin kääntää oikein päin havaintomme, ja tiedosta mielessämme. Mutta jopa Raamattu tietää, että Maailmankaikkeus on ollut edes hteken olemassa: 7 päivän luonti oli keskimäärin yhtä pitkä aika muissakin tähtijärjestelmissä, eli koska tähtiä on nykylaskelmien(teleskoppit niin näyttävät) mukaan 200 gigaa, lähes joka Galaksissakin, niin evoluution väite elämän syntymisestä vasta 4 mrd tähtijärjestelmän syntymisen jälkeen osuu vielä täysin samaksi tiedoksi. (200 gigaa tähteä * 7 päivää = 3,8 mrd vuotta). Raamattuun profeettakin suorastaan vannoi Jumalastaan, että "Meidän Jumalamme on ainoa, EI OLE KETÄÄN muuta rinnallaan", eli siksi vain SE ainoa Jumala, oli SE joka kykeni uskomaan jopa vetypilven tottelemaan käskyjään eikä SE anna kenellekään aihetta edes luulla, että muut tähtijärjestelmät olisi syntyneet SAMAAN rinnakkaiseen aikaan. Siksi uskomus 6000 vuotta sitten Aadamin ja Eevan syntiilankeemuksesta ja koroittumisessa siinä asiassa tietäjiksi jopa, ei anna kuitenkaan lupaa luulla koko maailmankaikkeuden syntyneen samaan aikaan, vaan Aadamimme kaltainen nyky-ihminenkin on ollut olemassa alle 600 miljoonaa vuotta, juuri nytten... Luultavasti vain alle 100 000 vuotta, siksi Jumala ei vielä pistä Galaktisen suurinta lepopäiväänsä kehiin vasta kuin 5500 kertaisen 7000 vuoden syklin jälkeen. Koemme senkin silti "pian"; eihän ikuisuuteen, äärettömään aikaan verrattuna ole 550 000 000 vuottakaan pitkäkään aika..
Aivan käsittämätön typeryys on vielä tälläkin palstalla se, että molemmat, niin ewokit ja kretut hyökkäävät koko ajan sitä vastaan missä tuo vastapuoli oli VARMASTI oikeassa, ei sitä kohtaan missä he olivat väärässa. Jumala on varmasti olemassa, kaikki havainnot todistavat sen, koska ei meillä olisi silmääkään, jos sitä aparaattia ei olisi tehty kuin kameraa, ja yhtä varmasti on tähtiemme ikäkin, joka ei ole minimissäkään alle 3,8 mrd vuotta.
Te olette "poteroissa", joissa teidän pitäisi räjäyttää kuin alkujyräyksessä tieltänne vain poteronne typerät seinät, EI toista ihmistä... Vaikka poteronne seinä saattoi olla vain pelkkää väärinpäin määriteltyä tietämättömyyttä, oikean enkeliyden viholllisuutta. Ei minulla ole silti mitään sitä vastaan, että jätätte itsellenne tietopalikat väärinpäinkin, saanpahan edes itse olla oikeassa siitäkin huolimatta, ja sehän tässä juuri hauskaa minullekin on...
Katsokaa tähtiin, kun on selkeä päivä, ja laskekaa niiden etäisyys, edes jollakin hyväksytyllä menetelmällä, itse olen niin tehnyt vaikka tietysti itsekin alle 1000 kertaa, siksi en minäkään saa vielä vannoa kyseistä asiaa... Älkää pelätkö, jos ei ole mitään pelättävää, ja rohkeasti lähestykää omaa Herraanne, jonka ainakin Jahve suosittelisi, olevan oman ruumiinne täydellinen hallinta.
Terveisin: Krevokki
Vastaukset 11
Vanhimmat
Toteaisin että ainoastaan tämä havainto poistaa teiltä uskon pelkkään sattumasyntymään: Heitätte noppaa ikuisesti, muuttuuko se tilanne koskaan miksikään, vaikka heittäisitte ikuisesti noppaa, ja jopa kirjaisitte tilanteen ylös => se jää vain nopanheitoksi. Elämän todennäköisyys on tasan nolla, jos otatte huomioon, kuinka paljon omassa maailmankaikkeudessamme silti loppuun asti rakennettuja asioita, mutta jos sattumaan ottaa edes YHDEN valintatekijän, saattaa syntyä edes nopanheitolle uusia sääntöjä. Ei klassinen todennäköisyys luo elämää, koska vaikkapa joskus tulisi milijardiilla heittkokerralla, keraan kaikki samoin päin, kyseisen tulos pitäisi valita mahdolliseksi, ja pistää sille suurempi painokerroin kuin muille heittotuloksille, näin ilaamntui vain enkelijumala:"Sammael"...
Katsokaa - se seuraava kerta, jollekin noppatulokselle, ilman nopan manipulointia, tulisi silti kuisesti uudestaan liian harvoin, jos kukaan ei valitse sitäkään tulosta todennäköisemmäksi kuin muita... Ja sekin tilannne olisi ilman pelin vaihtamista ikuisesti vain - "nopan heittoa".
Terve taas krevokki vaihteeksi omalla nikillä. Entiset tuntuvat olevan ajatuksesi ja entisellään myös hinku päästä tieteilijäksi tieteilijän paikalle, vaikka vaatisi tähtiparallaksien mitaamisen silmämitalla.
tieteenharrastaja
Katsopas tieteenharrastaja, minä olen silti opiskellu tiedettä jopa yliopistossa(Tampereella) kuitenkin 10 vuotta. Valmistumisellani ei ole kiirettä, ja mulla on vasta 8. sapattivuosi menossa, aiemmin väliin jätettyjen sapattivuosieni takia.
Älkääkä menkö henkilökohtaisuuksiin kuitenkaan, ette te voi silti tietää kenenkään enempää, mitä tämä itse on oikeasti kertonut, humalaharhoissa saamamnne valheet joistakin ihmisistä on syytä unohtaa, koska harhat on täynnä vasta pahoja henkiäkin... EN minäkään tiedä sinusta mitään, en ristimänimistäsi edes etunimeäsi, vaikka sinä sen minusta tiedät, koska olen sen monastikin kertonut...
Kommentoi itse asia, miksi joku kohelo ulkomaalainen laiska tiedemies, muka tietäisi nämä asiat paremmin kuin sinäkään, jos tutkit jotain asiaa kaumminkin kuin he. Teidän toiveenne tietää jotakin tärkeää oli silti liian pieni, siksi en teitä seuraa... Edelleenkin uskon, silti, että aukotriteetit ovat omassa kaidassa tiedehaarassaan läpi elämänsä palvelleina, useammin oman alansa kysymyksistä oikeassa, kuin kirkkojemme, tiedettä läpi elämänsä herjaavat YECCI=>(Becistä oli kysymys kuitenkin) pastorit, ja heidän oppilaansa.. Ja ne muut tästä syystä, eivät tule koskaan edes kirkkoihinsa, mutta enpä itsekään vaikka hellari olen, ole käynyt monastikaan kirkossa, ei siellä ole vuosisataan julistettu mitään uutta...Omalta Tampereen pastorilta, parina eri vuotenakin, kuulin saman saarnan kahdesti(nk. verkkaripukusaarna), se oli opetellet senkin puheen edes ulkoa... Tieteestä tieteenkään paljoa he varsinkaan tiedä, mutta eipä sitä heiltä vaaditakaan... Ei ollut Israelissa varsinkaan Jeesuksen aikoina vielä tiedettä edes eroitettu uskonnosta, se oli Kreikan syytä, että niin tapahtui... Kyllä olisi silti jokaisen pastorin lupa missä tahansa kristillisessä lahkossa saarnata kaikki tietonsakin esiin, ei pelkällä tunteellisellä hölynpölyllä tyydytetä vasta kuin seurakuntansa lapsellisimpia naisia...
Kohelolta en kysyisikään:
"Kommentoi itse asia, miksi joku kohelo ulkomaalainen laiska tiedemies, muka tietäisi nämä asiat paremmin kuin sinäkään, jos tutkit jotain asiaa kaumminkin kuin he."
Tieteilijän kyvyt ja taidot näkee hänen työnsä tuloksista sekä toisten (ei-koheloiden) tieteilijäin suhtautumisesta niihin.
Maallikon tutkimuksen tulokset eivät riipu työmäärästä tai-innosta, vaan (toisilta saaduista) tiedoista ja kyvyistä.
Materiamaailmassa mikään EI OLE ääretöntä, paitsi, esim. kohtisuorista muodoista esim. derivoidessa saadut kulmakertoimet, joka sekin vain pongaa heti kyseisen koordinaatiston maksimiarvon - ei ääretöntä, mutta jopa Raamatussa, Johannes Kastaja sanoi:"Jumala ei jaa henkeään määrämitalla"...
Henkihän on oikeaan osunut TOSIVASTAUS, mihin tahansa ongelmaan, ja siksi vaikka ikuisesti heitettäisiin noppaa esim. nukleonihapoilla, SE ei nykyuniversuminkaan kestoajoissa ehtisi koskaan luoda elävää olentoa, mutta kun HENGELLINEN olento vastaa oikein ja todesti, valitsee suorastaan heti oikean vastauksenn - oikea vastaus on HETI tiedossa...
Valhehan ei ole minkään "Jumalan" hengen päämäärä, sitähän ei ole missään koskaan edes todellisuudessa tapahtunut, paitsi vitsaillessa, ja siinä, ettei aiheuteta kuoleman uhkaa vielä liian nuorien ihmisten keskuudessa, noissa kahdessa tapauksessa jopa Jumala on valehdellut... Muinaiset vartijaenkelit olivat joskus vähän liian suuriakin todennäyttäjiä ihmisille, Jumala poisti heidät siksi kymmenennestä taivaasta viidenteen, koska heidän(vartijaenkelit) tietojensa takia, vastasyntynyt ihmislaji teki paljon syntiä ja tuhoa toisiaankin kohtaan... Missä näet ja kuulet "Vartijaenkelin"? Kaikissa tallenteisanne esimerkiksi... He muuttavat toisinaan tahallaan tallenteen ääniraitaakin...
Väärän(tahallinen virhe) tai valheellisen informaation orjaksi jääminen on ihmisyyden suurin ongelma....Olisi ollut helppoa tehdä jo lapsena omituinen päätös:"En valehtele koskaan"; mutta sekin oli mahdotonta, koska varsinkin opiskellessa, jos pikkuisenkaan lusmuili, pää kuhisi kaikilla vääriä ja valheellisia vastauksia, kokeissa ja tenteissäkin...
Ja Jeesuskin sanoi, että jos oikea puolesi uhkaa koko ajan tapaa vasemman, niin pahempi olikin silloin oikea... Ja se pitäisi tuolloin jopa repiä kokonaan irti ruumistaan, että ihminen edes valehtelujensa hauskuuden takia pelastuisi...
”Kyse ei ollut kuitenkaan planeettojen ja aurinkojen muodosta...”
Olen täsmälleen samaa mieltä. Tämä kohta tarkoittaa litteän maan kiekkoa, yksi todiste lisää siitä, että Raamatun kosmos oli syvyyksien vesissä peruspilaireiden päällä lepäävä litteä maakiekko, jota ympäröi taivaankansi ja sen takana olevat yläpuoliset vedet.
Mooses käytti omassa luomisopissa, käsitettä "kaartuva kansi", taivaasta, maan piirin yllä, mutta kun koko planeettamme on absoluuttisesti pallon muotoinen, samoin aurinko ja kuu, ja vauvatkin ainakin Suomessa tuon tietävät yleensä jo ennen kouluaankin...
Mooseksen yritys kuulla Luojan Tiede, oli Genesiksessä silti suuri, noin 4500 vuotta sitten, hänhän käytti jopa elementtejä kuvaamaan maamme syntymistä, ja käytti käsitettä "syvyys oli pimeyden peitossa - ennenkuin valo ilmaantui", jonka nykyään ymmärrämme olevan atomiemissiota, eli sähköä, valo on sähköä...
Nykyään Genesis olisi jo paljon parempi, jos sen tekisi normaali tiedeopiskelija...
Kuitenkin paria Mooseksen oikeaan osunutta "arvausta" ihmettelen. Galaksimme massa on 4 valopäivää säteeltään käsittävällä vetypilvellä, todellakin edelleen sen painoinen(noin 4*10^41 kg) ja 7 päivää per Galaksimme jokainen aurinkokunta( x 200 gigaa tähteä), on hieman alle 4 gigaa vuotta, sama aika, minkä kosmologit ja evolutionistitkin vaativat elämän ilmaantumiseen maan pinnalle...
Ei varmastikaan ihan jokainen:
"..jokainen aurinkokunta( x 200 gigaa tähteä), on hieman alle 4 gigaa vuotta, sama aika,.."
Lähekkäiset tähdet voivat olla pääosin saman ikäisiä, koska samasta isosta pöly- ja kaasupilvestä syntyy samalla kertaa useita. Omassakin galaksissamme voi silti olla monia Maata (ja siis myös Aurinkoa) vanhempia tähtiä.