Patmoksen isopalkkaisin isähahmo Leo Meller kinuaa taas rahaa Radio Patmoksen kuuntelusta.
Patmoksen rahahanat ovat kai kutistuneet jo niin paljon, että vaarana on Mellerin ansioiden putominen alla sataan tonniin.
5 miljoonaa suomalaista on hänelle velkaa Radio Patmoksen kuuntelusta.
Meller kirjoittaa viidestä miljoonasta velallisesta isoilla kirjaimilla ja sen jälkeen laskujen maksusta ja laittaa vielä Raamatun "vanhasta laista" jakeen, johon viiden miljoonan suomalaisen maksuvelvollisuus perustuu. (alla lainausta).
"TÄNÄ AAMUNA KÄSITÄN ITSE UUDELLA TUOREUDELLA MIKSI JUMALA ANTOI RADIO PATMOKSELLE JUURI NÄIHIN PÄIVIIN VERKON, JOLLA SAAVUTAMME 5 MILJOONAA SUOMALAISTA.
.........niin että lähetyksemme saavat jatkua ja laskut tulevat maksetuiksi taloudellisesti ahdistavana aikana.
Uhratkoot kiitosuhreja ja kertokoot riemuhuudoin hänen töistään. PS 107:18-22."
Lisäksi Meller on menettänyt malttinsa siitä kun New Yorkin kuvernööri pitää ihmisten ansiona koronan leviämisen pysähtymistä (alla lainaus)
"Luin New Yorkin kuvernöörin Andrew Cuomon kehuneen: ”Meidän ihmisten oma käyttäytyminen on pysäyttänyt koronaviruksen leviämisen. Jumala ei ole pysäyttänyt viruksen leviämistä.” Voi mieletöntä päämiestä!"
Patmoksella rahat loppu! " 5 miljoonaa velallista"
201
954
Vastaukset
Joku "päämies" on kyllä mieletön, mutta se on valitettavasti Patmoksen vanhaisäntä itse. 😄
- Anonyymi
Voi Pekuparka ja muutkin parat. Vaikka en ole mikään Meller fani, kuuntelen jsk. hänen sanomisiaan ja Marja Rantasen lähinnä maan ja taivaan välillä loppuosan, kun menen nukkumaan.. Ja usein nukahdan jo aika pian...:(
En usko, että Meller on pikkurahan puutteessa, hänhän ollut jo eläkkeelläkin kauan..
Että turha kadehtia, mutta, jos haluat olla kateellinen ole toki .. Kateus ja viha tosin aiheuttaa, niin masennusta, kuin verisuonivaivojakin, että seuralaisia riittää..
Mutta tuo 5milj. liennee Mellerin käsitys kuuluvuusalueesta, tuskin 5milj. häntä silti kuuntelee, vaikka ei kai se pahaa tekisi, että kuuntelisi, näköjään sinäkin Peku kuuntelet, mutta et ota opiksesi.
Kannattaa tutustua myös osioon viha..
https://mieli.fi/fi/mielenterveys/itsetuntemus/tunteet/kateus
"Kateuden vastalääke on myötätunto.
Myötätunto tarkoittaa kykyä eläytyä toisen tunteisiin niin hyvässä kuin pahassa.
Toisen ilon aihe voi silloin ilahduttaa myös kanssakulkijoita. Siten myötätunto suuntautuu kohti toista ihmistä.
Mutta myötätunto suuntautuu myös yhtä lailla itseä kohtaan." Anonyymi kirjoitti:
Voi Pekuparka ja muutkin parat. Vaikka en ole mikään Meller fani, kuuntelen jsk. hänen sanomisiaan ja Marja Rantasen lähinnä maan ja taivaan välillä loppuosan, kun menen nukkumaan.. Ja usein nukahdan jo aika pian...:(
En usko, että Meller on pikkurahan puutteessa, hänhän ollut jo eläkkeelläkin kauan..
Että turha kadehtia, mutta, jos haluat olla kateellinen ole toki .. Kateus ja viha tosin aiheuttaa, niin masennusta, kuin verisuonivaivojakin, että seuralaisia riittää..
Mutta tuo 5milj. liennee Mellerin käsitys kuuluvuusalueesta, tuskin 5milj. häntä silti kuuntelee, vaikka ei kai se pahaa tekisi, että kuuntelisi, näköjään sinäkin Peku kuuntelet, mutta et ota opiksesi.
Kannattaa tutustua myös osioon viha..
https://mieli.fi/fi/mielenterveys/itsetuntemus/tunteet/kateus
"Kateuden vastalääke on myötätunto.
Myötätunto tarkoittaa kykyä eläytyä toisen tunteisiin niin hyvässä kuin pahassa.
Toisen ilon aihe voi silloin ilahduttaa myös kanssakulkijoita. Siten myötätunto suuntautuu kohti toista ihmistä.
Mutta myötätunto suuntautuu myös yhtä lailla itseä kohtaan."Kuulehan Antsu! En todellakaan ole Pe.ku. Hän ei enää koskaan edes vastaa minulle, vaikka minä vastaan kyllä hänelle. Jokin henkilökemiallinen kitkakerroin sillä suunnalla, mutta ei tällä. 😉
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kuulehan Antsu! En todellakaan ole Pe.ku. Hän ei enää koskaan edes vastaa minulle, vaikka minä vastaan kyllä hänelle. Jokin henkilökemiallinen kitkakerroin sillä suunnalla, mutta ei tällä. 😉
Kun tarpeeksi pekuilee, moni voi sekoittaa sinutkin Pe.kuun. Jos nyt haluat tuosta jotain positiivista löytää, niin hyvin olet oppinut oppiäitisi tavoille, vaikka ei siinä mitään positiivista kyllä ole.
Erään huoltoaseman oven eteen ajoi pari autoa, jossa sitten heittivät grilliroskat maahan, melusivat ja menivät häiriköimään sisälle. Muutama erääseen vähemmistöön kuuluva tuli puukot esillä. Jotain olivat huutaneet, etteivät suvaitse sitä, että muut matkivat heitä ja olivat sohineet näitä autonsa parkkeeranneita. Tuossa on paljon samaa kuin sinun ja Pe.kun tapauksessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun tarpeeksi pekuilee, moni voi sekoittaa sinutkin Pe.kuun. Jos nyt haluat tuosta jotain positiivista löytää, niin hyvin olet oppinut oppiäitisi tavoille, vaikka ei siinä mitään positiivista kyllä ole.
Erään huoltoaseman oven eteen ajoi pari autoa, jossa sitten heittivät grilliroskat maahan, melusivat ja menivät häiriköimään sisälle. Muutama erääseen vähemmistöön kuuluva tuli puukot esillä. Jotain olivat huutaneet, etteivät suvaitse sitä, että muut matkivat heitä ja olivat sohineet näitä autonsa parkkeeranneita. Tuossa on paljon samaa kuin sinun ja Pe.kun tapauksessa.Tosin pekuilu ei tarkoita ainakaan suomen kielessä yhtään mitään.
Ja mitä yrität saavuttaa tuolla herjaamisella? Että joku arvostaisi sinua enemmän?
- Anonyymi
Helppo elämä! Mafia päällikkö ameriikas alkoi myös saarnamieheksi ja fyrkkaa lappaa ovista ja ikkunoista ja täysin laillista touhua?
- Anonyymi
Äkkiäkös patmoslaiset muutaman miljoonan kerää kukkaroistaan.
torre12 kirjoitti:
Jokaiselta sellainen miljoona.
Juu, miljoona pitäisi olla kaikilta niiltä viideltä patmosfanilta, jotta Meller olisi tyydytetty.
Mutta samaan päästäisiin kun kaikki Mellerin velllasiksi ilmoittamat laittaisivat yhden euron.- Anonyymi
Pe.ku kirjoitti:
Juu, miljoona pitäisi olla kaikilta niiltä viideltä patmosfanilta, jotta Meller olisi tyydytetty.
Mutta samaan päästäisiin kun kaikki Mellerin velllasiksi ilmoittamat laittaisivat yhden euron.Meller ei ole vaatimassa yhtään mitään yhtään keneltäkään. Tässä hahmoteltu 5 miljoonaa euroa ei millään tavalla perustu Mellerin kirjoitukseen.
Anonyymi kirjoitti:
Meller ei ole vaatimassa yhtään mitään yhtään keneltäkään. Tässä hahmoteltu 5 miljoonaa euroa ei millään tavalla perustu Mellerin kirjoitukseen.
Kuka on puhunut 5 miljoonasta eurosta?
Meller tosin haluaa aina miljoonia. ???- Anonyymi
Pe.ku kirjoitti:
Juu, miljoona pitäisi olla kaikilta niiltä viideltä patmosfanilta, jotta Meller olisi tyydytetty.
Mutta samaan päästäisiin kun kaikki Mellerin velllasiksi ilmoittamat laittaisivat yhden euron."...jotta Meller olisi tyydytetty."
Vai riittäisikö sekään Lexalle? - Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Kuka on puhunut 5 miljoonasta eurosta?
Meller tosin haluaa aina miljoonia. ???Pe.ku ite:
"Juu, miljoona pitäisi olla kaikilta niiltä viideltä patmosfanilta, jotta Meller olisi tyydytetty.
Mutta samaan päästäisiin kun kaikki Mellerin velllasiksi ilmoittamat laittaisivat yhden euron."
Mellerhän ei sanonut kenenkään olevan hänelle velkaa. Tuon on Pe.kun keksimä juttu.
keskustelu.suomi24.fi/t/16350202/patmoksella-rahat-loppu!-quot-5-miljoonaa-velallistaquot#comment-102009968 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pe.ku ite:
"Juu, miljoona pitäisi olla kaikilta niiltä viideltä patmosfanilta, jotta Meller olisi tyydytetty.
Mutta samaan päästäisiin kun kaikki Mellerin velllasiksi ilmoittamat laittaisivat yhden euron."
Mellerhän ei sanonut kenenkään olevan hänelle velkaa. Tuon on Pe.kun keksimä juttu.
keskustelu.suomi24.fi/t/16350202/patmoksella-rahat-loppu!-quot-5-miljoonaa-velallistaquot#comment-102009968Peku puhui viidestä miljoonasta velallisesta, jotka Meller mainitsi.
Peku ei maininnut mitään viidestä miljoonasta eurosta, kuin vertailussa siitä, minkä verran rahaa kertyisi jollain tietyllä lahjoituksella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Peku puhui viidestä miljoonasta velallisesta, jotka Meller mainitsi.
Peku ei maininnut mitään viidestä miljoonasta eurosta, kuin vertailussa siitä, minkä verran rahaa kertyisi jollain tietyllä lahjoituksella.Meller ei puhunut mitään viidestä miljoonasta velallisesta.
Viisi miljoonaa euroa oli siis peräisin vain Pe.kun omista kirjoituksista, ei Mellerin kirjoituksesta. Anonyymi kirjoitti:
Pe.ku ite:
"Juu, miljoona pitäisi olla kaikilta niiltä viideltä patmosfanilta, jotta Meller olisi tyydytetty.
Mutta samaan päästäisiin kun kaikki Mellerin velllasiksi ilmoittamat laittaisivat yhden euron."
Mellerhän ei sanonut kenenkään olevan hänelle velkaa. Tuon on Pe.kun keksimä juttu.
keskustelu.suomi24.fi/t/16350202/patmoksella-rahat-loppu!-quot-5-miljoonaa-velallistaquot#comment-102009968Jotta Meller olisi tyydytetty.
Etkö usko, että näin on? Meller on jatkuvasti rahapulassa.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Jotta Meller olisi tyydytetty.
Etkö usko, että näin on? Meller on jatkuvasti rahapulassa.Pe.kun tarinoihinko pitäisi uskoa??? Olet aika hassu.
torre12 kirjoitti:
Kuka on puhunut 5 miljoonasta eurosta?
Meller tosin haluaa aina miljoonia. ???Patmoksen nykyiset tuotot ovat jo romahtaneet alle viiden miljoonan, kun ne aiemmin oli yli 7 miljoonaa.
- Anonyymi
Kannattaa myydä maskeja veronmaksajille ilman heidän lupaa tai allekirjoitusta.
- Anonyymi
Meller ei kinunnut rahaa radion kuuntelusta. Ainoa asia mitä hän puhui rahasta, oli:
"Rukoile – pyydän – Radio Patmoksen merkeissä kolmea asiaa juuri tänään.
...
3: Että Jumala vaikuttaa uhraamisen tahtomista ja tekemistä niin että lähetyksemme saavat jatkua ja laskut tulevat maksetuiksi taloudellisesti ahdistavana aikana."
Hän ei puhunut mitään mistään velasta, eikä varsinkaan, että yksikään kuuntelija olisi velkaa Patmos-radion kuuntelemisesta.
Tapasi pätkiä lainaus muutti asian täysin erilaiseksi kuin se on Mellerin kirjoituksessa.
Tuossa ei mikään anna sellaista kuvaa, että Meller olisi menettänyt malttiaan.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Tavallaan laskut ovat velka.
Meller on aina rahapulassa, vaikka ei luulisi.Olitpa kompelö. Jos jollekin on tulossa lasku, ei se tarkoita sitä, että jokin kolmas osapuoli olisi velkaa jollekin.
Anonyymi kirjoitti:
Olitpa kompelö. Jos jollekin on tulossa lasku, ei se tarkoita sitä, että jokin kolmas osapuoli olisi velkaa jollekin.
Tavallaan.
Jos jätät laskut maksamatta, niin ne jäävät velaksi. Tarkoitat, että yhtään laskua ei ole suunnattu Mellerille? Hän ei maksa mitään koskaan?- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Tavallaan.
Jos jätät laskut maksamatta, niin ne jäävät velaksi. Tarkoitat, että yhtään laskua ei ole suunnattu Mellerille? Hän ei maksa mitään koskaan?Et nyt onnistunut tuossa pelastusyrityksessäsi.
Anonyymi kirjoitti:
Et nyt onnistunut tuossa pelastusyrityksessäsi.
Laskut maksaa siinä ja kaltaiseksi.
Meller kiittää.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Laskut maksaa siinä ja kaltaiseksi.
Meller kiittää.Minä en maksa, mutta joku/jotkut muut maksavat. On totta, että Mellerillä on sen verran tapoja, että osaa kiittää edustamansa järjestön puolesta.
Osaatko sinä kiittää?
- Anonyymi
Tässä ko. Mellerin kirjoitus kokonaisuudessaan. Kun sen lukee, huomaa, ettei aloitus perustu siihen. Tuota otsikon "5 miljoonaa velallista" ei löydy Mellerin tekstistä ollenkaan. Se ei siis puutu vahingossa tästä lainauksesta.
"Oletko sinäkin koronan rajaamassa elämän tilanteessa?
Viisaiden sanat, hiljaisuudessa kuullut, ovat paremmat kuin tyhmien päämiehen huuto. – SAARNAAJA 9:17
Heräsin jo ennen kukonlaulun hetkeä. Oli kiire rukoilla. Avata saapuneitten sähköpostien galleria ja etsiä ne kolme, neljä päivittäin postiini tulevaa Jumalan armoittamien palvelijoiden päivän sanaa, jotka ovat hyvin tärkeä osa aamuhetkien henkilökohtaista sielunhoitoani.
Tänään kaksi viestiä puhutteli. Syvästi. Rajustikin.
Tri Peter Hammond Etelä-Afrikasta muistaa erikoisilla aamuhartausteksteillä. Otsikkona on: Mitä tapahtui tänä päivänä maailmanlähetyksen historiassa.
Tänään Peter kertoi John Patonista, joka vaimonsa kanssa purjehti Skotlannista Hebridien saarille. Heti perille tultua tapahtui kaksi asiaa: pariskunnalle syntyi esikoinen – ja pian äiti ja lapsi kuolivat. Johnin täytyi kaivaa heille haudat. Hän kirjoitti päiväkirjaansa: Ellei Jeesus olisi minun kanssani – minussa – niin tällaiseen yksinäisyyteen ihminen menehtyisi menetettyään sitä ennen järkensä valon.
Toinen aamuposti saapuu säännöllisesti Billy Grahamin tyttäreltä, Suomessakin Vapaakirkon juhlilla vierailleelta Anne Graham Lotzilta. Anne nostaa esille tänään 2. Mooseksen kirjan 19:9-10 sanan: Silloin Herra sanoi Moosekselle: ”Minä tulen paksun pilven peitossa sinun luoksesi, että kansa kuulisi minun puhuvan kanssasi ja uskoisi aina myös sinua. … Mene kansan luo ja pyhitä heidät tänään ja huomenna.
Anne löytää tekstistä asiayhteyksiä siihen, mistä on kirjoittanut useina päivinä – koronaan. Lue, kuuntele hengen korvin:
Paksut eristyksen pilvet sijoittuvat rajoittamaan miljoonien ja miljoonien tartunnan saaneitten elämää maapallolla. Mooseksen saama käsky sitoo aikamme hengellisiä johtajia: kulkutaudin paksun pilven eristäminäkin meidän on kuultava pilvestä puhuvan Herran ääni ja kannettava vastuu lähimmäisistämme – ettei yksikään jäisi yksin kuulematta hädässään Jumalan rakkaudesta.
Anne jakoi myös linkin puheeseensa, jonka piti kansainvälisessä radio- ja sähköisen viestinnän kristillisten missioitten vuosikonferenssissa Nashvillessä. Jumalan nainen tunnusti eläneensä neljä vuotta raskaassa pilvessä alkaen puolisonsa yllättävästä kuolemasta päätyen oman vaikean syöpäsairautensa paljastumiseen. ”Tuossa pilvessä Jeesus puhui minulle – kuin radiosta tai televisiosta. Lähetys tuli armonistuimelta. Kuultuani Hänen äänensä en hetkeksikään ole kadottanut iloani, sisäistä rauhaani, varmuuttani siitä, että Jumala hallitsee kaikessa.”
TÄNÄ AAMUNA KÄSITÄN ITSE UUDELLA TUOREUDELLA MIKSI JUMALA ANTOI RADIO PATMOKSELLE JUURI NÄIHIN PÄIVIIN VERKON, JOLLA SAAVUTAMME 5 MILJOONAA SUOMALAISTA.
Radio Patmos on kristillinen radiokanava, jossa joka päivä ja yö ”viisaitten sanat … hiljaisuudessa kuullut” läpäisevät koronaesiriput ja tuovat rauhan ja toivon ja tulevaisuuden Jumalan ohjauksessa radionsa tai netin virittäneen kuuntelijan henkeen saakka.
Jumalan Raamatulle uskolliset tiedotusvälineet ”ovat paremmat kuin tyhmien päämiehen huuto”. Tänä aamuna tämäkin lause elää mielessäni täysillä. Luin New Yorkin kuvernöörin Andrew Cuomon kehuneen: ”Meidän ihmisten oma käyttäytyminen on pysäyttänyt koronaviruksen leviämisen. Jumala ei ole pysäyttänyt viruksen leviämistä.” Voi mieletöntä päämiestä!
Rukoile – pyydän – Radio Patmoksen merkeissä kolmea asiaa juuri tänään. 1: Että Jumala itse ohjaa Hengellänsä oikean ihmisen kuuntelemaan radiotamme oikeaan aikaan. 2: Että Radio Patmoksessa puhuvat ja rukoilevat ovat puhtaita välineitä Pyhän Hengen sanoman välittäjinä. 3: Että Jumala vaikuttaa uhraamisen tahtomista ja tekemistä niin että lähetyksemme saavat jatkua ja laskut tulevat maksetuiksi taloudellisesti ahdistavana aikana.
He saapuivat kuoleman porteille asti. Silloin he huusivat hädässään Herraa, ja hän pelasti heidät ahdingosta. Hän lähetti sanansa ja paransi heidät. Hän pelasti heidät tuhosta. Kiittäkööt he Herraa hänen armostaan ja hänen ihmeistään ihmislapsia kohtaan. Uhratkoot kiitosuhreja ja kertokoot riemuhuudoin hänen töistään. PS 107:18-22."- Anonyymi
Tässä vielä linkki tuohon Mellerin kirjoitukseen, joka ei ole aloittajan vääristelemä:
patmos.fi/blogit/kirjoitukset/1473/oletko_sinakin_koronan_rajaamassa_elaman_tilanteessa - Anonyymi
Käytännössä Meller kyllä pyytää tuossa rahaa. Se on selvää. Se on koko jutun takana.
IR - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytännössä Meller kyllä pyytää tuossa rahaa. Se on selvää. Se on koko jutun takana.
IRMeller pyytää ihmisiä rukoilemaan. Hän kyllä ilmoittaa, että rahaa tarvitaan, mutta ei ole pyytämässä sitä keneltäkään. Hän ei varsinkaan puhu mitään mistään summista, vaikka Pe.ku väittääkin hänen kinuavan 5 miljoonaa euroa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meller pyytää ihmisiä rukoilemaan. Hän kyllä ilmoittaa, että rahaa tarvitaan, mutta ei ole pyytämässä sitä keneltäkään. Hän ei varsinkaan puhu mitään mistään summista, vaikka Pe.ku väittääkin hänen kinuavan 5 miljoonaa euroa.
Vanha tapa pyytää rahaa on pyytää rukoilemaan rahan tarpeen puolesta. Tai rukoilla itse tarpeiden puolesta suurella äänellä kertoen paljonko rahaa tarvitaan. :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanha tapa pyytää rahaa on pyytää rukoilemaan rahan tarpeen puolesta. Tai rukoilla itse tarpeiden puolesta suurella äänellä kertoen paljonko rahaa tarvitaan. :)
On kyllä. Käytätkö tuota usein?
Anonyymi kirjoitti:
Meller pyytää ihmisiä rukoilemaan. Hän kyllä ilmoittaa, että rahaa tarvitaan, mutta ei ole pyytämässä sitä keneltäkään. Hän ei varsinkaan puhu mitään mistään summista, vaikka Pe.ku väittääkin hänen kinuavan 5 miljoonaa euroa.
Kyllä pitää olla ihmeellinen kuuppa, jos ei tuota vuodatusta ymmärrä rahan vaatimisena. Tietenkin Lexa vanhana kettuna osaa muotoilla vaatimuksensa ovelasti "rukouksen" yms. muotoon, mutta jos patmosfanit eivät tuon hämäyksen läpi näe niin voi voi sitten vaan.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kyllä pitää olla ihmeellinen kuuppa, jos ei tuota vuodatusta ymmärrä rahan vaatimisena. Tietenkin Lexa vanhana kettuna osaa muotoilla vaatimuksensa ovelasti "rukouksen" yms. muotoon, mutta jos patmosfanit eivät tuon hämäyksen läpi näe niin voi voi sitten vaan.
Näin on.
Kun sanoo rahaa olevan liian vähän, niin kirjoitus on tarkoitettu rahan saamiseksi.
"Uhraamisen tahtomiseksi". Kuten olisi pieni velvollisuus.- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kyllä pitää olla ihmeellinen kuuppa, jos ei tuota vuodatusta ymmärrä rahan vaatimisena. Tietenkin Lexa vanhana kettuna osaa muotoilla vaatimuksensa ovelasti "rukouksen" yms. muotoon, mutta jos patmosfanit eivät tuon hämäyksen läpi näe niin voi voi sitten vaan.
Tuossa ei ole mitään vaatimusta, eikä tuollainen Pe.kuilu auta sinua nyt yhtään.
Anonyymi kirjoitti:
Käytännössä Meller kyllä pyytää tuossa rahaa. Se on selvää. Se on koko jutun takana.
IREihän palsamointi halpaa olekaan.
- Anonyymi
Mikään Mellerin kirjoituksessa ei viittaa siihen, että Patmoksen rahat olisi loppu. Voi olla että on loppu, mutta hän ei kirjoita mitään sellaisesta.
Onko sinulta rahat loppu, vai miksi kirjoitat tällaisia kirjoituksia, jotka eivät perustu Mellerin teksteihin?- Anonyymi
Niin, voisihan sitä sanoa kun laittaa jonkun säätiön nimissä kerätyt rahat omaan taskuunsa, että "eivät ne rahat ne rahat loppu ole, vaan ne ovat minulla".
En minä ilmoittanut rahojen olevan loppu.
Meller itse ilmoitti kirjoituksessaan rahojen olevan loppu.
Rahat on silloin loppu, kun ei ole pystynyt maksamaan laskujaan.
Meller pyytää laskujen maksamiseen rahaa viideltä miljoonalta suomalaiselta, jotka ovat hänen mielestään velkaa siitä, kun ovat kuunnelleet Patmos Radiota.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, voisihan sitä sanoa kun laittaa jonkun säätiön nimissä kerätyt rahat omaan taskuunsa, että "eivät ne rahat ne rahat loppu ole, vaan ne ovat minulla".
Niin voisi jos niin tekisi. Oletko sinä tehnyt niin?
- Anonyymi
Pe.ku kirjoitti:
En minä ilmoittanut rahojen olevan loppu.
Meller itse ilmoitti kirjoituksessaan rahojen olevan loppu.
Rahat on silloin loppu, kun ei ole pystynyt maksamaan laskujaan.
Meller pyytää laskujen maksamiseen rahaa viideltä miljoonalta suomalaiselta, jotka ovat hänen mielestään velkaa siitä, kun ovat kuunnelleet Patmos Radiota.Meller ei kirjoituksessaan ilmoittanut rahojen olevan loppu. Hän ei sanonut, ettei pysty maksamaan laskuja.
Meller ei pyydä rahaa laskujen maksuun viideltä miljoonalta suomalaiselta, eikä hän väitä kenenkään olevan velkaa Patmos Radion kuuntelemisesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meller ei kirjoituksessaan ilmoittanut rahojen olevan loppu. Hän ei sanonut, ettei pysty maksamaan laskuja.
Meller ei pyydä rahaa laskujen maksuun viideltä miljoonalta suomalaiselta, eikä hän väitä kenenkään olevan velkaa Patmos Radion kuuntelemisesta.Kyllä Meller kirjoituksessaan selkeästi ilmaisee rahojen olevan loppu ja ruinaa sitä lisää, ihan kuin koko kansa olisi hänen ohjelmaa kuuntalemassa.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Meller kirjoituksessaan selkeästi ilmaisee rahojen olevan loppu ja ruinaa sitä lisää, ihan kuin koko kansa olisi hänen ohjelmaa kuuntalemassa.
Se on kaikkien etu että heiltä loppuu raha.
Loppupeleissä se on heidän itsensäkin etu.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Meller kirjoituksessaan selkeästi ilmaisee rahojen olevan loppu ja ruinaa sitä lisää, ihan kuin koko kansa olisi hänen ohjelmaa kuuntalemassa.
Meller ei kirjoituksessaan ilmaise, että rahat ovat loppu, mutta pyytää kyllä lukijoita rukoilemaan rahoitusta jatkossa. Meller ei mitenkään ilmaise, että koko kansa olisi hänen ohjelmaansa kuuntelemassa.
Minkä asioiden puolesta sinä rukoilet? - Anonyymi
Pe.ku kirjoitti:
Se on kaikkien etu että heiltä loppuu raha.
Loppupeleissä se on heidän itsensäkin etu.Katsotaan nyt, loppuuko raha. Ei sillä varmaan muuta hyvää vaikutusta olisi kuin se, ettet varmaan enää niin paljoa keksisi valheita Patmokseen liittyen kuin nykyään. Tätä ilmeisesti tarkoitat sillä, että se olisi heidän itsensäkin etu.
Tähän kysymykseen et vielä vastannut:
"Onko sinulta rahat loppu, vai miksi kirjoitat tällaisia kirjoituksia, jotka eivät perustu Mellerin teksteihin?" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsotaan nyt, loppuuko raha. Ei sillä varmaan muuta hyvää vaikutusta olisi kuin se, ettet varmaan enää niin paljoa keksisi valheita Patmokseen liittyen kuin nykyään. Tätä ilmeisesti tarkoitat sillä, että se olisi heidän itsensäkin etu.
Tähän kysymykseen et vielä vastannut:
"Onko sinulta rahat loppu, vai miksi kirjoitat tällaisia kirjoituksia, jotka eivät perustu Mellerin teksteihin?"Meller anoo lisää rahaa radiotyöhön, jossa suurin kuluerä on ohjelmantekijoiden omat palkat.
Mellerin palkka yhtä lähetystä kohti täytyy olla todella suuri, kun vuosipalkka on reippaasti yli 100 000 euroa. - Anonyymi
Itse tykkään kuunnella patmosta, siksi laitoinkin 100€ patmokselle:)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse tykkään kuunnella patmosta, siksi laitoinkin 100€ patmokselle:)
Oli hurmos päällä ja nyt sitten kaduttaa.
Anonyymi kirjoitti:
Meller anoo lisää rahaa radiotyöhön, jossa suurin kuluerä on ohjelmantekijoiden omat palkat.
Mellerin palkka yhtä lähetystä kohti täytyy olla todella suuri, kun vuosipalkka on reippaasti yli 100 000 euroa.Mellerin verotettavat tulot ovat yli 150 000 euroa, josta eläkettä voi olla vain kolmasosa, vaikka se olisi niinkin iso kuin 4000 €/kk. Loppu kertyy lähinnä erilaisiin etiketteihin laitettujen lahjoitusten kautta. Jos jollain on muuta tietoa, antaapa tulla.
Anonyymi kirjoitti:
Itse tykkään kuunnella patmosta, siksi laitoinkin 100€ patmokselle:)
Tuo ei valitettavasti riitä alkuunkaan. Tilanne on niin vakava, että Patmos tarvitsee satasesi vähintään kuukausittain ja lisäksi tietysti testamenttisi. Parasta olisi toki, että lahjoittaisit kaiken mahdollisen jo nyt, jotta Patmos olisi edes olemassa kun se saa sinulta perinnön. Se nimittäin ei ole lainkaan varmaa, jos vielä lähemmäs kymmenenkin vuotta tällä rullaat.
Anonyymi kirjoitti:
Meller ei kirjoituksessaan ilmoittanut rahojen olevan loppu. Hän ei sanonut, ettei pysty maksamaan laskuja.
Meller ei pyydä rahaa laskujen maksuun viideltä miljoonalta suomalaiselta, eikä hän väitä kenenkään olevan velkaa Patmos Radion kuuntelemisesta.Jos pystyy maksamaan laskut, niin miksi koko kirjoitus?
Anonyymi kirjoitti:
Itse tykkään kuunnella patmosta, siksi laitoinkin 100€ patmokselle:)
Heh. Et taida olla tosissasi.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Tuo ei valitettavasti riitä alkuunkaan. Tilanne on niin vakava, että Patmos tarvitsee satasesi vähintään kuukausittain ja lisäksi tietysti testamenttisi. Parasta olisi toki, että lahjoittaisit kaiken mahdollisen jo nyt, jotta Patmos olisi edes olemassa kun se saa sinulta perinnön. Se nimittäin ei ole lainkaan varmaa, jos vielä lähemmäs kymmenenkin vuotta tällä rullaat.
"Tuo ei valitettavasti riitä alkuunkaan. Tilanne on niin vakava, että Patmos tarvitsee satasesi vähintään kuukausittain ja lisäksi tietysti testamenttisi."
Uskovien auttaminen on aina kiinni siitä mitä Jumala kehoittaa auttamaan! Jos Patmokselta rahat loppuu niin se on sitten Jumalan tahto ja ihmiset siirtyvät uusille elovainioille tekemään Herramme työtä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meller anoo lisää rahaa radiotyöhön, jossa suurin kuluerä on ohjelmantekijoiden omat palkat.
Mellerin palkka yhtä lähetystä kohti täytyy olla todella suuri, kun vuosipalkka on reippaasti yli 100 000 euroa.Onko sinulla tarkempaa tietoa, mistä Mellerin tulot koostuvat? Tiedätkö, mikä verran Radio Patmos maksaa hänelle palkkaa?
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Tuo ei valitettavasti riitä alkuunkaan. Tilanne on niin vakava, että Patmos tarvitsee satasesi vähintään kuukausittain ja lisäksi tietysti testamenttisi. Parasta olisi toki, että lahjoittaisit kaiken mahdollisen jo nyt, jotta Patmos olisi edes olemassa kun se saa sinulta perinnön. Se nimittäin ei ole lainkaan varmaa, jos vielä lähemmäs kymmenenkin vuotta tällä rullaat.
Kyllä tämä kuulostaa paljon enemmän vaatimiselta kuin se mitä Meller itse kirjoitti siinä tekstissä, johon aloituksessa viitattiin. Jos perustaa käsityksensä siitä jutusta Pe.kun Pe.kuiluun, niin toki asian voi ymmärtää toisinkin, kuten sinulle on kommenttiesi perusteella käynyt.
- Anonyymi
Tämän keskustelun perusteella todellisuudentaju on mennyt sinulta, torrelta ja Pe.kulta. Näkeehän sen jo aloituksen Pe.kuilusta.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Jos pystyy maksamaan laskut, niin miksi koko kirjoitus?
Toiminta on jatkuvaa. Rahaa tarvitaan tulevaisuudessakin laskujen maksuun.
Riittävätkö sinun tämän hetken rahasi elämäsi loppuun asti? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän keskustelun perusteella todellisuudentaju on mennyt sinulta, torrelta ja Pe.kulta. Näkeehän sen jo aloituksen Pe.kuilusta.
Nämä repeilijät ja pekuilijat eivät yhtään osaa ottaa huomioon miten uskova näkee ja kokee nämä asiat. He olettavat että toimija on Patmos taikka Patmoksen väki joilla on henkilökohtainen intressi saada rahavaroja.
Uskovien kannalta työ on Jumalan - Jumala määrää miten paljon uskovat rahaa Patmokselle suovat ja tämän kautta ohjailee Patmoksen toiminnan laajuutta ja syvyyttä. Se, että Patmos pyytää eri tavoin rahavaroja johtuu siitä huolesta mitä tuntevat auttamiaan köyhiä ihmisiä kohtaan. Heillä on tietenkin halu auttaa näitä ihmisiä koska näkevät jatkuvat sen hädän ja tarpeen missä ihmiset elää nälkärajalla ja sairauksien kourissa. Mutta tässäkin tulee muistaa, että ihminen päättää ja anoo mutta Jumala säätää. Kiitetty olkoon Herran nimi, aina ja iankaikkisesti. Amen Anonyymi kirjoitti:
Toiminta on jatkuvaa. Rahaa tarvitaan tulevaisuudessakin laskujen maksuun.
Riittävätkö sinun tämän hetken rahasi elämäsi loppuun asti?Eli Meller on kerjäläinen?
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Eli Meller on kerjäläinen?
Ihan samalla tavalla kuin on kaikki muutkin jotka pyytävät lahjoituksia.
Ei taida olla montaa yhteisöä ja järjestöä jotka eivä niin tekisi. Anonyymi kirjoitti:
Ihan samalla tavalla kuin on kaikki muutkin jotka pyytävät lahjoituksia.
Ei taida olla montaa yhteisöä ja järjestöä jotka eivä niin tekisi.No. Patmoksen voi ihan rauhassa jättää omilleen, eikä se ole haitaksi.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
No. Patmoksen voi ihan rauhassa jättää omilleen, eikä se ole haitaksi.
Jätä sitten. Minä ja tuhannet muut emme jätä.
Anonyymi kirjoitti:
Jätä sitten. Minä ja tuhannet muut emme jätä.
Mitä hyötyä Patmoksesta on sinulle ollut?
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Mitä hyötyä Patmoksesta on sinulle ollut?
Paljonkin. Patmos on minulle kuin hengellinen koti josta saan hengellistä ravintoa ja jonka kautta pystyn tekemään evankeliumin työtä ja auttamaan tarvitsevia.
Anonyymi kirjoitti:
Toiminta on jatkuvaa. Rahaa tarvitaan tulevaisuudessakin laskujen maksuun.
Riittävätkö sinun tämän hetken rahasi elämäsi loppuun asti?>Toiminta on jatkuvaa. Rahaa tarvitaan tulevaisuudessakin laskujen maksuun.
Mutta onko se nykymuodossaan mitenkään tarpeellista? Mitää ihmeen hyötyä esimerkiksi Ahvion "tutkimuksista" vähintään kuuden tonnin kuukausipalkalla on kenellekään?Anonyymi kirjoitti:
Paljonkin. Patmos on minulle kuin hengellinen koti josta saan hengellistä ravintoa ja jonka kautta pystyn tekemään evankeliumin työtä ja auttamaan tarvitsevia.
Minulle Patmos edustaa valheellisuutta. Se ei anna hengellistä ravintoa.
Räikeää, kun rahaa saadakseen valehdellaan maassa olevasta nälänhädästä. Se on jo huijausta.Anonyymi kirjoitti:
Nämä repeilijät ja pekuilijat eivät yhtään osaa ottaa huomioon miten uskova näkee ja kokee nämä asiat. He olettavat että toimija on Patmos taikka Patmoksen väki joilla on henkilökohtainen intressi saada rahavaroja.
Uskovien kannalta työ on Jumalan - Jumala määrää miten paljon uskovat rahaa Patmokselle suovat ja tämän kautta ohjailee Patmoksen toiminnan laajuutta ja syvyyttä. Se, että Patmos pyytää eri tavoin rahavaroja johtuu siitä huolesta mitä tuntevat auttamiaan köyhiä ihmisiä kohtaan. Heillä on tietenkin halu auttaa näitä ihmisiä koska näkevät jatkuvat sen hädän ja tarpeen missä ihmiset elää nälkärajalla ja sairauksien kourissa. Mutta tässäkin tulee muistaa, että ihminen päättää ja anoo mutta Jumala säätää. Kiitetty olkoon Herran nimi, aina ja iankaikkisesti. Amen>Jumala määrää miten paljon uskovat rahaa Patmokselle suovat ja tämän kautta ohjailee Patmoksen toiminnan laajuutta ja syvyyttä.
Oletteko siis pohtineet mikä on vialla, kun Jumala haluaa Patmoksen saavan vuosi vuodelta yhä vähemmän lahjoituksia? Kirkossa on jotain pahasti vialla kun tulot laskevat, mutta kai sama logiikka pätee teihin itseennekin, vai mitä, Korkkiruuvi?
>Se, että Patmos pyytää eri tavoin rahavaroja johtuu siitä huolesta mitä tuntevat auttamiaan köyhiä ihmisiä kohtaan.
Ennen kanalle kasvaa pillunkarvat kuin te laitaoikeistolaiset haluatte _oikeasti_ auttaa yhtäkään köyhää.
>Jumala säätää
Ainakin jotkut Hänen fanittajansa ovat hemmetinmoisia säätäjiä. 😂Anonyymi kirjoitti:
Ihan samalla tavalla kuin on kaikki muutkin jotka pyytävät lahjoituksia.
Ei taida olla montaa yhteisöä ja järjestöä jotka eivä niin tekisi.Suht harvoin pääkerjäläisen omat vuositulot ovat reippaasti yli 150 000 euroa vuodessa.
Anonyymi kirjoitti:
Jätä sitten. Minä ja tuhannet muut emme jätä.
Kyllä te jätätte, kun teidät itsenne aika jättää kuoleman, dementian tai muun vakavan sairauden muodossa.
Aika monella Patmoksen rahoittajista on enää vain vähän vuosirenkaita tiimalasissaan, jos näin kevennyksenomaisesti muotoilen.- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Toiminta on jatkuvaa. Rahaa tarvitaan tulevaisuudessakin laskujen maksuun.
Mutta onko se nykymuodossaan mitenkään tarpeellista? Mitää ihmeen hyötyä esimerkiksi Ahvion "tutkimuksista" vähintään kuuden tonnin kuukausipalkalla on kenellekään?Sinulle niistä ei varmaan olekaan mitään hyötyä. Kuten ei sinustakaan ole mitään hyötyä uskoville.
Kuusi tonnia ei ole mikään suuri palkka, joten älä karehdi sitäkin. Anonyymi kirjoitti:
Paljonkin. Patmos on minulle kuin hengellinen koti josta saan hengellistä ravintoa ja jonka kautta pystyn tekemään evankeliumin työtä ja auttamaan tarvitsevia.
Sinun mielestäsi siis Ahvion laitaoikeistolaiset uskonnollis-poliittiset blogit ovat evankeliumin työtä? Eipä ihme, ettei evankeliumi etene vaan pakittaa.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Jumala määrää miten paljon uskovat rahaa Patmokselle suovat ja tämän kautta ohjailee Patmoksen toiminnan laajuutta ja syvyyttä.
Oletteko siis pohtineet mikä on vialla, kun Jumala haluaa Patmoksen saavan vuosi vuodelta yhä vähemmän lahjoituksia? Kirkossa on jotain pahasti vialla kun tulot laskevat, mutta kai sama logiikka pätee teihin itseennekin, vai mitä, Korkkiruuvi?
>Se, että Patmos pyytää eri tavoin rahavaroja johtuu siitä huolesta mitä tuntevat auttamiaan köyhiä ihmisiä kohtaan.
Ennen kanalle kasvaa pillunkarvat kuin te laitaoikeistolaiset haluatte _oikeasti_ auttaa yhtäkään köyhää.
>Jumala säätää
Ainakin jotkut Hänen fanittajansa ovat hemmetinmoisia säätäjiä. 😂">Jumala määrää miten paljon uskovat rahaa Patmokselle suovat ja tämän kautta ohjailee Patmoksen toiminnan laajuutta ja syvyyttä.
Oletteko siis pohtineet mikä on vialla, kun Jumala haluaa Patmoksen saavan vuosi vuodelta yhä vähemmän lahjoituksia? "
Jatkuva itseenmeneminen on uskoville toinen luonto. Tietenkin pohdimme Jumalan edessä jos jokin asia ei enää toimi, mutta tärkeää aina on tyytyä Jumalan tahtoon. Hän määrää miten työmme tulee käymään ja jos jokin linja ei toimi, niin uskomme että Jumala luo uuden. Jos me taasen liikaa tuijotamme siihen mikä on vialla, niin silloinhan me ajattelemme että työ on meidän eikä Jumalan. Eli otamme vastaan sen mitä taivaasta annetaan. Koko ajan tässä tulee katsoa niiden autettavien kautta tätä asiaa, emme voi käpertyä itseemme emmekä edes saa.
"Kirkossa on jotain pahasti vialla kun tulot laskevat, mutta kai sama logiikka pätee teihin itseennekin, vai mitä,"
Taikka Jumala on päättänyt avata uuden toimintamuodon? Aina tulee katsoa Jumalan ja niiden autettavien kannalta asiaa, ei meidän kannalta. Mehänn olemme vain Jumalan lähettiläitä ja Jumalan käsiä ja silmiä.
">Se, että Patmos pyytää eri tavoin rahavaroja johtuu siitä huolesta mitä tuntevat auttamiaan köyhiä ihmisiä kohtaan.
Ennen kanalle kasvaa pillunkarvat kuin te laitaoikeistolaiset haluatte _oikeasti_ auttaa yhtäkään köyhää."
Tässä tulee juuri nyt esiin se ajatusvinouma miten te asiaa tarkastelette. Teillä on elinehto perustella raakalla tavalla oman vihanne ja ikäänkuin "pyhittää " tuo viha ja vaino.
Mutta me lähdemme aina Kristuksen tahdosta liikkeelle eli sama kuin Pelastusarmeijalla, evankeliumia ja lähimmäisten auttamista. Ja Jumala määrää volyymin, emme me. Me toimimme, mutta Jumala säätää laajuuden. Kiitetty olkoon Herran nimi. Amen - Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Sinun mielestäsi siis Ahvion laitaoikeistolaiset uskonnollis-poliittiset blogit ovat evankeliumin työtä? Eipä ihme, ettei evankeliumi etene vaan pakittaa.
Sallinet sen, että uskovillakin on poliittiset mielipiteet ja tuvat ne esille. Et kai halua rajoittaa uskovien ajattelua ja mielipiteitä koskemaan vain evankelimia.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Jumala määrää miten paljon uskovat rahaa Patmokselle suovat ja tämän kautta ohjailee Patmoksen toiminnan laajuutta ja syvyyttä.
Oletteko siis pohtineet mikä on vialla, kun Jumala haluaa Patmoksen saavan vuosi vuodelta yhä vähemmän lahjoituksia? Kirkossa on jotain pahasti vialla kun tulot laskevat, mutta kai sama logiikka pätee teihin itseennekin, vai mitä, Korkkiruuvi?
>Se, että Patmos pyytää eri tavoin rahavaroja johtuu siitä huolesta mitä tuntevat auttamiaan köyhiä ihmisiä kohtaan.
Ennen kanalle kasvaa pillunkarvat kuin te laitaoikeistolaiset haluatte _oikeasti_ auttaa yhtäkään köyhää.
>Jumala säätää
Ainakin jotkut Hänen fanittajansa ovat hemmetinmoisia säätäjiä. 😂">Jumala säätää
Ainakin jotkut Hänen fanittajansa ovat hemmetinmoisia säätäjiä. "
No varmaan liberaalien ja ateistien kannalta, mutta asiaa tulisi tarkata avustettavien kannalta mikä on heidän näkemyksensä työhömme. Tietenkin olemme vajavaisia viimeisen päälle, mutta Jumalalla ei muita ole. SInäkään et varmaan halua mitenkään auttaa näitä lähi-idän ja Itä-Euroopan ääriköyhiä. Eli Jumalan täytyy nyt hoitaa asiat meidän huonojen kautta, kun hyvät eivät halua tätä työtä tehdä. Surullista mutta Jumala auttakoon. Amen - Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Suht harvoin pääkerjäläisen omat vuositulot ovat reippaasti yli 150 000 euroa vuodessa.
"Suht harvoin pääkerjäläisen omat vuositulot ovat reippaasti yli 150 000 euroa vuodessa."
Meller on ollut eläkkeellä pitkään enkä tiedä hänen nykytulojaan, mutta ne ovat koostuneet kirjoista, äänitteistä, matkojen johtajuuksista, videoista, esitelmistä ja esiintymisistä joita on parhaimmillaan ollut monta sataa tuntia vuodessa. Luultavasti tähän lukuun on liitetty myös aivan mahdottomat matkakulut ikäänkuin dramaattisuuden ja tuomittavuuden lisäämiseksi? - Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kyllä te jätätte, kun teidät itsenne aika jättää kuoleman, dementian tai muun vakavan sairauden muodossa.
Aika monella Patmoksen rahoittajista on enää vain vähän vuosirenkaita tiimalasissaan, jos näin kevennyksenomaisesti muotoilen."Aika monella Patmoksen rahoittajista on enää vain vähän vuosirenkaita tiimalasissaan, jos näin kevennyksenomaisesti muotoilen."
Ja näin he saavat elämäniloa Kristuksessa yhä saadasseen olla mukana Jumalan valtakunnan työssä avustuksin ja rukouksin. Jos vaikka uskova on jo sänkypotilas, niin minkä ilon se tuottaakaan hänelle antaa ja auttaa muita ja rukoilla heidän puolestaan. Siinä suunnaton ilo ja tarkoitus hänen elämälleen. Hän on yhä tärkeä! Kiitos Jumalan. Amen - Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Sinun mielestäsi siis Ahvion laitaoikeistolaiset uskonnollis-poliittiset blogit ovat evankeliumin työtä? Eipä ihme, ettei evankeliumi etene vaan pakittaa.
"Sinun mielestäsi siis Ahvion laitaoikeistolaiset uskonnollis-poliittiset blogit ovat evankeliumin työtä? Eipä ihme, ettei evankeliumi etene vaan pakittaa."
Ne ovat uskoville elintärkeää opetustyötä että tiedämme missä mennään ja tiedämme kuinka kaikki on Jumalan varassa ja mitä kello on maailmassa lyönyt. Se mitä Ahvio tekee sitten henkilökohtaisella tasollaan ihmisten ja uskovien parissa niin siitähän sinulla ei ole mitään tietoa eikä tarvi ollakaan. Et kuitenkaan ottaisi sitä vastaan, koska otat vain vastaan asioista joiden kautta voit syyllistää ja tuomita julkisesti uskovia. - Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Minulle Patmos edustaa valheellisuutta. Se ei anna hengellistä ravintoa.
Räikeää, kun rahaa saadakseen valehdellaan maassa olevasta nälänhädästä. Se on jo huijausta.Se on selvää kun ottaa huomioon sinun taustasi.
Anonyymi kirjoitti:
Se on selvää kun ottaa huomioon sinun taustasi.
Taustani on 15 -vuotiaana uskoon ja myöhemmin Raamattukouluun. Elämää uskovien keskuudessa kymmeniä vuosia.
Miten se liittyy siihen, että Patmos huiputtaa?- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Taustani on 15 -vuotiaana uskoon ja myöhemmin Raamattukouluun. Elämää uskovien keskuudessa kymmeniä vuosia.
Miten se liittyy siihen, että Patmos huiputtaa?MieIipiteitä sinulla riittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sinun mielestäsi siis Ahvion laitaoikeistolaiset uskonnollis-poliittiset blogit ovat evankeliumin työtä? Eipä ihme, ettei evankeliumi etene vaan pakittaa."
Ne ovat uskoville elintärkeää opetustyötä että tiedämme missä mennään ja tiedämme kuinka kaikki on Jumalan varassa ja mitä kello on maailmassa lyönyt. Se mitä Ahvio tekee sitten henkilökohtaisella tasollaan ihmisten ja uskovien parissa niin siitähän sinulla ei ole mitään tietoa eikä tarvi ollakaan. Et kuitenkaan ottaisi sitä vastaan, koska otat vain vastaan asioista joiden kautta voit syyllistää ja tuomita julkisesti uskovia.Ahvio seuraa maailmaa ja sen tapahtumia ja raportoi niistä uskoville että voimme valvoa kuten Jeesus käski. Jumalattomat tulee yllätetyksi mutta emme me uskovat ja tässä Juha Ahvio on eräs tärkeä tekijä.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Taustani on 15 -vuotiaana uskoon ja myöhemmin Raamattukouluun. Elämää uskovien keskuudessa kymmeniä vuosia.
Miten se liittyy siihen, että Patmos huiputtaa?Sinun onneton elämäsi ei tee Patmoksesta huiputtajaa.
Anonyymi kirjoitti:
Sinun onneton elämäsi ei tee Patmoksesta huiputtajaa.
Heh. Minä en liity mitenkään siihen, että Patmos huijaa saadakseen rahaa. Karmeaa toimintaa.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Heh. Minä en liity mitenkään siihen, että Patmos huijaa saadakseen rahaa. Karmeaa toimintaa.
Jos todellakin niin olisi sinä ilmoittaisit poliisille, etkä yrittäisi mustamaata Patmosta tällä palstalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos todellakin niin olisi sinä ilmoittaisit poliisille, etkä yrittäisi mustamaata Patmosta tällä palstalla.
mustamaalata....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun onneton elämäsi ei tee Patmoksesta huiputtajaa.
Ei niin, vaan Patmos tekee sen ihan itse!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
">Jumala määrää miten paljon uskovat rahaa Patmokselle suovat ja tämän kautta ohjailee Patmoksen toiminnan laajuutta ja syvyyttä.
Oletteko siis pohtineet mikä on vialla, kun Jumala haluaa Patmoksen saavan vuosi vuodelta yhä vähemmän lahjoituksia? "
Jatkuva itseenmeneminen on uskoville toinen luonto. Tietenkin pohdimme Jumalan edessä jos jokin asia ei enää toimi, mutta tärkeää aina on tyytyä Jumalan tahtoon. Hän määrää miten työmme tulee käymään ja jos jokin linja ei toimi, niin uskomme että Jumala luo uuden. Jos me taasen liikaa tuijotamme siihen mikä on vialla, niin silloinhan me ajattelemme että työ on meidän eikä Jumalan. Eli otamme vastaan sen mitä taivaasta annetaan. Koko ajan tässä tulee katsoa niiden autettavien kautta tätä asiaa, emme voi käpertyä itseemme emmekä edes saa.
"Kirkossa on jotain pahasti vialla kun tulot laskevat, mutta kai sama logiikka pätee teihin itseennekin, vai mitä,"
Taikka Jumala on päättänyt avata uuden toimintamuodon? Aina tulee katsoa Jumalan ja niiden autettavien kannalta asiaa, ei meidän kannalta. Mehänn olemme vain Jumalan lähettiläitä ja Jumalan käsiä ja silmiä.
">Se, että Patmos pyytää eri tavoin rahavaroja johtuu siitä huolesta mitä tuntevat auttamiaan köyhiä ihmisiä kohtaan.
Ennen kanalle kasvaa pillunkarvat kuin te laitaoikeistolaiset haluatte _oikeasti_ auttaa yhtäkään köyhää."
Tässä tulee juuri nyt esiin se ajatusvinouma miten te asiaa tarkastelette. Teillä on elinehto perustella raakalla tavalla oman vihanne ja ikäänkuin "pyhittää " tuo viha ja vaino.
Mutta me lähdemme aina Kristuksen tahdosta liikkeelle eli sama kuin Pelastusarmeijalla, evankeliumia ja lähimmäisten auttamista. Ja Jumala määrää volyymin, emme me. Me toimimme, mutta Jumala säätää laajuuden. Kiitetty olkoon Herran nimi. Amen>>Mehänn olemme vain Jumalan lähettiläitä ja Jumalan käsiä ja silmiä.<<
Onko omahyväisempää narsismia kuultukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulle niistä ei varmaan olekaan mitään hyötyä. Kuten ei sinustakaan ole mitään hyötyä uskoville.
Kuusi tonnia ei ole mikään suuri palkka, joten älä karehdi sitäkin.'Kuusi tonnia ei ole mikään suuri palkka, joten älä karehdi sitäkin.'
8800 euroa saa. Repe on laupias samarialainen ja uskoo vain hyvää. 6 tonnia on vasta alkupalaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suht harvoin pääkerjäläisen omat vuositulot ovat reippaasti yli 150 000 euroa vuodessa."
Meller on ollut eläkkeellä pitkään enkä tiedä hänen nykytulojaan, mutta ne ovat koostuneet kirjoista, äänitteistä, matkojen johtajuuksista, videoista, esitelmistä ja esiintymisistä joita on parhaimmillaan ollut monta sataa tuntia vuodessa. Luultavasti tähän lukuun on liitetty myös aivan mahdottomat matkakulut ikäänkuin dramaattisuuden ja tuomittavuuden lisäämiseksi?>>Luultavasti tähän lukuun on liitetty myös aivan mahdottomat matkakulut ikäänkuin dramaattisuuden ja tuomittavuuden lisäämiseksi?<<
Ettäs kehtaat ketale, matkakulut ei ole verotettavaa tuloa eikä näy juorukalenterissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahvio seuraa maailmaa ja sen tapahtumia ja raportoi niistä uskoville että voimme valvoa kuten Jeesus käski. Jumalattomat tulee yllätetyksi mutta emme me uskovat ja tässä Juha Ahvio on eräs tärkeä tekijä.
Valehtelee niistä uskoville jos tarkkoja ollaan. Niille jotka valheita nielevät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niin, vaan Patmos tekee sen ihan itse!
Joko olet ilmoittanut poliisille? Jos et, niin mikset?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tuo ei valitettavasti riitä alkuunkaan. Tilanne on niin vakava, että Patmos tarvitsee satasesi vähintään kuukausittain ja lisäksi tietysti testamenttisi."
Uskovien auttaminen on aina kiinni siitä mitä Jumala kehoittaa auttamaan! Jos Patmokselta rahat loppuu niin se on sitten Jumalan tahto ja ihmiset siirtyvät uusille elovainioille tekemään Herramme työtä.'Jos Patmokselta rahat loppuu niin se on sitten Jumalan tahto ja ihmiset siirtyvät uusille elovainioille tekemään Herramme työtä.'
Jumala tahtoo, että vanhusten huijaaminen lopetetaan jo ennen kuin ne kuolee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
'Jos Patmokselta rahat loppuu niin se on sitten Jumalan tahto ja ihmiset siirtyvät uusille elovainioille tekemään Herramme työtä.'
Jumala tahtoo, että vanhusten huijaaminen lopetetaan jo ennen kuin ne kuolee.Jos olet havainnut vanhusten huijaamista, niin oletan sinun tehneen ilmoituksen poliisille.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Taustani on 15 -vuotiaana uskoon ja myöhemmin Raamattukouluun. Elämää uskovien keskuudessa kymmeniä vuosia.
Miten se liittyy siihen, että Patmos huiputtaa?Olet pitkälti menettänyt juttujesi uskottavuuden pekuilemalla. Ehkä olet käynyt Raamattukoulun, ehkä et. Ehkä olet elänyt uskovien keskuudessa, ehkä et.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelee niistä uskoville jos tarkkoja ollaan. Niille jotka valheita nielevät.
Lähinnä Pe.ku valehtelee tällä palstalla siitä mitä Ahvio on puhunut tai kirjoittanut. Näkeehän sen tässäkin keskustelussa, kuinka paljon Pe.ku valehtelee jo aloituksessa.
Anonyymi kirjoitti:
"Suht harvoin pääkerjäläisen omat vuositulot ovat reippaasti yli 150 000 euroa vuodessa."
Meller on ollut eläkkeellä pitkään enkä tiedä hänen nykytulojaan, mutta ne ovat koostuneet kirjoista, äänitteistä, matkojen johtajuuksista, videoista, esitelmistä ja esiintymisistä joita on parhaimmillaan ollut monta sataa tuntia vuodessa. Luultavasti tähän lukuun on liitetty myös aivan mahdottomat matkakulut ikäänkuin dramaattisuuden ja tuomittavuuden lisäämiseksi?Kenenkään tämän hetken tuloja ei tiedä kuin asianomainen itse eikä tarvitsekaan tietää, mutta äskettäiset näkyvät julkisista verotustiedoista.
Anonyymi kirjoitti:
>>Luultavasti tähän lukuun on liitetty myös aivan mahdottomat matkakulut ikäänkuin dramaattisuuden ja tuomittavuuden lisäämiseksi?<<
Ettäs kehtaat ketale, matkakulut ei ole verotettavaa tuloa eikä näy juorukalenterissa.Korkkiruuvi luottaa aina kohderyhmänsä tietämättömyyteen, jonka suurin juurisyy on tyhmyys. Ja täysin aiheesta luottaakin, joskin kohderyhmä on perin pieni.
Anonyymi kirjoitti:
Jos todellakin niin olisi sinä ilmoittaisit poliisille, etkä yrittäisi mustamaata Patmosta tällä palstalla.
On tullut katsottua Patmoksen sivuja.
He mustamaalavat itse itsensä. Noloa toimintaa.Anonyymi kirjoitti:
Joko olet ilmoittanut poliisille? Jos et, niin mikset?
Ehkäpä poliisi ei kiinnostu, jos ihan vapaaehtoisesti annetaan rahaa huijaajille. Jumalan tahdosta.
Anonyymi kirjoitti:
Olet pitkälti menettänyt juttujesi uskottavuuden pekuilemalla. Ehkä olet käynyt Raamattukoulun, ehkä et. Ehkä olet elänyt uskovien keskuudessa, ehkä et.
Ehkä???
Jos et usko niin e voi mitään. En ole tullut tunnetuksi valhehtijana. Mitä hyötyä edes olisi valehdella noista asioista?
Olen kokenut ja nähnyt kaikenlaista. Siitä on ollut hyötyä, eikä minua ole helppo huijata.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Ehkä???
Jos et usko niin e voi mitään. En ole tullut tunnetuksi valhehtijana. Mitä hyötyä edes olisi valehdella noista asioista?
Olen kokenut ja nähnyt kaikenlaista. Siitä on ollut hyötyä, eikä minua ole helppo huijata.Oppiäitisi Pe.kun jalanjälkiä kuljet valheen tiellä. Mulle on kyllä ihan samantekevää, oletko käynyt Raamattukoulun vai et.
Anonyymi kirjoitti:
Oppiäitisi Pe.kun jalanjälkiä kuljet valheen tiellä. Mulle on kyllä ihan samantekevää, oletko käynyt Raamattukoulun vai et.
Itse kylläkin keskityn totuuteen.
Minua on mahdotonta huijata. Totuus löytyy kaikesta.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Itse kylläkin keskityn totuuteen.
Minua on mahdotonta huijata. Totuus löytyy kaikesta.Hehee, puhut jälleen puuta heinää.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Itse kylläkin keskityn totuuteen.
Minua on mahdotonta huijata. Totuus löytyy kaikesta.Totuutta on helpompi vältellä, kun sen tunnistaa.
Sinua ei ole mahdoton huijata, ja Pe.kuilet myös itse.
En väitä, että joka asiassa Pe.kuilisit. Valitettavan usein sitä kuitenkin teet. Toisinaan olen jopa puolustanut sinua, kun sinua vastaan on hyökännyt hyvin typerällä tavalla usko. kumppaneineen eri nimimerkein ja ilman nimimerkkiä. Anonyymi kirjoitti:
Sallinet sen, että uskovillakin on poliittiset mielipiteet ja tuvat ne esille. Et kai halua rajoittaa uskovien ajattelua ja mielipiteitä koskemaan vain evankelimia.
Heh, maali siirtyi taas. Katsopa huviksesi, oliko puhe ”uskovien” ajattelun ja mielipiteiden sallimisesta vaiko jostain muusta, kuten siitä onko Ahvion laitaoikeistolainen agitaatio evankeliumin työtä. 😏
Anonyymi kirjoitti:
Totuutta on helpompi vältellä, kun sen tunnistaa.
Sinua ei ole mahdoton huijata, ja Pe.kuilet myös itse.
En väitä, että joka asiassa Pe.kuilisit. Valitettavan usein sitä kuitenkin teet. Toisinaan olen jopa puolustanut sinua, kun sinua vastaan on hyökännyt hyvin typerällä tavalla usko. kumppaneineen eri nimimerkein ja ilman nimimerkkiä.Moni on yrittänyt huijata minua, mutta olen erinomainen tunnistamaan valheet. Kun olen erittäin hyvä totuuden tietäjänä.
En nyt tiedä mitä on pe.kuilu.- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Heh, maali siirtyi taas. Katsopa huviksesi, oliko puhe ”uskovien” ajattelun ja mielipiteiden sallimisesta vaiko jostain muusta, kuten siitä onko Ahvion laitaoikeistolainen agitaatio evankeliumin työtä. 😏
Kyse oli siitä, onko Patmoksen rahat loppu. Et sitä itse ymmärtänyt, josta syystä heitit äärivasemmistolle tyypillisen "Sinun mielestäsi siis..." kommentin. Tuosta tiedät itsekin olevasi väärässä.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Moni on yrittänyt huijata minua, mutta olen erinomainen tunnistamaan valheet. Kun olen erittäin hyvä totuuden tietäjänä.
En nyt tiedä mitä on pe.kuilu.Se on sitä, että valehtelee ja yrittää johtaa harhaan. Se on jatkuvaa hyökkäilyä kristittyjä vastaan. Jos haluat tutustua siihen tarkemmin, lue Pe.kun, torre12:n, InhottavanRealistin, qwertyilijan ja vaikka RepeRuutikallon juttuja. Niistä löytyy edustavia esimerkkejä aiheesta.
Kamala juttu. Joutuu samaan tuloluokkaan kuin kiinteistö mogulimme usko pisteviiva vainen :D
- Anonyymi
Mihin viittaat?
- Anonyymi
Kysy Lexalta itseltään.
Anonyymi kirjoitti:
Kysy Lexalta itseltään.
Kysymys oli retorinen. Rahaa palvova ihminen tuskin uskoo maksavansa veroa, joka lakkautettiin jo vuosikausia sitten.
- Anonyymi
Patmos suhteuttaa avustustoimintansa rajat tietenkin niihin tuloihin mitä Jumala heille antaa. Jos tulot laskevat niin se on Jumalan tahto ja auttaminen siirretään vain kaikkein köyhimpiin joita mikään muu avustusjärjestö ei auta, koska nämä muut järjestöt tarvitsevat aina mediaa paikalle, että saavat julkisuutta. Patmos on niitä harvoja jotka eivät julkisuuden vuoksi auta, vaan Patmos auttaa sentakia ihmisillä ei ole mitään. Uskon että Patmoksen tapa auttaa on aika lähellä sitä auttamisfilosofiaa mitä Jeesus tarkoitti.
Ei tainnut Jeesus ihan tuota tarkoittaa.
Patmoksen auttamiset , johtuiskohan tuo julkisuudenpuute siitä, ettei oikein sellaisia kunnon auttamisprojekteja ole. Tuo poppoo on tunnettu siitä, että pohjattoman ahne keulahahmo yrittää saada haalittua eläkeläismummolta viimeisetkin kansaneläke roposet.- Anonyymi
TolkunIhminen kirjoitti:
Ei tainnut Jeesus ihan tuota tarkoittaa.
Patmoksen auttamiset , johtuiskohan tuo julkisuudenpuute siitä, ettei oikein sellaisia kunnon auttamisprojekteja ole. Tuo poppoo on tunnettu siitä, että pohjattoman ahne keulahahmo yrittää saada haalittua eläkeläismummolta viimeisetkin kansaneläke roposet.Patmokset toiminta perustuu täysin ihmisten vapaaehtoisiin lahjoituksiin.
Se ei myy radioaikaa eikä mainoksia.
Rahan tarve on todellakin pohjaton koska sillä rahoitetaan kaikki toiminta.
Myös me mummot haluamme tukea omalta osaltamme Patmosta. Et kai sitä ole kieltämässä?
Tuomotsetko kaikki rahankeräykset samalla tavalla vai miksi Patmos on sinunkin hampaissasi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Patmokset toiminta perustuu täysin ihmisten vapaaehtoisiin lahjoituksiin.
Se ei myy radioaikaa eikä mainoksia.
Rahan tarve on todellakin pohjaton koska sillä rahoitetaan kaikki toiminta.
Myös me mummot haluamme tukea omalta osaltamme Patmosta. Et kai sitä ole kieltämässä?
Tuomotsetko kaikki rahankeräykset samalla tavalla vai miksi Patmos on sinunkin hampaissasi?Eikö edes Kirkon ulkomaanavustakaan riitä muutamaa miljoonaa euroa Patmoksen auttamiseksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö edes Kirkon ulkomaanavustakaan riitä muutamaa miljoonaa euroa Patmoksen auttamiseksi?
Patmos tekee työtä niillä rahoilla mitkä sillä on. Jokainen terve toiminta perustuu sille, että eletään sen mukaan mitä rahaa on.
Anonyymi kirjoitti:
Patmokset toiminta perustuu täysin ihmisten vapaaehtoisiin lahjoituksiin.
Se ei myy radioaikaa eikä mainoksia.
Rahan tarve on todellakin pohjaton koska sillä rahoitetaan kaikki toiminta.
Myös me mummot haluamme tukea omalta osaltamme Patmosta. Et kai sitä ole kieltämässä?
Tuomotsetko kaikki rahankeräykset samalla tavalla vai miksi Patmos on sinunkin hampaissasi?Valitettavasti asia on noin, ettei laki puutu, patmoksen törkeään rahankeruuseen joka todella on pohjatonta johtuen ihan puhtaasta ahneudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö edes Kirkon ulkomaanavustakaan riitä muutamaa miljoonaa euroa Patmoksen auttamiseksi?
Niin, tai eikö helluntailaiset voisi korottaa itse kymmenykset väliaikaisesti kahteen kymmenykseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, tai eikö helluntailaiset voisi korottaa itse kymmenykset väliaikaisesti kahteen kymmenykseen.
Kukaan hellari ei maksa kymmenyksiään Patmokselle koska ne maksetaan omaan seurakuntaan.
Patmokselle lahjoitetaan, ei makseta. - Anonyymi
TolkunIhminen kirjoitti:
Valitettavasti asia on noin, ettei laki puutu, patmoksen törkeään rahankeruuseen joka todella on pohjatonta johtuen ihan puhtaasta ahneudesta.
Patmoksella on ihan lailliset keräysluvat kuten muillakin yhteisöillä.
Jos toiminta perustuu lahjoituksiin niin rahankeruu todellakin ja pohjatonta ja jatkuvaa.
Miksi sinä siitä näet vaivaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan hellari ei maksa kymmenyksiään Patmokselle koska ne maksetaan omaan seurakuntaan.
Patmokselle lahjoitetaan, ei makseta.Kerätkää enemmän kymmenyksiä ja lahjoittakaa ne Patmokselle, niin Patmoksen väki pääsee rahapulastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerätkää enemmän kymmenyksiä ja lahjoittakaa ne Patmokselle, niin Patmoksen väki pääsee rahapulastaan.
Kymmenys on kymmenys oman seurakunnan toimintaan. Patmokselle annamme lahjoja.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Minulla on mennyt luotto koko Patmokseen. En usko enää mitään mitä he sanovat.
Minulla on mennyt luotto jokaiseen Pe.kuilijaan, siis myös sinuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on mennyt luotto jokaiseen Pe.kuilijaan, siis myös sinuun.
Minulla ei ole koskaan ollutkaan luottoa noihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on mennyt luotto jokaiseen Pe.kuilijaan, siis myös sinuun.
joo siis ainaki täs keskustelus kans Pe.ku ja RepeRuutikallo pekuilee iha niinku torreki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
joo siis ainaki täs keskustelus kans Pe.ku ja RepeRuutikallo pekuilee iha niinku torreki.
Ihan samaa he tekevät jokaisessa ketjussa.
Anonyymi kirjoitti:
Patmokset toiminta perustuu täysin ihmisten vapaaehtoisiin lahjoituksiin.
Se ei myy radioaikaa eikä mainoksia.
Rahan tarve on todellakin pohjaton koska sillä rahoitetaan kaikki toiminta.
Myös me mummot haluamme tukea omalta osaltamme Patmosta. Et kai sitä ole kieltämässä?
Tuomotsetko kaikki rahankeräykset samalla tavalla vai miksi Patmos on sinunkin hampaissasi?Mummomuorin jo vuosia sitten esittämä arvio, jonka mukaan Korkkiruuvi on nainen, on totta. Pakko se on jo uskoa.
Mummo aseksuaali tuskin kuitenkaan on, vaikka voihan sekin ääriuskovaisilla olla mahdollista, kun kaikki pyörii perheitä johtavien miesten tarpeiden ja halujen ympärillä.Anonyymi kirjoitti:
Eikö edes Kirkon ulkomaanavustakaan riitä muutamaa miljoonaa euroa Patmoksen auttamiseksi?
Olihan tämä vitsi? Miksi kirkon pitäisi antaa latiakaan organisaatiolle, jonka kellokkaat ja fanit kalvavat kirkkoa eri tavoin joka käänteessä?
TolkunIhminen kirjoitti:
Valitettavasti asia on noin, ettei laki puutu, patmoksen törkeään rahankeruuseen joka todella on pohjatonta johtuen ihan puhtaasta ahneudesta.
Uskonyhteisöjen harjoittamassa painostamisessa, hyväksikäytössä ja suoranaisessa henkisessä väkivallassakin on tukuttain muotoja, joita lain kautta on vaikea saada nalkkiin.
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on mennyt luotto jokaiseen Pe.kuilijaan, siis myös sinuun.
Hah hah. Olet harvinaisessa joukossa.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Hah hah. Olet harvinaisessa joukossa.
Kyllä. Suomen kansasta vain pieni osa on lukenut palstan Pe.kuilijoiden viestejä.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Uskonyhteisöjen harjoittamassa painostamisessa, hyväksikäytössä ja suoranaisessa henkisessä väkivallassakin on tukuttain muotoja, joita lain kautta on vaikea saada nalkkiin.
Oletko ilmoittanut poliisille?
Anonyymi kirjoitti:
Patmoksella on ihan lailliset keräysluvat kuten muillakin yhteisöillä.
Jos toiminta perustuu lahjoituksiin niin rahankeruu todellakin ja pohjatonta ja jatkuvaa.
Miksi sinä siitä näet vaivaa?Ainakin minä näen vaivaa yhä siksi, että jos mummo hengellisesti ahdistuneena lahjoittaa välttämättömät lääkerahansa Patmokselle tai mille tahansa hihuttajayhteisölle, on suuri vaara että lasku siirtyy moninkertaisena veronmaksajille. Tämä on pelkkää loogista ajattelua ja normaalia päättelyä:
Mummo haluaa lahjoittaa uskonyhteisölle, koska yhteisö tekee Jumalan työtä ja sillä on vakava puute varoista > mummo ei pysty, koska eläke on pieni ja lääkkeetkin pitää ostaa > mummo ahdistuu ja kokee itsensä huonoksi uskovaksi, jollaista Jeesus vihaa > mummo päättää luottaa Jeesuksen apuun, eikä osta lääkkeitään vaan lahjoittaa summan uskonyhteisölle > Jeesus ei auta ja mummon kunto romahtaa > mummo joutuu sairaalaan, jossa jokainen päivä maksaa veronmaksajille monta sataa euroa > lopputuloksena uskonyhteisön saamista kympeistä on tuhansien eurojen lasku mummon kotikunnalle.
- Anonyymi
Kaikella on aikansa ja paikkansa. Nyt on Patmoksen aika hävitä radiokanavien taivaaseen.
Kaipaamaan jäivät:
-
-
-
-
-
-
-
-
ja
-
-
-
-
unohtamatta
-
-
-- Anonyymi
Patmos ei häviä yhtään mihinkään. Mutta mihin sinua tarvitaan?
- Anonyymi
Minusta tämä on hyvä ketju ja mahtava todistus siitä, miten ateistit yrittävät mustamaalata Patmosta valheillaan.
- Anonyymi
Paremminkin tämä on ketju ja todistus siitä, miten helluntailaiset yrittävät puolustella rahankeräystään Patmoksen porukan elättämiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paremminkin tämä on ketju ja todistus siitä, miten helluntailaiset yrittävät puolustella rahankeräystään Patmoksen porukan elättämiseksi.
No ei ole. Koko juttu perustuu valehteluun. Miksi ei voi pistää rehellistä aloitusta, niin näkisi millainen keskustelu siitä syntyisi. Taitaisi jäädä otsikot ja aloitus niin laimeiksi, ettei Pe.ku sellaista viitsisi edes postata.
Anonyymi kirjoitti:
No ei ole. Koko juttu perustuu valehteluun. Miksi ei voi pistää rehellistä aloitusta, niin näkisi millainen keskustelu siitä syntyisi. Taitaisi jäädä otsikot ja aloitus niin laimeiksi, ettei Pe.ku sellaista viitsisi edes postata.
Nämä aloittajan provosoivat ketjut ovat hyviä tilaisuuksia osoittaa uskovien ja ateistien ero.
- Anonyymi
ElävääVettä kirjoitti:
Nämä aloittajan provosoivat ketjut ovat hyviä tilaisuuksia osoittaa uskovien ja ateistien ero.
Helluntailaiset eivät ainakaan paranna asemaansa missään ryhmässä, ei ateisteissa eivätkä muissakaan. Hyvä että kaikki saavat tietoa lisää ko. lahkosta.
Anonyymi kirjoitti:
Helluntailaiset eivät ainakaan paranna asemaansa missään ryhmässä, ei ateisteissa eivätkä muissakaan. Hyvä että kaikki saavat tietoa lisää ko. lahkosta.
Ei hallareilla tai kenelläkään muullakaan uskovalla ole mitään tarvetta miellyttää ketään muuta kuin Jumalaa.
- Anonyymi
ElävääVettä kirjoitti:
Ei hallareilla tai kenelläkään muullakaan uskovalla ole mitään tarvetta miellyttää ketään muuta kuin Jumalaa.
Nuo "muut uskovat" haluavat kyllä miellyttää toisia ihmisiä esimerkiksi. No, pitäkää te helluntailaiset vaan omat tarpeenne.
Anonyymi kirjoitti:
Nuo "muut uskovat" haluavat kyllä miellyttää toisia ihmisiä esimerkiksi. No, pitäkää te helluntailaiset vaan omat tarpeenne.
Lue uudelleen mitä sanoin ja sulattele, ennen kuin kommentoit.
Ei hallareilla tai kenelläkään muullakaan uskovalla ole mitään tarvetta miellyttää ketään muuta kuin Jumalaa.- Anonyymi
ElävääVettä kirjoitti:
Lue uudelleen mitä sanoin ja sulattele, ennen kuin kommentoit.
Ei hallareilla tai kenelläkään muullakaan uskovalla ole mitään tarvetta miellyttää ketään muuta kuin Jumalaa.Miten teidän lahkolaisten juttuja sitten pitäisi sulatella, miellyttämällä ja antamalla rahaa Patmokselle, vai miten?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten teidän lahkolaisten juttuja sitten pitäisi sulatella, miellyttämällä ja antamalla rahaa Patmokselle, vai miten?
Riittää kun ymmärrät lukemasi.
- Anonyymi
"Minusta tämä on hyvä ketju ja mahtava todistus siitä, miten ateistit yrittävät mustamaalata Patmosta valheillaan."
Työnjako on aina ollut aika selkeä. Toiset tuo rakkautta ihmisten elämään ja auttaa heitä hädässä ja vaivassa ja toiset sitten syytää pahaaoloaan näiden uskovien päälle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riittää kun ymmärrät lukemasi.
Teidän lahkolaisten touhuja on luettu jo riittävästi ja ymmärretty. tälläkin palstalla. Jos haluatte miellyttää, niin muuttakaa toimintatapaanne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teidän lahkolaisten touhuja on luettu jo riittävästi ja ymmärretty. tälläkin palstalla. Jos haluatte miellyttää, niin muuttakaa toimintatapaanne.
Pe.ku on kyllä selvästi pahin lahkolainen täällä. Pahempi kuin torre Repe.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Patmos tiedetään. Ei siitä tarvitse mitään valehdella.
Näköjään tarvitsee, sinunkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teidän lahkolaisten touhuja on luettu jo riittävästi ja ymmärretty. tälläkin palstalla. Jos haluatte miellyttää, niin muuttakaa toimintatapaanne.
Ei kukaan halua sinua miellyttää.
Anonyymi kirjoitti:
Näköjään tarvitsee, sinunkin.
Mitä ihmettä höliset?
Sinut pitäis panna valheenpajastustestiin.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Minusta tämä on hyvä ketju ja mahtava todistus siitä, miten ateistit yrittävät mustamaalata Patmosta valheillaan."
Työnjako on aina ollut aika selkeä. Toiset tuo rakkautta ihmisten elämään ja auttaa heitä hädässä ja vaivassa ja toiset sitten syytää pahaaoloaan näiden uskovien päälle.""Minusta tämä on hyvä ketju ja mahtava todistus siitä, miten ateistit yrittävät mustamaalata Patmosta valheillaan."
Työnjako on aina ollut aika selkeä. Toiset tuo rakkautta ihmisten elämään ja auttaa heitä hädässä ja vaivassa ja toiset sitten syytää pahaaoloaan näiden uskovien päälle."
Minusta kaikkien pitäisi auttaa ihmisiä joilla ei ole yhtään mitään. Se on velvollisuutemme kuten Niinistökin on huomauttanut yhteisavusta ja siksi on tärkeää, että suomme myös Patmokselle tilaisuuden auttaa köyhiä lähi-idässä ja Itä-Euroopassa. Antakaa niin teille annetaan. Amen Anonyymi kirjoitti:
""Minusta tämä on hyvä ketju ja mahtava todistus siitä, miten ateistit yrittävät mustamaalata Patmosta valheillaan."
Työnjako on aina ollut aika selkeä. Toiset tuo rakkautta ihmisten elämään ja auttaa heitä hädässä ja vaivassa ja toiset sitten syytää pahaaoloaan näiden uskovien päälle."
Minusta kaikkien pitäisi auttaa ihmisiä joilla ei ole yhtään mitään. Se on velvollisuutemme kuten Niinistökin on huomauttanut yhteisavusta ja siksi on tärkeää, että suomme myös Patmokselle tilaisuuden auttaa köyhiä lähi-idässä ja Itä-Euroopassa. Antakaa niin teille annetaan. AmenAfrikassa on eniten köyhyyttä
Olette väärässä paikassa. Noloa.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Hyvä. Mennään samalla kerralla ja katotaan.
Koska olet menossa?
- Anonyymi
Samoin sinut. Voit poistua.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Patmos tiedetään. Ei siitä tarvitse mitään valehdella.
Miksi sitten Pe.kuilet, kun sanot sen olevan tarpeetonta?
ElävääVettä kirjoitti:
Ei hallareilla tai kenelläkään muullakaan uskovalla ole mitään tarvetta miellyttää ketään muuta kuin Jumalaa.
Sen kyllä käytöksestänne huomaa. Outoa vain on se, että ette sitten itse kestä normaalia reagointia huonoon käytökseenne; helluntaikirkkolainen Korkkiruuvikin vinkuu lähes joka ketjussa, kuinka ikävää kohtelua ja suoranaista vainoa ”uskovat” saavat osakseen, vaikka on ensin toitottanut kuinka lähes kaikki muut ovat pahuuden palvelijoita paitsi fundisuskovaiset.
Anonyymi kirjoitti:
"Minusta tämä on hyvä ketju ja mahtava todistus siitä, miten ateistit yrittävät mustamaalata Patmosta valheillaan."
Työnjako on aina ollut aika selkeä. Toiset tuo rakkautta ihmisten elämään ja auttaa heitä hädässä ja vaivassa ja toiset sitten syytää pahaaoloaan näiden uskovien päälle.>Toiset tuo rakkautta ihmisten elämään
Rakkautta, joka kestää vain jos rakastettu muuttuu rakastajan kaltaiseksi. Muuten liitto ei kestä.Anonyymi kirjoitti:
""Minusta tämä on hyvä ketju ja mahtava todistus siitä, miten ateistit yrittävät mustamaalata Patmosta valheillaan."
Työnjako on aina ollut aika selkeä. Toiset tuo rakkautta ihmisten elämään ja auttaa heitä hädässä ja vaivassa ja toiset sitten syytää pahaaoloaan näiden uskovien päälle."
Minusta kaikkien pitäisi auttaa ihmisiä joilla ei ole yhtään mitään. Se on velvollisuutemme kuten Niinistökin on huomauttanut yhteisavusta ja siksi on tärkeää, että suomme myös Patmokselle tilaisuuden auttaa köyhiä lähi-idässä ja Itä-Euroopassa. Antakaa niin teille annetaan. AmenKorkkiruuvi on taas alkanut keskustella itsensä kanssa. Tästä ei hyvät heilu. 😕
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Afrikassa on eniten köyhyyttä
Olette väärässä paikassa. Noloa.Kuka määrää, että Afrikkaa on autettava?
Patmoksen harmiksi on vierailut vanhainkodeissa kielletty. Testamenttiin eivät saa nimeä, vaikka todistajatkin on hankittu. Jää jehu ilman rahoja.
- Anonyymi
No voih. Voimia sulle.
Juu, tuo on oikeasti paha ongelma Patmokselle.
Pitäisi saada vanhuksilta nimi paperiin, mutta on vierailukielto.- Anonyymi
Pe.ku kirjoitti:
Juu, tuo on oikeasti paha ongelma Patmokselle.
Pitäisi saada vanhuksilta nimi paperiin, mutta on vierailukielto.Todistat varmaan, että Patmos on käynyt ennen koronaa pyytämässä nimiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todistat varmaan, että Patmos on käynyt ennen koronaa pyytämässä nimiä?
Pe.ku taas pekuilee :)
Pe.kulla on hyvin persoonallinen ymmärrys totuudesta, hän käyttää tosiasioita äärimmäisen luovasti :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pe.ku taas pekuilee :)
Pe.kulla on hyvin persoonallinen ymmärrys totuudesta, hän käyttää tosiasioita äärimmäisen luovasti :)Keskustelet taas lukuisten omien nimimerkkiesi kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustelet taas lukuisten omien nimimerkkiesi kanssa.
Sinähän siinä keskustelet.
Mukava huomata, että moraaliton rahan kinuaminen synnyttää näinkin paljon keskustelua.
Keskustelun määrä on osaltaan osoituksena siitä, että ihmiset ovat huomanneet petollisen toiminnan.- Anonyymi
Kolehti on niin keskeinen asia kristinuskossa, että hyvä vaan että syntyy asiallista keskustelua!
Anonyymi kirjoitti:
Kolehti on niin keskeinen asia kristinuskossa, että hyvä vaan että syntyy asiallista keskustelua!
Mellerin vaatima kymmenys tarkoittaa oikeastikin kymmenesosaa.
Keskituloisen patmoskannattajan pitäisi antaa 300 euroa jokaisena kuukautena Mellerin pohjattomaan taskuun.
Lisäksi hän Raamatun opin mukaisesti nyhtäisi kaiken ylimääräisen, mikäli sellaista olisi vielä sattunut jäämään ja tietenkin testamentit.- Anonyymi
Usko_vainen jäähyllä? Mistähän johtuu että olet aina? Oletko miettinyt ikinä? Kadottiko ylläpito muuten ne pari tusinaa rekattuasi?
Uskonnollisten yhteisöjen rahoitus tulisi sallia vain jäsen- tai pääsymaksuina. Patmos on sitä paitsi poliittinen eikä uskonnollinen (M.O.T) järjestö, joten uskonnon ja politiikan pitäisi aina olla toisistaan erillään kristillisen etiikan mukaan.
Kristuksemme ei politikoinut vaan Hän ohjasi ihmiset Jumalan luo. Keisari (yhteiskuntapolitiikka) huolehti maalliset asia, jotka keisarille kuului.- Anonyymi
Moraalitonta oli vain aloituksesi Pe.kuilut. Juttusi ei perustunut totuuteen, kuten tässä keskustelussa on tullut hyvin ilmi.
- Anonyymi
Daavidinpasuuna kirjoitti:
Uskonnollisten yhteisöjen rahoitus tulisi sallia vain jäsen- tai pääsymaksuina. Patmos on sitä paitsi poliittinen eikä uskonnollinen (M.O.T) järjestö, joten uskonnon ja politiikan pitäisi aina olla toisistaan erillään kristillisen etiikan mukaan.
Kristuksemme ei politikoinut vaan Hän ohjasi ihmiset Jumalan luo. Keisari (yhteiskuntapolitiikka) huolehti maalliset asia, jotka keisarille kuului.MIksi uskonnollisten yhteisöjen rahoitus tulisi sallia vain jäsen- tai pääsymaksuina? Millä perustelet?
Millainen järjestö on "uskonnollinen (M.O.T) järjestö"?
Millä tavalla kristillinen etiikka määrittää, että uskonnon ja politiikan pitäisi aina olla erillään toisistaan? Keksitkö tuon väitteen ihan itse? Anonyymi kirjoitti:
MIksi uskonnollisten yhteisöjen rahoitus tulisi sallia vain jäsen- tai pääsymaksuina? Millä perustelet?
Millainen järjestö on "uskonnollinen (M.O.T) järjestö"?
Millä tavalla kristillinen etiikka määrittää, että uskonnon ja politiikan pitäisi aina olla erillään toisistaan? Keksitkö tuon väitteen ihan itse?"Millä tavalla kristillinen etiikka määrittää, että uskonnon ja politiikan pitäisi aina olla erillään toisistaan? Keksitkö tuon väitteen ihan itse?"
Jeesus sanoi niin:
Luukkaan evankeliumi:
12:14 Mutta hän vastasi hänelle: "Ihminen, kuka on minut asettanut teille tuomariksi tai jakomieheksi?
Matt
20:25 Mutta Jeesus kutsui heidät tykönsä ja sanoi: "Te tiedätte, että kansojen ruhtinaat herroina niitä hallitsevat, ja että mahtavat käyttävät valtaansa niitä kohtaan.
20:26 Näin älköön olko teillä keskenänne, vaan joka teidän keskuudessanne tahtoo suureksi tulla, se olkoon teidän palvelijanne,
Markuksen evankeliumi:
12:17 Jeesus sanoi heille: "Antakaa keisarille, mikä keisarin on, ja Jumalalle, mikä Jumalan on."- Anonyymi
Pe.ku kirjoitti:
Mellerin vaatima kymmenys tarkoittaa oikeastikin kymmenesosaa.
Keskituloisen patmoskannattajan pitäisi antaa 300 euroa jokaisena kuukautena Mellerin pohjattomaan taskuun.
Lisäksi hän Raamatun opin mukaisesti nyhtäisi kaiken ylimääräisen, mikäli sellaista olisi vielä sattunut jäämään ja tietenkin testamentit."Mellerin vaatima kymmenys tarkoittaa oikeastikin kymmenesosaa."
Meller ei vaadi kymmenyksiä, mutta Jumala pyytää ihmiseltä kymmenystä siitä mitä Jumala on antanut ihmiselle. Kolehti on aina ollut osa kristinuskoa ja tulee olemaan. Kolehdin antamista vastaan on turha taistella. EI uskovat jumalattomia ihmisiä kuuntele, koska heillä on paha tahto uskoa kohtaan. - Anonyymi
Pe.ku kirjoitti:
Mellerin vaatima kymmenys tarkoittaa oikeastikin kymmenesosaa.
Keskituloisen patmoskannattajan pitäisi antaa 300 euroa jokaisena kuukautena Mellerin pohjattomaan taskuun.
Lisäksi hän Raamatun opin mukaisesti nyhtäisi kaiken ylimääräisen, mikäli sellaista olisi vielä sattunut jäämään ja tietenkin testamentit.Laita vihdoin joku todiste, että Meller olisi vaatinut kymmenyksiä tai muuta rahaa 🤓.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko_vainen jäähyllä? Mistähän johtuu että olet aina? Oletko miettinyt ikinä? Kadottiko ylläpito muuten ne pari tusinaa rekattuasi?
Missä oma rekattusi on?
Anonyymi kirjoitti:
"Mellerin vaatima kymmenys tarkoittaa oikeastikin kymmenesosaa."
Meller ei vaadi kymmenyksiä, mutta Jumala pyytää ihmiseltä kymmenystä siitä mitä Jumala on antanut ihmiselle. Kolehti on aina ollut osa kristinuskoa ja tulee olemaan. Kolehdin antamista vastaan on turha taistella. EI uskovat jumalattomia ihmisiä kuuntele, koska heillä on paha tahto uskoa kohtaan."EI uskovat jumalattomia ihmisiä kuuntel"
Meitä ateisteja kannattaa kunnella Raamatun asioissa tarkalla korvalla.
Me ollaan niitä puolueettomia asiantuntijoita.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laita vihdoin joku todiste, että Meller olisi vaatinut kymmenyksiä tai muuta rahaa 🤓.
Onhan se tietenkin noloa kun haluaa ulkopuolisille esittää vakavaraista, mutta joutuu kuitenkin rahaa anomaan.
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se tietenkin noloa kun haluaa ulkopuolisille esittää vakavaraista, mutta joutuu kuitenkin rahaa anomaan.
Mellerillä on myös se 2015 (alkujaan Wilkersonilta lainattu) profetia talousromahduksesta, joka alkaa Saksasta.
Olisi muka 2 viikkoa aikaa nostaa kaikki rahat pankista, ja antaa ne lähetystyöhön, eli siis Mellerille.
Ihmetellä täytyy sitä, miten talusromahduksessa ne rahat säästyy Mellerin tilillä, mutta ei muilla.Pe.ku kirjoitti:
Mellerillä on myös se 2015 (alkujaan Wilkersonilta lainattu) profetia talousromahduksesta, joka alkaa Saksasta.
Olisi muka 2 viikkoa aikaa nostaa kaikki rahat pankista, ja antaa ne lähetystyöhön, eli siis Mellerille.
Ihmetellä täytyy sitä, miten talusromahduksessa ne rahat säästyy Mellerin tilillä, mutta ei muilla.Tilin lopetuskin maksaa, pankit velottaa siitä jopa 10 eukkoa ja sekin on pois pullervolta. On imettävä kuiviin mieluummin vähän kerrallaan niin säilyy pelote kadotuksesta pidempään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se tietenkin noloa kun haluaa ulkopuolisille esittää vakavaraista, mutta joutuu kuitenkin rahaa anomaan.
Itse näkisin tuossa häpeänä rahanhimon, jota hän haluaa salata.
Patmoksen tili on tyhjä, mutta muutama henkilö elää yltäkylläisyydessä ja haluavat jatkaa samalla linjalla. Daavidinpasuuna kirjoitti:
Tilin lopetuskin maksaa, pankit velottaa siitä jopa 10 eukkoa ja sekin on pois pullervolta. On imettävä kuiviin mieluummin vähän kerrallaan niin säilyy pelote kadotuksesta pidempään.
Niin, heidän pitäisi profetoida siten että Patmokselle ei tarvitse maksa kuin 90% pankkivaroista, niin jäisi vielä siemenperuna kasvamaan patmokselle :)
Daavidinpasuuna kirjoitti:
Uskonnollisten yhteisöjen rahoitus tulisi sallia vain jäsen- tai pääsymaksuina. Patmos on sitä paitsi poliittinen eikä uskonnollinen (M.O.T) järjestö, joten uskonnon ja politiikan pitäisi aina olla toisistaan erillään kristillisen etiikan mukaan.
Kristuksemme ei politikoinut vaan Hän ohjasi ihmiset Jumalan luo. Keisari (yhteiskuntapolitiikka) huolehti maalliset asia, jotka keisarille kuului.”Uskonnollisten yhteisöjen rahoitus tulisi sallia vain jäsen- tai pääsymaksuina.”
En nyt ihan noin rajaisi. Toki varoja voidaan kerätä monin tavoin. Eri asia on se, miten sitä perustellaan.
”Patmos on sitä paitsi poliittinen eikä uskonnollinen (M.O.T) järjestö, joten uskonnon ja politiikan pitäisi aina olla toisistaan erillään kristillisen etiikan mukaan. ”
Riippuu siitä, miten politiikan käsittää. Mielestäni politiikka on yhteisten yhteiskunnallisten asioiden hoitamista. Puolueet ovat sitten muodostanee omat porukkansa sen mukaan, miten niitä pitäisi hoitaa.
Eli kyllä kristinusko on vahvasti yhteiskunnallista toimintaa, mutta ei mihinkään poliittisen puolueeseen sitoutunutta toimintaa. Patmos edustaa juuri tuota politisoitunutta, eli osoittaa vahvaa sitoutumista ulkomaisen poliittisen puolueen aatteeseen.
Niin, Mellerillä ei ehkä ole hätää, hän saa varmaan hyvän eläkkeen. Pääomatuloihin sen sijaan voi vaikuttaa tämä tilanne.
”Lisäksi Meller on menettänyt malttinsa siitä kun New Yorkin kuvernööri pitää ihmisten ansiona koronan leviämisen pysähtymistä (alla lainaus)…”
Kappale alkaa näin ”Jumalan Raamatulle uskolliset tiedotusvälineet ”ovat paremmat kuin tyhmien päämiehen huuto”. Tänä aamuna tämäkin lause elää mielessäni täysillä. Luin New Yorkin kuvernöörin Andrew Cuomon kehuneen…”-
Eli hän vain noudattaa poliittista ideologiaansa.
Sivumennen sanoen, nämä uuskonservatiivit ovat muualla päinvastaista mieltä, kuin täällä suomessa. He ehdottomasti ovat rajoituksia vastaan ja etenkin talouselämän rajoituksia vastaan. Se vääntöhän on Trumpin ja Cuomon välillä, että Cuomo on näiden rajoitusten puolella ja Trump niitä vastaan.Pe.ku kirjoitti:
Koronasta tuli Trumpille ja muillekin äärikristityille pahin painajainen.
Erikoista muuten on, miten suomessa nämä Trumpin kannatajat ovat sen suhteen aivan päinvastaisilla linjoilla kuin mitä Yhdysvalloissa ollaan? Siellä kannatetaan sitä, ettei mitään erityisiä toimenpiteitä tarvita vaan annetaan viruksen levitä vapaasti. Tavallaan melkoista "liberalismia" :D
mummomuori kirjoitti:
Erikoista muuten on, miten suomessa nämä Trumpin kannatajat ovat sen suhteen aivan päinvastaisilla linjoilla kuin mitä Yhdysvalloissa ollaan? Siellä kannatetaan sitä, ettei mitään erityisiä toimenpiteitä tarvita vaan annetaan viruksen levitä vapaasti. Tavallaan melkoista "liberalismia" :D
Suomessa on äärikristityt jakautuneet kahtia, joten osa on Trumpin linjoilla ja osa ei.
Korona on toisille Jumalan luoma ja toisille Saatanan luoma.Pe.ku kirjoitti:
Suomessa on äärikristityt jakautuneet kahtia, joten osa on Trumpin linjoilla ja osa ei.
Korona on toisille Jumalan luoma ja toisille Saatanan luoma.Niin no, en oikein tarkasti ymmärrä, keitä kaikki tarkoitetaan tuolla ”äärikristityillä”, mutta ainahan ollaan eri mieltä oltu, ja jakaantumista tapahtuu etenkin poliittisella kentällä.
- Anonyymi
Pe.ku kirjoitti:
Koronasta tuli Trumpille ja muillekin äärikristityille pahin painajainen.
Kukaan suomen Uskovista ei viis veisaa kuka on presidenttiä amerikassa.
koita peku sisäistää tämä jo pikkuhiljaa.
kaikenlaisia uskovia sitten on joilla päivät menee asioita käännellessä sinne tänne.
- Anonyymi
Val.3:38 Eikö lähde Korkeimman suusta paha ja hyvä? Jes.45:7 minä, joka teen valkeuden ja luon pimeyden, joka tuotan onnen ja luon onnettomuuden; minä, Herra, teen kaiken tämän. Aam.9:6
- Anonyymi
Jeesuksen seuraajilla ei ol e poliittista kenttää.
se on ensimmäisiä asioit ajoka laitetaan sivuun kun tärkeimpiäkin tulee esiin.-"Jeesuksen seuraajilla ei ol e poliittista kenttää."
Ei niin, mutta äärikristityt vetää Jeesusta perässään.
- Anonyymi
Saarnaaja. 9:2-3 Kaikkea voi tapahtua kaikille. Sama kohtalo on vanhurskaalla ja jumalattomalla, hyvällä, puhtaalla ja saastaisella, uhraajalla ja uhraamattomalla; hyvin käy niinkuin syntisenkin, vannojan niinkuin valaa pelkäävänkin. Se on onnettomuus kaikessa, mitä tapahtuu auringon alla, että kaikilla on sama kohtalo, ja myös se, että ihmisten sydän on täynnä pahaa ja että mielettömyys on heillä sydämessä heidän elinaikana; ja senjälkeen - vainajien tykö. Saarn.3:1-8
Ketjusta on poistettu 32 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuvat! Dannyyn liitetty Helmi Loukasmäki, 22, on puhjennut naisena kukkaan - Some sekoaa: "Sä..."
Ooo, kaunis aikuinen nainen Helmistä on kasvanut siinä yli 80-vuotiaan Dannyn rinnalla! Katso uudet kuvat: https://ww483631- 472621
Suodatinpussin kastelemalla saa parempaa kahvia
Kokeilin niksiä ja kyllä tämä kahvi on parempaa nyt. Ei lainkaan maistu paperiselta. Huljuttelee hanan alla suppiloa pap1301967Tidätkö nainen
että suoraan sanottuna v.tut.aa että pääsit näin lähelle minua. Ei olisi oikeasti aikaa tähän mutta silti aina välillä o1001713Onkohan sinulla kaikki hyvin?
Nyt vähän sellainen outo tunne tuli. Sinun asiasi niin ei minulle toki tarvitse kertoa. Kunhan mietin...381127Mikä on kaivattusi etunimi?
Otsikossa siis on kysymys eriteltynä. Vain oikeat vastaukset hyväksytään.531118- 1731026
En kestä katsoa
Sitä miten sinusta on muut kiinnostuneita. Olen kateellinen. Siksi pitäisi lähteä pois84946Huikeeta, mahtavaa, ihan mielettömän upeeta
Me ostettiin talo Espanjasta. Tosin saadaan käyttää sitä vain muutama viikko vuodessa kun on monta muutakin ostajaa! M176935Oho! Arja Koriseva paljastaa TTK:n ekasta suorasta lähetyksestä: "On vähän ärsyttävä yhtälö!"
Upea Arja Koriseva! Tsemppiä haasteelliseen tilanteeseen! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-arja-koriseva-14884