Kuka halusi pandat Ähtäriin?

Muistaako kukaan ketkä esittivät tätä hanketta ja kuka kannatti? Nyt tietäjät voisitte nostaa nimiä esiin. Kaupunginjohtaja, kansanedustaja, viranhaltijat, Zoo, K H, KV ja kuka muu?
491164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Mutta missä on Savola?

Äänestä
  • Piilossa ja toivoo, ettei nimi nouse esiin ja vastuut kaadu päälle.

    Äänestä

  • Mikko on kasvamassa korkoa, kaukana kaikista kiistoista ja epäonnistumisista. Päätyy presidentiksi tai ainakin maaherraksi.

    Äänestä

On kyllä aika törkeää touhua laittaa tällainen alulle appiukon kanssa, palkata sukulaiset töihin ja sitten jättää kaikki vastuu sekä erota hallituksesta, kun vaalikampanja on ohi. No ei ollut kaukana putoaminen. Niin ne kaikki ihmiset unohtaa sen, että millä keinolla sinne eduskuntaan on päästy.
Hyvä Mikko juuri näin. Taisi olla yksi vakuuttelijoista, jotka kertoivat, että koulut on kunnossa. Taitaa olla huono työilmapiiri, kun rouvakin haki muualle töihin. Ei sitten päässyt, niin jäi pysyvästi äitiyslomalle.
Kaikenlaista.

Äänestä
  • Varmaan pysyvästi ei voi olla äitiyslomalla ellei ole uutta tulossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmaan pysyvästi ei voi olla äitiyslomalla ellei ole uutta tulossa.

    Kyllä voi jäädä. Mummu tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä voi jäädä. Mummu tietää.

    Keitä ne tosiaan halusi, muisti on lyhyt mielestäni asiaa ajoivat eläkkeelle jäänyt intendentti ja pandaprofessori ja muut myötäilivät, tälläinen mielikuva kun lukee pandoihin liittyviä artikkeleita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä voi jäädä. Mummu tietää.

    Mummukin näky videolla heiluttelemassa niin onnelisena kun pandat tuli.

    Äänestä

Kaikki ketkut siinä mukana oli heimolaiset ja käppyrät ym.nyt ne luimistelee pitkin nurkkia keskikalja pöhössä säälittävää porukkaa.

Äänestä
  • Koittakaa myt ähtäriläiset nähdä jotain positiivistakin
    Tehän myrkytätte koko kunnan ja kuolette pois.
    Ei se tilanne moin synkkä ole. Vaatisi vain vähän yhteishenkeä ja positiovisuuttakin. Teidän kauniissa kaupungissa on paljon hyvää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koittakaa myt ähtäriläiset nähdä jotain positiivistakin
    Tehän myrkytätte koko kunnan ja kuolette pois.
    Ei se tilanne moin synkkä ole. Vaatisi vain vähän yhteishenkeä ja positiovisuuttakin. Teidän kauniissa kaupungissa on paljon hyvää.

    Paskat ähtäriläiset tuhoavat kauniin kaupungin. Toivottavasti corona niittää siellä isolla terällä

    Äänestä

Muistakaa nuolla kylä kauppiasta

Äänestä
  • Kyllähän käsityksen sai että pandahuuman miehet olisivat näkyvästi esillä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän käsityksen sai että pandahuuman miehet olisivat näkyvästi esillä!

    Pandat on ja pysyvät sillä siisti. Ihmetystä herättää ja kysymyksiä miksi ei ole asiantuntijat pitämässä aihetta yllä. Hehkutus oli niin kovaa että hippulat vinkumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pandat on ja pysyvät sillä siisti. Ihmetystä herättää ja kysymyksiä miksi ei ole asiantuntijat pitämässä aihetta yllä. Hehkutus oli niin kovaa että hippulat vinkumaan.

    Kaikki Ähtärissä ja varsinkin itse asiassa Ähtäriläiset.

    Äänestä

  • Kyseinen henkilö on ähtärin lahja maailmalle.Olkaa hyvä

    Äänestä

  • Onko kukaan kirjannut tuolloin asioita talteen?

    Äänestä

  • On ylhäällä piirongin laatikos.
    Mikko Savola oli hallituksen puheenjohtajana suurimmissa rooleissa.
    Ei ole valtion hanke.
    Ihan teidän oma ominaisuudelle ne elikot.
    Viekää Kiinaan takas.
    Syyskuussa ollaan taas 2 miljoonaa vilkkumassa.
    Ei se pohjaton typerä hanke kirkasti kirkon penkissä istumalla.
    Vai odotetaanko synnintuntoo!

    Äänestä

Haistakaa ny jo pandan perse

Äänestä

Oma edustajanne sai puhua miljoonille.
Olispa viellä joikaassut olis pointsit kohdallaan kepun hankkeessanne.

Äänestä
  • Pikkupandoille myös uros ja uusia kissaeläimiä lisäksi.........

    Äänestä

Julkaistu: 10.5.2018 18:30

Ähtärin eläinpuisto haluaa kaupungilta 2 miljoonaa euroa – ”Isoista summista tässä puhutaan”

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005675066.html

EIitarvii uutisissa kuin päivämäärä vaihtaa niin ollaan asian ytimessä.

Äänestä
  • Tätä se varmaan tulee olemaan seuraavat 13-vuotta.

    Äänestä

KAUPUNGIN JOHTAJA PANDA PROESSORI JA KAUPUNGIN JOHTOKUNTA.LUULTIIN ETTÄ RAHAA TULEE ETTÄ RANTEET NOTKUU. MUTTA TULIKIN PASKANEN LOPPU.TULLEE VIELÄ JOILLEKIN VETTÄ JA LEIPÄÄ

Äänestä
  • Eiköhän Zoon tuloksesta vastaa vuositasolla omistaja (=kaupunki), firman hallitus, toimitusjohtaja ja markkinointikoneisto ( muu henkilökunta. Ei missään firmassa "luulla" että rahaa tulee jonkin yksittäisen investoinnin tai päätöksen takia. Menestys tulee tekemällä liiketoimintasuunnitelma ja tarvittaessa sitä kehittämällä. Muualla on hyvin osattu pandaliiketoiminta, missähän siellä Ähtärissä on tökkinyt sitten vuoden 2018?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän Zoon tuloksesta vastaa vuositasolla omistaja (=kaupunki), firman hallitus, toimitusjohtaja ja markkinointikoneisto ( muu henkilökunta. Ei missään firmassa "luulla" että rahaa tulee jonkin yksittäisen investoinnin tai päätöksen takia. Menestys tulee tekemällä liiketoimintasuunnitelma ja tarvittaessa sitä kehittämällä. Muualla on hyvin osattu pandaliiketoiminta, missähän siellä Ähtärissä on tökkinyt sitten vuoden 2018?

    Ainakin kolme asiaa tökkii:
    1. Sijainti.
    2. Sijainti.
    3. Sijainti.

    Äänestä

Kuten kirjoittaja varmaan hyvin tietää, Euroopan eläinpuistoissa liiketoiminta perustuu pääsylipputulojen lisäksi yritysten kumppanuusrahoitukseen, mediaroyalteihin, suojeluprojekteista saatuun rahoitukseen (esimerkiksi täällä Teneriffan LoroParquen seinällä olevan laskurin mukaan näyttävät puiston vuositulot tästä olevan yli 5 m€), oheismyynnistä verkon kautta (lelut, kirjat, DVD:t), tapahtumista (konsertit, luontotilaisuudet, esiintymiset), EU:n luonnonsuojeluun osoittamista rahastoista, maksullisesta koulutustoiminnasta, lemmikkiharrastajille suunnatusta tapahtuma- ja leirimyynnistä, leirikouluista, majoitustoiminnasta ja ravintoloista, sekä maakunnallisten yhteistyöverkostojen (muut matkailualan toimijat) yhteistyöstä. Näissä ei sijainnilla ole merkitystä. On hyvä kysymys, miten tämä liiketoimintakokonaisuus on Ähtärissä järjestetty viime vuosina?

Äänestä
  • Oikeita kysymyksiä. Kuka antaa vastauksia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeita kysymyksiä. Kuka antaa vastauksia?

    Onkohan Suomessa yhtään kuntaa, joka ei panosta matkailuun ja yritä houkutella uusia asukkaita? Muistaako kukaan sellaista aikaa, kun syrjäkylille yritettiin houkutella asukkaita kyläkoulujen pelastamiseksi? Yksikään kyläkoulu ei pelastunut. Vain harvat kunnat voivat onnistua ja mitä isommat ovat panokset, sitä varmempaa on tappio. Vähän kuin yrittäisi loton päävoittoa väkisin.

    Mitä enemmän pandahommaan panostetaan, sitä isommiksi nousevat tappiot. Maltillisesti eteenpäin, koska muutakaan vaihtoehtoa ei ole. Tehtyä ei saa tekemättömäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onkohan Suomessa yhtään kuntaa, joka ei panosta matkailuun ja yritä houkutella uusia asukkaita? Muistaako kukaan sellaista aikaa, kun syrjäkylille yritettiin houkutella asukkaita kyläkoulujen pelastamiseksi? Yksikään kyläkoulu ei pelastunut. Vain harvat kunnat voivat onnistua ja mitä isommat ovat panokset, sitä varmempaa on tappio. Vähän kuin yrittäisi loton päävoittoa väkisin.

    Mitä enemmän pandahommaan panostetaan, sitä isommiksi nousevat tappiot. Maltillisesti eteenpäin, koska muutakaan vaihtoehtoa ei ole. Tehtyä ei saa tekemättömäksi.

    Osakeyhiö kyseessä eli ei muuta kuin konkkaan ja rahat vastuussa olevilta perintään. Ei sen vaikempaa, tällä päästään pienimpään tappioon veronmaksajien kannalta. Tapahtunee kun on saatu uusi valtuusto vaalien myötä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeita kysymyksiä. Kuka antaa vastauksia?

    Vastauksia ei ole kun kukaan ei ajattele mitään. Hirvittävät tappiot tulee joka vuonna. Ähtäristä loppuu rahat ja usko tulevaisuuteen. Surkiaa on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vastauksia ei ole kun kukaan ei ajattele mitään. Hirvittävät tappiot tulee joka vuonna. Ähtäristä loppuu rahat ja usko tulevaisuuteen. Surkiaa on.

    Pian rupeaa tulemaan väkeä Aasiasta muuslta Euroopasta. Odottakaa rauhassa ja ei 4 miljoonaa lisäpääomitusta vuodessa ole iso summa. Saamme julkisuutta ja julkisuutta se on negatiivinenkin julkisuus

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vastauksia ei ole kun kukaan ei ajattele mitään. Hirvittävät tappiot tulee joka vuonna. Ähtäristä loppuu rahat ja usko tulevaisuuteen. Surkiaa on.

    Nostetaan veroäyriä pari prosenttia.

    Äänestä

  • Turha puhua mistään eurooopan eläinpuistoista ja verrata ähtriin...on sentään kävijämäärissä pikkuisen eroa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onkohan Suomessa yhtään kuntaa, joka ei panosta matkailuun ja yritä houkutella uusia asukkaita? Muistaako kukaan sellaista aikaa, kun syrjäkylille yritettiin houkutella asukkaita kyläkoulujen pelastamiseksi? Yksikään kyläkoulu ei pelastunut. Vain harvat kunnat voivat onnistua ja mitä isommat ovat panokset, sitä varmempaa on tappio. Vähän kuin yrittäisi loton päävoittoa väkisin.

    Mitä enemmän pandahommaan panostetaan, sitä isommiksi nousevat tappiot. Maltillisesti eteenpäin, koska muutakaan vaihtoehtoa ei ole. Tehtyä ei saa tekemättömäksi.

    Ja kun ei lottoa ollenkaan voittaa satavarmasti sen summan jota ei laita/laittanut lottoon!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turha puhua mistään eurooopan eläinpuistoista ja verrata ähtriin...on sentään kävijämäärissä pikkuisen eroa

    Mutta kun vertailivat Edinburghiin ja muihin vastaaviin. Netistä löytyy artikkelit ja vaikkapa kuinka paljon vuosilta 2017 alkaen ja mitä kaikkea muuta! Masterplääni tehtiin niihin vedoten josta nyt tuloksena keilahalli, ym.!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kun vertailivat Edinburghiin ja muihin vastaaviin. Netistä löytyy artikkelit ja vaikkapa kuinka paljon vuosilta 2017 alkaen ja mitä kaikkea muuta! Masterplääni tehtiin niihin vedoten josta nyt tuloksena keilahalli, ym.!

    Näyttää Edinburgh olleen esillä esimerkkinä näyttämällä vertailut miten pandat vaikuttavat suhteellisesti aluetalouteen mikäli markkinointi on (1) eläinpuiston kontolla yksin, (2) eläinpuisto kaupunki (3) eläinpuisto kaupunki alue ja sen yrittäjät yhdessä. Jotain varmaan tuosta esimerkistä olisi opittavissa. Ei Edinburgh ole tuossa aineistossa esillä tuoton euromääräisenä vertailuesimerkkinä Ähtärille, vaan kertomassa miten eri toimijoiden saattaisi hyvä järjestää yhteistyönsä. Jokainen voi tahollaan arvioida, miten Ähtärissä markkinoinnin ja yritystoiminnan järjestelyissä vastuunkantajat ovat onnistuneet tässä sitten vuoden 2018 jälkeen.

    Äänestä

Liittyikö eduskuntavaalit jotenkin tähän Pandahömpötykseen? Kuka muistaa?

Äänestä
  • Se oli Suomen kallein vaalikampanja ja maksamme sitä vielä monta vuotta eteenpäinkin.

    Äänestä

Veronmaksajien rahoilla pääsee todistettavasti eduskuntaan, hieno suoritus!

Eikä maksanutkaan kuin reilut 15 miljoonaa euroa Ähtäriläisille, upeaa suorastaan!

Äänestä
  • Minkäs sille mahtaa kun kaupungin kassa tursuaa rahaa, johonkin kivaan ne on käytettävä ( paitsi kouluihin ja muihin lakisääteisen palveluihin).

    Äänestä

En tiedä kuka ne tänne halusi mutta todistettavasti aika moni haluaa ne pois täältä ja mieluiten heti.

Äänestä

Minä ainakin halusin pandat ja sain

Äänestä
  • Minä myös minä myös.....

    Äänestä

Hienoa että näitä lainan takaajia on taas ilmoittautunut näinkin runsaasti. Lähetämmen ensitilassa henkilökuntaa ottamaan allaekirjoituksenne takaupapereihin.

Äänestä
  • Pandoja halunneet eivät ole yhtään olleet esillä? Olivatko kaikki eläkeikäisiä jotka nyt sitten ovat karanteenissa?!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pandoja halunneet eivät ole yhtään olleet esillä? Olivatko kaikki eläkeikäisiä jotka nyt sitten ovat karanteenissa?!

    Kun haluttiin vain pandoja mutta ei muun eläintarhan kehittämistä, niin mikä mättää ja missä mättää! Pandoista saatiin hyvät asiantuntijakorvaukset ja muu unohdettiin voi voi!

    Äänestä

Lukekaa huuliltani: kes-KUSTA

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Muistaako kukaan ketkä esittivät tätä hanketta ja kuka kannatti? Nyt tietäjät voisitte nostaa nimiä esiin. Kaupunginjohtaja, kansanedustaja, viranhaltijat, Zoo, K H, KV ja kuka muu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu