Kuka vielä väittää ettei maskeista olisi hyötyä?
Katso video ja totea itse?
https://video.repubblica.it/dossier/coronavirus-wuhan-2020/coronavirus-anche-parlando-si-diffondono-le-goccioline-contagiose-ecco-la-dimostrazione-dei-ricercatori-americani/358382/358939
Katso video ja totea itse?
https://video.repubblica.it/dossier/coronavirus-wuhan-2020/coronavirus-anche-parlando-si-diffondono-le-goccioline-contagiose-ecco-la-dimostrazione-dei-ricercatori-americani/358382/358939
Vastaukset 40
Vanhimmat
Eipä voi erehtyä, vaikka olikin kuvattu pimeässä.
Todella hyvä demo. Tuon voi itsekin testata jos sattuu olemaan vihreä laserpointteri käytettävissä. Laserin keilassa näkyy esimerkiksi sumun yksittäiset pisarat todella hyvin.
Hengityssuojain estää siis sairastuneen henkilön hengityksessä olevien partikkeleiden leviämisen ympäristöön.
Ja sen lisäksi toki vähentää myös altistumisriskiä terveellä käyttäjällä. Kyseessä on siis erittäin tehokas keino pandemian hillitsemiseksi, josta kuitenkin valehdellaan jopa valtiotasolla heikon suojaintilanteen vuoksi.
Hölynpölyä, taas kerran. Ja vain siksi että pääsee haukkumaan hallitusta. Lapsellista.
TEHOKAS KEINO TODELLAKIN JA MIKÄ PARASTA MYÖS HALPA KEINO
Käyttäkää hyvät ihmiset maskia jos se suinkin on mahdollista !!!!!!!!!
Pieni vinkki: Se maski jättää ihoa kasvoista paljaaksi ihan riittävästi jotta tartunnan voi saada. Virus ei tartu pelkästään hengitysteitse.
Huoh, kyseessä jo julkisestikin ilmitullut fakta, ei ole todellakaan mitään erityistä tarvetta morkata hallitusta.
Pidä sinä vain se putkinäköinen poliittinen kiima ihan itselläsi, tuskin muilla on tuollaiseen hörhöilyyn tarvetta.
Se ei myöskään imeydy ihon läpi. Hengityssuojain on ollut tärkeä osa taistelussa virusta vastaan maailmalla, siitä ei pääse mihinkään vaikka teidän globalistien koko valehtelurepertuaari alkaakin olla käytetty.
Thl erimieltä ei mitään hyotyä ite taas sitä mieltä että kaikki pisaroiden estäminen auttaa no en ole Thl " asiantuntija
Kirjoitustaidostasi voi jo päätellä ettet ole minkään alan asiantuntija ilman että erikseen sitä mainitset.
Eipä ne "asiantuntijatkaan" moista väittäisi, mutta kun omista maskeista on päässyt parasta ennen päivä menemään ohi. Onhan sitä sitten musta valkiaksi väitettävä.
TÄRKEÄ JA AIHEELLINEN KYSYMYS , ELI MIKSI PÄÄTTÄJÄT JA ASIANTUNTIJAT OVAT OLLEET JOKSEENKIN NIHKEITÄ SUOSITTELEMAAN MASKIEN KÄYTTÖÄ NS. TAVALLISELLE KANSALLE LAAJASSA MITTÄKAAVASSA ?
Yksi syy on mitä ilmeisemmin se, ettei kyseisiä maskeja ole juurikaan ollut saatavissa toivotaan että tilanne alkaa pikkuhiljaa korjaantua
Jostain syystät THL on viisaampi kuin Itävallan, Etelä-Korean, Taiwanin jne terveysministerit, senkin jälkeen kun Katainen ja Sipilä veivät siltä rahoituksia ja potkivat asiantuntevaa porukkaa pihalle sadoittain.
Jos maski vähentää uloshengityksessä olevien pisaroiden määrää niin se kyllä vähentää myös sisäänhengitykseen pääsevien pisaroiden määrää. Pitää vaan muistaa käytön jälkeen että maskin pintaan oikeasti kertyy viruksia sisältävää saastaa ilmasta eli se on ulkopinnaltaan paljon likaisempi kuin kuvittelisi. Sitä ei myöskään saa koskettaa sisäpuolelta esimerkiksi kielellä sillä kun se kastuu niin nesteessä virukset uivat maskin läpi.
Mikä video? Missä näkyy? Youtube?
Laita hakusana tms. että löytyy.
Protip: lue lisää.
Linkki videoon on aloitusviestissä. Klikkaa "...lue lisää"
Vasurin luetun ymmärtäminen: ei ole.
Siinähän se video oli linkissä. Pölvästi.
Ihan turha spekuloida sillä tarpeellisuudella. Jos ne olisivat tarpeettomia miksi sairaalaväki pitää niitä urakalla.
Niinpä. Ja kunne kerran suojaa sairastunutta tartuttamasta muita, miksi ne ei toimisi toisin päin.
Kyllä jengi on pihalla...
Siinä on joku magia.
Jotenkin virukset tulee ulkoa sisään päin, mutta eivät toiseen suuntaan!!!
Venttiilillä varustetut maskit antavat yksisuuntaisen suojan. Uloshengitys tapahtuu venttiilin kautta suodattamatta ja sisäänhengitys maskin suodattimen lävitse. Nämä eivät estä käyttäjää levittämästä aerosolina viruksia mutta vähentävät sisään hengitettävien hiukkasten määrää.
Ja jos ne olisivat tarpeettomia, miksi kiinalaiset olisivat Suomessakin tyhjentäneet kaupat maskeista ja lähettäneet maskit Kiinaan.
Maskit joissa ei ole uloshengitysventtiiliä, ovat tehokas keino vähentää koronan leviämistä. Oireeton sairastunut voi levittää virusta jopa tehokkaasti, jos käyttää venttiilillä varustettua maskia. Venttiili ohjaa esim. yskäisyn pisarat voimalla, ylleensä sivuille, minne uloshengitysilma on ohjattu. Ja, lähellä olevat hmiset eivät pidä suurta turvaväliä koska näkevät maskin.
Linkki tai valetta. Kuvitteletko, että ilma tulee suoraan ulos venttiilistä ilman suodatusta?!
Aivan complete BS.
Käytin tuollaista laadukaana pitämääni venttiilimaskia kun oli pakko hoitaa 88-vuotiaan äitini asioita ja käydä hänen luonaan. Minulla tuli aivastus ja huomasin ikkunan valoa vasten kuinka pisaroita lensi venttiilistä yli metrin päähän.
Ilma tulee ulos venttiilistä suodattimen ohitse, Siksi niillä on helpompi hengittää kun hiilidioksidi ei jää pyörimään maskin alle.
Leikkaussalikäytössä on sellaisia hengityssuodattimia, joissa on venttiilin päällä lisäsuodatin suojaamassa potilasta. Tavallisissa kuluttajille tarkoitetuissa pölysuojaimissa ei tuollaiselle lisäsuodatukselle ole tarvetta vaan maski on tehty suojaamaan vain toiseen suuntaan.
Saattaahan+se+kuonokoppa+pienentää+tartuntariskiä.+Mutta+ihan+se+tosiasia+huomioiden,+että+1+virus+riittää+sairastuttamaan+ihmisen.+Niin+suodattava+maski+on+aika+heppoinen+suoja,+vaikka+suodattaisi+99.9%viruksista.
Sairauden vaikeuteen saattaa vaikuttaa, jos altistuu pienemmälle määrälle virusta kerralla. Elimistöllä aikaa oppia mitä on tulossa. Näin selitti minua viisaampi lääkäri youtubessa. Suomessa ehkä meillä on paljon älykkäämpiä THL:llä.
Juuri noin se on.
Enpä tiijä? Miut tuntevat kyllä kylillä oli maski tai ei :(
A influenssa virusta tarvitsee saada noin 2000 kappaletta ennenkuin infektio tapahtuu.
https://www.hindawi.com/journals/av/2014/859090/#conclusions
Teoriassa taudin voi saada yhdestä viruksesta mutta käytännössä siis tuo parintuhannen viruksen annos joka siis tarkoittaa että tarvitaan niitä aerosolipisaroita.
Tavalliset flunssa-ja räkätauditkin leviävät yskivien ja nuhaisien henkilöiden liikkuessa pärskimässä työpaikoilla, hisseissä, julkisissa kulkuvälineissä. Hengityssuojaimet olisivat hyödyllisiä käyttää muulloinkin kuin tämän epidemian aikana.
Mistä niitä saa? Kauppojen hyllyt notkuvat turhasta tavarasta, mutta kasvomaskeja ei ole missään, ei käsidesiäkään.
Valtion virka-henkilö-oletetut puuhailivat jonninjoutavien asioiden parissa, jolloin muualla maailmassa valmistauduttiin valtoimenaan leviävään virusepidemiaan.
Mihin hallitus henkilö-oletettujen suosio perustuu? Pieni kansa, pärjäisimme oikein hyvin, jos meitä johtamaan valitut henkilö-oletetut hoitaisivat oman maan asioiden hoitamisen.
Kun ei ole suojaimia niin niitä ei voi suositella. Huoltovarmuuden kannalta tärkeä firma myytiin pois ja koneet siirrettiin muuhun maahan.
Laita youtubeen hengityssuojain ja siellä on monia ohjeita miten voit sen tehdä itse ja torjua epidemiaa omalta osaltasi.
Miten desinfioin maskini?
Video, jota levitetään sosiaalisessa mediassa. Mitä tarvitset päivittäiseen desinfiointiin? Denaturoitu punainen alkoholi, suljinrasia ja kansi. "Säiliön sisään laitat vähän alkoholia, hyvin vähän - selittää apteekki." Naamio on kiinnitetty kanteen: naamio on siten litistetty kanteen, eikä se ole kosketuksessa sisällä olevan alkoholin kanssa. Haihduttamalla neste steriloi maskin kastelematta sitä. Operaation on kestettävä kaksi, enintään neljä tuntia: Ei enempää, koska se voi kastua höyryn kanssa. Huomio, naamio ei saa olla kosketuksessa nesteen kanssa.
https://www.laprovinciadicomo.it/videos/video/come-sanificare-una-mascherina_1045277_44/
Ainoana maana Suomi jäi pois eu n yhteishankinnasta. Ei siellä ministeriöissä kauheasti kiinnosta nämä jutut. Rahaakin olisi varmaan säästynyt suuressa yhteishankinnassa.
Maskien tehot ovat kiistattomat. Siksi maailman maat järjestäis suosittelevat niitä kansalaisilleen.