Oletteko havainneet yhdenkään palstan kirjoittajan koskaan katuneen tai hävenneen käytöstään ja pyytäneen sitä anteeksi?
Minä en ole, ellei sellaiseksi lasketa joitakin kristittyjen uskovien anteeksipyyntöjä, joissa ei oikeasti tunnusteta mitään "syntiä" vaan pyydetään anteeksi sitä, että on oltu oikeassa tai sanottu liian suoraan "totuus" muille kirjoittajille.
Yksikään ateisti ei ole nähteni ikinä tunnustanut tehneensä mitään pahaa tällä palstalla eikä ole siten ollut tarvetta myöskään anteeksipyyntöön, jota katumus olisi edeltänyt ja häpeää olisi tunnettu.
Jeremia:
6:15 He joutuvat häpeään, sillä he ovat tehneet kauhistuksia; mutta heillä ei ole hävyntuntoa, he eivät osaa hävetä...
Katumuksen suuri ihme!
Anonyymi
57
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Valaise esimerkein miten olet itse pyytänyt anteeksi tai hävennyt omia kirjoituksiasi.
- Anonyymi
Ei minun ole tarvinnut pyytää anteeksi tai hävetä omia kirjoituksiani, koska en ole mitään hävettävää tai anteeksipyydettävää kirjoittanut!
Jos olisin, niin toki sitä katuisin ja pyytäisin anteeksi, mutta kun en ole, niin siihen ei ole aihetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei minun ole tarvinnut pyytää anteeksi tai hävetä omia kirjoituksiani, koska en ole mitään hävettävää tai anteeksipyydettävää kirjoittanut!
Jos olisin, niin toki sitä katuisin ja pyytäisin anteeksi, mutta kun en ole, niin siihen ei ole aihetta.Keksitkö mitään muita esimerkkejä.
- Anonyymi
Hän ei kykene siihen, koska hänellä ei ole työkaluja tajuta omaa alhaista tilannettaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän ei kykene siihen, koska hänellä ei ole työkaluja tajuta omaa alhaista tilannettaan.
Mistä tiedät? Voit yllättyä positiivisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keksitkö mitään muita esimerkkejä.
Minun ei tarvitse keksiä esimerkkejä, koska sellaisia ei ole olemassa omassa elämässäni. En muista, että olisin koskaan tehnyt mitään kovin suurta pahaa, jota olisi tarvinnut katua tai hävetä tai pyytää anteeksi. No, kerran
näin pätkän pornovideota, jota muut katselivat ja minä tahtomattani näin pätkän siitä (tilanne, jota en voinut välttää työni vuoksi) ja sen sijaan, että olisin heti kääntänyt pääni pois ja lakannut katsomasta, katsoin sitä videota ehkä noin kymmenen sekunnin ajan,
Sitä toki kaduin ja häpesin, mutta ei sitä tarvinnut pornoa katsovilta anteeksi pyytää, koska en sillä teollani (synnillä) heitä vastaan rikkonut vaan ainoastaan itseäni, puolisoani ja Jumalaa vastaan! Heiltä pyysin anteeksi, mutta en pornoa katselleilta ateisteilta, jotka eivät siinä tavassa mitään väärää nähneet ja päinvastoin kerskasivat teollaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän ei kykene siihen, koska hänellä ei ole työkaluja tajuta omaa alhaista tilannettaan.
Mikä on se minun alhainen tilanteeni sinun mielestäsi?
Tiedätkö sen?
Toki minua itseänikin kiinnostaa tietää, jos olen jotakin väärää tehnyt tai "alhaisessa tilanteessa!"
Mikä sen parempaa kuin tunnustaa syntinsä, katua niitä ja pyytää niitä anteeksi!
Mutta jos ei ole syntiä tehnyt eikä ole "alhaisessa tilanteessa", niin silloin olisi väärin pyytää anteeksi olematonta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on se minun alhainen tilanteeni sinun mielestäsi?
Tiedätkö sen?
Toki minua itseänikin kiinnostaa tietää, jos olen jotakin väärää tehnyt tai "alhaisessa tilanteessa!"
Mikä sen parempaa kuin tunnustaa syntinsä, katua niitä ja pyytää niitä anteeksi!
Mutta jos ei ole syntiä tehnyt eikä ole "alhaisessa tilanteessa", niin silloin olisi väärin pyytää anteeksi olematonta!Jos olet jo täysin synnitön niin sinun on vaikea opettaa muita. Meissä kaikissa on joitain valuvikoja. Ehkä olet ollut elämässäsi poikkeuksellisen onnekas ja olet välttynyt niiltä suruilta mitä me muut olemme kokeneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei minun ole tarvinnut pyytää anteeksi tai hävetä omia kirjoituksiani, koska en ole mitään hävettävää tai anteeksipyydettävää kirjoittanut!
Jos olisin, niin toki sitä katuisin ja pyytäisin anteeksi, mutta kun en ole, niin siihen ei ole aihetta.Tajuatko kuinka hauska olet? Vai oliko tämä vitsiksi tarkoitettukin. Ja kenties jonkun toisen 'kynästä'?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olet jo täysin synnitön niin sinun on vaikea opettaa muita. Meissä kaikissa on joitain valuvikoja. Ehkä olet ollut elämässäsi poikkeuksellisen onnekas ja olet välttynyt niiltä suruilta mitä me muut olemme kokeneet.
Oliko Jeesuksella vaikeuksia opettaa muita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko Jeesuksella vaikeuksia opettaa muita?
Vertaatko itseäsi Jeesukseen? Et taida olla kristitty ainakaan.
- Anonyymi
Niin, tässähän kannattaa kävellä peilin eteen....
- Anonyymi
Kyllä! Jeesuksen sanoja mukaillen:
Pitää ottaa ensin malka pois omasta silmästä, jotta näkee sitten ottaa pois rikan veljensä silmästä.
Ensin siis täytyy pitää huoli siitä, että oma käytös ja elämäntavat ovat moitteettomia. Vasta sen jälkeen on mahdollista auttaa veljeä myös parantamaan hänen tapansa ja käytöksensä.
Mitä siitä tulisi, jos kukaan ei eläisi hyvien käytöstapojen mukaan ja tekisi kaikenlaista pahaa?
Onneksi näin ei ole ja ne, jotka ovat puhdistaneet itsensä ja vapautuneet pahuudesta, voivat auttaa muita saavuttamaan sama jalo päämäärä.
Eikö vain?
Vai oletko sitä mieltä, että kenelläkään ei ole vara "tuomita" eli arvostella muita ja kehottaa näitä "parannukseen"? (mielenmuutokseen, pahojen tapojen hylkäämiseen, kääntymiseen pois pahuudesta ja tekemään hyviä tekoja, muuttumaan pahasta hyväksi) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä! Jeesuksen sanoja mukaillen:
Pitää ottaa ensin malka pois omasta silmästä, jotta näkee sitten ottaa pois rikan veljensä silmästä.
Ensin siis täytyy pitää huoli siitä, että oma käytös ja elämäntavat ovat moitteettomia. Vasta sen jälkeen on mahdollista auttaa veljeä myös parantamaan hänen tapansa ja käytöksensä.
Mitä siitä tulisi, jos kukaan ei eläisi hyvien käytöstapojen mukaan ja tekisi kaikenlaista pahaa?
Onneksi näin ei ole ja ne, jotka ovat puhdistaneet itsensä ja vapautuneet pahuudesta, voivat auttaa muita saavuttamaan sama jalo päämäärä.
Eikö vain?
Vai oletko sitä mieltä, että kenelläkään ei ole vara "tuomita" eli arvostella muita ja kehottaa näitä "parannukseen"? (mielenmuutokseen, pahojen tapojen hylkäämiseen, kääntymiseen pois pahuudesta ja tekemään hyviä tekoja, muuttumaan pahasta hyväksi)Hyvähän se vaan on, jos täällä alkaisi olla hyväkäytöksisiä teistejä enemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvähän se vaan on, jos täällä alkaisi olla hyväkäytöksisiä teistejä enemmän.
Olen aina vahvasti uskonut, että silloin kun osoittaa ymmärrystä ja empatiaa toisten tilanteita kohtaan ja kunnioittaa tosiasioita voi tehdä vaikutuksen muihin. Esimerkiksi pääministeri Marinia ja Halla-ahoa on koitettu vetää lokaan sillä perusteella, että he tulevat alkoholistiperheistä. Ei sillä tavalla saa ketään ajattelemaan toisin. Ainoa lopputulos on kiivaat punikki ja persu huutelut.
- Anonyymi
Alkoholistiperheestä nouseminen kansalliseen keskiöön luulisi olevan positiivinen saavutus, mutta joidenkin mielestä se on jotakin, jonka tulisi tahria ikuisesti kyseinen henkilö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvähän se vaan on, jos täällä alkaisi olla hyväkäytöksisiä teistejä enemmän.
Eikö heitä sitten ole ollut?
Mitä pahaa ROT, miikanaahum ja Mark5 ovat tehneet? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö heitä sitten ole ollut?
Mitä pahaa ROT, miikanaahum ja Mark5 ovat tehneet?En tiedä kuka on ROT? miikanaahumia olen pitänyt pelkkänä trollina. Mark5 ei mielestäni koskaan ole käyttäytynyt huonosti minun nähteni, mikä on kunnioitettavaa vaikka en usko kuten hän. Itse en ole aina parhaiten käyttäytynyt vaikka olenkin teisti, jos pitäisi jonkun käytöstä täällä ylistää jonka kanssa ei ole aina asioista samaa mieltä niin ne ovat Tipale, Mark5 ja järkisyitä.
- Anonyymi
Silloin kun on ollut päällä lääkitys, en välttämättä tiedä mitä olen kirjoittanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin kun on ollut päällä lääkitys, en välttämättä tiedä mitä olen kirjoittanut.
Jumalan lapsi ei tarvitse psyykelääkitystä. Jos tarvitset opiaatteja kipuun ja särkyyn, niin niitäkin tulisi ottaa vain sen verran, että pysyy jokin järki teoissa ja sanoissa.
Jumalan lapsi ei kirjoita tälle palstalle, jos on joutunut ottamaan voimakkaita kipu- ja särkylääkkeitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan lapsi ei tarvitse psyykelääkitystä. Jos tarvitset opiaatteja kipuun ja särkyyn, niin niitäkin tulisi ottaa vain sen verran, että pysyy jokin järki teoissa ja sanoissa.
Jumalan lapsi ei kirjoita tälle palstalle, jos on joutunut ottamaan voimakkaita kipu- ja särkylääkkeitä.Ei ole psyykelääkitystä. En tiedä mikä Jumalan lapsi minä olen, kaikkien sylkykuppinakin olen ollut vuosia ja siitä traumat vieläkin nousee herkästi päälle, vaikka pahin on ohi ja ilojakin on ollut.
Kunhan vain itsekseni uskon, eikä minua enää kiinnosta pitääkö joku minua minään. Rumille maan matosille on omat seurakunnat, jossa ei pukuja pueta päälle eikä kippistellä onnistuneita kauppoja. - Anonyymi
Kyllä kipulääkkeitäkin psyykelääkkeinä käytetään, mutta ei ole siihen minulle määrätty.
”Oletteko havainneet yhdenkään palstan kirjoittajan koskaan katuneen tai hävenneen käytöstään ja pyytäneen sitä anteeksi?”
Miksi sitä pitäisi pyytää anteeksi, että omat argumentit pitää keskustelussa uskovaisen olkiukkoja ja argumenttivirheitä vasten? Ei ateisti syyllisty pahaan vaikka uskovaista ottaisi egon päälle niin että peppu kipeytyy ja itku tulee silmään.- Anonyymi
On täällä ollut joitakin ateisteja, kuten siino ja ateisti1982, joiden argumentaatiossa eikä käytöksessä ole ollut hurraamista.
Anonyymi kirjoitti:
On täällä ollut joitakin ateisteja, kuten siino ja ateisti1982, joiden argumentaatiossa eikä käytöksessä ole ollut hurraamista.
No eipä kannata kaiken mailman kouhottajien perässä juosta ja pahoitta mieltä. Itse olen ateisti ja kuulun älykkäimmän 5% joukkoon, joten voin tarkkailla tyynesti karavaanin kulkemista ja koirien haukkumista - sitä maailmaan mahtuu. Käytän argumenttieni kuudestilaukeavaa vain sen ansaitsevia kohti ja jos vastapuoli on heikompi, en syyllisty pahaan eikä ole tarve pyydellä anteeksi.
- Anonyymi
Millä tavalla esität argumenttisi ja miten kohtelet niitä, jotka ovat eri mieltä kanssasi ja mielestäsi väärässä?
Tarkoitukseni ei ollut keskustella siitä, mitkä uskomukset perustuvat epätosiin väitteisiin ja mitkä tosiin.
Tarkoitukseni oli keskustella siitä, millainen käytös on hyväksyttävää ja jos joku käyttäytyy joskus väärin, niin tulisiko sitä katua ja tuntea siitä häpeää tai pyytää anteeksi tekemäänsä vääryyttä siltä, jota vastaan on väärin toiminut? Anonyymi kirjoitti:
Millä tavalla esität argumenttisi ja miten kohtelet niitä, jotka ovat eri mieltä kanssasi ja mielestäsi väärässä?
Tarkoitukseni ei ollut keskustella siitä, mitkä uskomukset perustuvat epätosiin väitteisiin ja mitkä tosiin.
Tarkoitukseni oli keskustella siitä, millainen käytös on hyväksyttävää ja jos joku käyttäytyy joskus väärin, niin tulisiko sitä katua ja tuntea siitä häpeää tai pyytää anteeksi tekemäänsä vääryyttä siltä, jota vastaan on väärin toiminut?”Tarkoitukseni oli keskustella siitä, millainen käytös on hyväksyttävää ja jos joku käyttäytyy joskus väärin, niin tulisiko sitä katua ja tuntea siitä häpeää tai pyytää anteeksi tekemäänsä vääryyttä siltä, jota vastaan on väärin toiminut?”
Ihmiset käyttäytyvät anonyyminä keskimääräistä huonommin ja tämän palstan ainoa yhteinen nimittäjä on jumaluskon puute, joten keskustelijat ovat hyvin kirjava joukko. On täyttä ajanhukkaa provosoitua kaikesta ja olethan itse yksi pahimmista ja epärehellisimmistä provokaattoreista tällä alueella, joten avauksesi täysin tekopyhä.- Anonyymi
Sheriffi_ kirjoitti:
No eipä kannata kaiken mailman kouhottajien perässä juosta ja pahoitta mieltä. Itse olen ateisti ja kuulun älykkäimmän 5% joukkoon, joten voin tarkkailla tyynesti karavaanin kulkemista ja koirien haukkumista - sitä maailmaan mahtuu. Käytän argumenttieni kuudestilaukeavaa vain sen ansaitsevia kohti ja jos vastapuoli on heikompi, en syyllisty pahaan eikä ole tarve pyydellä anteeksi.
Vain 5%? Olen siitä huomattavasti älykkäämpi, vaikka ei siinä mitään ylpeilemistä pitäisi olla jos ei ole yksi miljoonasta. Juttelet sellaisen kanssa kerran niin et toista kertaa älyäsi mainitse. Sellaiset eivät koskaan kirjoittele suomi24:lle.
- Anonyymi
"...Ei ateisti syyllisty pahaan vaikka uskovaista ottaisi egon päälle niin että peppu kipeytyy ja itku tulee silmään..."
Sheriffi_ tässä ilmaisee asiansa alatyylisesti, mikä ei ainakaan oppineiden piirissä ole suosittu tai edes hyväksytty tapa ilmaista mielipidettään.
Kristityn moraalin kannalta tuo on "syntiä" (Jumalan tahdon vastaista)!
- Anonyymi
Vaikka olisin kirjoittanut mitä tahansa paskaa ateisteista, en ole koskaan katunut käytöstäni. Jeesuksen nimessä ja veressä saan kaiken anteeksi!
- Anonyymi
Noin puhuu riivaajan henki. Kadu syntejäsi ja rukoile parannusta.
- Anonyymi
17.04.2020 klo 17:59 Anonyymi kirjoitti:
"Vaikka olisin kirjoittanut mitä tahansa paskaa ateisteista, en ole koskaan katunut käytöstäni. Jeesuksen nimessä ja veressä saan kaiken anteeksi!"
On aivan ilmeistä, että tämän viestin kirjoittaja ei ole herätyskristillinen uskova. Hän on ilmiselvästi palstan trollaava ateisti, jonka jopa palstan ateistit tunnistavat, mutta häpeissään eivät puhu mitään hänestä eivätkä ota kantaa hänen viesteihinsä.
Yksikään tosi kristitty ei kirjoita "paskaa ateisteista", mutta voi kritisoida asiallisesti ja hyviä käytöstapoja noudattamalla joidenkin ateistien tai yleensä ateismin väitteitä. Alatyyli ei kuulu Jumalan lasten käytökseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin puhuu riivaajan henki. Kadu syntejäsi ja rukoile parannusta.
Miksi minussa heräsi ajatus, että viestin 17.04.2020 klo 17:59 kirjoittaja olisi sama henkilö kuin viestin samana päivänä klo 18:03 kirjoittanut henkilö?
"Vaikka olisin kirjoittanut mitä tahansa paskaa ateisteista, en ole koskaan katunut käytöstäni. Jeesuksen nimessä ja veressä saan kaiken anteeksi!"
"Noin puhuu riivaajan henki. Kadu syntejäsi ja rukoile parannusta."
Yksikään Jumalan lapsi ei tuollaista kirjoittaisi ja vaikuttaa vahvasti siltä, että sama henkilö on kirjoittanut molemmat viestit, vaikka ei sitä Jumala minulle sanonut: kunhan vain tutkin viestejä kaikessa rauhassa ja mietin, voisiko olla näin... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi minussa heräsi ajatus, että viestin 17.04.2020 klo 17:59 kirjoittaja olisi sama henkilö kuin viestin samana päivänä klo 18:03 kirjoittanut henkilö?
"Vaikka olisin kirjoittanut mitä tahansa paskaa ateisteista, en ole koskaan katunut käytöstäni. Jeesuksen nimessä ja veressä saan kaiken anteeksi!"
"Noin puhuu riivaajan henki. Kadu syntejäsi ja rukoile parannusta."
Yksikään Jumalan lapsi ei tuollaista kirjoittaisi ja vaikuttaa vahvasti siltä, että sama henkilö on kirjoittanut molemmat viestit, vaikka ei sitä Jumala minulle sanonut: kunhan vain tutkin viestejä kaikessa rauhassa ja mietin, voisiko olla näin...En ole sama henkilö kuin 17:59.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi minussa heräsi ajatus, että viestin 17.04.2020 klo 17:59 kirjoittaja olisi sama henkilö kuin viestin samana päivänä klo 18:03 kirjoittanut henkilö?
"Vaikka olisin kirjoittanut mitä tahansa paskaa ateisteista, en ole koskaan katunut käytöstäni. Jeesuksen nimessä ja veressä saan kaiken anteeksi!"
"Noin puhuu riivaajan henki. Kadu syntejäsi ja rukoile parannusta."
Yksikään Jumalan lapsi ei tuollaista kirjoittaisi ja vaikuttaa vahvasti siltä, että sama henkilö on kirjoittanut molemmat viestit, vaikka ei sitä Jumala minulle sanonut: kunhan vain tutkin viestejä kaikessa rauhassa ja mietin, voisiko olla näin...Taidat olla oikeassa.
Tällä palstalla on yksi kestohäirikkö, joka kirjoitti aikoinaan nimimerkillä Heh hah.
Nyt hän kirjoittaa monilla eri nimimerkeillä ja välillä anonyymina.
Hän vihaa teisteiksi tai kreationisteiksi luokittelemiaan ihmisiä ja pyrkii kaikin tavoin vahingoittamaan heitä.
Ne viestit, joihin viittasit, vaikuttavat olevan kyseisen henkilön kirjoittamia.
En sano tätä varmana tietona vaan ainostaan aavituksena ja hyvänä arvauksena, sillä on tietysti monia ateisteja, jotka ovat samanlaisia käytökseltään, tavoiltaan ja sanoiltaan kuin tämä Heh hah, joka nauttii palstan muiden ateistien kiistatonta suosiota ja ihailua.
Voit olla varma siitä, että yksikään palstan paremmin käyttäytyvistä ateisteista ei koskaan tuomitse tämän Heh hahin tai kenenkään muun ateistiveljen huonoa käytöstä kestävällä tavalla, koska "omia ei ole lupa ampua!"
Jopa hyvin käyttäytyvät ateistit herättävät minussa oksetuksen tuntoa, koska yksikään heistä ei tosissaan ja koskaan tuomitse yhden ainoan ateistin tekoja tai käytöstä, vaikka tämä olisi sarjamurhaaja tai joukkomurhaaja! Ja onhan näitä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole sama henkilö kuin 17:59.
"En ole sama henkilö kuin 17:59."
Todista se!
Tulin tänne uudelleen kolmen vuoden jälkeen.
Otan mielelläni vastaan palautetta kirjoituksistani.- Anonyymi
Oliko tämä viestisi ensimmäinen tässä keskustelussa?
Headmasterx 17.04.2020 klo 18:13
"Tulin tänne uudelleen kolmen vuoden jälkeen.
Otan mielelläni vastaan palautetta kirjoituksistani."
Miksi kirjoitit tuollaisen viestin tähän keskusteluun?
Tuolla viestilläsi ei ole mitään kosketuspintaa tämän keskustelun kanssa.
Miksi kirjoitit sen viestin tähän keskusteluun? Anonyymi kirjoitti:
Oliko tämä viestisi ensimmäinen tässä keskustelussa?
Headmasterx 17.04.2020 klo 18:13
"Tulin tänne uudelleen kolmen vuoden jälkeen.
Otan mielelläni vastaan palautetta kirjoituksistani."
Miksi kirjoitit tuollaisen viestin tähän keskusteluun?
Tuolla viestilläsi ei ole mitään kosketuspintaa tämän keskustelun kanssa.
Miksi kirjoitit sen viestin tähän keskusteluun?Olen muutaman viestin kirjoittanut, kerron viestilläni että otan vastaan palautetta sekä positiivista että negatiivista mielelläni myös tulevaisuudessa.
Anonyymi kirjoitti:
Oliko tämä viestisi ensimmäinen tässä keskustelussa?
Headmasterx 17.04.2020 klo 18:13
"Tulin tänne uudelleen kolmen vuoden jälkeen.
Otan mielelläni vastaan palautetta kirjoituksistani."
Miksi kirjoitit tuollaisen viestin tähän keskusteluun?
Tuolla viestilläsi ei ole mitään kosketuspintaa tämän keskustelun kanssa.
Miksi kirjoitit sen viestin tähän keskusteluun?”Miksi kirjoitit sen viestin tähän keskusteluun?”
Ehkä hän on avaaja ja unohti täpän pois ”käytä nimimerkkiä anonyymi”.- Anonyymi
Miksi käytät imuria viestien kuunteluun. Mielen hurinasta ei ota erkkiään selvää!
- Anonyymi
Headmasterx kirjoitti:
Olen muutaman viestin kirjoittanut, kerron viestilläni että otan vastaan palautetta sekä positiivista että negatiivista mielelläni myös tulevaisuudessa.
Voisitko kertoa ensi viikon lottonumerot jos imurisi kanssa myös tulevaisuudessa elelet?
- Anonyymi
Headmasterx kirjoitti:
Olen muutaman viestin kirjoittanut, kerron viestilläni että otan vastaan palautetta sekä positiivista että negatiivista mielelläni myös tulevaisuudessa.
No mutta kun se viestisi ei millään tavalla liittynyt aiheeseen!
Kunhan vain mainostit itseäsi! - Anonyymi
Sheriffi_ kirjoitti:
”Miksi kirjoitit sen viestin tähän keskusteluun?”
Ehkä hän on avaaja ja unohti täpän pois ”käytä nimimerkkiä anonyymi”.Tai ehkäpä Headmasterx ja Sheriffi_ ovat yksi ja sama henkilö?
Ja vaikka eivät olisikaan, niin jokainen palstan vakilukija tietää, kuka on Sheriffi_!
Pitäisikö kumartaa vai miten osoittaisin kunnioitusta sinulle, oi jalo tunkion kuningas? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisitko kertoa ensi viikon lottonumerot jos imurisi kanssa myös tulevaisuudessa elelet?
4, 7, 16, 29, 32, 33 ja 40.
Veikkaan, että tätä riviä on pelattu eniten seuraavan viikon lottoarvonnassa?
- Anonyymi
Sellainen pyyntö ei todellisesti ole mitään maailmalle, ja kuinka voisikaan.
- Anonyymi
Synnintuntoon "tuleminen" on yksi osa hengellistä prosessia, mutta eivät kaikki koe maailmaansa syntiseksi. Jos huijaa ja saa silti rahaa miljoonia. Niin uusien autojen ostaminen, materia, vie pois kaiken tunnon, jos sitä on ollutkaan. Siirrytään seuraavaan. Ehkäpä maskikauppias ja kauneussalonki toimittaa seuraavaksi Olkiluodon ydinvoimalan polttoaineen. Nämä pintaa hivelevät ovat erikoinen väki joukossa. Ei olla eletty kivussa, kuin ehkä nyt. Mutta nöyryyttä ei löydy siitäkään huolimatta.
- Anonyymi
Ne maskikauppiaat saa minun puolestani saada vähintään elinkautisen tuhatkertaisesta murhan yrityksestä.
- Anonyymi
Epsteinen haastattelu on Youtubessa, mutta koska se on maksullinen, niin ei linkkiä.
Eli herra oli jo siirtynyt rajan taakse. Kuvaili yksityiskohtaisesti hyväksikäyttöä ja kertoi
" tytöt pitivät siitä". Henkiolentona, ei epäilystä. Ei vieläkään katumusta vaikka oli jo verhon takana. Saittia ylläpitävä oli varma että helvetti on olemassa ja sinne mennään jos ei tunne katumusta.- Anonyymi
Vähällä pääsi toiselle puolelle.
- Anonyymi
Mitä eikö sitä joudukaan ikuiseen käristykseen, voi jeesuksen vittu.
- Anonyymi
Ajattelepa sitä, että tämä elämä on kaikki, mitä on olemassa. Ei ole kuoleman jälkeistä tuomiota: ei taivasta, ei helvettiä.
Kun uskot lujasti tähän visioon, niin miten käyttäydyt ja miten elät elämäsi?
Me tämän viestin ja sinun viestisi lukijat tiedämme faktana sen, että suhtaudut näin:
"Mitä eikö sitä joudukaan ikuiseen käristykseen, voi jeesuksen vittu."
Sinusta on asiallista ja hyvien käytöstapojen mukaista kirjoittaa tuollainen viesti.
Mitä se kertoo sinusta niille lukijoille, jotka eivät käytä samanlaista kieltä ja joiden arvomaailma sekä maailmankuva ovat erilaiset kuin sinulla?
Niin - sinua ei kiinnosta ajatella sitä, miten hyvät ihmiset suhtautuvat sinun viesteihisi ja käytökseesi tai yleensä sinuun. Ne hyvät ihmiset ovat nimittäin sinun mielestäsi pahoja ihmisiä ja sen vuoksi heitä mollaatkin!
Osui ja upposi? :)
- Anonyymi
Suuri ihme on, kun lopetat kirjottelun tänne.
- Anonyymi
Moni ateisti paukahtaa uskoon, jos niin käy.
- Anonyymi
Pallikärpäset kesäisin ovat kuin ateistit! Ne kiertävät ympärilläni ja humaltuvat pallien hajustani!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni ateisti paukahtaa uskoon, jos niin käy.
Älä unta nää!
"Moni ateisti paukahtaa uskoon, jos niin käy." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pallikärpäset kesäisin ovat kuin ateistit! Ne kiertävät ympärilläni ja humaltuvat pallien hajustani!
"Pallikärpäset kesäisin ovat kuin ateistit! Ne kiertävät ympärilläni ja humaltuvat pallien hajustani!"
Tätä se teismi ja erityisesti usko Jeesukseen Kristukseen Jumalan Poikaan teettää!
Tuskin yksikään tosi ateisti voisi kirjoittaa tuollaista, mutta kaikki uskoaan tunnustavat kristityt suoltavat suustaan tuollaista sontaa jatkuvasti!
On siinä valtava ero ateistien hyväksi! :D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .593275Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472931Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242769Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541847- 711104
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101101Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.1971020- 45849
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26840Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että103835