TISSIT

Minä en pidä väkivalta viihteestä, koska se oksettaa. Minun Herrani Jeesus on Rauhan Herra. Uuden testamentin Jumala on Isä, eikä enää vihainen luoja. Minä ainakin olen kaunis nainen, joka rakastaa seksiä! Seksi on luonnollista ja Jumala on luonut sen miehelle ja naiselle. Rakastan myös herkuttelua, elokuvia, keskustelemista ja Pariisia. Kuuntelen myös rokkia ja heviä. Oonkohan minä edes uskovainen..?
Olen minä ja samanlaisia on melkein kaikki muutkin. Kristinuskoa ei voi tuhota, koska se on ainoa totuus ja se pysyy.

tiina_m kirjoitti:

Minä en pidä väkivalta viihteestä, koska se oksettaa. Minun Herrani Jeesus on Rauhan Herra. Uuden testamentin Jumala on Isä, eikä enää vihainen luoja. Minä ainakin olen kaunis nainen, joka rakastaa seksiä! Seksi on luonnollista ja Jumala on luonut sen miehelle ja naiselle. Rakastan myös herkuttelua, elokuvia, keskustelemista ja Pariisia. Kuuntelen myös rokkia ja heviä. Oonkohan minä edes uskovainen..?
Olen minä ja samanlaisia on melkein kaikki muutkin. Kristinuskoa ei voi tuhota, koska se on ainoa totuus ja se pysyy.

et voi olla uskovainen koska olet irstauden pesä ja himojen linnoitus.
seksistä ei saa nauttia ja herkuttelu sekä mässäily ovat perkeleestä.

älä kuitenkaan loukkaannu. tämä on vain minun tulkintani siitä mitä kristityt tyrkyttävät.

tiina_m kirjoitti:

Minä en pidä väkivalta viihteestä, koska se oksettaa. Minun Herrani Jeesus on Rauhan Herra. Uuden testamentin Jumala on Isä, eikä enää vihainen luoja. Minä ainakin olen kaunis nainen, joka rakastaa seksiä! Seksi on luonnollista ja Jumala on luonut sen miehelle ja naiselle. Rakastan myös herkuttelua, elokuvia, keskustelemista ja Pariisia. Kuuntelen myös rokkia ja heviä. Oonkohan minä edes uskovainen..?
Olen minä ja samanlaisia on melkein kaikki muutkin. Kristinuskoa ei voi tuhota, koska se on ainoa totuus ja se pysyy.

"Minä en pidä väkivalta viihteestä, koska se oksettaa."

On hyvä että et ota raamattua viihteenä, kyllä se oksettava väkivalta on Jumalan sanaa!

"Oonkohan minä edes uskovainen..? "

Kyllä olet, asiallinen suhtautumisesi raamatun väkivaltaan kertoo sen.

Nassen kirjoitti:

"Minä en pidä väkivalta viihteestä, koska se oksettaa."

On hyvä että et ota raamattua viihteenä, kyllä se oksettava väkivalta on Jumalan sanaa!

"Oonkohan minä edes uskovainen..? "

Kyllä olet, asiallinen suhtautumisesi raamatun väkivaltaan kertoo sen.

paha olo myös lukiessani raamattua. Alkoi jopa itkettämään juuri omaani imettäessä, kun sanottiin että äidit syövät lapsensa ja imeväisten kielet tarttuu kitalakeen kiinni. En tiedä mistä kaikki johtuu, mutta uskon silti, että Jeesus on kuollut minun syntien puolesta ja siksi pääsen taivaaseen joka on hyvä paikka. Ja,että minä olen Jumalan lapsi ja hän rakastaa minua.

tiina_m kirjoitti:

paha olo myös lukiessani raamattua. Alkoi jopa itkettämään juuri omaani imettäessä, kun sanottiin että äidit syövät lapsensa ja imeväisten kielet tarttuu kitalakeen kiinni. En tiedä mistä kaikki johtuu, mutta uskon silti, että Jeesus on kuollut minun syntien puolesta ja siksi pääsen taivaaseen joka on hyvä paikka. Ja,että minä olen Jumalan lapsi ja hän rakastaa minua.

lapsestasi tulee ateisti ja hyvä Jumala heittää sen helvettiin? Sinä menet sitten tyytyväisenä taivaaseen.

Minua ei koskaan itkettänyt imettäessäni vaan olin onnellinen. Luonnollisia hormoneita, ei raamattua.

Elli kirjoitti:

lapsestasi tulee ateisti ja hyvä Jumala heittää sen helvettiin? Sinä menet sitten tyytyväisenä taivaaseen.

Minua ei koskaan itkettänyt imettäessäni vaan olin onnellinen. Luonnollisia hormoneita, ei raamattua.

Toi ei ollut kyllä just se pääasia.. Hyvä pysyä asiassa, tosi asiallinen kommentti, onneksi tuntemani ateistit ei ole tollaisia.. Jos mun lapseni ovat ateisteja, mikä on hyvin mahdollista, äärimmäisen varovaisuuden vuoksi, jota näissä asioissa nooudatan, niin olen kyllä surullinen, enkä iloinen. Luuletko, että uskoni on tehnyt minusta niin julman että iloitsen tuollaisesta. Tiedät varmaan äitinä, että tuo oli rumasti sanottu!

tiina_m kirjoitti:

Toi ei ollut kyllä just se pääasia.. Hyvä pysyä asiassa, tosi asiallinen kommentti, onneksi tuntemani ateistit ei ole tollaisia.. Jos mun lapseni ovat ateisteja, mikä on hyvin mahdollista, äärimmäisen varovaisuuden vuoksi, jota näissä asioissa nooudatan, niin olen kyllä surullinen, enkä iloinen. Luuletko, että uskoni on tehnyt minusta niin julman että iloitsen tuollaisesta. Tiedät varmaan äitinä, että tuo oli rumasti sanottu!

on julma.

Elli kirjoitti:

on julma.

Äläkä vaan käytä esimerkkejä VT:sta. Koska kuten ilmeisesti useimmat ei ymmärrä, että minun kuten muidenkin kristittyjen uskonto on UT.!!! Onko uskonto julma, jos sen pääperiaate on armo? Toivottavasti vastaat asiallisesti, etkä tuohon omituiseen hyökkäystyyliisi.. Äläkä nyt tartu vaan tähän. Rakkaus, lähimmäisen rakkaus, auttaminen, rehellisyys, lasten asettaminen korkeimpaan asemaan, toisten kunnioittaminen. Koska nämä ovat oikeasta niitä mihin me uskomme. Eikä pelkoon Helvetistä, meidän syntimme (myös sinun, jos vain hyväksyt sen..) on annettu jo anteeksi, ja nyt elää halu tehdä parannus Kristuksen hyvyyden tähden, että edes joissakin asioissa voisi olla esimerkkinä siitä rakkaudesta.

Kukaan ei voi vastata, että uskonnon varjolla on tapettu eniten ihmisiä maailmassa. Kamalaa, mutta se ei ole uskonnon vika vaan vika löytyy näiden ihmisten korvien välissä. Mietipäs vaikka murhia ja tappoja Suomessa, onko ne tavallisten uskovien tekemiä näin yleensä ottaen? Enkä halua mitään yksittäistä esimerkkiä, että Hattulan piispa surmasi ja hakkasi vaimonsa vuonna 1954..

Ennenkuin kukaan vastaa, miettikää joku asiallinen vastaus!

seppo kirjoitti:

et voi olla uskovainen koska olet irstauden pesä ja himojen linnoitus.
seksistä ei saa nauttia ja herkuttelu sekä mässäily ovat perkeleestä.

älä kuitenkaan loukkaannu. tämä on vain minun tulkintani siitä mitä kristityt tyrkyttävät.

olet tavannut näin kummallisia kristittyjä. Ihan tosi. Kyllä se Jumala on nimen omaan luonut seksin ihanaksi asiaksi miehen ja naisen välille. Tosin vasta avioliitossa. Eipä sillä että en kyllä itse odottanu, mutta en ollut silloin uskossakaan. Tiedän kyllä muitakin uskovia jotka harrastavat seksiä ilman avioliittoa, toivottavasti kumminkin ymmärtävät, ettei se ole välttämättä hyväksi. Eihän usko tee sellaiseksi, ettei enää tee syntiä. Uskontunnustuksessa, jonka kumminkin varmasti tiedät, on sanottu mihin me uskomme. Ja siinä ei mainita tätä synnittömyyttä.

tiina_m kirjoitti:

Äläkä vaan käytä esimerkkejä VT:sta. Koska kuten ilmeisesti useimmat ei ymmärrä, että minun kuten muidenkin kristittyjen uskonto on UT.!!! Onko uskonto julma, jos sen pääperiaate on armo? Toivottavasti vastaat asiallisesti, etkä tuohon omituiseen hyökkäystyyliisi.. Äläkä nyt tartu vaan tähän. Rakkaus, lähimmäisen rakkaus, auttaminen, rehellisyys, lasten asettaminen korkeimpaan asemaan, toisten kunnioittaminen. Koska nämä ovat oikeasta niitä mihin me uskomme. Eikä pelkoon Helvetistä, meidän syntimme (myös sinun, jos vain hyväksyt sen..) on annettu jo anteeksi, ja nyt elää halu tehdä parannus Kristuksen hyvyyden tähden, että edes joissakin asioissa voisi olla esimerkkinä siitä rakkaudesta.

Kukaan ei voi vastata, että uskonnon varjolla on tapettu eniten ihmisiä maailmassa. Kamalaa, mutta se ei ole uskonnon vika vaan vika löytyy näiden ihmisten korvien välissä. Mietipäs vaikka murhia ja tappoja Suomessa, onko ne tavallisten uskovien tekemiä näin yleensä ottaen? Enkä halua mitään yksittäistä esimerkkiä, että Hattulan piispa surmasi ja hakkasi vaimonsa vuonna 1954..

Ennenkuin kukaan vastaa, miettikää joku asiallinen vastaus!

joita luettelit, eivät ole mikään kristinuskon yksinoikeus.

Mainitsin aiemmin, että uskontosi mukaan lapsesi joutuu helvettiin, jos hänestä tulisi ateisti. Eikö kristinusko näin opeta? Eikö se olisi sinusta julmaa? Etkö kokisi sitä epäoikeudenmukaisena?

Vaikka uskikset kuinka hymisevät rakkaudesta, pinnan alla on tavallisesti pelkoa. Sitä paitsi jumalan määritteleminen jonakin tunteena kuten rakkautena kertoo lähinnä sen, että emootioiden yhteyttä ihmisen fyysiseen olemukseen ei ole ymmärretty. Olen jonkin verran tuskastunut uskiksiin, jotka selostavat ateisteille "tietojansa" ja "totuuksiansa" vaikkeivat tunnu edes ymmärtävän näiden käsitteiden merkitystä.

Elli kirjoitti:

joita luettelit, eivät ole mikään kristinuskon yksinoikeus.

Mainitsin aiemmin, että uskontosi mukaan lapsesi joutuu helvettiin, jos hänestä tulisi ateisti. Eikö kristinusko näin opeta? Eikö se olisi sinusta julmaa? Etkö kokisi sitä epäoikeudenmukaisena?

Vaikka uskikset kuinka hymisevät rakkaudesta, pinnan alla on tavallisesti pelkoa. Sitä paitsi jumalan määritteleminen jonakin tunteena kuten rakkautena kertoo lähinnä sen, että emootioiden yhteyttä ihmisen fyysiseen olemukseen ei ole ymmärretty. Olen jonkin verran tuskastunut uskiksiin, jotka selostavat ateisteille "tietojansa" ja "totuuksiansa" vaikkeivat tunnu edes ymmärtävän näiden käsitteiden merkitystä.

Ei ole yksinoikeus, todellakaan ja onneksi. Mutta ne ovat silti ne arvot. Kristinusko tosiaan opettaa näin. Tuntuisi sanoinkuvaamattoman pahalta, mutta uskon että he varmasti jossain vaiheessa tulevat uskoon, en tiedä vielä kun he ovat vasta aivan pikkuisia. Uskon että Jeesus on hyvä ja luvannut pelastaa perhekunnittain. Eihän se epäoikeudenmukaista, ja en todellakaan tuolla tarkoita muuta kuin heidän valintaansa.

Toivon kovasti, että kaikki tulevat uskoon, rukoilen tätä myös Jumalalta. Enkä missään nimessä toivo että kukaan joutuisi helvettiin niinkuin monet tuntuvat luulevan. Miksi kukaan haluaisi kenellekään mitään niin pahaa?

Minä en tullut uskoon sen takia, että pelkäsin helvettiä, vaan tulin vaan. Olen aina "juossut karkuun" uskontoja. Ihan tosi. Päätin sitten tuttuni mieliksi rukoilla hänen kanssaan Jeesusta, ja hän tuli. Näinkin voi käydä ole varovainen. Olisiko sinulla jotakin sitä vastaan, että tulisit uskoon? Tuntuisiko että olisit tullut tyhmäksi? Että joutuisit luopumaan jostain? Sinun elämääsi rajoitettaisiin joltain taholta? Muut nauraisivat sinulle? Alkaisit pelkäämään helvettiä? Alkaisit tappamaan muita uskon varjolla? Alkaisit vihaamaan lapsiasi? Toivoisit muiden ihmisten joutuvan helvettiin? No mikään näistä tietenkään ei pidä paikkaansa. Onko joku muu syy jota en ottanut huomioon. Ei kukaan voi sille tietenkään mitään uskooko vai eikö usko, mutta onko joku syy näiden lisäksi, mikä siinä olisi pahaa jos tulisi uskoon. Mieti oikeasti hetkinen.

Ei Jumala ole missään määrin mikään tunne. Tieto, joka meillä on rakkaudesta, ei ole sama asia, kuin Jumala. Jumala on rakkaus. Siis täydellinen rakkaus, eikä mikään kieroutunut versio.

Muuta?

tiina_m kirjoitti:

Ei ole yksinoikeus, todellakaan ja onneksi. Mutta ne ovat silti ne arvot. Kristinusko tosiaan opettaa näin. Tuntuisi sanoinkuvaamattoman pahalta, mutta uskon että he varmasti jossain vaiheessa tulevat uskoon, en tiedä vielä kun he ovat vasta aivan pikkuisia. Uskon että Jeesus on hyvä ja luvannut pelastaa perhekunnittain. Eihän se epäoikeudenmukaista, ja en todellakaan tuolla tarkoita muuta kuin heidän valintaansa.

Toivon kovasti, että kaikki tulevat uskoon, rukoilen tätä myös Jumalalta. Enkä missään nimessä toivo että kukaan joutuisi helvettiin niinkuin monet tuntuvat luulevan. Miksi kukaan haluaisi kenellekään mitään niin pahaa?

Minä en tullut uskoon sen takia, että pelkäsin helvettiä, vaan tulin vaan. Olen aina "juossut karkuun" uskontoja. Ihan tosi. Päätin sitten tuttuni mieliksi rukoilla hänen kanssaan Jeesusta, ja hän tuli. Näinkin voi käydä ole varovainen. Olisiko sinulla jotakin sitä vastaan, että tulisit uskoon? Tuntuisiko että olisit tullut tyhmäksi? Että joutuisit luopumaan jostain? Sinun elämääsi rajoitettaisiin joltain taholta? Muut nauraisivat sinulle? Alkaisit pelkäämään helvettiä? Alkaisit tappamaan muita uskon varjolla? Alkaisit vihaamaan lapsiasi? Toivoisit muiden ihmisten joutuvan helvettiin? No mikään näistä tietenkään ei pidä paikkaansa. Onko joku muu syy jota en ottanut huomioon. Ei kukaan voi sille tietenkään mitään uskooko vai eikö usko, mutta onko joku syy näiden lisäksi, mikä siinä olisi pahaa jos tulisi uskoon. Mieti oikeasti hetkinen.

Ei Jumala ole missään määrin mikään tunne. Tieto, joka meillä on rakkaudesta, ei ole sama asia, kuin Jumala. Jumala on rakkaus. Siis täydellinen rakkaus, eikä mikään kieroutunut versio.

Muuta?

Entäpä jos ateismin tai kristinuskon sijasta lapsesi palaavat islamiin?

Ei ole muuta Jumalaa kuin Allah :D

tiina_m kirjoitti:

Ei ole yksinoikeus, todellakaan ja onneksi. Mutta ne ovat silti ne arvot. Kristinusko tosiaan opettaa näin. Tuntuisi sanoinkuvaamattoman pahalta, mutta uskon että he varmasti jossain vaiheessa tulevat uskoon, en tiedä vielä kun he ovat vasta aivan pikkuisia. Uskon että Jeesus on hyvä ja luvannut pelastaa perhekunnittain. Eihän se epäoikeudenmukaista, ja en todellakaan tuolla tarkoita muuta kuin heidän valintaansa.

Toivon kovasti, että kaikki tulevat uskoon, rukoilen tätä myös Jumalalta. Enkä missään nimessä toivo että kukaan joutuisi helvettiin niinkuin monet tuntuvat luulevan. Miksi kukaan haluaisi kenellekään mitään niin pahaa?

Minä en tullut uskoon sen takia, että pelkäsin helvettiä, vaan tulin vaan. Olen aina "juossut karkuun" uskontoja. Ihan tosi. Päätin sitten tuttuni mieliksi rukoilla hänen kanssaan Jeesusta, ja hän tuli. Näinkin voi käydä ole varovainen. Olisiko sinulla jotakin sitä vastaan, että tulisit uskoon? Tuntuisiko että olisit tullut tyhmäksi? Että joutuisit luopumaan jostain? Sinun elämääsi rajoitettaisiin joltain taholta? Muut nauraisivat sinulle? Alkaisit pelkäämään helvettiä? Alkaisit tappamaan muita uskon varjolla? Alkaisit vihaamaan lapsiasi? Toivoisit muiden ihmisten joutuvan helvettiin? No mikään näistä tietenkään ei pidä paikkaansa. Onko joku muu syy jota en ottanut huomioon. Ei kukaan voi sille tietenkään mitään uskooko vai eikö usko, mutta onko joku syy näiden lisäksi, mikä siinä olisi pahaa jos tulisi uskoon. Mieti oikeasti hetkinen.

Ei Jumala ole missään määrin mikään tunne. Tieto, joka meillä on rakkaudesta, ei ole sama asia, kuin Jumala. Jumala on rakkaus. Siis täydellinen rakkaus, eikä mikään kieroutunut versio.

Muuta?

tuskin muuttuisi paljonkaan, jos tulisin uskoon, mitä nyt rukoilua ja taikauskoisia rituaaleja ilmestyisi kuvaan mukaan.

Mutta jos alkaisin uskoa johonkin niin heikosti perusteltuun epätoteen uskomuskokoelmaan kuin kristinusko, en olisi enää oma itseni.

Jokainen helvettiin joutuja olisi jonkun lapsi, taruhenkilöitä Aatamia ja Eevaa kenties lukuunottamatta. Varmaan monet uskovaiset ovat aidosti huolissaan toisten ihmisten pelastumisesta, kuten sinäkin sanot rukoilevasi sitä. Minusta taas on ikävää, että ihmiset joutuvat kantamaan turhaa huolta perättömien helvettitarujen vuoksi, joita heille on uskoteltu ja joita he eivät pysty käsittelemään kriittisesti. Olen sivullisena nähnyt suurta ahdistusta tapauksessa, jossa iäkkäät uskisvanhemmat menettivät epäuskoisen aikuisen poikansa.

Elli kirjoitti:

tuskin muuttuisi paljonkaan, jos tulisin uskoon, mitä nyt rukoilua ja taikauskoisia rituaaleja ilmestyisi kuvaan mukaan.

Mutta jos alkaisin uskoa johonkin niin heikosti perusteltuun epätoteen uskomuskokoelmaan kuin kristinusko, en olisi enää oma itseni.

Jokainen helvettiin joutuja olisi jonkun lapsi, taruhenkilöitä Aatamia ja Eevaa kenties lukuunottamatta. Varmaan monet uskovaiset ovat aidosti huolissaan toisten ihmisten pelastumisesta, kuten sinäkin sanot rukoilevasi sitä. Minusta taas on ikävää, että ihmiset joutuvat kantamaan turhaa huolta perättömien helvettitarujen vuoksi, joita heille on uskoteltu ja joita he eivät pysty käsittelemään kriittisesti. Olen sivullisena nähnyt suurta ahdistusta tapauksessa, jossa iäkkäät uskisvanhemmat menettivät epäuskoisen aikuisen poikansa.

että joutuu ajattelemaan ja pelkäämään läheistensä puolesta, mutiata se ei muuta silti sitä miksikään, etteikö se olisi totta. Ja asioita tapahtuu jatkuvasti siitä huolimatta uskotko sinä vai et. Ole JÄRKEVÄ ja ota teillekin
mun paras kaveri kylään.
Myös minun ei niin kovin läheinen ihminen kuoli ja tod.näk. ei mennyt yläkertaan, muuta ei se ole ihmisten ratkaistavissa, eikä me voida tietää kuka vastaa vielä sillä viimeisellä sekunnilla, kyllä, kun Jeesus kysyy.

Taikauskoisilla rituaaleilla ei ole mitään tekemistä taas rukoilun kanssa..

tiina_m kirjoitti:

Ei ole yksinoikeus, todellakaan ja onneksi. Mutta ne ovat silti ne arvot. Kristinusko tosiaan opettaa näin. Tuntuisi sanoinkuvaamattoman pahalta, mutta uskon että he varmasti jossain vaiheessa tulevat uskoon, en tiedä vielä kun he ovat vasta aivan pikkuisia. Uskon että Jeesus on hyvä ja luvannut pelastaa perhekunnittain. Eihän se epäoikeudenmukaista, ja en todellakaan tuolla tarkoita muuta kuin heidän valintaansa.

Toivon kovasti, että kaikki tulevat uskoon, rukoilen tätä myös Jumalalta. Enkä missään nimessä toivo että kukaan joutuisi helvettiin niinkuin monet tuntuvat luulevan. Miksi kukaan haluaisi kenellekään mitään niin pahaa?

Minä en tullut uskoon sen takia, että pelkäsin helvettiä, vaan tulin vaan. Olen aina "juossut karkuun" uskontoja. Ihan tosi. Päätin sitten tuttuni mieliksi rukoilla hänen kanssaan Jeesusta, ja hän tuli. Näinkin voi käydä ole varovainen. Olisiko sinulla jotakin sitä vastaan, että tulisit uskoon? Tuntuisiko että olisit tullut tyhmäksi? Että joutuisit luopumaan jostain? Sinun elämääsi rajoitettaisiin joltain taholta? Muut nauraisivat sinulle? Alkaisit pelkäämään helvettiä? Alkaisit tappamaan muita uskon varjolla? Alkaisit vihaamaan lapsiasi? Toivoisit muiden ihmisten joutuvan helvettiin? No mikään näistä tietenkään ei pidä paikkaansa. Onko joku muu syy jota en ottanut huomioon. Ei kukaan voi sille tietenkään mitään uskooko vai eikö usko, mutta onko joku syy näiden lisäksi, mikä siinä olisi pahaa jos tulisi uskoon. Mieti oikeasti hetkinen.

Ei Jumala ole missään määrin mikään tunne. Tieto, joka meillä on rakkaudesta, ei ole sama asia, kuin Jumala. Jumala on rakkaus. Siis täydellinen rakkaus, eikä mikään kieroutunut versio.

Muuta?

kristityt ne opettavat, kuka lie sinullekin on valmiiksi pureskellut sitkeimmät palat UT:sta, ettei itse tarvitse miettiä, että onko se oikein, että epäusko riittää helvettituomioon. Toiset kristityt eivät usko edes helvettiin, toisten mukaan kaikki pääsevät taivaaseen. Kullekin kristitylle oman makunsa mukaan.
Eipä se uskoontulo ketään tietenkään juuri mitenkään muuta, mutta on hämmästyttävää, minkälainen moraali ihmisillä itse asiassa onkaan. Aika armotonta menoa. Sitten puhutaan suureen ääneen armosta ja rakkaudesta. Siitä sai taas nauttia CNN internationalista, kun isä Pavone näyttää, miten luodaan vihaa rakkauden nimissä Michael Schiavoa kohtaan.

Markus kirjoitti:

kristityt ne opettavat, kuka lie sinullekin on valmiiksi pureskellut sitkeimmät palat UT:sta, ettei itse tarvitse miettiä, että onko se oikein, että epäusko riittää helvettituomioon. Toiset kristityt eivät usko edes helvettiin, toisten mukaan kaikki pääsevät taivaaseen. Kullekin kristitylle oman makunsa mukaan.
Eipä se uskoontulo ketään tietenkään juuri mitenkään muuta, mutta on hämmästyttävää, minkälainen moraali ihmisillä itse asiassa onkaan. Aika armotonta menoa. Sitten puhutaan suureen ääneen armosta ja rakkaudesta. Siitä sai taas nauttia CNN internationalista, kun isä Pavone näyttää, miten luodaan vihaa rakkauden nimissä Michael Schiavoa kohtaan.

sitä enemmän luulet.Mitä tekee vanha viini uuden seassa.Tullaan uskoon ja seuraavana päivänä tiedetään kuka menee helvettiin ja kuka taivaaseen.
"Sentakia te eksytte kun ette tunne kirjoituksia."
Mitä tekee pakanauskonto kristinuskon seassa????
Mitä tekee pakanauskonnon helvettioppi evankeliumin opetuksessa?Ottakaa hyvät ihmiset selvää mikä on lainattua ja mikä totuutta!!!Onneksi on mukana niitä jotka etsivät oikeaa tietä.

Markus kirjoitti:

kristityt ne opettavat, kuka lie sinullekin on valmiiksi pureskellut sitkeimmät palat UT:sta, ettei itse tarvitse miettiä, että onko se oikein, että epäusko riittää helvettituomioon. Toiset kristityt eivät usko edes helvettiin, toisten mukaan kaikki pääsevät taivaaseen. Kullekin kristitylle oman makunsa mukaan.
Eipä se uskoontulo ketään tietenkään juuri mitenkään muuta, mutta on hämmästyttävää, minkälainen moraali ihmisillä itse asiassa onkaan. Aika armotonta menoa. Sitten puhutaan suureen ääneen armosta ja rakkaudesta. Siitä sai taas nauttia CNN internationalista, kun isä Pavone näyttää, miten luodaan vihaa rakkauden nimissä Michael Schiavoa kohtaan.

sitä enemmän luulet.Mitä tekee vanha viini uuden seassa.Tullaan uskoon ja seuraavana päivänä tiedetään kuka menee helvettiin ja kuka taivaaseen.
"Sentakia te eksytte kun ette tunne kirjoituksia."
Mitä tekee pakanauskonto kristinuskon seassa????
Mitä tekee pakanauskonnon helvettioppi evankeliumin opetuksessa?Ottakaa hyvät ihmiset selvää mikä on lainattua ja mikä totuutta!!!Onneksi on mukana niitä jotka etsivät oikeaa tietä.

tiina_m kirjoitti:

olet tavannut näin kummallisia kristittyjä. Ihan tosi. Kyllä se Jumala on nimen omaan luonut seksin ihanaksi asiaksi miehen ja naisen välille. Tosin vasta avioliitossa. Eipä sillä että en kyllä itse odottanu, mutta en ollut silloin uskossakaan. Tiedän kyllä muitakin uskovia jotka harrastavat seksiä ilman avioliittoa, toivottavasti kumminkin ymmärtävät, ettei se ole välttämättä hyväksi. Eihän usko tee sellaiseksi, ettei enää tee syntiä. Uskontunnustuksessa, jonka kumminkin varmasti tiedät, on sanottu mihin me uskomme. Ja siinä ei mainita tätä synnittömyyttä.

Miten niin se ei ole "hyväksi?" Aivan.. Niin on kondominkin käyttö ihan saatanasta, eikö niin?

Ainakin jos ihan vatikaanin linjaa seurataan. Sen takiahan afrikassa ei sitä käytetä ollenkaan ja aids leviää..

tiina_m kirjoitti:

Äläkä vaan käytä esimerkkejä VT:sta. Koska kuten ilmeisesti useimmat ei ymmärrä, että minun kuten muidenkin kristittyjen uskonto on UT.!!! Onko uskonto julma, jos sen pääperiaate on armo? Toivottavasti vastaat asiallisesti, etkä tuohon omituiseen hyökkäystyyliisi.. Äläkä nyt tartu vaan tähän. Rakkaus, lähimmäisen rakkaus, auttaminen, rehellisyys, lasten asettaminen korkeimpaan asemaan, toisten kunnioittaminen. Koska nämä ovat oikeasta niitä mihin me uskomme. Eikä pelkoon Helvetistä, meidän syntimme (myös sinun, jos vain hyväksyt sen..) on annettu jo anteeksi, ja nyt elää halu tehdä parannus Kristuksen hyvyyden tähden, että edes joissakin asioissa voisi olla esimerkkinä siitä rakkaudesta.

Kukaan ei voi vastata, että uskonnon varjolla on tapettu eniten ihmisiä maailmassa. Kamalaa, mutta se ei ole uskonnon vika vaan vika löytyy näiden ihmisten korvien välissä. Mietipäs vaikka murhia ja tappoja Suomessa, onko ne tavallisten uskovien tekemiä näin yleensä ottaen? Enkä halua mitään yksittäistä esimerkkiä, että Hattulan piispa surmasi ja hakkasi vaimonsa vuonna 1954..

Ennenkuin kukaan vastaa, miettikää joku asiallinen vastaus!

Kerrohan..

MIten sun uskonto voi olla VAIN uusi testamentti?
Jos hyväksyt raamatun ja koitat elää sen oppien mukaan jne, niin eikö sun silloin tule hyväksyä KOKO kirja osaksi sun uskointoa. Ethän sä voi vain ottaa osia sieltä täältä, lauseita ja todeta että "tähän uskon" ja "tähän en"

Joten aivan turhaa tollanen.

Kimmo kirjoitti:

Miten niin se ei ole "hyväksi?" Aivan.. Niin on kondominkin käyttö ihan saatanasta, eikö niin?

Ainakin jos ihan vatikaanin linjaa seurataan. Sen takiahan afrikassa ei sitä käytetä ollenkaan ja aids leviää..

jollain vatikaanilla ja katolisilla on tekemistä oikean Kristuksen kirkon kanssa? Saatikka edes omalla luterilaisella? Lukeeko sinun mielestä Raamatussa että kondomia tai muuta ehkäisyä ei saa käyttää? Minusta siellä lukee, että lisääntykää ja täyttäkää maa. No, nyt olemme lisääntyneet jo liiaksikin ja maa on jo monestakin kohtaa täynnä, niin eiköhän olisi aika jo lopettaa. Voisit tutustua tarkemmin mielipiteisiini ennenkuin alat syyttelemään minua tollaiseksi, en oo ikinä sanonut että kukaan tai mikään ois saatanasta, koska en voi sitä tietää. Harvempi asia itsessään on pahasta!

kimmo kirjoitti:

Kerrohan..

MIten sun uskonto voi olla VAIN uusi testamentti?
Jos hyväksyt raamatun ja koitat elää sen oppien mukaan jne, niin eikö sun silloin tule hyväksyä KOKO kirja osaksi sun uskointoa. Ethän sä voi vain ottaa osia sieltä täältä, lauseita ja todeta että "tähän uskon" ja "tähän en"

Joten aivan turhaa tollanen.

tulee kristinopin mukaan tutkia ut:n valossa. Kaikki mikä ei ole kiellettyä ei välttämättä silti ole teille hyväksi, sanoi J. Kun hän kehoitti miettimään enemmän sitä, mitä sisältämme tulee ulospäin, verrattuna siihen, mitä menee sisällemme ulkoapäin, uskon hänen tarkoittaneen VT:n säädöksiä verrattuna uuteen Rakkauden kaksoiskäskyyn, joka täyttää lain. Miksi sanot että otan osia. Tarkoitan vaan ja ainoastaan, että Jeesus antoi meille uuden käskyn. Ja vain armo pelastaa, ei se, kuinka hyviä tai pahoja olemme, vaan se, että Jumala on niin hyvä.

Minä uskon Golgatan ristiin.

tiina_m kirjoitti:

tulee kristinopin mukaan tutkia ut:n valossa. Kaikki mikä ei ole kiellettyä ei välttämättä silti ole teille hyväksi, sanoi J. Kun hän kehoitti miettimään enemmän sitä, mitä sisältämme tulee ulospäin, verrattuna siihen, mitä menee sisällemme ulkoapäin, uskon hänen tarkoittaneen VT:n säädöksiä verrattuna uuteen Rakkauden kaksoiskäskyyn, joka täyttää lain. Miksi sanot että otan osia. Tarkoitan vaan ja ainoastaan, että Jeesus antoi meille uuden käskyn. Ja vain armo pelastaa, ei se, kuinka hyviä tai pahoja olemme, vaan se, että Jumala on niin hyvä.

Minä uskon Golgatan ristiin.

Hyvät sulle.

Vastauksesi ei selvennä asiaa yhtään. Hyväksy koko uskonto ja sen ohjekirja äläkä vain osia siitä.

Ps. Mitä golgatan ristiin tulee, niin hyvät sulle taas.

tiina_m kirjoitti:

jollain vatikaanilla ja katolisilla on tekemistä oikean Kristuksen kirkon kanssa? Saatikka edes omalla luterilaisella? Lukeeko sinun mielestä Raamatussa että kondomia tai muuta ehkäisyä ei saa käyttää? Minusta siellä lukee, että lisääntykää ja täyttäkää maa. No, nyt olemme lisääntyneet jo liiaksikin ja maa on jo monestakin kohtaa täynnä, niin eiköhän olisi aika jo lopettaa. Voisit tutustua tarkemmin mielipiteisiini ennenkuin alat syyttelemään minua tollaiseksi, en oo ikinä sanonut että kukaan tai mikään ois saatanasta, koska en voi sitä tietää. Harvempi asia itsessään on pahasta!

Eikös kaikki kristilliset kirkot usko samaan asiaan, tosin hieman eri käsitys eroin?!

Mun mielestäni katolilaisuus on paljon mahtavampi ja mielenkiintoisempi kuin luterilainen puoli..

Mitä sun viestiisi tulee: valivalivali

siunausta.

Kimmo kirjoitti:

Hyvät sulle.

Vastauksesi ei selvennä asiaa yhtään. Hyväksy koko uskonto ja sen ohjekirja äläkä vain osia siitä.

Ps. Mitä golgatan ristiin tulee, niin hyvät sulle taas.

hyvät mulle.. En jaksa näin "korkealentoiseen" keskusteluun osallistua. Jos sulla on oikeasti jotain kysyttävää, vastaan MIELELLÄNI! ENkä tarkoita nyt että voit sanoa: "Ei se OSANNUT vastata mun hienoihin HYVÄT SULLE-juttuihin.."

Kimmo kirjoitti:

Eikös kaikki kristilliset kirkot usko samaan asiaan, tosin hieman eri käsitys eroin?!

Mun mielestäni katolilaisuus on paljon mahtavampi ja mielenkiintoisempi kuin luterilainen puoli..

Mitä sun viestiisi tulee: valivalivali

siunausta.

tosi tosi valivalivali-siunausta lapsellinen. Oot vissiin käynyt oikein uskonnontunneilla joskus toteamassa, että kristinoppi on sama kuin se mahtava katolilaisuus.. jolla siis Heiii! on tosi paljon tekemistä Kristuksen vaatimattomuuden kanssa

tiina_m kirjoitti:

että joutuu ajattelemaan ja pelkäämään läheistensä puolesta, mutiata se ei muuta silti sitä miksikään, etteikö se olisi totta. Ja asioita tapahtuu jatkuvasti siitä huolimatta uskotko sinä vai et. Ole JÄRKEVÄ ja ota teillekin
mun paras kaveri kylään.
Myös minun ei niin kovin läheinen ihminen kuoli ja tod.näk. ei mennyt yläkertaan, muuta ei se ole ihmisten ratkaistavissa, eikä me voida tietää kuka vastaa vielä sillä viimeisellä sekunnilla, kyllä, kun Jeesus kysyy.

Taikauskoisilla rituaaleilla ei ole mitään tekemistä taas rukoilun kanssa..

oikeassa

tiina_m kirjoitti:

tosi tosi valivalivali-siunausta lapsellinen. Oot vissiin käynyt oikein uskonnontunneilla joskus toteamassa, että kristinoppi on sama kuin se mahtava katolilaisuus.. jolla siis Heiii! on tosi paljon tekemistä Kristuksen vaatimattomuuden kanssa

Tiedän :)

Siunausta siskoni.

viihteenä enkä muutenkaan.Olen vapaa jopa jeesuksista.

Asiallista tekstiä ja perustelun tynkääkin. Itseään kunnioittava järjellä ajatteleva ateisti/agnestikkokaan ei löydä tuosta loukkaavaa.Kiitos kun valotat "uskisten" maailmaa asiallisesti ja vaahtoamatta. Tällaista keskustelua lisää. Rauhaa.

tosi hyvin kertoa mitä useimpien meidän mielessä liikkuu. Kiitos

Näinhän se on, Isonkin Kirjan mukaan.