F-35 kaupassa ei mitään järkeä

Kuten ei edes koko hävittäjä kaupassa, hävittäjät on jäänteitä menneisyydestä. Jos tarkastellaan historiaa sotilaallisesti, niin aina ennen seuraavaa sotaa on otettu käyttöön uutta tekniikkaa pienessä määrin sodan loppupuolella, mikä on johtanut sitten seuraavassa sodassa sen tekniikan käyttöä.

Krimin sodassa tuli käyttöön räjähtävä tykistön kranaatti, millä puiset laivat olivat puolustus kyvyttömiä, se johti i maailmansodassa teräksisiin taistelulaivoihin. Teräksiset taistelulaivat jäivät II maailman sodassa lentokoneille jälkeen.

Toisessa maailmansodassa tuli ohjukset käyttöön ja nyt ne johtaa sodan käyntiä.

Puhutaan tehokkaista hävittäjistä, että ovat ketteriä ja nopeita, kaikki lentokoneet saadaan nopeiksi ja ketteriksi, ainoa mikä rajoittaa lentokoneen ketteryyttä on ihminen joka on sen ohjaimissa, koska ihminen ei kestä isoja G voimia.

Seuraavan aseen Suomikin pystyisi itse kehittämään, kauko-ohjattavat koneet, kuten nykyään on jo käytössä. Se on hyvin halpa ja niitä saadaan paljon, niillä pystyy hoitamaan tehokkaammin ne asiat mitä F-35 tekee. Samalla se työllistäisi Suomea ja Suomi voisi viedä kyseisiä koneita maailmalle, uusi teollisuuden haara.

Taas Suomessa toistetaan historiallinen virhe, mikä tapahtui 30-luvulla, silloin olisi pitänyt hankkia lentokoneita, eikä panssarilaivoja Turun ilmatorjunnaksi,