Kiire ja tarve eivät ohjanneet, koska ne Runsaat Varmuusvarastot.
Ja kas kummaa, nyt palloleikki vastuusta asiassa alkaa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006478920.html
Kansa vaatii vastauksia vastuista. Oppositiossa kansaa edustavan PS:n täytyykin tehdä asianmukaiset tiedustelut hallitukselta.
Ja kas kummaa, nyt palloleikki vastuusta asiassa alkaa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006478920.html
Kansa vaatii vastauksia vastuista. Oppositiossa kansaa edustavan PS:n täytyykin tehdä asianmukaiset tiedustelut hallitukselta.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Vapaavuori sanoo suoraan hallitus jauhaa pelkkää paskaa
Kokoomuksesta asiaa kyseltiin jo 19.2., siis melkein kuukausi ennen kuin hallituksessa herättiin asiaan:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/kirjallinen-kysymys-koronaviruksesta-suomi-voi-jaada-nuolemaan-nappejaan/65080dbc-84cf-45b2-ab6d-dc9ec70a3859
Viikko kysymyksen esittämisen jälkeen:
– Suomessa epidemioihin on varauduttu huolellisesti ja suunnitelmallisesti, ja lainsäädäntömme on ajan tasalla, Sanna Marin sanoi.
Pääministeri Marinin mukaan ”tämänhetkisen tiedon mukaan suurimmalla osalla virukseen sairastuneista oireet ovat olleet lieviä, ja he ovat toipuneet hyvin kotihoidossa”.
– Uuden virustaudin leviäminen on asetettava myös oikeaan mittakaavaan. Tavalliseen kausi-influenssaan sairastuu Suomessa vuosittain noin viisi prosenttia aikuisista ja kymmenen prosenttia lapsista. Koronavirusinfektiotapauksia on varmistettu selvästi vähemmän. Epidemian keskusalueella Hubeissakin vain noin 0,1 prosenttia eli yksi tuhannesta on sairastunut koronavirukseen, pääministeri totesi eduskunnalle 27.2.2020.
https://www.verkkouutiset.fi/sanna-marin-27-2-2020-koronaan-varauduttu-huolellisesti/
Petterikin heräsi:
https://www.verkkouutiset.fi/petteri-orpo-suojavarustehankinnoista-uskomatonta-tunarointia/#d80a4268
Ideologia on siitä kummaa politiikkaa, että kehutaan vaan omaa valmiutta, mutta vastuut jää muiden kannettavaksi, Vapaavuori oli täysin oikeassa .
Jos noita suojaimia olisikin saatu demarit olisi myyneet nekin kuten kaiken muunkin ulkomaille heti pikkurahasta
Ongelma on se, että hallituksessa olevat puolueet ovat joutuneet mukavuusalueensa kompetenssien eli muiden rahojen jakamisen ulkopuolelle ja sijaan hoitamaan tuntematonta asiaa nimeltä koronakriisi.
Koronakriisi ei oikein rokkaa yhteen Unelmahötön kanssa
Syynä ulos jäämiseen oli, että Suomella on paremmat mahdollisuudet toimia itsenäisesti. Kuten olemme hyvin nähneet.
Toimiiko varmuusvarasto kuin "puskurivarasto", eli vanhasta päästä käyttöön, kun uutta tulee tilalle? Näin ainakin pitäisi sellaisten asioiden osalta, jotka vanhenevat. Näin ei jää mitään happanemaan, eli vanhetumaan.
Ei tuohon näyttänyt olevan mitään suunnitelmaa kukaan ei tehnyt tarkastuksia ei ollut mitään keskitettyä organisaatiota se että ylipäänsä oli jäänyt jotain varastoa edellisestä sikainfluenssasta oli enempi tuuria tosin nekin oli menneet jo vanhoiksi vuonna 2012 joten kirveellä olisi töitä
Petteri Orpoa kutsuttiin aikaan Turun yliopiston tyhmimmäksi opiskelijaksi.
No ainakin hitaasti näyttää nykyään ottavan kantaa mihinkään. Oppositio ei sieppaa?
Eikös niikkopersulla olis ollu kanavat mistä hankkia?
"20.6.2014 13 EU-maata solmii sopimuksen yhteishankintamekanismista "
Näköjään persujen hallituskautena tuokin mokattu. Miksi persut eivät liittäneet Suomea tuohon??
Persujen virheiden korjaaminen maksaa mijardeja.
Kissapökkö töppäsi
Huomio! Katse vasempaan päin!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/94029ff3-7114-444e-a4ad-3ac74bf10452
"koska ministeri Pekonen kykkii piilossa ja pää pensaassa. Pyysin ministeriä videohaastatteluun,"
Hillo hallitus
Eikö olisi tästä vastaavan ministerin Aino -Kaisa Pekosen jättää tehtvänsä,on tämä sellainen sotku että vähemmästäkin on ministerit eronneet .
STM:n poliittisin Arvopohja-perustein valittu virkamiehistö ulos myös.
Asiasta vastannut persuministeri on jo aikaa sitten eronnut :)
Yhteishankintamekanismi perustettiin persujen hallituskaudella.
Nyt ei puhuta menneistä vaan siitä miksi nyt ei mikään toimi ja ministerit vaan vakuuttelevat että juu hyvin toimii. Ei oikein herätä luottamusta tällainen ilmiselvä sumutus.
Se, että hallituspuolueet ovat täydellisen hyvinvointivaltion ja maailman onnellisimman kansan propagandan lumoissa edelleen (koska väitteet saattaisivat jopa päteäkin normiaikana) nyt kun on kriisi päällä, kertoo siitä että päättäjinä on tilanteeseen sopimattomia henkilöitä.
Pekosella ja Kiurulla oli aivan riittävästi aikaa helmi-maaliskuussa pistää tilauksia pystyyn sieltä yhteishankinnasta jos se kaikissa muissa maissa onnistuu niin miksi ihmeessä se ei meillä onnistu?
27. helmikuuta. Käynnissä oli suora lähetys tiedotustilaisuudesta, jossa hallitus vakuutteli, että Suomessa ei ole mitään epidemiaa.
”Akuutimpi kysymys on, miten hoidamme kausi-influenssaan sairastuneita kuin tämä koronavirus”, sanoi peruspalveluministeri Krista Kiuru tuolloin.
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000006480827.html
Koska asia piti hoitaa jo aikaa sitten, persuhallituksen aikana. Tuo liittyminen kun ottaa aikaa.
Persut aikovat taas kysellä hallitukselta omista mokistaan?
> Suomella on ollut mahdollisuus liittyä sopimukseen missä tahansa
> vaiheessa kesän 2014 jälkeen, kunhan asia olisi kansallisesti päätetty.
Ei voi oikein demareita tai vasemmistoa ainakaan tästä syyttää. Nykyisistä hallituspuolueista kepua kylläkin. Ja tietysti koko oppositiota.
https://www.verkkouutiset.fi/is-suojavarusteiden-sopimus-hylattiin-monimutkaisena/#93efa336
Meillä STM:n virkamiehet katsoivat sopimusta (2014) ja olivat sitä mieltä, että tämä on liian monimutkainen. En muista, mitkä olivat ne kriteerit. Virkamiehet päätyivät siihen, että tämä on liian monimutkainen ja olemme ketterämpiä itse niitä hankkimaan, Paula Risikko toteaa.
Suomi sai jäsenyyden ohjausryhmässä, joten sopimukseen olisi voitu liittyä milloin vain. Risikon mukaan EU kehitti yhteishankintasopimusta vuosien varrella parempaan suuntaan."
"Nyt STM:n asiaa valmistelevan hallitusneuvos Kalle Tervon mukaan ministeriössä on kuitenkin ollut jo valmisteluvaiheessa tieto siitä, että yhteishankintaan ei ehditä mukaan. Nyt käynnissä olevan yhteishankinnan mittakaava on jäsenmaille jyvitettynä Suomen tarpeeseen nähden pieni ja tietojeni mukaan yhteishankinnan kautta ei jäsenmaille ole saapumassa tavaraa vielä mahdollisesti viikkoihin,"
Että tästäkään persut eivät saa revittyä sitä vahingoniloa, mitä täällä levittävät. Suojaimet eivät siis ole vielä jaossa ja niitä odotellaan edelleen...näin se menee.
Asia oli juridisesti monimutkainen, koska sopimus oli tyypiltään epätavallinen. Suojavarusteiden riittävyyden varmistamiseksi tärkeimmät kanavat Suomelle ovat ministerin mukaan kotimainen tuotanto, Huoltovarmuuskeskuksen hankinnat, sekä kuntien, yksityisten palveluntarjoajien ja sairaanhoitopiirien omat hankinnat.
"Asia oli juridisesti monimutkainen, koska sopimus oli tyypiltään epätavallinen."
No, ei sitten avattu sen tarkemmin tätä monimutkaisuutta. Kaikkiin muihin EU:n ytimiin, yhteisvaluuttoihin ja puolustus- ym. soppareihin ollaan kyllä menty, eikä siinä ole paljon painanut monimutkaisuudet ja myöhemmin lauenneet yhteisvastuut, joita ei edes soppareissa suoraan ole ollut.
"Suojavarusteiden riittävyyden varmistamiseksi tärkeimmät kanavat Suomelle ovat ministerin mukaan kotimainen tuotanto, "
Kotimaista tuotantoa ollaan vasta toteuttamassa. Edellinen myytiin Demari-ministerin vahtivuorolla Amerikkaan, ja sitten lähti tuotantokin Suomesta: https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/33b9707c-d0fc-4404-abe9-ad249537f849
"Huoltovarmuuskeskuksen hankinnat, sekä kuntien, yksityisten palveluntarjoajien ja sairaanhoitopiirien omat hankinnat."
???
Ainakaan hallitukselle ja HVK:lle eivät kaikki avuntarjoajat näytä kelpaavan, vaikka ilmaiseksikin on tarjottu. Mutta jos etunimi on Onni ja sukunimi Jylhä niin tilauksethan eivät voi mennä pieleen nimien haltijoiden kanssa soppareita tehtäessä.
Talouselämä-lehden mukaan valtio maksoi vaalikauden suurimman neuvonantajapalkkion, kun Aventum-konsulttiyhtiö haki Kemira Growhow:lle norjalaisen omistajan
. Laskun mukaan välittäjä kuori kaupasta 0,6 prosenttia ”onnistumispalkkiona”. Sen lisäksi valtio maksoi kaksi kertaa kymmenentuhannen euron kuukausipalkkion tehdystä työstä. Osakkeista maksettiin 208 miljoonaa euroa ja Aventumin onnistumispalkkio arvonlisäveroineen oli noin 1 525 000 euroa. Eli välityspalkkio oli aivan mieletön. Samalla meni myötäjäisinä Suomen parhaimmat fosforiesiintymät Soklista (kaivoksen arvo 30 mrd eur) norjalaisille.
Kiitokset ministeri Häkämiehelle hienosta "valtionohjauksesta", tämä tappio lähentelee jo Soneran ilmanostoa Saksasta (UMTS) tai Stora Enson sekoiluja Amerikassa, näistähän tuli yhteensä sellaiset 8 miljardin tappiot. Kokoomuslainen ministerihän se oli puikoissa Sonera-sekoilujenkin aikaan (J Heinonen, joka palkittiin sitten Ylen johtajan viralla). Kokoomuslaiset on liikemiehiä, tämäkin osoittaa sen.
Suomen nykyinen huoltovarmuuslinjaus löytyy valtioneuvoston päätöksestä vuoden 2018 joulukuulta, jolloin persutts. siniset ja kokoomus oli Sipilän hallituksessa. Sen mukaan huoltovarmuus rakentuu neljän periaatteen varaan: kansainväliset markkinat, oma monipuolinen teollinen pohja, vakaa julkinen talous ja kilpailukykyinen kansantalous.
”Ei voi oikein demareita tai vasemmistoa ainakaan tästä syyttää.”
Tämä sama virsi vaan jatkuu 😂😂
Panokkse kovenee
Sosiaali- ja terveysministeriön ylimmät virkamiehet syyttelevät toisiaan – se on huolestuttavaa, sillä juuri heidän pitäisi luotsata Suomea koronakriisissä
Suomen jääminen ulos EU:n yhteisistä koronatarvikehankinnoista toi julkisuuteen STM:n ylimmän virkamiesjohdon tulehtuneet välit, kirjoittaa HS:n Marko Junkkari.
https://www.hs.fi/junkkari/art-2000006481197.html
AUDITOINTI HUOLTOVARMUUSKESKUKSESSA OLISI PIRÄNYT TEHDÄ VÄHINTÄÄN KOLMEN VUODEN VÄLEIN JA JOKA TUOTERYHMÄSSÄ:
Nyt kukaan ei ole paljastanut, onko audiointia HVK:ssa tehty koskaan ja jos on tehty niin milloin?
Auditoinnin tavoitteena on todentaa laatujärjestelmän toimivuus ja tehokkuus sekä puutteet ja vahvuudet. Auditoinnin avulla voidaan levittää hyviä toimintatapoja, se auttaa toiminnan suunnittelussa ja sitouttaa henkilöstöä kehittämään toimintaa. Auditointi on väline toiminnan jatkuvaan parantamiseen.
Yritykset usein auditoivat toimittajia siksi, että ne haluavat varmistua sen kapasiteetista, laatujärjestelmästä ja osaamisesta. Ennen potentiaalisen toimittajan auditointia, sille yleensä ilmoitetaan ostavan yrityksen odotukset ja vaatimukset. Nykyisten toimittajien auditoinnilla puolestaan halutaan pienentää riskejä ja estää laatu- ja tuotanto-ongelmat. Tutkailtavana ovat myös muun muassa muutosjohtaminen, ongelmien käsittely, etiikka ja toimittajan koulutussuunnitelma.
Osa yrityksistä auditoi avaintoimittajansa säännöllisesti, esimerkiksi joka toinen vuosi, mutta osa organisaatioista auditoi ne vain ongelmien paljastuessa. Myös yrityksen omistajien/johdon tms. ydinhenkilöiden vaihtuminen on yksi syy toimittajan auditoimiseen.
Auditoinnin voi toteuttaa ostava yritys, mutta usein yritykset palkkaavat ulkopuolisen auditoijan sen asiantuntemuksen ja puolueettomuuden vuoksi. Auditointitilaisuudessa auditoitavan organisaation toimintaa verrataan standardiin tai dokumentteihin.
Auditointi perustuu yrityksestä/laitoksessa tehtäviin havaintoihin. Auditoinnissa hyödynnetään laatudokumentaatiota ja sitä verrataan standardiin. Lisäksi haastatellaan henkilöstöä ja tarkastellaan työvälineitä, -tapoja ja tuloksia. Auditointiraporttiin kirjataan tehdyt havainnot, puutteet, vahvuudet, johtopäätökset ja suositukset. Auditointiraportti toimitetaan yrityksen asianomaisten jäsenten ja johdon käsiteltäväksi, sekä yrityksen/laitoksen hallitukselle.
Johdon tehtävänä on huolehtia korjaavista toimenpiteistä ja niiden seurannasta. Jatkuva seuranta on hyvin tärkeää, sillä pitkäaikaisenkin hyvän toiminnan jälkeen tilanne voi muuttua huonommaksi. Auditoitu yritys voi hyödyntää auditointia omien tavoitteiden saavuttamiseksi.
Auditointi edellyttää:
1. säännöllisyyttä ja kattavuutta
2. auditoijien pätevyyttä
3. standardi-, toiminta- ja prosessitietämystä
4. kokemusta auditoinnista ja
5. riippumattomuutta.
Viimeisellä kohdalla tarkoitetaan sitä, että omaa toimintaa tai vastuualuetta ei voi auditoida. Auditointi ei ole riippumatonta myöskään, jos auditoijalla on esimerkiksi omistussuhde tai muu tiivis suhde auditoitavaan organisaatioon. (ministeriö)
Toimittaja-auditointeihin kannattaa valjastaa ammattitaitoinen pienryhmä, johon kuuluvat esimerkiksi talous-, tuotanto-, laatu- ja logistiikkapäälliköt. Myös toimitusjohtajan osallistuminen vierailuun on perusteltua, ja yrityksissä se myös usein on mahdollista. Pelkästään esimerkiksi ostajan toteuttama auditointi ei välttämättä ole paras ratkaisu, sillä toimivimmaksi on osoittautunut ammatillisesti monipuolisen ryhmän toteuttama auditointi. Pääasia kuitenkin on, että toimittajaauditoinnin suorittavilla henkilöillä on osaamista ja että he arvioivat ja tarkastelevat toimittajaa oman intressiryhmänsä näkökulmasta huomioiden kuitenkin myös toimittajan näkökulmat. Toimittajan on täytettävä tietyt vähimmäiskriteerit ja jos toimittaja ei niitä täytä eikä korjaa puutteita, se pudotetaan toimittajalistalta. (HVK:n olisi vuosien aikana pitänyt audioida niitä yrityksiä, joista tuotteita toimitetaan ja jotka mahdollisesti välittävät tuotteita)
Toimittaja-auditointi on parhaillaan kehityskohteena lukuisissa suomalaisyrityksissä. Yritykset ovat havainneet, että se jämäköittää toimintaa, parantaa toimintavalmiuksia ja kehittää ostaja-toimittajasuhdetta. Nykyisin toimittaja-auditointeja ulotetaan myös yhä pidemmälle toimitusketjuissa toisen tai kolmannen tason toimittajiin. Tähän ovat usein syynä eettiset näkökulmat.
Yleisesti logistiikkayritykset kokevat ongelmana toimittaja-auditointijärjestelmän puutteen. Aluksi keskityttävä luomaan järjestelmä alihankinta-auditointiin, sillä laitoksissa ilmenee selkeä tarve hankkia uusia alihankkijoita ja/tai toimittajia..
Toimittaja-auditointia varten laadittiin kysymyspatteristo, jolla selvitettiin muun muassa laatujärjestelmä, toimintaa virheiden sattuessa sekä organisaation kykyä ja osaamista hoitaa asiat ja toimiittajien toimitustäsmällisyyden toimivuutta..
HVK_sen olisi pitänyt ottaa vuosien aikana kestäneen kehitystyön jälkeen käyttöön työkalu, joka helpotti yhteistyökumppanin valintaa. Jatkossa työkalun avulla pystytään myös kehittämään yhteistyötä valittujen yhteistyökumppaneiden välillä. (Nyt ei edes surkeimman suomalaisen yrityksen tai tukun toimittajaksi olisi päässyt yhtään jylhää tai sarmantoa)
Mitä siellä varmuusvarastossa on, jos oikein kovanpaikan edessä oltaisiin. Mitä
hyvää me ollaan Kiinasta saatu.
Kysyikö kokoomus tältä hallitukselta onko perkekolaiset saaneet huoltovarmuusasiat kuntoon? Siellähän piti olla lainmukaiset määrät kaikkea. Jos oli, niin mitä tuo EU-hankinta kuului mihinkään, se koski varmaan niitä maita joilla EI OLE HUOLTOVARMUUSJÄRJESTELMÄÄ lainkaan? Valitetavasti ministeri teki virheen kun ei käynyt itse laskemassa ja tarkistamassa varastoa, vaan luotti kokoomuslaiseen sanaan joka oli HVK:n hallituksessa muodostettu.
Vihervasemmisto hommaa itselleen ja lähipiirilleen virat ja rikkaudet.
Taitaa se Vapaavuori olla sittenki kunnon kaveri!
Vapaavuori pahoinpititeli nuorena.
Jussilta hyvä kannanotto aiheeseen. Suosittelen lukemaan pikimmiten.