Monikielistyvässä maassamme on jumiuduttu tähän pakkoruotsiin. Tämä on poliitikkojen tolkkutesti: josseivät edes pakkoruotsia saa purettua, ei kannata heiltä paljon odottaa. Äänestäjien enemmistä läpi puoluekentän kannattavat vapautta, noh vain RKP:n äänestäjistä alle puolet, silti 40%.
Pakkoruotsin purkaminen poliitikkojen tolkkutesti
Anonyymi
28<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Monikielistyvällä maalla ihan uudet kielitarpeet.
Totta. Silti meillä on jumiuduttu pahasti pyhään pakkoenglantiin.
Englanti on valinnaiskieli, mutta hyödyllinen ja rakastettu.
Kyllä, mutta kielifennomaanit vastustavat raivokkaasti sitä, että koululainen saisi valita vaikkapa ranskan aloittavaksi kieleksi. Kukaan ei ymmärrä kielifennomaanin logiikkaa tässä. Hän vaatii maailmankieliä - ja jopa koreaa ja puolaa - mutta auta auta armias, kun joku niitä oikeasti haluaa oppia, kuten tapahtuu mm. Tampereella.
Raivokkaasti ;) toivomme kieltenopettajien tavoin, että vaikeita kieliä valitaan vain sellaiselle lapselle, jonka kielenoppimiskyky on selvästi hyvä.
Olen kieltenopettaja, ja totesin jo toisessa ketjussa, että lapsen kielten osaamista ei testata, vaan vanhemmat saavat valita itse kielen. Ranska on suosituin A1-kielistä. Ihan normaalilla tavalla koulussa menestyvä lapsi selviää opinnoista. Usein on niin, että 1. kieleksi valittu kieli, joka on muu kuin englanti, "kiihdyttää" kielten oppimista, ja lapsi kirii englannissa kiinni niitä oppilaita, jotka ovat aloittaneet englannin 1. luokalla. Englantia kuulee ja näkee kaikkialla, joten englannin taito kasvaa myös itsestään.
Et ole koulussa työssä.
Jos olisit, tietäisit, mikä huoli opettajilla on siitä, että vanhemmat valitsevan A1-ranskan lapselleen, jolla kielen oppiminen ei olekaan helppoa.
Tämä huoli ja vanhempien ohjaus on ollut jo toista vuotta keskeinen puheenaihe.
En siis ole koulussa töissä, ja sinäkö sen päätät, olipa varsin yllättävä kommentti :)
Vanhemmat saavat runsaasti opastusta kielivalinnoissa etukäteen, ainakin koulussa, jossa opetan. Yleensä kaikki menee aika hyvin kuitenkin.
Sanoit naapuriketjussa, että teillä vanhemmat saavat vapaasti valita lapsen vieraan kielen?
Missä tämä on mahdollista? Ruotsinkielisessä koulussa?
Jos koulussa tarjotaan vaikkapa 4 aloittavaa kieltä, niin missä vaiheessa vanhemmat pakotetaan ottamaan joku tietty kieli? En ole kuullut koskaan koulusta, joka tekee tämän valinnan vanhempien puolesta. Missä koulussa toimitaan muka näin? Eri asia on, syntyykö kaikkia ryhmiä.
Ruotsinkielisellä puolella on hyvin vähän valinnanmahdollisuutta. Siellä mennään usein vanhalla systeemillä: suomi, englanti, ranska/saksa/espanja.
Siis mitkä kielet vanhemmat saavat "vapaasti valita"?
Sanoit myös, että jos tulee väärä valinta, niin vaihdetaan. Onko teillä varattu erityisopetustesurssia siihen, että parin kolmen vuoden kielitaito englannissa kurotaan kiinni lapsen kanssa, jolle ranska on osoittautunut liian hankalaksi?
Esim. Tampereella valitaan 7 eri kielestä, riippuu koulun koosta. Ks. viestiketju aiheesta, niin ymmärrät.
Mikä tässä asiassa on sinulle on epäselvää?
En ole sanonut mitään tällaista, ymmärsit viestin täysin pieleen.
Sanoin, että moni oppilas, joka lukee A1-kielenä muuta kuin englantia, on jo lukiovaiheessa saavuttanut käytännössä saman tason, kuin A1-englannin lukijoilla on. Tämä johtuu siitä yksinkertaisesta syystä, että elämme nykyään englannin kielikylvyssä ja englanti tarttuu muutenkin kuin opetuksen kautta. Tästä syystä juuri on hyödyllistä aloittaa muulla kuin englannilla.
Miksi ratsastat koko ajan erityisryhmillä ajaaksesi pyhän pakkoenglantisi asiaa?
Ovatko kaikki pakkoenglannittajat noin ilkeitä ihmisiä?
Älä viitsi valehdellla noin räikeästi, pakkoenglannittaja!!!!
Ainakin parisen vuotta sitten oli varsin yleistä etteivät vanhemmat eivätkä lapset saaneet valita yhtään mitään. Koulussa luettiin kiltisti kunnanisien päättämää PAKKOENGLANTIA (tai luettiin ja porattiin).
Mon Dieu, on se kielivapaus nettifennomaanikolle kamalaa, kun joku kehtaa valita 1. kieleksi jonkun muun kielen kuin hänen pyhän pakkoenglantinsa!!!
Kenestä kirjoittelet?
Vapaan kielivalinnan kannattajat haluavat poistaa pakkoruotsin ja muuttaisivat sen valinnaiseksi muitten valinnaisten kielten rinnalle.
Pakkoruotsi vie resurssit yhdeltä maailmankieleltä.
Vanhempien valinta ensimmäiseksi vieraaksi kieleksi on useimmiten englanti.
Ranskalla on puolensa. Jos on varma, että perhe ei tule muuttamaan toiselle paikkakunnalle, ranska on turvallinen valinta. -On nimittäin mahdollista, että toisella paikkakunnalla ranskaa ei voi jatkaa pitkänä kielenä tai ei ranskan ryhmiä ei ole ollenkaan.
En liten vink före du börjar mästra allt för mycket inom språkpolitik: Lär dig ens ett språk.
Peppuli ei osaa englantia. Se kävi ilmi reilu vuosi sitten. Edes google-kääntäjällä ei onnistunut.
Paraskin neuvomaan muita hylkimään englantia.
Monikielistyvä maa satsaa nimenomaan maahanmuuttajakieliin maan pääkielen ja englannin ohella.
Eli kieliaktiivi alkaa opiskella urdua, niinkö?
Tiedotan.
Fennomaanisten faktojen ei tarvitse olla totta, jos sillä saavutetaan jotakin muuta.
Tiedottele vaan.
Jätät mainitsematta, mikä muka ei olisi totta, koska sellaista ei ole.
Fennomaanisten faktojen ei tarvitse olla totta, jos sillä saavutetaan jotakin muuta.
Muistitko äänestää vaaleissa? Miten puolueellasi on mennyt viime aikoina?
Kansanedustajan pesti on pätkätyötä. Kovapalkkainen suojatyöpaikka menee muun edelle.