WHO on varoittanut, että jo koronan sairastaneet ihmiset voivat sairastua uudelleen. Ei ole todisteita, että yksilölle muodostuisi immuniteetti virusta vastaan, toteaa WHO:n epidemiologi Maria van Kerkhove.
[linkki 1]
Veren vasta-aineita mittaavat menetelmät ovat tosin uusia ja suhteellisen epäluotettavia, mutta huolestuttavia uutisia tulee eri puolilta maailmaa. Mm. Etelä-Koreassa 163 ihmisen on todettu saaneen koronavirustartunnan toistamiseen.
Nyt jo tiedetään, että koronaviruksesta on ainakin kolme kantaa; A-, B- ja C-kannat. Jos ihminen sairastaa esim. A-kannan, niin hän voi sairastua uudelleen B- ja C-kantoihin.
[linkki 2]
Jokaisesta kannasta on lisäksi aliversioita, mikä mutkistaa tilannetta entisestään. Koronavirus muuttuu, kokee mutaatioita, joskin sekvenssitason muutokset tapahtuvat hitaasti. Nyt löydetyt erilaiset kannat eroavat toisistaan vain muutaman (3-8) nukleotidin kohdalla. Koronaviruksen RNA:n koko on n. 30'000 nukleotidia, eli pienestä koostaan huolimatta variaatioita voi kertyä valtava määrä.
[linkki 3]
"Peters said the mutations may remove immunity from people who survive coronavirus.
"If the virus mutates and you then come in contact with that mutated strain, the antibodies that you have developed against the virus you had, may not keep you from getting sick again," Peters said."
Ihmisen immuunipuolustusjärjestelmä joutuu tosi koville, mikäli sen on selviydyttävä useista, peräjälkeen tulevista virushyökkäyksistä. Mikäli immuunipuolustusjärjestelmä toimii oikein, saattaa ihminen selvitä oireettomana useistakin viruksista, mutta tämä edellyttää tasapainossa olevia solun mekanismeja. Siksi annan tärkeän neuvon:
NYT KANNATTAA KESKITTYÄ TERVEESEEN RUOKAVALIOON.
Tämä tarkoittaa monipuolista ravintoa, jossa on immuunipuolustusjärjestelmämme tarvitsemia tärkeitä vitamiineja ja hivenaineita, kuten D-, A-, B- ja C-vitamiineja, sekä sinkkiä, rautaa ja seleeniä. Riittävä metyylin saanti on turvattava syömällä usein esim. kaaliryhmän kasveja.
Esimerkiksi Tukholmassa suuri osa koronaan kuolleista on ollut somaleja. Tähän on tutkimuksen mukaan vaikuttanut somalien alhaiset D-vitamiinitasot:
[linkki 4]
"A risk factor that we want to highlight, however, is the low vitamin D levels found in the Swedish-Somali population....There is evidence that vitamin D is involved in our defence against respiratory tract infections."
[linkki 5]
Koronaviruksesta on jo useita kantoja. Immuniteetin saaminen täysin kyseenalaista.
37
69
Vastaukset
Jostain syystä S24 blokkaa jotkut linkit pois ja samalla koko kommentin. Niinpä laitan puuttuvat linkit yksittäisiin kommentteihin. Katsotaan, mitkä pysyvät...
- Anonyymi
Ainakaan saatavilla olevien tilastotietojen valossa noilla kolmella kannalla ei näyttäisi olevan eroja tappavuudessa.
Eli sama kaiku on askelten: tappaa etupäässä vanhoja ja vaivaisia.
Ei siis voida sanoa, että ao. virus olisi evolutioitunut tappavammaksi, jos ei vähemmänkään tappavaksi.
- Anonyymi
Aineiston koko kokonaista 15 kpl, eli siihen mennessä Ruotsissa koronaan kuolleet. Olisi tietysti mielenkiintoista nähdä miten asianlaita on suuremmassa mittakaavassa.
Ykköslinkki löytyy hakusanoilla: No evidence that people who have survived coronavirus have immunity, says World Health Organisation
- Anonyymi
Nuo hakusanat ovat oma lauseesi, jolla koetat vahvistaa ylempänä esittämääsi vitamiinien myyntiargumenttia. Löytämäsi linkit tukevat vain väitettä, että joissakin tapauksissa saattaa immuniteetti olla heikentynyt tai puuttua kokonaan. WHO ei tietenkään sano niin, vaikka koetat linkeilläsi niin todistella.
Et näytä edes ymmärtävän, ettei immuniteetti ole mustavalkea käsite kuin jääkiekko-ottelun maali (joka sekään ei oikeastaan ole). Tartunnan muodosta ja vahvuudesta riippuen tauti tarttuu heikompana vai vahvempana tai jopa ihan huomaamattomana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo hakusanat ovat oma lauseesi, jolla koetat vahvistaa ylempänä esittämääsi vitamiinien myyntiargumenttia. Löytämäsi linkit tukevat vain väitettä, että joissakin tapauksissa saattaa immuniteetti olla heikentynyt tai puuttua kokonaan. WHO ei tietenkään sano niin, vaikka koetat linkeilläsi niin todistella.
Et näytä edes ymmärtävän, ettei immuniteetti ole mustavalkea käsite kuin jääkiekko-ottelun maali (joka sekään ei oikeastaan ole). Tartunnan muodosta ja vahvuudesta riippuen tauti tarttuu heikompana vai vahvempana tai jopa ihan huomaamattomana.D-vitamiinilla on tässä tapauksessa suotuisa vaikutus, riittävä pitoisuus kohentaa immuniteettia.
https://www.sciencealert.com/covid-deaths-are-being-linked-with-vitamin-d-deficiency-here-s-what-that-means
https://www.verkkouutiset.fi/merkittava-yhteys-vitamiinin-puute-tuo-koronakuolemia/#3b701f75
Suomi esimerkiksi on yllättävän pohjoisessa, täällä D-vitamiinia muodostuu iholla vain pienen osan vuodesta. Paras ottaa lisäravinteena.
- Anonyymi
No mutta eikö tämä kumoakaan evoluutiota?
- Anonyymi
Evoluution kautta on siis kehittynyt useita kantoja.
Älä sotke muutosta ja evoluutiota keskenään. Mutaatiot ovat virheitä ja tulevat aiheuttamaan koronaviruksen hiipumisen. Siihen tosin menee kauan, koska se osaa koodata korjausentsyymiä, jolla se palautuu suurimmaksi osaksi replikoitumisen aikana tulleista virheistä.
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Älä sotke muutosta ja evoluutiota keskenään. Mutaatiot ovat virheitä ja tulevat aiheuttamaan koronaviruksen hiipumisen. Siihen tosin menee kauan, koska se osaa koodata korjausentsyymiä, jolla se palautuu suurimmaksi osaksi replikoitumisen aikana tulleista virheistä.
Aivan yhtä mielenvikaista olisi sanoa, ettei lämpötilaa jossa vesi sulaa, tule sotkea veden sulamispisteen kanssa keskenään.
Evoluutio tarkoittaa nimenomaan sukupolvien myötä tapahtuvaa muutosta populaation periytyvissä ominaisuuksissa. Sinä voit vapaasti käyttää tästä ilmiöstä termiä "muutos", mutta biologinen termi sille on evoluutio ja sallinethan, että jotkut muut voivat puhua asioista niiden oikeilla termeillä.- Anonyymi
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Älä sotke muutosta ja evoluutiota keskenään. Mutaatiot ovat virheitä ja tulevat aiheuttamaan koronaviruksen hiipumisen. Siihen tosin menee kauan, koska se osaa koodata korjausentsyymiä, jolla se palautuu suurimmaksi osaksi replikoitumisen aikana tulleista virheistä.
Olet osaltasi todistanut evoluution.
Vanellus kirjoitti:
Aivan yhtä mielenvikaista olisi sanoa, ettei lämpötilaa jossa vesi sulaa, tule sotkea veden sulamispisteen kanssa keskenään.
Evoluutio tarkoittaa nimenomaan sukupolvien myötä tapahtuvaa muutosta populaation periytyvissä ominaisuuksissa. Sinä voit vapaasti käyttää tästä ilmiöstä termiä "muutos", mutta biologinen termi sille on evoluutio ja sallinethan, että jotkut muut voivat puhua asioista niiden oikeilla termeillä.Evoluutio, mikäli sitä tapahtuisi, edellyttäisi biologisen informaation kasautuvia hyödyllisiä muutoksia. Tällaista ei ole koskaan havaittu tapahtuvan.
Paras todiste on Lenskin 68000 bakteerisukupolvea. Yli 30 vuotta jatkuneen kokeen aikana evoluutiota ei ole havaittu tapahtuvan. Muutosta kylläkin on havaittu sekä Älykkääseen Suunnitteluun perustuvien adaptoitumismekanismien energiatehokasta toimintaa, mutta kehitystä, joka olisi saanut aikaan uusia rakenteita tai toimintoja, ei ole kokeessa havaittu. Päinvastoin, kaksi kantaa 12:sta on jo kuollut sukupuuttoon ja sama on tapahtumassa lopuillekin.
Evoluutioteoria on satu.- Anonyymi
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Evoluutio, mikäli sitä tapahtuisi, edellyttäisi biologisen informaation kasautuvia hyödyllisiä muutoksia. Tällaista ei ole koskaan havaittu tapahtuvan.
Paras todiste on Lenskin 68000 bakteerisukupolvea. Yli 30 vuotta jatkuneen kokeen aikana evoluutiota ei ole havaittu tapahtuvan. Muutosta kylläkin on havaittu sekä Älykkääseen Suunnitteluun perustuvien adaptoitumismekanismien energiatehokasta toimintaa, mutta kehitystä, joka olisi saanut aikaan uusia rakenteita tai toimintoja, ei ole kokeessa havaittu. Päinvastoin, kaksi kantaa 12:sta on jo kuollut sukupuuttoon ja sama on tapahtumassa lopuillekin.
Evoluutioteoria on satu.Missä sanotaan että muutosten pitää olla hyödyllisiä? Opettele termit.
- Anonyymi
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Evoluutio, mikäli sitä tapahtuisi, edellyttäisi biologisen informaation kasautuvia hyödyllisiä muutoksia. Tällaista ei ole koskaan havaittu tapahtuvan.
Paras todiste on Lenskin 68000 bakteerisukupolvea. Yli 30 vuotta jatkuneen kokeen aikana evoluutiota ei ole havaittu tapahtuvan. Muutosta kylläkin on havaittu sekä Älykkääseen Suunnitteluun perustuvien adaptoitumismekanismien energiatehokasta toimintaa, mutta kehitystä, joka olisi saanut aikaan uusia rakenteita tai toimintoja, ei ole kokeessa havaittu. Päinvastoin, kaksi kantaa 12:sta on jo kuollut sukupuuttoon ja sama on tapahtumassa lopuillekin.
Evoluutioteoria on satu.Miksi niiden pitäisi olla kasautuvia? Yleistyessään mutaatio ei enää ole mutaatio.
Rotin perustanpa-uuden-keskustelun-kun en osaa-vastata aikaisempiin vaihe taas... RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Evoluutio, mikäli sitä tapahtuisi, edellyttäisi biologisen informaation kasautuvia hyödyllisiä muutoksia. Tällaista ei ole koskaan havaittu tapahtuvan.
Paras todiste on Lenskin 68000 bakteerisukupolvea. Yli 30 vuotta jatkuneen kokeen aikana evoluutiota ei ole havaittu tapahtuvan. Muutosta kylläkin on havaittu sekä Älykkääseen Suunnitteluun perustuvien adaptoitumismekanismien energiatehokasta toimintaa, mutta kehitystä, joka olisi saanut aikaan uusia rakenteita tai toimintoja, ei ole kokeessa havaittu. Päinvastoin, kaksi kantaa 12:sta on jo kuollut sukupuuttoon ja sama on tapahtumassa lopuillekin.
Evoluutioteoria on satu.https://academic.oup.com/gbe/article/6/8/1972/569028
Darwinsirkkujen muuntelu on sekä geneettistä että epigeneettistäAnonyymi kirjoitti:
Missä sanotaan että muutosten pitää olla hyödyllisiä? Opettele termit.
Jos vahingollisia muutoksia on suhteessa 100 000:1 hyödyllisiin nähden, on tiedossa pelkkää rappeutumista. Ja tätähän havaitsemme; ihmisen genomissa on jo peräti 628'685 sairautta aiheuttavaa mutaatiota. Hyödyllisten mutaatioiden määrä on aika lähellä nollaa.
- Anonyymi
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Jos vahingollisia muutoksia on suhteessa 100 000:1 hyödyllisiin nähden, on tiedossa pelkkää rappeutumista. Ja tätähän havaitsemme; ihmisen genomissa on jo peräti 628'685 sairautta aiheuttavaa mutaatiota. Hyödyllisten mutaatioiden määrä on aika lähellä nollaa.
Jos rotin postauksista Suomi24:ssä on roskaa suhteessa 100000:1 hyödyllisiin nähden, on tiedossakin pelkkää roskaa. Tämä lähes sanasta sanaan sama teksti on ollut täällä jo peräti 628685 kertaa. Hyödyllisten postausten määrä on aika lähellä nollaa.
- Anonyymi
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Älä sotke muutosta ja evoluutiota keskenään. Mutaatiot ovat virheitä ja tulevat aiheuttamaan koronaviruksen hiipumisen. Siihen tosin menee kauan, koska se osaa koodata korjausentsyymiä, jolla se palautuu suurimmaksi osaksi replikoitumisen aikana tulleista virheistä.
Ikävää ettei opettajaksi koulutettu tiedä mitä evoluutio-sana tarkoittaa.
Vielä ikävämpää jo opettajaksi koulutettu valehtelee siitä mitä evoluutio-sana tarkoittaa.
Oppilaasikin häpeävät sinua, rehtorista ja Opetushallituksesta ja Jumalasta puhumattakaan. - Anonyymi
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Evoluutio, mikäli sitä tapahtuisi, edellyttäisi biologisen informaation kasautuvia hyödyllisiä muutoksia. Tällaista ei ole koskaan havaittu tapahtuvan.
Paras todiste on Lenskin 68000 bakteerisukupolvea. Yli 30 vuotta jatkuneen kokeen aikana evoluutiota ei ole havaittu tapahtuvan. Muutosta kylläkin on havaittu sekä Älykkääseen Suunnitteluun perustuvien adaptoitumismekanismien energiatehokasta toimintaa, mutta kehitystä, joka olisi saanut aikaan uusia rakenteita tai toimintoja, ei ole kokeessa havaittu. Päinvastoin, kaksi kantaa 12:sta on jo kuollut sukupuuttoon ja sama on tapahtumassa lopuillekin.
Evoluutioteoria on satu.Älä valehtele.
- Anonyymi
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Älä sotke muutosta ja evoluutiota keskenään. Mutaatiot ovat virheitä ja tulevat aiheuttamaan koronaviruksen hiipumisen. Siihen tosin menee kauan, koska se osaa koodata korjausentsyymiä, jolla se palautuu suurimmaksi osaksi replikoitumisen aikana tulleista virheistä.
"Älä sotke muutosta ja evoluutiota keskenään. Mutaatiot ovat virheitä ja tulevat aiheuttamaan koronaviruksen hiipumisen."
Muutos on evoluutiota silloin kun se on luonnonvalinnan suosimaa. Mutaatiot ovat virheitä, mikäli luonnonvalinta hylkii niitä. Mikäli luonnonvalinta ei suhtaudu mutaatioihin mitenkään, ne ovat merkityksettömiä. Mikäli luonnonvalinta suosii mutaatioita, kyse on adaptaatiosta. Eikä tämä fakta muutu miksikään sillä, että hihhuloit vastaan vaikka satiirijulkaisuihin viitaten. RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Jos vahingollisia muutoksia on suhteessa 100 000:1 hyödyllisiin nähden, on tiedossa pelkkää rappeutumista. Ja tätähän havaitsemme; ihmisen genomissa on jo peräti 628'685 sairautta aiheuttavaa mutaatiota. Hyödyllisten mutaatioiden määrä on aika lähellä nollaa.
Jänniä vain nämä geenit rot.in todellisuudessa, geenit vaikuttaa siihen mitä olemme, mutta eivät silti vaikuta.... pieni ristiriita havaittavissa?
- Anonyymi
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Älä sotke muutosta ja evoluutiota keskenään. Mutaatiot ovat virheitä ja tulevat aiheuttamaan koronaviruksen hiipumisen. Siihen tosin menee kauan, koska se osaa koodata korjausentsyymiä, jolla se palautuu suurimmaksi osaksi replikoitumisen aikana tulleista virheistä.
Miksi et ymmärrä että geneettiset muutokset ovat evoluution keino luoda muuntelua ja monimuotoisuutta?
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Älä sotke muutosta ja evoluutiota keskenään. Mutaatiot ovat virheitä ja tulevat aiheuttamaan koronaviruksen hiipumisen. Siihen tosin menee kauan, koska se osaa koodata korjausentsyymiä, jolla se palautuu suurimmaksi osaksi replikoitumisen aikana tulleista virheistä.
Missä vaiheessa on hankkeesi saada oma evoluutiomääritelmäsi käyttöön koko tiedemaailmassa?
- Anonyymi
salmiakkisaluki kirjoitti:
Missä vaiheessa on hankkeesi saada oma evoluutiomääritelmäsi käyttöön koko tiedemaailmassa?
Tomilla ei ole munaa sellaiseen. Eihän hän usalla tehdä edes Juutuubi-videoita kuten aateveljensä Torppa.
Jaa sinä oot siirtynyt jumala/jeesus pelottelusta lisäravinne kauppiaaksi? Tuote vaihtunut, pelottelu on säilynyt myynninedistämis kikkana, ja pelottelussa tietämättömyys on avainasemassa.
- Anonyymi
Korona-viruksen takia on jo Lumiukkokin saanut kenkää.
Nykyään sanonta kuuluu:Pihalla kuin Rot,kaikkina vuodenaikoina!
- Anonyymi
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-southkorea-explain/explainer-why-are-some-south-koreans-who-recovered-from-the-coronavirus-testing-positive-again-idUSKCN21Y0UE
"Among the main possibilities are re-infection, a relapse, or inconsistent tests, experts say."
"Although re-infection would be the most concerning scenario because of its implications for developing immunity in a population, both the KCDC and many experts say this is unlikely.
Instead, the KCDC says it is leaning toward some kind of relapse or “re-activation” in the virus. "
Toisin sanoen, Etelä-Koreassa ei ainakaan toistaiseksi uskota siihen, että tauti uusiutuisi johtuen uudesta tartunnasta, vaan muita selityksiä pidetään toistaiseksi todennäköisempinä.
Jo viikkoja aiemmin jotkut koronan sairastaneet on kertoneet, että tauti on ollut ikäänkuin kaksivaiheinen heidän kohdallaan. Eli he ovat jo luulleet parantuneensa lyhyehkön vaiheen jälkeen, mutta sitä seurasikin pahempi ja ankarampi vaihe.Onko tosiasiat koskaan tätä opettajan irvikuvaa haitannu? Käsittämätöntä etiilkaa taas kerran opettajalta....
- Anonyymi
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/coronavirus-reinfection-get-it-again-south-korea-immunity-a9469661.html
Virologi sanoo kaksi päivää sitten julkaistussa artikkelissa, että ei todisteita uudelleeninfektoitumisesta. - Anonyymi
Saanut koronan toistamiseen... Opettaja valehtelee, kyseessähän todennäköisimmin on sama infektio mikä on aktivoitunut joko uudestaan, tai jokin muu syy on antanut virheellisen negatiivisen tuloksen.
Miksi valehtelet? - Anonyymi
Viimeisintä uutisointia asiasta:
https://www.abc.net.au/news/health/2020-04-20/coronavirus-covid-19-immunity-reinfection-what-we-know-so-far/12163778
Mitään 100% varmaa ei siis vielä voida sanoa.- Anonyymi
Tieteessä aika usein ei voida sanoa varmasti, tässä paras mitä näköjään voidaan:
"Like most other viruses, we're going to mount an immune response and in the short term that should mean that we're protected [from reinfection]," said Larisa Labzin, an immunologist from the University of Queensland.
"What we don't understand yet is exactly what that protection is, and how long it's going to last."
Siis immuniteettia tulee, mutta emme tarkasti tiedä miten emmekä kuinka kauan säilyy. Toinenkin asia on vielä epävarma; missä määrin voi sairastaa immuniteettia tuottavan koronan sitä itse huomaamatta.
- Anonyymi
5 päivää vanha uutisointikaan ei kerro mitään varmaa.
https://www.livescience.com/coronavirus-antibody-tests.html - Anonyymi
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/88cd1b54-61b0-4ba4-93d9-60e7ea58d098
Näin sitä Britanniassa nyt kadutaan väärin valittua strategiaa, jolla kuviteltiin saavutettavan laumasuoja.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 3263585
- 2233106
Nyt sitten ulos ihmiset!
Älkää jumittako täällä. Menkää, näkykää ja hankkikaa kokemuksia. Ei teitä kukaan edes bongaile, jos önötätte täällä.1462593Onnea Solatie !
On sit valittu uusi kaupunginjohtaja.No ei menny Nivala-Harju- Tapio -Pikkarainen juntan mukkaan.202102- 1092095
- 121890
Minun pitää tehdä jotain
En tiedä meneekö siihen viikko vai kuukausi. Mutta jos voit odottaa, niin löydän sinut sen jälkeen kun on homma hoidett441722Sarvisalon kesätori
Onpa kiva paikka. Mutta torikahvila oli suorastaan naurettavan alkeellinen ja ne voileivät,olivat kuin pienen lapsen tek171715Hindulijat raivoavat täällä, ettei kristinuskossa
ole itsessään mitään aitoa! No miksi sitten hyökkäilette "nollaa vastaan"? Eikö hnduilijan vaan kannattaisi pieht2861412- 1231342