Klarnan valtuudet maksettaessa

Olisin ostanut pipon suomalaisesta verkkokaupasta, mutta verkkopankilla maksettaessa minun olisi pitänyt haluta antaa hyväksyntä Klarna Group (SOFORT GmbH):lle 90 päivän määräajaksi pääsy tietoihin mm. tilini saldo, viimeisin tapahtumapäivämäärä, sekä, check this; yksityiskohtainen tapahtumahistoria viimeisen kahden kuukauden ajalta?!
Osaako joku vastata miksi, halusin ostaa vain yhden pipon?
111714
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Klarna haluaa reitata sinut & tarjota rahoituspalveluita myöhemmin. Taikasana on tuo Sofort gmbh.

1Äänestä

Lähetä mailia myyjäliikkeelle ja kysy onko muuta maksutapaa kuin Klarnan kautta.
Jos menettävät riittävästi kauppaa, niin kyllä se Klarna sieltä välistä loisimasta jossakin kohtaa pudotetaan. Kaikki tietosi tosiaan haluavat rosvota, aikaisemmin eivät edes maininneet asiasta.

1Äänestä

Mikä pankki tuollaisia tietoja luovuttaa, jos luovuttaa

Äänestä

Mitä maksutapaa aloittaja käytti. Jos tilaa laskulla tai osamaksulla niin silloin taitavat selvittää kaikenlaista. Suorassa verkomaksussa voi ainskin viime syksynä ohittamaan sekä henkilötunnuksen kysymisen että rekisreröitymisen/kirjautumisen. Tällöin eivät vaatineet mitään ylimääräistä.

Äänestä
  • AP tässä. Yritin maksaa suoraan verkkopankista koko tilauksen kerralla. En tosin katsonut mitä muut maksutavat pitivät sisällään, olen tilannut kyseisestä verkkokaupasta aikaisemminkin eikä tällaisia tietojen luovutuskyselyjä ole ollut. Päädyin maksamaan luottokortilla, sielläkin piti hyväksyä Klarnan käyttöehdot.
    Laskee kiinnostusta ostaa kyseisestä paikasta. Vastaavia tuotteita saa muualtakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    AP tässä. Yritin maksaa suoraan verkkopankista koko tilauksen kerralla. En tosin katsonut mitä muut maksutavat pitivät sisällään, olen tilannut kyseisestä verkkokaupasta aikaisemminkin eikä tällaisia tietojen luovutuskyselyjä ole ollut. Päädyin maksamaan luottokortilla, sielläkin piti hyväksyä Klarnan käyttöehdot.
    Laskee kiinnostusta ostaa kyseisestä paikasta. Vastaavia tuotteita saa muualtakin.

    Kilpailu- ja kuluttajaviraston sivulla https://www.kkv.fi/ratkaisut-ja-julkaisut/julkaisut/kuluttaja-asiamiehen-linjaukset/aihekohtaiset/maksaminen-ja-laskutus/#4.6 oli seuraava teksti luotolla ostamisesta:

    "Hyödykkeitä tarjotaan ostettavaksi myös velaksi joko myyjän omalla tai ulkopuolisen rahoittajan luotolla. Luoton ottaminen on kuluttajan taloudellisen turvallisuuden kannalta merkittävä sopimus. Luottosopimuksen tekeminen edellyttää siksi kuluttajalta tarkempaa harkintaa kuin käteiskaupan tekeminen.

    Välttämättömyyspalveluiden tarjonnassa luotto ei voi olla ainoa käytettävissä oleva maksutapa, koska ehto rajoittaisi hyödykkeiden saatavuutta kohtuuttomalla tavalla. Kuluttajat, jotka eivät ole luottokelpoisia, jäisivät kokonaan ilman välttämättömyyspalveluita. Myös muiden kuin välttämättömyyspalveluiden osalta luotto ainoana maksutapana voi kohtuuttomasti rajoittaa kuluttajien mahdollisuuksia tehdä sopimuksia. Jos tietyn kulutushyödykkeen markkinoilla ei ole riittävästi vaihtoehtoista tarjontaa, jossa maksutavaksi hyväksytään esimerkiksi pankkikortti tai tilisiirto, luotto ainoana maksutapana voi olla kohtuuton sopimusehto (KSL 3 luvun 1 §).

    Jos luotolla maksaminen on ainoa myyjän hyväksymä maksutapa, ehdosta tulee kertoa markkinoinnissa helposti havaittavalla tavalla, mutta kuitenkin siten, että luotto ei ole markkinoinnissa hallitsevassa asemassa. Kuluttajansuojalain mukaan kulutusluoton myöntämistä ei saa käyttää pääasiallisena markkinointikeinona markkinoitaessa muita kulutushyödykkeitä (KSL 7 luvun 5 §). Kulutusluoton markkinointi ei siis saa hallita tavaroiden tai palveluiden markkinointia. Kuluttajan on kuitenkin voitava jo markkinoinnin perusteella valita, haluaako ryhtyä luottokauppaan vai valitseeko toisen ostopaikan.

    Tietyissä tilanteissa elinkeinonharjoittajalla saattaa olla erityisen riskin vuoksi peruste vaatia maksamisessa luottokorttia. Näin on esimerkiksi auton vuokrauksessa ja hotellihuoneen tarjoamisessa, joissa elinkeinonharjoittaja luovuttaa omaisuuttaan kuluttajan käyttöön. Toisaalta kuluttajaa on suojattu maksupalvelulainsäädännössä siten, että maksaja voi vaatia maksupalautusta pankilta, jos maksaja on antanut suostumuksen korttimaksuun tietämättä sen tarkkaa rahamäärää ja tililtä veloitettu rahamäärä on suurempi kuin maksaja on kohtuudella voinut edellyttää (Maksupalvelulaki 79 §)."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kilpailu- ja kuluttajaviraston sivulla https://www.kkv.fi/ratkaisut-ja-julkaisut/julkaisut/kuluttaja-asiamiehen-linjaukset/aihekohtaiset/maksaminen-ja-laskutus/#4.6 oli seuraava teksti luotolla ostamisesta:

    "Hyödykkeitä tarjotaan ostettavaksi myös velaksi joko myyjän omalla tai ulkopuolisen rahoittajan luotolla. Luoton ottaminen on kuluttajan taloudellisen turvallisuuden kannalta merkittävä sopimus. Luottosopimuksen tekeminen edellyttää siksi kuluttajalta tarkempaa harkintaa kuin käteiskaupan tekeminen.

    Välttämättömyyspalveluiden tarjonnassa luotto ei voi olla ainoa käytettävissä oleva maksutapa, koska ehto rajoittaisi hyödykkeiden saatavuutta kohtuuttomalla tavalla. Kuluttajat, jotka eivät ole luottokelpoisia, jäisivät kokonaan ilman välttämättömyyspalveluita. Myös muiden kuin välttämättömyyspalveluiden osalta luotto ainoana maksutapana voi kohtuuttomasti rajoittaa kuluttajien mahdollisuuksia tehdä sopimuksia. Jos tietyn kulutushyödykkeen markkinoilla ei ole riittävästi vaihtoehtoista tarjontaa, jossa maksutavaksi hyväksytään esimerkiksi pankkikortti tai tilisiirto, luotto ainoana maksutapana voi olla kohtuuton sopimusehto (KSL 3 luvun 1 §).

    Jos luotolla maksaminen on ainoa myyjän hyväksymä maksutapa, ehdosta tulee kertoa markkinoinnissa helposti havaittavalla tavalla, mutta kuitenkin siten, että luotto ei ole markkinoinnissa hallitsevassa asemassa. Kuluttajansuojalain mukaan kulutusluoton myöntämistä ei saa käyttää pääasiallisena markkinointikeinona markkinoitaessa muita kulutushyödykkeitä (KSL 7 luvun 5 §). Kulutusluoton markkinointi ei siis saa hallita tavaroiden tai palveluiden markkinointia. Kuluttajan on kuitenkin voitava jo markkinoinnin perusteella valita, haluaako ryhtyä luottokauppaan vai valitseeko toisen ostopaikan.

    Tietyissä tilanteissa elinkeinonharjoittajalla saattaa olla erityisen riskin vuoksi peruste vaatia maksamisessa luottokorttia. Näin on esimerkiksi auton vuokrauksessa ja hotellihuoneen tarjoamisessa, joissa elinkeinonharjoittaja luovuttaa omaisuuttaan kuluttajan käyttöön. Toisaalta kuluttajaa on suojattu maksupalvelulainsäädännössä siten, että maksaja voi vaatia maksupalautusta pankilta, jos maksaja on antanut suostumuksen korttimaksuun tietämättä sen tarkkaa rahamäärää ja tililtä veloitettu rahamäärä on suurempi kuin maksaja on kohtuudella voinut edellyttää (Maksupalvelulaki 79 §)."

    Maksan etukäteen suoraan myyjälle käteisellä. Ei ole ollut mitään ongelmia

    Äänestä

Jos tuntee pakottavaa tarvetta ostaa pipo. on turha tulla tänne valittamaan.

Äänestä

Olen vaihtanut kauppaa kun on pyydetty Klarnaa. kerran oli sekaannus ja pyydettiin ostamaan uuden kerran ja palauttavat rahat. Sain rahat takaisin 2-3 viikon lukuttua. Ostin laitteeni muusta kaupasta, löysin jopa edullisemman sitten parin päivän jälkeen.

Äänestä

Olen joskus klarnan kanssa joutunut tukkanuottasille ja selvisin siinä pienillä hiustenmenetyksillä. En tule ikinä tuollaista puljua käyttämään enkä niitä yrityksiä joiden takaa yllättäen paljastuukin klarnan laskutus etukäteen ilmoittamatta.
Johonkin pitäisi laittaa lista näkyville niistä yrityksistä jotka siirtävät saamisensa klarnalle ilman asiakkaan suostumusta.
Eikä ole koskaan ollut edes pipo kireällä joskaan ei tarvettakaan koko pipolle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olisin ostanut pipon suomalaisesta verkkokaupasta, mutta verkkopankilla maksettaessa minun olisi pitänyt haluta antaa hyväksyntä Klarna Group (SOFORT GmbH):lle 90 päivän määräajaksi pääsy tietoihin mm. tilini saldo, viimeisin tapahtumapäivämäärä, sekä, check this; yksityiskohtainen tapahtumahistoria viimeisen kahden kuukauden ajalta?!
Osaako joku vastata miksi, halusin ostaa vain yhden pipon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu