Koska testattujen suu-nenämaskien prosentit jäivät alle vaaditun, ei niitä voida käyttää tuossa tarkoituksessa.
Kolmas testattu maski oli nimeltään KN95 Truworth. Se ei ollut pelkkä suu-nenäsuojus vaan järeämpi hengityksensuojain, joka on tarkoitettu antamaan suojaa myös käyttäjälleen. Siten se on tarkoitettu nimenomaan sairaalakäyttöön, missä hoitohenkilökunta on tekemisissä sairastuneiden kanssa ja tarvitsee suojaa tartunnoilta.
Hengityksensuojaimena KN95 Truworths paljastui VTT:n testissä kelvottomaksi. Se päästi läpi 25,2 prosenttia hiukkasista, eli sen suodatusteho vain oli 74,8%. Lukema on luokattoman huono, sillä jopa huonoimmilta Suomessa myytäviltä FFP1-luokan hengityksensuojaimilta vaaditaan 80 prosentin suodatusteho ja suoja käyttäjälleen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/62f56c3c-3efc-4f13-9da4-04c4aa654a31
huomio:
tietysti muuhun käyttöön tuommoinen sopii mutta ilman testejä ei tuokaan kammottavuus olisi selvinnyt
suomi tyriny pahoin nää maskijutut kun eu:n joukkotilauksestakaan eivät olleet hereillä.. mut kun siel eu:s näitä viinaraisia ja muita tuulipukukansa äänestänyt.. niin ei kai yllätä... :)))
Kolmas testattu maski oli nimeltään KN95 Truworth. Se ei ollut pelkkä suu-nenäsuojus vaan järeämpi hengityksensuojain, joka on tarkoitettu antamaan suojaa myös käyttäjälleen. Siten se on tarkoitettu nimenomaan sairaalakäyttöön, missä hoitohenkilökunta on tekemisissä sairastuneiden kanssa ja tarvitsee suojaa tartunnoilta.
Hengityksensuojaimena KN95 Truworths paljastui VTT:n testissä kelvottomaksi. Se päästi läpi 25,2 prosenttia hiukkasista, eli sen suodatusteho vain oli 74,8%. Lukema on luokattoman huono, sillä jopa huonoimmilta Suomessa myytäviltä FFP1-luokan hengityksensuojaimilta vaaditaan 80 prosentin suodatusteho ja suoja käyttäjälleen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/62f56c3c-3efc-4f13-9da4-04c4aa654a31
huomio:
tietysti muuhun käyttöön tuommoinen sopii mutta ilman testejä ei tuokaan kammottavuus olisi selvinnyt
suomi tyriny pahoin nää maskijutut kun eu:n joukkotilauksestakaan eivät olleet hereillä.. mut kun siel eu:s näitä viinaraisia ja muita tuulipukukansa äänestänyt.. niin ei kai yllätä... :)))
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vanhustenhoitajat taisi olla kiitollisia kun suojaimet eivät kelvanneet sairaalaan niin saivat vihdoinkin suojia käyttösä. Harmi vaan kun tuli tuo allergiajuttu. Ehkä joku jolle ei tule allergiaoireita voisi käyttää loput.
Kadun ihmiset ainakin voisivat käyttää noita kun käyttöaika olisi lyhyt, esimerkiksi vain kaupassa käynnin aika tai bussissa matkustaminen kaupungissa.
niin nämä paitsi luokattomia, niin siihen marinin "sopiihan ne tilaamani muuhun käyttöön"
myös allergisoivia.. toivottavasti tuo hallitus kaatuu pian,
joulukuus luokattoman kelvoton eduskunta äänesti luottamuksen
vaikka ennestää pois potkittu paatero ja rikosvankeus tuomittu kaikkonen puol.min??
edell hallitus myös tyriny eikö se harakka nimittäny tuon hvk pälvikaljun?
Tuota 600 miljoonan suojavarustetilauksiin käytettävää rahamäärää ei voi pitää mitenkään järkevänä muuten, kuin että pakotetaan niitä mitä lie missä lie tehtyjä ja kenenkä lie niihin pissimiä maskeja sun muita käyttämään nämä loisivaan elämäntyyliin tänne tunkevat suojaväri elintasopakoloiset.
Tällä tavalla kenties saadaan sitä kaikista vähiten tarpeellista ja kaikista kalleimmaksi ylläpidettäväksi tulevaa väestönosaa harvennettua riittävän paljon.
Tuolla tavalla ehkä ne useampien miljardien vuotuiset kulut näistä saadaan tippumaan alle puoleen - silloin vaikkapa jokavuotinen 600 miljoonan suojavarustetilaus mob kytkennöin tulee kannattavaksi maan talouden kannalta, jos samaan aikaan maahan tungeksivan vierasloiselämän tähtitieteelliset kulut putoavat vuosittain vähintään kaksinverroin sen verran.
Muuten koko paskhassa ei ole minkäänlaista järjen häivääkään.
Usassa availaan jo rantoja ja täällä mietitään maskeja.
https://www.youtube.com/watch?v=qWEKSZEOKYA