Uimahalli rakennetaan Vammalaan kunhan ensin vastarannan kiisket saadaan hiljaiseksi.
Uimahalli rakennetaan
55
1100
Vastaukset
- Anonyymi
Jos kiisket kuolevat koronaan, on mahdollista, ettei vastarintaa enää ole ja uimahalli tehdään!
- Anonyymi
Eikös meidän kannattaisi rakentaa ja kunnostaa oikein reilusti, pistetään kaikki viimeisen päälle?
Jos ja kun meiltä raha loppuu niin pakkohan valtion on auttaa ja maksaa, ei ne muutakaan voi.
Sen jälkeen on taas kaikki ok - Anonyymi
Ei rakenneta uimahallia kummallekkaan pualelle Vammaskoskea, ei ees vastarannalle. Rahasta on pirun paha pula.
- Anonyymi
Ei pidä paikkaansa että vammalaan jotain uimahallia mutta jos kiikkalaiset tekee taas hallin kiikkaan niinkuin tekivät -60 luvulla ja vammalalaiset vaan maksoi suunnittelusta ja suunnittelivat lentomäkeä kun eivät tienneet ettei uimahalli tarvitse mitään hyppytornia.
- Anonyymi
Sastamalaan tulee uusi uimahalli kun lehmät lentää Satamalan taivaalla!
Lopettakaa haihattelu ja hyväksykää TOSIASIAT!
Sastamala on nyt PERSEAUKI ja samoin Suomen hallitus ja valtio!
Persaukiset ei mitään uimahalleja rakenna!
Käytte sitten kun hallit aukeavat, Nokialla, Huittisissa, Kokemäellä, Porissa, Kankaanpäässä, Tampereella!- Anonyymi
Kesällä ei tartte edes niin kauas lähteä, monta rantaa ihan keskustassa.
- Anonyymi
Vieläkin korpee se kun me vammalassa joimme kokemäenjoen vesitön vettä kiikkalaiset viskoi lähdevettä kiukaalle ja uivat altaassa jossa kirkas lähdevesi.
- Anonyymi
Mitä muuta kunnallista palvelua vammalassa on kuin kirjasto. Uimahallia kun ei ole niin ikäihmiset käyvät varmaankin luistelemassa jäähallilla.
- Anonyymi
Ei, ne pelaa lentopalloa kahdessa suurhallissa!!
- Anonyymi
Kiikan uimahallin sulkemiseen johtaneet syyt sisältävät hyvät ainekset salaliittoteorialle. Oliko tarkoituksena vauhdittaa uuden hallin rakentamista? Homma meni kuitenkin päin prinkkalaa, ja nyt ollaan ilman uimahallia ehkäpä ikuisesti.
- Anonyymi
Semmonen on yleinen käsitys että hallit täytyi saada kiinni tavalla tai toisella kun oli semmosta porukkaa joka uskoi että uimahalli ilmestyy vammalaan kunhan saadaan nämä pari hallia kiinni, olihan sitä uhoo vuosikausia että kiikan hallin ovet naulattava kiinni ja uimahalli vammalaan kun matka on niin mahdottoman pitkä kiikan hallille vammalasta ettei sinne millään pääse,ihmettelen miten tällaiset ihmiset sitten jaksaisi uida vaikka halli olisi niin lähellä että pääsisi kerien kaatuun altaaseen suorin vartaloin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Semmonen on yleinen käsitys että hallit täytyi saada kiinni tavalla tai toisella kun oli semmosta porukkaa joka uskoi että uimahalli ilmestyy vammalaan kunhan saadaan nämä pari hallia kiinni, olihan sitä uhoo vuosikausia että kiikan hallin ovet naulattava kiinni ja uimahalli vammalaan kun matka on niin mahdottoman pitkä kiikan hallille vammalasta ettei sinne millään pääse,ihmettelen miten tällaiset ihmiset sitten jaksaisi uida vaikka halli olisi niin lähellä että pääsisi kerien kaatuun altaaseen suorin vartaloin.
> ihmettelen miten tällaiset ihmiset sitten jaksaisi uida vaikka halli olisi
Ihmettele ihan rauhassa vaan. Olet joku Kiikan suunnalla asuva eläkelläinen, ja känisemällä luulet saavasi homeisen vanhan hallin ovet vielä auki. Ei ne vaan avaudu.
- Anonyymi
Nokialle uimaan ja samalla reissulla käydä prismassa ostoksilla ja lopuks muuttaa nokialle.
- Anonyymi
Nokialle muutto voisi olla ihan järkevää, muuttaa vaan tarpeeksi lähelle uutta hienoa uimahallia, niin Prismakin on samalla puolen jokea. Keskon kauppapaikkapäällikkö pitäisi vaihtaa, ne ei siellä ole oikein ajan hermolla, minnepäin kaupungit kasvavat. Paitsi Tampereella kyllä Osuuskaupallekin tuli huti Terran sijoittelussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nokialle muutto voisi olla ihan järkevää, muuttaa vaan tarpeeksi lähelle uutta hienoa uimahallia, niin Prismakin on samalla puolen jokea. Keskon kauppapaikkapäällikkö pitäisi vaihtaa, ne ei siellä ole oikein ajan hermolla, minnepäin kaupungit kasvavat. Paitsi Tampereella kyllä Osuuskaupallekin tuli huti Terran sijoittelussa.
Anteeksi minullekin taisi tulla huti, Terra taitaakin olla Nokian puolella rajaa.
- Anonyymi
> kiikkalaiset viskoi lähdevettä kiukaalle ja uivat altaassa jossa kirkas lähdevesi.
Myös kiikkalaiset ovat juoneet Kokemäenjoen vettä jo liki 30 vuoden ajan. Piste.- Anonyymi
onks toi jottain pistekirjoitusta??
- Anonyymi
Jotainhan tossa Vammalan vesijohtovedessä tarttee olla pielessä. Kun on se uimahallikin aina vaan kiertänyt Vammalan ohitte yli 30 vuoden ajan. Ne jokka joutuu sitä juomaan tietää ittekin että vesi maistuu helvatan huonolta. Kaupungin päättäjät on vissiin litkiny samaa vettä ja todennu että rautasen karvasta, ei tuu uimahallia tähän kylään.
- Anonyymi
Eihän Vammalassa ole pakko vesijohtovettä juoda, eikö se vesi siellä Cittarin pihassa tule lähteestä, vai olenko ymmärtänyt jotain väärin, onko se sittenkin kaupungin vesijohtovettä?
- Anonyymi
Onneksi vesijohtovettä ei tarvitse juoda, sillä täällä on lähde. Kyllä se peseytymiseen ja pyykinpesuun ihan riittävän hyvää on.
- Anonyymi
Vieläköhän Sastamalan kaupunki maksaa kiikan uimahallista parin tonnin yhtiövastiketta? 24 000€ vuodessa!
- Anonyymi
Tietääkseni Kiikka ei ole tuota sopimusta koskaan irtisanonut. Kyllä se laskutus siellä ihan normaalisti pyörii edelleenkin. Onhan siellä täysin toimintakuntoinen neljän radan hallikin tarjolla koko ajan.Kirkasta lähdevettä allas pullollansa.
- Anonyymi
Ja kohta maksetaan Mouhijärven muovikoulusta 25 000€/kk, joten toi 2000 olisi ollut pikkusumma.
- Anonyymi
Uimahalli tulee vammalaan.
- Anonyymi
Tulee varmaan tosi kaukaa kun ollut jo 50 vuotta matkalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulee varmaan tosi kaukaa kun ollut jo 50 vuotta matkalla.
Se halli ei ole suunnitelmana koskaan ollut kaukana. Viimeiset 52 vuotta Vammalan Uimahallin asia on ollut kaupunginvaltuuston kansliassa. Sieltä se aika ajoin otetaan esille ja ihastellaan suunnitelmaa.
Valtuustoon saakka asiaa ei ole koskaan uskallettu viedä, että ne saisivat päättää tehdäänkö halli vai ei. Mutta tosi lähellä se hallisuunnitelma on ihan koko ajan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se halli ei ole suunnitelmana koskaan ollut kaukana. Viimeiset 52 vuotta Vammalan Uimahallin asia on ollut kaupunginvaltuuston kansliassa. Sieltä se aika ajoin otetaan esille ja ihastellaan suunnitelmaa.
Valtuustoon saakka asiaa ei ole koskaan uskallettu viedä, että ne saisivat päättää tehdäänkö halli vai ei. Mutta tosi lähellä se hallisuunnitelma on ihan koko ajan.Suunnitelmat voisi oikeastaan siirtää Vammalan museoon kaiken kansan ihasteltaviksi sieltä virkamiesten pöytälaatikosta, niistähän saisi jo hienon aikajanan, miten suunnittelu on edennyt ja mitä uutta on keksitty kunakin uutena suunnittelun vuosikymmenenä. Yleisöryntäys olisi taattu.
- Anonyymi
Ei kyllä Vammala saa hallia vielä vuosiin. Joku nyt ostaan Kiikan hallin ja ovet auki. Kävijöitä riittää. Olkoot Vammalan väki ilman hallia.
- Anonyymi
Antaa tietyn kuvan Vammalan kaupungista kun ei ihmisten toiveita oteta huomioon.
- Anonyymi
Juurikin näin. Vammala hoitaa vastuullisesti talouttaan eikä lähde ilman realistista rahoituskuviota rakentelemaan uutta uimahallia. Kaupunkilaiset ymmärtävät hyvin että pitää elää niin kun lompakko näyttää. Jos rahaa riittäisi niin kyllä maar uimahalli värkättäisiin. Mutta kun ei sitä rahaa ole.
- Anonyymi
Otettiinhan toiveet huomioon kun laitettiin uimahallit kiinni kun sitä oli vuosia toivottu vammalan suunnalta että uimahallin ovet naulattava kiinni ei kai sitä sitten enää kaikkiin toiveisiin pieni kaupunki repee kun tärkein on saatu päätökseen.
- Anonyymi
Muutama vastaan jäkättävä vastarannan kiiski heitetään pannulle, ja paistetaan voissa.
Kun nuo on kiisket voideltu ja hoideltu pois jaloista, rakennetaan se mukava uimapaikka vammalalaisille.- Anonyymi
Niinku kaupunginjohtaja vai ?
- Anonyymi
Sulta loppuu voi kesken, uudelle uber-kalliille uimahallille vastarannan kiiskiä on liian paljon ...
Käys kyseleen Mouhijärven Osuusmeijeristä lisää. - Anonyymi
Vai vaan vammalalaisille, ei niin ikinä, elleivät vammala.
- Anonyymi
Minä en ole tuota huhuttua kaupunginjohtajan lehtijuttua nähnyt. Aika huonosti tätä kaupunkia on nykyinen kaupunginjohtaja kaikkineen kuitenkin johtanut. Kaikki elinkeinot kuihtuu ja kutistuu, kaupat katoaa Tampereelle jne.
Jos se on oikeasti jotakin mölissyt uimahallia vastaan, niin kannattaa pikaisesti korjata ne sanomisensa. Ei tuommoinen ole mitään elinvoimaisen, tai sellaiseksi pyrkivän, kaupunginjohtajan puhetta.
Koettaisi nyt sieltä virkapaikaltansa käsin oikeasti hakea vaihtoehtoja ja vaikeassakin paikassa etsiä ratkaisuja tänne, eikä mene kaapin alle piiloon niin kuin joku hiiri.- Anonyymi
Mitäs elinkeinoa se uimahalli vammalaan toisi ei mitään kuihtumaan tuomittu kyläpahanen ei ole kuin surkeutta ja valitusta kun ei ole sitä eikä tätä, itse ei toimerruta mihinkään kaikki täytyisi tuda hopealusikalla eteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs elinkeinoa se uimahalli vammalaan toisi ei mitään kuihtumaan tuomittu kyläpahanen ei ole kuin surkeutta ja valitusta kun ei ole sitä eikä tätä, itse ei toimerruta mihinkään kaikki täytyisi tuda hopealusikalla eteen.
No eihän koululaitoskaan mitään elinkeinoa tänne tuo. Valtavalla, monen kymmenen miljoonan vuosikustannuksella saadaan joku alle 150 opettajaa työllistettyä.
Olisi tällekin koulurahalle paljon parempaa käyttöä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eihän koululaitoskaan mitään elinkeinoa tänne tuo. Valtavalla, monen kymmenen miljoonan vuosikustannuksella saadaan joku alle 150 opettajaa työllistettyä.
Olisi tällekin koulurahalle paljon parempaa käyttöä.Koululaitos on kunnan lakisääteinen velvollisuus perusopetuksen osalta. Uimalaitos ei ole miltään osaltaan pakollinen toiminto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eihän koululaitoskaan mitään elinkeinoa tänne tuo. Valtavalla, monen kymmenen miljoonan vuosikustannuksella saadaan joku alle 150 opettajaa työllistettyä.
Olisi tällekin koulurahalle paljon parempaa käyttöä.Mitä käyttöä sille rahalle olisi eikö vammalassa tavallinen valkoihonen sitten pärjää vai mitä mukavuutta veronmaksajien sinulle tarvisi kustantaa, mee töihin ja hanki elämä.
- Anonyymi
Sastamalaa reilusti pienempi, vain 15.000 asukkaan Uusikaupunki päätti rakentaa itsellensä komian Sivistys ja Hyvinvointikeskuksen. Hintalappu on mukavan joustavat 60...85 miljoonaa euroa, laskentatavasta riippuen.
https://yle.fi/uutiset/3-11407398
Meidän omassa uimahallissa on kyse vain noin 8 miljoonan euron investoinnista. Sellaisen päätöksen kanssa nykyinen Sastamala on jarrutellut ja kipuillut jo yli 50 vuoden ajan, eikä valmista tule milloinkaan.
On siellä ihan vääränlaiset, liian tallukkamaiset isännät ohjaimissa, kun ei edes yhtä uimahallipäätöstä saada vietyä läpitte.- Anonyymi
Mee uimaan ja nauti kesästä äläkä veisaa valitusvirttä.
- Anonyymi
Nythän menee tää kuukausi ja ensi kuukin vielä mukavasti Rautavetessä toi uiminen. Elokuun lopulla ja syyskuulla alkaa jo kaivata Sastamalan uuden uimahallin lämpöön.
Tarttee vaan kaikkien kaupunkilaisten pitää asiaa vireillä. Missä vaan kunnanvaltuutettuja näkee kauppajonoissa, niin heti hihasta kiinni, ja kysyy että mitä mieltä sää olet ensi kevään kuntavaaleissa tuosta Sastamalan uuden uimahallin jutusta.
Että oletko ihan yhtä nuiva, kuin mitä kepulainen kaupunginjohtaja Malmberg on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän menee tää kuukausi ja ensi kuukin vielä mukavasti Rautavetessä toi uiminen. Elokuun lopulla ja syyskuulla alkaa jo kaivata Sastamalan uuden uimahallin lämpöön.
Tarttee vaan kaikkien kaupunkilaisten pitää asiaa vireillä. Missä vaan kunnanvaltuutettuja näkee kauppajonoissa, niin heti hihasta kiinni, ja kysyy että mitä mieltä sää olet ensi kevään kuntavaaleissa tuosta Sastamalan uuden uimahallin jutusta.
Että oletko ihan yhtä nuiva, kuin mitä kepulainen kaupunginjohtaja Malmberg on.Kuules ny , ei keneenkää nyt korona aikana saa kauppajonossa kiinnikäydä vaikka kuinka uimahalli olisi sekoittanut pollan eikä päähän sovi mitään muuta, täytyisi varmaan ilmoittaa että turvaväli koskee myös uimahalli kiimaisia.
- Anonyymi
Väkimäärä ei taida ratkaista Uudenkaupungin investointia, taitaa olla tuo Autotehdas, joka siellä takoo vaurautta kuntaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän menee tää kuukausi ja ensi kuukin vielä mukavasti Rautavetessä toi uiminen. Elokuun lopulla ja syyskuulla alkaa jo kaivata Sastamalan uuden uimahallin lämpöön.
Tarttee vaan kaikkien kaupunkilaisten pitää asiaa vireillä. Missä vaan kunnanvaltuutettuja näkee kauppajonoissa, niin heti hihasta kiinni, ja kysyy että mitä mieltä sää olet ensi kevään kuntavaaleissa tuosta Sastamalan uuden uimahallin jutusta.
Että oletko ihan yhtä nuiva, kuin mitä kepulainen kaupunginjohtaja Malmberg on.Eikö sinne pororannan uima-alueelle voisi rakentaa jonkun aina lämpinä olevan altaan, onhan niitä, esim Yyterin hotellilla on ulkosalla lämmin allas. Lämmityskin voitaisiin hoitaa Liekovedestä upottamalla lämmönkerääjiä pohjaan ja kierrättämälla tätä lämpöä myös altaasta takaisin lämmittämään vettä ja lasikupu päälle, niin hyvä tulisi.
- Anonyymi
Kummasti Uudellakaupungilla rahaa riittää.
Mikäli uimahallia ei rakenneta, voisi tuon Houhajärven Moitusmaantien uimarannan ottaa uudelleen käyttöön ellei sitäkin ole töpeksitty ja myyty vaivihkaa halvalla. On paras Vammalan lähi uimapaikka keskellä luontoa, tai oli. - Anonyymi
" Kuules ny , ei keneenkää nyt korona aikana saa kauppajonossa kiinnikäydä "
Tämä on ihan hyvä tarkennus. Sen asiansa voi tosiaan vaikka huutaa kaupan kassajonosta toiseen, sinne missä tuttu kuntapoliitikko on kauppakassiensa kanssa pakkaamassa.
Kuulee muutkin sitten kaupassa, että mistä asiasta on kyse.
Huutaminen voi kyllä levittää aerosolimaista koronaa. Mutta koronaohjeistus ei ole koskaan kieltänyt ketään huutamasta tärkeitä asioitansa julki, eli huutaminen on sallittua.
Pitäähän tämä uimahallin asia joskus saada vietyä päätökseen. On jo 50 v. maattu asian päällä, ja nyt on aika mennä reippaasti lopultakin eteenpäin.- Anonyymi
Paree kun jätämme ja unohramme epärealistisen uimahallihankkeen. Siittä mitään tuu. Tyrviksessä oli just testattu 4 hyvän puoleista uimapaikkaa ympäri Sastamalaa. Nautitaan niistä ja kesästä.
- Anonyymi
Onneksi kaupassa on välillä vartioita sitä varten että heittävät tämmöset uimahallihäiriköt kaupasta pihalle, ei kauppa ole mikään huutoäänestys paikka, huutakaa vaikka tunkiolla sillä sinne semmonen paremmin sopii.
- Anonyymi
Viisaat päättäjät olisivat pitäneet kiikan uimahallin kunnossa kunnes uusi halli on valmis. Mutta kun ei ole sitä viisautta, niin tilanne on sitten se mikä se nyt on.
Käyttökuntoon sen vanhan hallin saisi vieläkin. Eikä siihen mitään miljoonia euroja tarvittaisi. Suunnittelun lähtökohdaksi pitää toki laittaa vain käyttökuntoon saattaminen, eli tehdään se mikä on välttämätöntä, ei piiruakaan enempää.
Kaupungin virkamiesten saamattomuus ja luottamushenkilöiden munattomuus on ko hankkeen etenemisen ainoa todellinen este.- Anonyymi
Siinä on ainoa este se ettei vammalasta pysty kaatuun altaaseen suoraan kotirapulta vaan joutuu vaatettaan ulkovaatteet päälle ja ajaan kiikkaan ja sitten vasta voi kaatua altaaseen kerien ja se ei vammalalaisille käy. Kaikennäköistä eliittikaistaa pyörille läpi vammalan suunnitellaan ja sitten vielä täytyisi olla kaupunkin ostamat pyörät kun itse eivät malta ostaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä on ainoa este se ettei vammalasta pysty kaatuun altaaseen suoraan kotirapulta vaan joutuu vaatettaan ulkovaatteet päälle ja ajaan kiikkaan ja sitten vasta voi kaatua altaaseen kerien ja se ei vammalalaisille käy. Kaikennäköistä eliittikaistaa pyörille läpi vammalan suunnitellaan ja sitten vielä täytyisi olla kaupunkin ostamat pyörät kun itse eivät malta ostaa.
Kukaan ei kaadu Kiikan altaisiin kerien uimaan. Ei siellä ui edes kiikkalaiset. Koko halli on käyttökiellossa.
Jossakin oli joku lukema, että toiminnassa ollessaan noiden kahden pikkuhallin ylläpitokustannukset oli jotakin 600.000€/vuosi.
Uuden Sastamalan hallin käyttökustannuksiksi on arvbioitu 800.000 - 1 miljoona oleva rahasummma. Vanhoja Keikyän ja Kiikan halleja ei enää kannata koettaa nostaa jaloilleen. ostakoon hallit joku yksityinen, jos haluaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei kaadu Kiikan altaisiin kerien uimaan. Ei siellä ui edes kiikkalaiset. Koko halli on käyttökiellossa.
Jossakin oli joku lukema, että toiminnassa ollessaan noiden kahden pikkuhallin ylläpitokustannukset oli jotakin 600.000€/vuosi.
Uuden Sastamalan hallin käyttökustannuksiksi on arvbioitu 800.000 - 1 miljoona oleva rahasummma. Vanhoja Keikyän ja Kiikan halleja ei enää kannata koettaa nostaa jaloilleen. ostakoon hallit joku yksityinen, jos haluaa.Kiikan halli on kohtuullisin kustannuksin otettavissa käyttöön jos tahtoa riittää. Pääsylipun hinnan kun nostaa maksimiin esim aikuisilta 8€, niin kävijämäärät ovat ainakin hyvä mittari pohdittaessa uuden hallin rakentamisen tarvetta. On niitä hölmömpiäkin hankkeita ja rahareikiä Sastamalan kaupunki vuosien varrella toteuttanut.
- Anonyymi
Missä on VAMMALA
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va1192715Jos tapaisimme uudelleen?
niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J701121Mies pyysi rahaa
Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?2151119- 401035
- 61001
Mites nyt suu pannaan
Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va38951- 36926
- 47904
Taas Lieksassa tyritty
Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke123873Nähdäänkö ensi viikolla
paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.36837