Ruotsin malli on tieteellisesti parempi kuin Suomen

Tieteellisesti on todistettu, että päämäärään päästään parhaiten sunnittelulla ja suunnitelman toteuttamisella.

Ruotsilla on päämääränä laumasuojan saaminen mahdollisimman nopeasti sairastumisen kautta niin, ettei hoitokapasiteetti ylity jolloin talous kärsii mahdollisimman vähän.

Suomella ei ole selkeää päämäärää eikä selkeitä toimia.
Kun epäröidään laumasuojan ja tukahduttamisen välillä, ei saavuteta kumpaakaan ja talous menee takuulla kuralle. Se on kaikkein huonoin tie.

Joidenkin näkemysten Ruotsin mallissa kuolee enemmän ihmisiä ja joidenkin mukaan ei kuole. Kun siitä ei ole tietoa, niin on järkevä valita toimet niin, että vältytään talouden romahtamiselta.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Virus+cfr+is+fake.Ehkä+luokkaa+<1%,+joten+ehkä+2-5+kertaa+influenssaa+tappavampi.Eikä+yhdenkään+influenssan+takia+taloutta+ole+suljettu.Chicom+pelottelee+saadakseen+aikaan+totalitaarisen+yhteiskunnan.

Äänestä
  • Selvästikään korona ei leviä kovin helposti eikä ole kovin tappava.

    Vakava se on.

    Suomessa ei ole valittu tavoitetta eikä siksi ole strategiaa. Me uidaan ympyrää keskellä järveä ja tuhlaamme voimat siihen koska emme osaa päättää mille rannalle haluamme uida.

    Äänestä

Tanskan mallikin on parempi kuin Suomen.
Tanskassa ollaan avoimia ja rehellisiä.

Suomessa tiedotus on niukaa ja harhaanjohtavaa. Rehellisyyden aste näkyy maskihankinnoissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tieteellisesti on todistettu, että päämäärään päästään parhaiten sunnittelulla ja suunnitelman toteuttamisella.

Ruotsilla on päämääränä laumasuojan saaminen mahdollisimman nopeasti sairastumisen kautta niin, ettei hoitokapasiteetti ylity jolloin talous kärsii mahdollisimman vähän.

Suomella ei ole selkeää päämäärää eikä selkeitä toimia.
Kun epäröidään laumasuojan ja tukahduttamisen välillä, ei saavuteta kumpaakaan ja talous menee takuulla kuralle. Se on kaikkein huonoin tie.

Joidenkin näkemysten Ruotsin mallissa kuolee enemmän ihmisiä ja joidenkin mukaan ei kuole. Kun siitä ei ole tietoa, niin on järkevä valita toimet niin, että vältytään talouden romahtamiselta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu