Että aabrahamilaiset jumalat ovat valhetta.
Juutalaiset, kristityt ja muslimit elävät harhamielikuvitusmaailmassa.
Muutoin jumalien tai Jumalan olemattomuuden todistaminen on mahdotonta.
Ei ole mahdotonta, ettemmekö eläisi Matrix maailmassa.
Melkein mikään ei ole 100% mahdotonta, siksi tieteellinen maailma on ihmeellistä.
Jos maailmankaikkeutemme on syntynyt virtuaalihiukkasista, mikä oli todistettua?
Juutalaiset, kristityt ja muslimit elävät harhamielikuvitusmaailmassa.
Muutoin jumalien tai Jumalan olemattomuuden todistaminen on mahdotonta.
Ei ole mahdotonta, ettemmekö eläisi Matrix maailmassa.
Melkein mikään ei ole 100% mahdotonta, siksi tieteellinen maailma on ihmeellistä.
Jos maailmankaikkeutemme on syntynyt virtuaalihiukkasista, mikä oli todistettua?
Vastaukset 29
Vanhimmat
T'ssä mielipide jutustasi
https://youtu.be/YdaayVqZ4aA?t=1
etkö voisi koota niitä samaan avaukseen
pyysin siirtoa Luterilaisuus palstalle
Todista, ettei maailmankaikkeutemme ole keinotekoinen, kuten Jumala luterilaisia 😀
Se oli ateistin vastaus, kun piti alkaa ajatella tieteellisen maailmankuvansa perustavampia edellytyksiä.
Tyypillistä.
Sisäisesti ristiriitaiset asiat eivät voi olla olemassa. Aabrahamilaiset jumalat, niiden ominaisuudet, niistä kirjoitetut tarinat, nämä ovat sisäisesti ristiriitaisia.
Eli vain palikkarationalismi oletuksineen on olemassa?
Naiivia.
Mitä on palikkarationalismi? On olemassa rationalismi ja irrationalismi. Kannatan uskonnollisten kysymysten rationaalista tarkastelua. Toinen vaihtoehto on sitten uskonnollisissa tunteissa vellominen, joka se on minun mielestäni naiivia.
Se oli Lestan vastaus, kun piti alkaa ajatella tieteellisen maailmankuvansa perustavampia edellytyksiä.
Tyypillistä. Että ajatellaa naimista vastaamisen sijaan.
Sanoudun uskovaisena irti moisista perusteettomista vastauksista ja poistatan ne.
Sillai
"Palikkarationalismi" on naiivia rationalismia, joka ei kestä kriittistä tarkastelua.
Erittäin pinnallinen esimerkki tästä oli edellä uskonnollisten merkitysten tahallinen ymmärtäminen vääristävästi, tekemättä niille minkäänlaista oikeutta ja sen jälkeinen julistaminen epätosiksi (muka) "ristiriitaisina". Oikeastaan tuo nyt ei ollut edes kovin "rationaalista", ennemmin vain typerää ateistista asenteellisuutta.
On olemassa muutakin kuin "rationalismi vs. irrationalismi". Ja muutakin kuin uskonnollisten kysymysten "rationaalinen" tarkastelu vs. tunteissa vellominen.
Näytät ajattelevan melko ahtaan mustavalkoisesti ja epäkriittisesti. Ilmeisen tyypillistä ateisteille täällä.
Jumala on sataprosenttista skeidaa.
Lässyti lässyti.
Ateismi+on+nykyisin+100-prosenttista+pilipaliajattelua.+Toiset+100%+lapsellista+kiukuttelua+ja+itkupotkimista+muita+katsomuksia+vastaan.
Uskovaisilla ei rasitu polla,
koska heil on älykkyyttä nolla.
Aivot narikassa voivat he olla
ja olla olevinaan kuin ajatolla.
Se, että tyypillisesti hoette typeryyksiä muiden älykkyydestä, ei tee teistä ateisteista mitenkään älykkäitä. Päinvastoin.
Edes runomuodosta ei ole paljon apua, kun se sisältö oli edelleen mainittu nolla, ellei matalamielisyydessään jopa alle.
Huolehdi omasta pollastasi. Tekemistä riittää selvästi monessa suhteessa. Ehkä ammattilaiset voivat auttaa, jos et itse pysty ratkomaan pulmiasi muiden ihmisten ja ihmisryhmien kunnioittamisen suhteen. Miksi nämä ongelmat muuten ovat niin toistuvia ateisteilla?
Ongelmia tuntuu olevan vain sulla, joten käänny ihan itse vaan ammattiavun puoleen. Tuolla "älykkyydellä" et niitä missään tapauksessa pysty ratkomaan omatoimisesti. Matalamieliset kommenttisi paljastavat vilpittömästi, millaisia ihmisiä itseään älykkäinä pitävät uskovaiset todellisuudessa ovat: pahantahtoisia piruja. Johtuu varmasti siitä, että se piruhan teikäläisten pollassa asustaakin. Ei sellaisten satuolentojen kanssa eläminen mitenkään tunnu viisauttanne kasvattavan. Vie ne loputkin. Hyvää terapiaa sulle!!!
Kirjoitin ihan asiallisesti. Omista purkauksistasi ei samaa voi sanoa.
Osuiko se noin kipeästi, kun totesin yllä nykyateismin olevan tyypillisesti 1) ajattelultaan alkeellista, 2) muihin katsomuksiin ja ryhmiin kohdistuvissa jatkuvissa mustamaalausyrityksissään henkisesti keskenkasvuista ja 3) muuten sisällöllisesti, katsomuksellisesti tyhjää?
Vastasin aivan asiallisesti vihamieliseen panetteluusi. Uskovaisilla huumori vaan on huumoria niin kauan kuin se kohdistuu toiseen. Sitten kun saa samalla mitalla takaisin, otetaan hernettä nättinokkaan. Kyllä se niin vaan on, että kamelikuskien keksimät satukertomukset ovat niitä keskenkasvuisten lapsellisuuksia. Turha niihin uskovien on tulla vähättelemään ketään ja tekeytymään ylimielisiksi. Koronakaranteeni käy ilmeisesti hermoillesi, kun täytyy tänne tulla riitelemään, eikä se jumala puhu mitään. Sulla on niin yksinäistä ja tyhjää. Hakeudu nyt vaan sinne hoitoon, tyhjäkaali.
Höpsis.
Uskovaisten johtotaso on erittäin fiksua.
Hallitsevat retoriikan ja kielipelit melko suveneerisesti.
Musta kääntyy valkoiseksi tosta vaan ja projisointi on heille tuttua puuhaa.
No vali vali. Hihulinali
Kuvaavaa että arvoistelet itseäsi noin rankasti, olethan Jehova.
Säälittävää
Et vastannut millään kohdin asiallisesti. Pystytkö edes ateistina käsittelemään katsomusaiheita asiallisesti? Ulotuksistasi päätellen et.
Kommenttini ei ollut "vihamielinen" eikä panettelevat. Lujasti mutta totuudenmukaisesti kyllä vastasin. Kaltaisillesi ateistivempuloille sopii joskus näyttää vähän peiliä.
Eipä näistä kommenteista jää epäselväksi, miten pahoja ongelmia teillä ateisteilla on itsenne ja toisiin ihmisiin & ihmisryhmiin suhtautumisen kanssa, ja miten ne kytkeytyvät katsomukseenne. Mitenkähän huolissaan asiasta pitäisi olla?
"millään kohdin asiallisesti" Vastaan sitten itse.
Jehovalaiselta kusipäältä ei mikään onnistu.
Katsokaa palstan lääketokkura Luterilaisen viestejä:
Pallihkeä ja ödeemaa hyi!!!!! homo!!!!!!!!!!!!
Koetko olevasi hyvää mainosta edustamallesi ateismille noilla törkeyksilläsi ja erilaisiin ihmisryhmiin kohdistuvalla sairaalla vihallasi?
Aliälyinen trollaaminen ei tee ateismista yhtään ajatellumpaa, sivistyneempää tai sisällöllisempää, päinvastoin. Koko katsomussuunnan tunnusomaiset ongelmat pysyvät ja korostuvat entisestään.
"Et vastannut millään kohdin asiallisesti."
Vastasin joka kohdassa asiallisesti lapsellisen vihamielisiin loukkauksiisi, mutta kehitysvammaisena et tietenkään kykene sitä tajuamaan.
Sulla on näemmä todella pahoja mielenterveysongelmia, eikä koronaeristys näytä parantavan tilannettasi. Olematon jumalasi ei pysty niinikään antamaan mitään apua sinulle luuseri ressukka. Tämän sanon puhtaasti ystävyydellä ja lähimmäisrakkaudella kuten sinäkin teet. Sinun kannattaisi olla todella huolissasi epätoivoisesta tilanteestasi.
Uskovaiset uskoi kamelin takapuolesta syntyneeseen herraansa.
Raamattu, nyt kun on koronaakin sanon uskovaisena sen.
Edes runomuodosta ei ole paljon apua, kun se sisältö oli edelleen mainittu nolla, ellei matalamielisyydessään jopa alle. perusteluna Vanha Testamentti.
Kommentinne osoittavat hyvin, miten ette ateisteina kestä omaan katsomukseenne ja siihen yhdistyvään sekoiluunne kohdistettua kritiikkiä.
Heikkoa ajattelua, keskenkasvuista ja ongelmallista käyttäytymistä. Köyhää katsomuksellisuutta, josta puuttuvat rakentavat sisällöt sekä kyky aitoon keskusteluun ja muiden kunnioittamiseen täysin.
Ei anna kovin hyvää kuvaa ateismista.
Teillä ateisteilla on selvästi paljon ongelmia itsenne ja muihin ihmisiin suhtautumisen kanssa. Niitä kannattaisi selvitellä, yksilöinä tai yhteisesti.
"Teillä ateisteilla on selvästi paljon ongelmia itsenne ja muihin ihmisiin suhtautumisen kanssa."
Vihapuheinen kommenttisi paljastaa vilpittömästi teikäläisten töttörööaivojen ongelmat ihmisten kanssa. Ei tuollaisella haukkumisella levitetä ainakaan rakkaususkontoa. Rakkautta uskonnossanne ei ainakaan ole.
Olen ottanut eilen kahdesti lääkärin määräämää verenohennuslääkettä keuhkoembolian hoitoon. Välillä en ehtinyt kirjoitella tänne, kun makoilin sairaalassa, jossa kuitenkin Taivaan Isä suojeli minua lääkärien ja muiden rajalliseen ihmisviisauteen uskovien tekemiltä hoitovirheiltä ja pienemmiltä virheiltä tällä kertaa. Päästyäni takaisin rukoilin polvillani ja kiitin Herraa Hänen armollisuudestaan jälleen kerran.
Turhia kiittelit. Uskovaisillahan alkaa elämä vasta kuoltuaan, joten suotta sinuun mitään troppia pumpattiin. Olisivat antaneet eutanasian. Se olisi ajanut asian.
Trolli.
Ja sitäpaitsi siirrytään ajasta ikuisuuteen kuolemassa.